Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Según el artículo, hubo un primer recorte con Zapatero, y otro recorte con "el siguiente gobierno" (así lo pone en el artículo).
A mayores,
"y solicitaron un crédito avalado con la casa de sus padres, hipotecándose, e invirtiendo los ahorros de toda una vida ".
Hipotecar la casa no es invertir "tus ahorros", independientemente de las ayudas del gobierno es un riesgo.
A mayores,
"y solicitaron un crédito avalado con la casa de sus padres, hipotecándose, e invirtiendo los ahorros de toda una vida ".
Hipotecar la casa no es invertir "tus ahorros", independientemente de las ayudas del gobierno es un riesgo.
#5:
" llevó a la ruina a su familia y a muchas otras.".
A lo mejor, las ansias de dinero rápido y fácil es lo que te arruino, bro.
Es el mercado, amigo.
A lo mejor, las ansias de dinero rápido y fácil es lo que te arruino, bro.
Es el mercado, amigo.
Comentarios
Pero el de los recortes a las renovables no era Rajoy ?
#1 Según el artículo, hubo un primer recorte con Zapatero, y otro recorte con "el siguiente gobierno" (así lo pone en el artículo).
A mayores,
"y solicitaron un crédito avalado con la casa de sus padres, hipotecándose, e invirtiendo los ahorros de toda una vida ".
Hipotecar la casa no es invertir "tus ahorros", independientemente de las ayudas del gobierno es un riesgo.
#2 Si, pero el recorte de ZP fué mucho menor
#1 Soria, más concretamente, pero cuando un tonto coge una linde , lo más curioso es que no me extrañaría que el mismo votara por el gobierno de Rajoy
#3 No parece. Una persona que hipoteca su casa para jugárselo todo a una carta? Haber comprado bitcoins!!
#7 Si hubiera comprado BTC en esa época efectivamente, sería multi millonario
#3 Tanto al articulo como al Sr Vea les cuesta mantenerse rectos. Dice que el gobierno de la Rioja también les jodió el tenderete, pero no le veo en la puerta del Sr Pedro Sanz Alonso.
#3 Los recortes a las primas a las renovables empezaron con Zapatero, aunque se intensificaron y ampliaron con el gobierno de Rajoy.
#1
#4 #5 Las primas no eran un "chollo", estaban acorde con la rentabilidad de la época, no era algo desmesurado ni descabellado. Todas las tecnologías nuevas necesitan primas o subvenciones para desarrollarse.
Otra cosa es que efectivamente el gobierno de Zapatero puso una limitación a las instalaciones que dio margen a un exceso de potencia primada instalada, pero luego la prepotencia de Rajoy sabiendo que los recortes no tenían base legal, fue una patada adelante que pagamos ahora.
#11 Se supone que en este pais hay seguridad jurídica, y lo que se hizo no era ni lógico ni esperable, era una inversión perfectamente razonable.
#1 Eso es lo que se vende día a tras día en meneame y en determinados medios, pero la realidad es que Zapatero montó una chapuza que tuvo que ir recortando y luego Rajoy siguió recortando. Era todo un chollazo invertir en ello pues daban unos beneficios totalmente ilógicos.
#4 De hecho la chapuza (el sistema de primas e incentivos) la empezó a montar ya Aznar en su último decreto el 12 de marzo de 2004: https://www.boe.es/boe/dias/2004/03/27/pdfs/A13217-13238.pdf
#4 Los beneficios siempre fueron perfectamente lógicos.
El problema es que no tienen el poder para obligar a las eléctricas a pagar un precio justo por los excedentes de electricidad que se vierten a la red, y han optado por pagar esa electricidad vertida con dinero del estado, hasta que el Estado entró en crisis y no pudo seguir pagando esa electricidad que luego las grandes eléctricas obtenían casi gratis.
El ministro de industria de aquel gobierno nos vendió a todos.
" llevó a la ruina a su familia y a muchas otras.".
A lo mejor, las ansias de dinero rápido y fácil es lo que te arruino, bro.
Es el mercado, amigo.
Este es un bobo de baba, fueron los Pptarras los que robaron a todos con las renovables, concretamente el saco de mierda de Soria con el imbécil de presidente
Creyó más que el propio gobierno, que en 2010 empezó a cambiar las reglas del juego. El producto era tan interesante a priori que los bancos acabaron especulando con él, como con cualquier otro producto financiero. La inversión se desbordó por encima de lo que el gobierno había planeado. Las comunidades autónomas, en cambio, seguían concediendo licencias sin mesura. Cuando el Ministerio de Industria se puso a hacer cálculos, la suma de las inversiones era como diez veces mayor de lo previsto.
Recuerdo que en esas fechas, un conocido comentó que estaba pensando invertir en renovables. Sin tener ni puta idea de si era rentable o no, le comenté que invertir en algo que depende de algo que un simple cambio de normativa podría hacerlo inviable, era peligroso y que además los gobiernos en este país no se se sienten vinculados por las decisiones de sus predecesores.
Esto es aplicable a la educación, a los impuestos, a las subvenciones, a la cultura, a la deuda pública, a las pensiones, a las fronteras, a las instituciones, etc.
Es algo que ha pasado siempre y sigue pasando, y es propio de nuestro gobierno y a la forma de ser de este país. Así que cada cual saque sus conclusiones.
#11 Y debido a esto que has contado, viene la costumbre española de comprar inmuebles, cuantos mas mejor.
Por no fiarse de nada.
#12 Siiii, los pisos nunca bajan, me lo dijo Manolo el del Pastor.
#26 A mi no me lo cuentes... Cuéntaselo a la gente, es lo que hace, comprar pisos.
Menudo insensato. Se entrampa él y entrampa a su familia para invertirlo todo con el único fin de dar un pelotazo. Nadie en sus cabales invierte nada que no sea dinero que no necesita para vivir.
cada uno se entretiene como quiere, igual le compensaria mas hacer algo mas util para arreglar su situacion, pero bueno, lo que es cierto es que esto es mas mediatico y asi por lo menos hablan de el por si cuela como candidato para un papel
Al señor Cesar Vea se le declaró su instalación fotovoltaica sin derecho a cobrar subsidios en 2010
Y los martes irá a manifestarse a casa de Rajoy y su impuesto al sol?.
Menudo hipócrita. No dudo que Zapatero la cagara en este tema ( porque las grandes eléctricas los tienen cogidos por los huevos) pero el mayor responsable de la ruina de los pequeños inversores en campos solares, fue Rajoy.
Poner en el centro de la diana a unos y otros no, no es que sea injusto es que es de ser un cobarde y un mermado intelectual.
y que le va a pedir a ZP, que le devuelva el dinero?
El banco me ha robado todo mis ahorros, voy a echarle la culpa al gobierno.
capítulo 21.
Va hacer su mejor papel
Los Martes protesta frente la casa de Bartomeu por retrasar el fichaje de Mbappé,que le impidió cobrar una apuesta en la que el Madrid ganaba la liga.
Invirtió corriendo un riesgo y perdió.
Pasa todos los días.
Ya se sabe que un tonto y su dinero no duran mucho tiempo juntos.