Hace 7 años | Por eskape a politicalocal.es
Publicado hace 7 años por eskape a politicalocal.es

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite la demanda contra el protocolo para episodios de alta contaminación del Consistorio que dirige Manuela Carmena interpuesta por el Ayuntamiento de Alcorcón. La decisión, como ha adelantado ‘El Mundo’, llega después de que la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid lo inadmitiera exponiendo que el procedimiento correspondía al Tribunal Superior madrileño.

Comentarios

m

¿Y que pretenden los de Alcorcón, que nos traguemos la contaminación de sus coches por orden judicial, que no podamos preservar la salud de nuestros pulmones?

b

#3 Entiendo que el que ha puesto la denuncia es el alcalde del PP, supongo que por dar por saco a Carmena.
Pero que leches, generalicemos que es gratis ¡los de Madrid son todos unos chulos y unos fachas y los catalanes....!

m

#7: Todos no, pero una mayoría si, porque eso han votado.

Que se manifieste con una pancarta donde ponga "tengo derecho a contaminar", con hashtag: #tengoderechoacontaminar.

#Nota: este mensaje es irónico, no invito a que se manifieste. Que luego me ponen la Ley mordaza por invitar a alguien a acudir a una manifestación.

b

#8 Bueno, vamos mejorando, ya no son todos.

De todas formas acabo de ver las estadísticas de voto en las últimas municipales. No, sólo una mayoría de Alcorconeros no ha votado al PP, ni siquiera una mayoría del censo, ni siquiera una mayoría de los que han votado han votado al PP. De hecho gobierna en minoria, con C's.

En realidad nuestro sistema electoral hace que una cantidad sigificativamente baja de gente controle las instituciones.

Edito: Olvidé el link. Han votado al PP 27 000 de 170 000:
http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/12/28/07.html

m

#9: La abstención es una forma de apoyo.

Me da igual que el PP sólo sea un 20% del censo electoral, si el otro 80% no se mueve para evitarlo, es cómplice.

b

#10 ¿Te sumas a lo de la mayoría silenciosa de Rajoy? El que no se manifiesta apoya.
Lo de la responsabilidad de la pasividad daría para horas de debate pero es que no ir a votar no significa apoyar a la opción ganadora porque además, a priori, no se sabe cual va a ser esta. Con dos vueltas sería más discutible pero con elecciones a una vuelta no.
En cuelquier caso no se puede decir que 170K habitantes quieren que la gente de Madrid coman contaminación porque menos de 27K han votado al tipo ese.

Y para más Inri Alcorcón es una de las zonas con más contaminación de la Comunidad de Madrid debido a, ironías de la vida, Madrid capital.

rafran

#3 Los de Alcorcon, no. El alcalde que tenemos (si, si, algunos "disfrutamos" de lo que han votado otros)

m

#12: Esto es como en #Valladolor con el alcalde previo (el que decía frases machistas), no le votarían todos, pero si los suficientes como para que estuviera ahí.

Para la próxima, movilizaros y evitad que gane las elecciones.

matacca

#3 Podíamos promover una quedada de conductores de coches diésel los fines de semana en Alcorcón, dando vueltas por ahí, como les gusta tanto.

gelatti

Pues construiremos un muro para que no pasen sus coches... Y lo pagará Alcorcón. #TrumpFacts

eskape

wall wall wall wall wall wall wall wall wall wall wall

powernergia

Una manera mas de perder dinero y recursos públicos.

B

Que asco de país. Que dificil es sentirse orgulloso de un país de mierda.

D

Recordemos quién es el alcalde de Alcorcón:

D

¿No podria pedir el ayuntamiento de Madrid parte del impuesto de circulacion que se paga en Alcorcon para paliar y contrarestar los efectos de la contaminacion que originan los coches procedentes de Alcorcon?,