Varios agentes de la Policía Municipal de Madrid han detenido a un individuo que secuestró durante tres días a su ex pareja. El presunto agresor tenía una orden de alejamiento y comunicación con la víctima.
Lo vi en las noticias y me pareció raro. ¿Tres días retenida y se enteran por una llamada de control? Es decir, ella estaba bajo protección. Una de las medidas era una llamada periódica por parte de ¿los servicios sociales?, y es cuando la llaman cuando ella dice que está retenida. Por otra parte, según el Telediario, cuando la Policía Local llegó escuchó una conversación en el interior de la vivienda en la que él la amenazaba con no dejarla salir. Aquí por una parte imagino que esa conversación que escucharon fue después de llamar a la puerta e identificarse. Sería mucha casualidad que justo cuando iban a llamar el agresor reconociera en voz alta su delito. Por otra parte hay que ser rematadamente estúpido para decir eso en voz alta sabiendo que tienes a la Policía al otro lado de la puerta.
#3 estais muy obsesionados con que los criminales son gente inteligente que hace una lista de pros y contras antes de cada acto,. No, decir eso, efectivamente es una gilipollez, Pero eso no significa que no lo haya hecho
Genial. Ahora ya es la misma Policía la que determina el móvil del crimen sin salir de Twitter. Y con vídeo del culpable hasta que se demuestre lo contrario.
#1 ¿No te habías dado cuenta cuando el ministro del Interior anunciaba en rueda de prensa que habían detenido al "número uno de ETA" que lo estaban declarando "culpable hasta que se demuestre lo contrario"? Ya has tardado...
#1 Cierto, muy cierto lo que dices.
Sin ánimo de defender a los agentes, la verdad es que:
- Sacas a una señora que dice que lleva tres días retenida contra su voluntad
- El detenido tiene orden de alejamiento
- Y hasta tiene una prohibición de comunicarse con la víctima,
Vamos, tiene toda la pinta de que no era una partida larga de ajedrez.
Comentarios
Lo vi en las noticias y me pareció raro. ¿Tres días retenida y se enteran por una llamada de control? Es decir, ella estaba bajo protección. Una de las medidas era una llamada periódica por parte de ¿los servicios sociales?, y es cuando la llaman cuando ella dice que está retenida. Por otra parte, según el Telediario, cuando la Policía Local llegó escuchó una conversación en el interior de la vivienda en la que él la amenazaba con no dejarla salir. Aquí por una parte imagino que esa conversación que escucharon fue después de llamar a la puerta e identificarse. Sería mucha casualidad que justo cuando iban a llamar el agresor reconociera en voz alta su delito. Por otra parte hay que ser rematadamente estúpido para decir eso en voz alta sabiendo que tienes a la Policía al otro lado de la puerta.
Es un poco raro todo.
#3 Lo de que los psicópatas son todos muy inteligentes es un mito de las series americanas.
#6 Pero una cosa es ser muy inteligente y otra ser retrasado mental. Aunque no descarto esta opción.
#3 estais muy obsesionados con que los criminales son gente inteligente que hace una lista de pros y contras antes de cada acto,. No, decir eso, efectivamente es una gilipollez, Pero eso no significa que no lo haya hecho
Genial. Ahora ya es la misma Policía la que determina el móvil del crimen sin salir de Twitter. Y con vídeo del culpable hasta que se demuestre lo contrario.
#1 ¿No te habías dado cuenta cuando el ministro del Interior anunciaba en rueda de prensa que habían detenido al "número uno de ETA" que lo estaban declarando "culpable hasta que se demuestre lo contrario"? Ya has tardado...
#1 Cierto, muy cierto lo que dices.
Sin ánimo de defender a los agentes, la verdad es que:
- Sacas a una señora que dice que lleva tres días retenida contra su voluntad
- El detenido tiene orden de alejamiento
- Y hasta tiene una prohibición de comunicarse con la víctima,
Vamos, tiene toda la pinta de que no era una partida larga de ajedrez.
#1 ¿me firmas un autógrafo, por favor?
Con la de gente que hay en Carabanchel en contra de su voluntad. (Ahora me crujirán por chiste malo...)