Hace 2 años | Por cromax a epe.es
Publicado hace 2 años por cromax a epe.es

Grandes compañías con valoraciones multimillonarias y que han transformado la economía apuestan por seguir creciendo a pesar de que su modelo de negocio las ha llevado a acumular más de una década de pérdidas netas. Sus nombres son conocidos en todo el mundo, su sistema ha transformado la economía, tienen valoraciones multimillonarias y aún así nunca han obtenido beneficios. Mientras gigantes como Apple y Google necesitaron tan solo dos y tres años respectivamente para generar beneficios, algunas de las compañías más disruptivas de las últimas

Comentarios

D

En el caso de Airbnb no entiendo que no ganen dinero. Suelo utilizarlo y las comisiones de servicio son enormes.

M

#7 Habría que conocer el número de directivos y su sueldo para saber si las comisiones dan para tanto o no.

Edito: y luego está lo que dice #9

cromax

De estas cosas de la economía que me tienen turulato ¿Algún experto o cuñado en la sala que pueda explicar este asunto?

frg

#1 Cuñado. Cuando frotas des palos durante mucho, mucho tiempo sale humo, cuyo fin es tapar toda la mierda que hay debajo e impedir a otros ocupar tu espacio esperando que algún día el humo se materialice en fuego, en un fuego único que arrase con todo el negocio.

NotVizzini

#1 Es algo típico que no es nuevo, aunque quizá si mas habitual/largo:

Si tienes dinero puedes operar a perdidas durante el tiempo suficiente para asegurarte un semi-monopolio y cuando tengas ese monopolio ya ganarás dinero.

En muchos paises es ilegal pero ves y demuéstralo en un juicio e incluso si ganas a ver como haces para arreglar el cierre de las empresas competencia caidas, la marca generada, etc...

NotVizzini

#4 #1 continuo con ejemplos reales:

Además en algunos casos se abusa de no ser tu negocio principal (no es el caso de airbnb, pero si de twitch o por ejemplo de ms en los juegos o de amazon con los pañales).

Si eres MS donde el negocio de los videojuegos es un 5% de tu facturación, puedes perder ese 5% durante años y ni pestañear, cuando no quede competencia real harás pasar a todos por tu caja y si aparece un nuevo competidor pequeño, lo compras.

En amazon tienes 2 ejemplo claros

El caso de los pañales, tienes noticias por esta misma web creo recordar, intentas comprar a la competencia, si no se deja vendes a perdidas hasta que ellos cierran y entonces vuelves a aubir precios.

En caso de twitch, tu negocio principal es vender productos, el streaming te daria un 5% de tu facturación, pierdes y pierdes hasta que te comas a YT, discord y otra competencia, cuando eso ocurra reduces pagos a streamers, añades publicidad y otras fuentes de ingresos(esto ya está ocurriendo ahora) y ganarás mas de lo perdido.

Básicamente se trata de abusar de ser el pez mas grande del mar...


*Lo del 5% es un porcentaje al azar para que se entienda, no he ido a revisar las cuentas.


Si tienes un ne

Alt126

#4 #6 también está el caso de la venta de influencia en el caso de redes sociales, foros o periodicos/blogs/revistas online.

A veces lo que quieres es controlar el medio de comunicación para que beneficie tu imagen y por lo tanto el beneficio de otras empresas que nada tienen que ver con el medio en cuestión.

Los "propietarios" de estas empresas que pierden dinero a mansalva se hacen de oro porque los que realmente palman dinero son inversores (muchos en las sombras) que no solo quieren controlar el mercado para conseguir beneficio a largo plazo con un "monopolio" sinó también controlar los medios. (para ellos es como un gasto en políticas de márketing)

NotVizzini

#8 si, seguro que también en muchos casos, ys eguro hay otros motivos más...

Don_Pichote

#1 Resumen de expertos: “es el mercado , ¡ amigo ! ”

D

#1 es una forma de hacer crecer tu negocio rapidamente. Cada dolar que gana airbnb lo invierte en crecer y crecer. Mas tecnologia, mas poder, mas publicidad. Asi que los accionistas ven las cuentas y estan contentos.
Airbnb como muchas otras podria dejar de invertir en el momento que lo deseara y en ese momento sus beneficios serian brutales, porque de hecho sus ingresos son una aut’entica pasada. Pero correria el riesgo de que booking le comiera terreno, por eso sigue invirtiendo.
Mientras los accionistas vean que la falta de beneficios es debida a una politica de expansion no hay problema.
Detras de todo esto estamos los clientes que somos muy vagos. Queremos comprar en una sola tienda, Amazon, que buscar cansa.
Ver las pelis en una sola plataforma.
Buscar alojamiento en una sola web.
Etc..

frg

Parece un publireportaje, de empresas a evitar y boicotear por como entienden "el mercado".