Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los políticos no paran de ver mimbres. Debe ser como los brotes verdes.
#17:
#14 Lista completa de privatizaciones desde 1984 a 2007 (Enlace oficial)
Amigos y rivales: Análisis de los votos de los partidos españoles en el Parlamento Europeo
Lo siento, dirán misa, pero el PSOE no es izquierda económica digas lo que digas.
En materia social quizá sea discutible, pero un partido que privatiza y vota mayoritariamente con la derecha, no es izquierdas lo mires como lo mires.
Y los insultos mejor te los guardas, que luego dices que te banean por pensar... Cuando eso es dudoso y que insultas no.
Amigos y rivales: Análisis de los votos de los partidos españoles en el Parlamento Europeo
Publicado hace 8 años por
BBE
a
votewatch.eu
Lo siento, dirán misa, pero el PSOE no es izquierda económica digas lo que digas.
En materia social quizá sea discutible, pero un partido que privatiza y vota mayoritariamente con la derecha, no es izquierdas lo mires como lo mires.
Y los insultos mejor te los guardas, que luego dices que te banean por pensar... Cuando eso es dudoso y que insultas no.
Comentarios
Los políticos no paran de ver mimbres. Debe ser como los brotes verdes.
#1
brotes mimbres
brombres mimtres
bromtes minrres
#1 Yo soy mas de bambu y setas en el restaurante chino
#1 Mira que muchos ven mimbres donde luego resultan ser "membrillos". Me parece a mi que la única negociacion que importa a PSOE es con C's.....
#14 Lista completa de privatizaciones desde 1984 a 2007 (Enlace oficial)
Lista completa de privatizaciones desde 1984 a 20...
sepi.esAmigos y rivales: Análisis de los votos de los partidos españoles en el Parlamento Europeo
Amigos y rivales: Análisis de los votos de los par...
votewatch.euLo siento, dirán misa, pero el PSOE no es izquierda económica digas lo que digas.
En materia social quizá sea discutible, pero un partido que privatiza y vota mayoritariamente con la derecha, no es izquierdas lo mires como lo mires.
Y los insultos mejor te los guardas, que luego dices que te banean por pensar... Cuando eso es dudoso y que insultas no.
joder cuando les da por una palabra, ahora la moda es mimbres.... https://www.meneame.net/search?q=mimbres
#41
¿ desde cuando estar a favor del referendum es estar a favor de los catalanes y estar en contra del referendum es estar en contra de los catalanes ?
Vuestra neolengua es alucinante.
#46 He dicho que estás a favor de las dos cosas. En ningún momento he dicho que una cosa implica la otra, no tergiverses.
O sea, bajada de pantalones de Podemos y no hay referendum en Cataluña.
¿ esto lo van a refrendar las bases catalanas ? ¿ o lo de consultar a los círculos ya ha pasado de moda ?
#2 Cataluña...Eta...¿Cuando vamos a dejar de hablar de problemas de los políticos y vamos a hablar de las cosas que importan como la limpieza en Madrid?
#15
Ya está la abuela repartiendo ceniceros anticolillas.
Ocurrencias ...
#19 no te preocupes, hombre. Tu tira colillas y escupitajos para joder 😎
#2 ¿Ahora@Grohl estás a favor de los catalanes y del referéndum?¿Estás a favor de Podemos con su planteamiento inicial?
Me pronunciaré cuando vea el cesto. 😶
#28 Para mí es tan simple como izquierda es querer que el factor productivo trabajo tenga más influencia y poder sobre el factor productivo capital y derecha es que el factor productivo capital tenga más influencia sobre el factor productivo trabajo.
Las privatizaciones quitan poder de decisión democrático a favor del capital, por lo que siempre es una medida de derechas.
Por eso cosas como la ley de dependencia las considero de izquierdas (social, no económica) ya que asegurar un mínimo a personas con problemas hace que familiares suyos no estén tan atados de pies y manos a la hora de elegir trabajo (sea por horarios, sueldo u otras razones) y por tanto les da un ligero poder de decisión y es una transferencia neta de recursos a gente más necesitada.
Elegir un tipo de energía sobre otro... Puedo tener preferencias, pero no te convierte en izquierda o derecha (y menos cuando hablamos de subvenciones a empresas privadas, otra cosa sería si fuese público).
#30 bueno, la teoría económica marxista llega al extremo de decir que sólo existe un factor de producción que es el trabajo, y que toda retribución al capital no tiene nada que ver con el valor de la mercancía sino con la enajenación de la plusvalía del trabajo. Es una buena vara de medir distancias, sí. Pero demasiado ligada a los sistemas productivos del sXIX. Hoy por hoy ninguna izquierda niega la retribución del capital como concepto y lo que aporta es regulación de mercados financieros, estatalización de educación y sanidad, y redistribución de la renta por impuestos.
#49 Más que decir que solo había un factor productivo, lo que cuentas es la teoría objetiva del valor que enunció Marx, algo que intentó igual que muchos clásicos antes que él (incluído Adam Smith, que tenía una opinión parecida en esto).
Ahora se lleva la teoría subjetiva del valor... Pues bueno, pos fale, pos me alegro... Como dices es la elección de la vara de medir y desde luego en economía de mercado mejor la subjetiva, que si les cuentas la objetiva a los curritos, igual se ponen a sumar y acaban cabreados y en huelga.
Pero intentar medir el capital en horas de trabajo, no niega la existencia del factor productivo capital. Marx fué de los primeros en juntar "suelo" y "capital" en el mismo factor, pero nada más.
Confundir la forma de valorar con la existencia misma de lo valorado puedo entenderlo de casi cualquier persona, pero no con alguien con carrera relacionada (y creo recordar que tu la tienes), por lo que me inclino a pensar que intentabas colar una manipulación interesada.
Sabes perfectamente que lo que has dicho es similar a decir que las acciones de empresas no existen, que son euros.
#50 No, hablo de la teoría del valor del libro primero del Capital y el concepto de plusvalía enajenada, y del concepto de reproducción simple del libro segundo. Pero todo es mera pedantería, la idea es que los conceptos de izquierda y derecha son referencias subjetivas respecto a un centro hipotético y cambiante. Y concluyo que Podemos no es nadie para distribuir carnés de izquierdismo.
#51 Y concluyo que Podemos no es nadie para distribuir carnés de izquierdismo.
Como ya te dije ayer... (pero te encanta repetir esto como un mantra), un partido que no se atreve a hablar de izquierda o derecha no puede repartir carnets de izquierdismo...
¿Pero sabes quién puede? La sociedad colocando más votos a la izquierda del PSOE de los que tiene el propio PSOE. También puede la sociología sacando perfiles de votantes y concluyendo que el votante del PSOE es mayor (por tanto más conservador y reacio a cambios) o bien militante convencido o bien persona de centro que no le acaba de convencer C's pero no piensa votar a la izquierda que considera real. Y por supuesto, puede romper su carnet de izquierdista el propio Pedro Sanchez dejando claro que su socio predilecto sería un partido de lo que en campaña el mismo llamaba "las derechas".
Como curiosidad te diré que la elección de esas palabras no es casual, izquierda y derecha son términos relativos y subjetivos que dependen del punto de vista del que lo nombre (si te digo que para llegar a una calle tienes que girar a la izquierda, puede ser verdad, pero si vienes del otro lado tendrás que girar a la derecha para llegar al mismo sitio), por lo tanto es correcto que cualquiera de esos votantes (mayores en número que los del PSOE) que ha votado a Podemos, IU, sus confluencias, ERC o Bildu hablen del PSOE como derecha, ya que están a su derecha y por definición izquierda o derecha se dice desde el punto de vista del que habla.
No entiendo. Podemos + Psoe + Iu no hacen mayoría, como piensan formar gobierno?
#25 No es necesaria mayoría absoluta para formar gobierno, tan solo una mayoría simple y por lo tanto solo tendrían que llegar a convencer a algún otro partido para que se abstenga. Por ejemplo CC ya acordó apoyar a Sanchez en la investidura (coalicion-canaria-cierra-acuerdo-psoe-investidura-sanchez).
Acaba de decir hace 1 minuto Baldoví que IU plantea investidura.
Garzón es el último en enterarse de todo así que no tomaría muy en cuenta lo que dice.
#4 Tienen dos diputados y ahí estan
#16 Yo diría más:
"Tienen dos diputados y ahí están, con dos cojones"
Entre ellos dos suman más cojones que todos los del puto PSOE.
#16 : Realmente tienen cinco.
#32 Por el ... Te la hinco. ,< Lo siento, no he podifo reprimirlo, pero me lo has puesto a huevos>
#36 : Por la confluencia te la hinco.
#4 Yo creo que no se ha enterado ni de que Iglesias y Sánchez han pasado de él.
Pero al muchacho le gusta jugar a candigato de Gran Estadista.
Será de izquierdas+PSOE...
#3 Sera de izquierdas, a secas.
#8 No suman apoyos sin el PSOE, y es Pdro quién tiene la posibilidad de formar gobierno.
#11 Mas simple y naces botijo.
#11 : No suman ni con el PSOE.
#31 Para salir en primera votación seguro que no.
En segunda... Es otra historia ya que hay varios partidos que si tienen que elegir gobierno del PP o el PSOE, pueden abstenerse tapandose la nariz y con pocas abstenciones da la suma.
#33 : PP, Ciudadanos, ERC y Convergencia suman mayoría. Algunos se podrían abstener, pero no sin negociar algo a cambio.
#34 Ya, pero veo difícil juntar en el mismo saco a ERC y DyL (o PNV).
Igual es cosa mía... Pero dudo que se entiendan los partidos independentistas con un partido que ha crecido por hacer frente al independentismo en Cataluña.
#35 : El PP va a votar que no. Los partidos independentistas también: nadie les va a dar un referéndum vinculante, y encima PSOE y Podemos se opusieron a su gobierno en Cataluña. Así que toca entenderse con dos partidos de derechas, Ciudadanos y el PNV.
#39 No lo veo... Yo más bien veo PP+C's+PSOE, esto o elecciones.
Pero bueno, lo sabremos a principios de marzo.
#3 ya, claro, ahora los que votan con Le Pen en la UE y sostienen la alcaldía de pp/foro en Gijón y han sido los últimos en sumarse a las negociaciones con iu y Comrpomis, vienen a dar lecciones de izquierdismo.
#18 ¿Hablas de Podemos? No creo que un partido que rehusa usar los términos izquierda-derecha pueda ser acusado de dar lecciones de izquierdismo.
Pero bueno, si se lee su programa es claramente socialdemócrata en lo económico por lo tanto para los que no nos negamos a usar esa clasificación, está más a la izquierda que un partido que privatiza los sectores estratégicos.
#23 sí, claro, muy socialdemócrata. Sobre todo en eso de acabar con la minería de las cuencas leonesas y en el control político de jueces y fiscales. Menos mal que acabaron quitándolo después de todas las protestas sociales.
#24 Esto... La primera medida tiene impacto económico, pero apostar por un tipo de generación u otra de energía no te hace más o menos socialdemócrata.
Y lo de los jueces no es una medida económica, así que no tiene nada que ver con lo de ser socialdemócrata en lo económico.
Como ves, no he entrado a valorar, no voto a Podemos y no estoy ni mucho menos de acuerdo en todo con ellos, pero objetivamente su programa económico es socialdemócrata y las medidas económicas del PSOE cuando ha gobernado no (las sociales es otra discusión y ahí si que creo que el PSOE ha sido de izquierdas).
#27 entiendo que aquí cada uno llama izquierda y derecha a cualquier cosa según su punto de vista, porque no dejan de ser referencias respecto a un centro hipotético y subjetivo, pero esa posición sobre la minería a Solchaga le parecería demasiado liberal, evidentemente. De hecho fue la tarjeta de presentación de Thatcher. No digo que no pueda haber debate sobre ello (sobre lo del control político de un partido sobre jueces y fiscales sí lo niego, por supuesto), pero no se puede poner como modelo de la socialdemocracia, y desplazar de ella a quienes no quieren acabar en una legislatura con la subvenciones al carbón.
Vamooos que los echamos yaaaa !! Anda que no vamos a disfrutar viendo al PP en la oposición, el pablito casado y compañía, si menéame sale a bolsa pillo acciones fijo porque esto va a echar fuego !!
Todo el mundo ve mimbres últimamente. Por que será que yo no los veo?
El Rivera ve brotes, de cañamones.
No quiero que penséis que tengo ningún tipo animadversión por el PSOE.
Sólo deseo con todas mis fuerzas que se vayan a tomar por culo, pero sin acritud.
Eso de los "mimbres" es una expresión muy de Julio Anguita.
Que es lo que me gustaría a mi. (Por dejarlo escrito para que no me acusen de pepero
)
Lo que yo apoyo es lo siguiente: Que el PSOE gobierne con la abstención de Cs, con el voto a favor de la izquierda y que el gobierno sea solo del PSOE. A cambio que la izquierda este en la oposición cuando no esten de acuerdo.
Buena noticia. Lo siento por los podemitas odiadores profundos de psoe.
#20 Demagogia 5.0
No tienen ni puñetera idea de como se negocia con el PSOE.
Patada a los huevos, tumbarlo boca abajo, retorcerle el brazo y susurrarle al oído: "O te dejas de gilipolleces o te rompo el brazo".
Si eso no funciona, podemos pasar a conectarles unos cables de batería a los huevos.
Si tuvieran huevos los del PSOE, creo hace unas décadas que fueron capados.
Vale, mi propuesta no funcionaría desde el punto 1. Como vas a dar una patada a los huevos si no los tienen.
Pensaré en otras opciones, no os pongáis nerviosos.