Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sé cuantos misiles pueden detener hasta quedarse sin repuestos, me da a mi que los van a usar a diario...
Los Ucranianos presumen te haber parado casi la mitad de los misiles que les están enviando los rusos, mi lectura es la contraria: les están lloviendo misiles y no todos pueden pararlos, están a merced de los rusos si estos se lo proponen.
Por otro lado mucho se habla de la precisión de los misiles rusos y de que sus ataques son indiscriminados. Si alcanzan más de 100 objetivos críticos que dejan sin luz ni agua a docenas de ciudades pero solo mueren 10 personas... parece que son bastante precisos y no indiscriminados, menos contra la población civil. Pero da igual, Antena3 lo tiene claro.
Los Ucranianos presumen te haber parado casi la mitad de los misiles que les están enviando los rusos, mi lectura es la contraria: les están lloviendo misiles y no todos pueden pararlos, están a merced de los rusos si estos se lo proponen.
Por otro lado mucho se habla de la precisión de los misiles rusos y de que sus ataques son indiscriminados. Si alcanzan más de 100 objetivos críticos que dejan sin luz ni agua a docenas de ciudades pero solo mueren 10 personas... parece que son bastante precisos y no indiscriminados, menos contra la población civil. Pero da igual, Antena3 lo tiene claro.
Comentarios
No sé cuantos misiles pueden detener hasta quedarse sin repuestos, me da a mi que los van a usar a diario...
Los Ucranianos presumen te haber parado casi la mitad de los misiles que les están enviando los rusos, mi lectura es la contraria: les están lloviendo misiles y no todos pueden pararlos, están a merced de los rusos si estos se lo proponen.
Por otro lado mucho se habla de la precisión de los misiles rusos y de que sus ataques son indiscriminados. Si alcanzan más de 100 objetivos críticos que dejan sin luz ni agua a docenas de ciudades pero solo mueren 10 personas... parece que son bastante precisos y no indiscriminados, menos contra la población civil. Pero da igual, Antena3 lo tiene claro.
#1 No pienses, que te van a llamar Putinejo.
#3 Estoy harto de todos esos palabros despectivos que usan algunos.
Visto que no pasa nada, yo voy a hacer los mismo.
De aquí en adelante voy a hablar de zelenskifrenicos y combos que se me ocurran
#4
zelenskifrenico, putinejofrenico, bidenicofrenico, etc... y todos al frenopatico, que la asamblea de majaras a dicho mañana,
solInvierno nuclear.
No te cabres ripio, que todavía luce el sol.
#4 #3 lo que más nos interesa es lo que cenáis por la noche
Que ya tengo casi un menú para cada día de la semana gracias a vuestras aportaciones
#16 a mi de lo que tu escribes no me interesa nada, solo son comentarios vacios sin ningun tipo de analisis
#20 "Es que la propaganda es tan mala que en cuanto le das una vuelta se les ven las costuras"
el de las grandes aportaciones...
#21 dale una vuelta
#1 Yo creo que el problema es el contrario. Cuantos misiles va a tener Rusia para lanzar. Sospecho que se van a acabar antes.
#6 Yo creo que en vez de confiar en que el abusón se va a quedar sin fuerzas para repartir hostias mejor deberíamos ver si hay alguna manera de convencerle para que vuelva a ser amigo y no hacer caso al otro matón norteamericano que solo pide que le provoquemos, que seguro que se acaba cansando.
#8 Pegarle fuerte en los huevos suele funcionar.
#6 ¿En serio? Meses oyendo la cantinela de que estaban acabados, lanzan una lluvia de misiles (183 si no recuerdo mal) destruyendo decenas de infraestructuras críticas y con un conteo oficial de 10 víctimas civiles, lo cual demuestra que el nivel de precisión es brutal... ¿Y todavía seguimos así?
Pues nada, sigamos azuzando a Ucrania hasta que aquello quede como un erial... De momento ya están atacando bien cerquita de la frontera aún a pesar de que saben que habrá una respuesta equivalente por parte de los rusos.
Cuanto daño hace la propaganda...
#9 Propaganda?
Tienes decenas de fuentes independientes con números de stock de tanques y misiles de Rusia.
Se estima que Rusia tiene 2600 tanques operativos y 6000 en stock (entre ellos chatarra)
¡Y estamos viendo que mínimo Rusia ha perdido unos 1000 tanques y mandan T-62 en el frente de Kherson!
Rusia debería tener 2500 T-14 Armata desde 2020, y tiene 40 prototipos.
Ahora me vas a decir que Rusia tiene un infinito arsenal de misiles Iskander y similares.....
Por no hablar del Su-57 ..... la fantasmada.
Mira el ratio de producción de USA... es que ni USA puede fabricar armamento al nivel que Rusia esta usando en Ucrania.
Imaginate la corrupta industria militar Rusa...
En fin..
#17 No te equivoques, yo no te voy a decir qué tiene o deja de tener Rusia, faltaría más...
El caso es que tú tampoco tienes ni idea, y no me hables de fuentes de terceros super confiables, por favor. Según esas fuentes Rusia no podría haber lanzado el ataque que lanzó, seamos un poco serios y dejemos de creer que sabemos una puta mierda sobre lo que tienen o dejan de tener los rusos.
#18 en fin....
#19 Exacto, que no tienes ni idea, lo mismo que todos los aquí presentes.
#17 sabes tu mejor lo que tiene Rusia, claro que si.
#29 No, no lo sé.
Pero leo y contrasto información, leo fuentes occidentales, rusas e independientes.
Un saludo.
#9 Rusia dice que el primer día lanzó más de 150, Ucrania que a su espacio aéreo entraron 83 y que derribó 41. Los 70 que no entraron en ucrania no idea... Impactaron en alguna central eléctrica y subestación, pero también en calles, en un puente peatonal, un jardín infantil y una universidad. Quirúrgico y preciso no me parece, impactante y terrorífico si la verdad.
#24 183 misiles, 10 víctimas civiles.
Ves a preguntar cuántos civiles morían cada noche en los bombardeos sobre Irak y luego hablamos de precisión.
Y lo siento, pero la realidad es que media Ucrania está con cortes de luz, no hay combustible en las gasolineras, la logística para llenar los supermercados está rota, etc. Si es eso no es tener precisión, con 10 víctimas confirmadas... Ya me contarás qué es la precisión.
De verdad que no sé qué más pruebas hacen falta para asumir que si Ucrania sigue jugando en la frontera esto va a acabar muy mal para los ucranianos.
#25 Me encantan los bots que tiran negativos por la cara
cosmonauta no le ha gustado que defienda mantener en pie lo que queda de Ucrania. Aquí hemos venido a jugar eh?
Supongo que a
Hasta el último ucraniano.
#27 Te he puesto el comentario por mentir en las cifras de muertos, relativizar ataques con misiles sobre población civil y por el sudapollismo que entreveo hacía el dolor de un pueblo que está sufriendo.
Y seguiré negativizando ese tipo de comentarios mientras me quedé un poco de karma.
Yo no he venido a jugar, y menos con muertos sobre la mesa
#31 Claro, hombre. Yo miento, los chorrocientos bots que hay por aquí diciendo que los rusos están acabados tienen información veraz. Claro que sí, sigamos enviando armas sin fin, seguro que acabamos con esto atacando en la frontera con Rusia.
Y las cifras de víctimas, que yo sepa, las ha dado el gobierno ucraniano.
#31 si dices que miente es porque tú sabes el dato correcto, ¿no? ¿Cuál es?
#36 En un único ataque, en Zaporiyia, volaron un bloque de viviendas y llevaban 17 muertos.
#37 enlace? Prueba?
#38 Te compenso el negativo de este personaje que jamás te va a dar ninguna prueba.
El clásico hipócrita de manual que además se hace el ofendido para poder negativizar a gogó.
#25 Mal para los ucranianos va a acabar siempre, y para los rusos y para Europa...es una guerra y durará hasta que Rusia se retire o los ucranianos decidan rendirse. Ni más ni menos. Y yo no estoy diciendo que el ataque de Rusia haya sido nada, sólo te digo lo que dicen los dos bandos que ha pasado.
De Iraq hablamos si quieres en una noticia de Iraq, de Siria en una noticia de Siria y de los dos Afganistanes en sus noticias. A ver si por matar mas gente USA resulta que Rusia pasa a ser Santa Teresa de Calcuta.
#6 ¿Es en eso en lo que debemos confiar? ¿Y si no es así?
#1 Atacar agua y luz para ti es legitimo no es indiscriminado... oook...
#7 Es discriminado. No atacan a los civiles, van a por las infraestructuras. Y aciertan.
#40 infraestructuras civiles o militares? Igual estoy equivocado pero creo q esta guerra no era con pistola de agua o con tasers... Si no han disparado a viviendas pero las dejan sin agua ni electricidad A CIVILES!!
#1 Por lo que sabemos el otro día no es que parasen pocos, es que no pararon ni uno...
He visto algún vídeo en el que se ve claramente la ineficiencia de estos sistema defensivos contra los misiles rusos.
Pero nada, ellos seguirán diciendo lo mismo y empujando a Ucrania hasta que no quede nada en pie. Para la mayoría esto es un partido de fútbol.
#1 me encanta que no digais nada de los crimenes de guerra atacando infrastructuras civiles.
Si lo hace la OTAN malos, si lo hace Rusia... "objetivos criticos".
#14 la diferencia es que la otan causaría miles, decenas de miles posiblemente, de civiles muertos como daños colaterales.
los rusos 10.
por otro lado, los ataques de ucrania a los mercados del don bass, eso son infraestructuras civiles criticas? o como va el asunto? no son crimenes de guerra??
https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-prorrusas-donetsk-denuncian-seis-muertos-ataque-ucrania-contra-mercado-20220922125157.html
https://rtvc.es/tres-muertos-en-un-ataque-de-ucrania-en-un-mercado-de-donetsk/
https://www.prensa-latina.cu/2022/06/13/cohetes-ucranianos-provocaron-tres-muertos-en-mercado-de-donetsk
#1 también está por ver cuánto aguante tienen los rusos. Cada misil de esos precisos que lanzan cuesta 10 millones de euros. No puedes mantener ese ritmo de lanzamiento de misiles sin quedarte sin stock o cargarte la economía.
Sobre lo crítico de las infraestructuras. Un puente con el suelo de cristal para turistas en mitad de Kiev es una infraestructura vital para el esfuerzo de Guerra. Sin duda.
#15 42 misiles derribados. Cuando son derribados caen igualmente y en ocasiones explotan.
Cuantos misiles-lavadora ha tirado Rusia? 200? Y a cuánta gente han matado? 12 personas?
Buah, menudo fiasco, son tan imprecisos que no sirven ni para hacer carnicerías; la OTAN con eso se cepilla tranquilamente 10000 personas en una hora.
#12 Es que la propaganda es tan mala que en cuanto le das una vuelta se les ven las costuras
Supongo que el hecho de que su embajda fue bombardeada en kiev es mera coincidencia.
#5 era un consulado... Lo de la embajada fue a los chinos cuando Yugoslavia.
Hoy hay menos fotos y vídeos de las secuelas de los ataques que ayer debido a otra amenaza del SBU, que amenaza con perseguir penalmente a los ciudadanos ucranianos que publiquen imágenes de los ataques rusos y sus secuelas.
Así es como Ucrania intenta apagar el creciente pánico y construir historias baratas sobre la "alta eficiencia del sistema de defensa aérea ucraniano", que por alguna razón no pudo cubrir las instalaciones energéticas clave de Ucrania.
Pero si Occidente esta en la ruina y ha dejado de apoyar a Ucrania..
No?
#2 Lucharemos hasta el último ucraniano y hasta el último euro, mientas EEUU se hace de oro.