Hace 9 años | Por pinxu1 a publico.es
Publicado hace 9 años por pinxu1 a publico.es

Alfonso Fernández Ortega, conocido como 'Alfon', ha iniciado ya los trámites ante el Tribunal Supremo para recurrir en casación la sentencia que le condenó a cuatro años de prisión por presuntamente llevar un artefacto explosivo el 14-N oculto en una mochila el día de la huelga general de 2012. 'Alfon' negó que portara ese artefacto explosivo de fabricación casera y denunció que la Policía le amenazó con imputarle tenencia de explosivos si no identificaba fotográficamente a miembros de los bukaneros, una de las peñas del Club Rayo Vallecano.

Comentarios

BodyOfCrime

#1 Segun el auto era una bolsa y en ningun momento me parecio leer nada sobre huellas dactilares, para bien o para mal. http://www.documentcloud.org/documents/1392149-sentencia-ap-sec-30a-alfon.html#document/

WarDog77

#3 Pero supongo que tendrá que haber una prueba material que le vincule a la mochila, no solo la palabra de los agentes

BodyOfCrime

#4 Hablo desde el recuerdo (lo lei a las tantas de la mañana), pero casi que es asi, palabra de poli contra palabra de imputado.

ogrydc

#6 Pues si no hay pruebas, no debería haber condena.

p

#7 #3 #4 #7 #8 no había guantes, la poli le dió la mochila para que la cogiera y alfon se negó. No hay huellas de él ni fuera ni en nada de dentro.
La sentencia recoge que la condena se produce por la presunción de veracidad que tiene la policia.
Bienvenidos a 1950.

ccguy

#1 Eso se arregla con unos guantes, no hacen falta poderes.

Otra cosa es que si no hay huellas la poli tenga que buscar otras pruebas que ya pueden ser de peso.

tiopio

El voto del yijadismo, venga de donde venga, siempre es contra la libertad.

BobbyTables

Esto huele a que algún poli asciende en pocos meses, sino al tiempo roll