Hace 1 año | Por --723633-- a edition.cnn.com
Publicado hace 1 año por --723633-- a edition.cnn.com

Resumen de la crisis bancaria: La Fed: "Los bancos están bien". El Tesoro: "Los bancos están bien". Los bancos: "Estamos bien". Wall Street: "¡Vended, los bancos están en llamas!". Silicon Valley Bank se derrumbó el 10 de marzo [...] Siete semanas después, a pesar de la intervención del Gobierno, el pánico ha arraigado en Wall Street. [...] "Estamos viendo una gran preocupación de que algo está a punto de romperse", me dijo Ed Moya, analista de mercados. "El miedo al contagio no ha remitido en absoluto".

Comentarios

diophantus

#24 Pero es que ha descrito lo que recuerda, antes de esa fecha habría otros eventos catastróficos y antes otros y aquí seguimos.

D

#47 Aquí seguimos, pero casi un 30% mas pobres que en el 2000 y bajando.
Eso es innegable y un augurio de que algo va a pasar.
Obviamente las cosas no caen de un día para otro.
Cuando te llega la ostia, es porque se ha estado gestando meses o años, pero no lo veiás y te parece que es de golpe.

borteixo

#24 muy fino ese piqué con tilde habiendo palmado hace poco.

R

#24 la economía de la mayoría ya se ha ido pico a hace decadas. Antes de todo eso.

Dr_Granudo

#10 Vamos, que acabas de describir la tormenta perfecta en la que estamos metidos desde hace un par de años, pero le restas importancia.

El mundo no se va a terminar, ni mucho menos, pero sí que parece que se esté cociendo algo gordo a nivel económico.

R

#41 traducido: en ma mente del meneante medio esto significa que "las casas bajarán un monton y te podrás comprar una con 10.000€ ahorrados y pagarla en 5 años".

Dr_Granudo

#86 No aprobarias la carrera de traducción ni usando chatgpt en los exámenes.

PDF: Puedes comprarte esa casa a día de hoy con esas condiciones.

R

#88 si ya, y una de cartón piedra aún más barata y en el centro de la ciudad.

adevega

#10 Tienes absoluta razón en que los titulares son amarillistas y mucha gente los compra tal cual y por eso te voto positivo. Pero creo que te equivocas absolutamente si lo que planteas es ignorar estos avisos.

Creo que hay que saber interpretar las noticias. Los periódicos quieren vender y para eso es mejor el catastrofismo, pero eso no quita que haya algo de verdad detrás y que efectivamente termine provocando baches importantes en la economía.

Todos y cada uno de los eventos que has mencionado han afectado de forma importante a la economía. Obviamente Ni el mundo se acaba ni colapsa nada, pero las acciones se resienten, la deuda pública se incrementa, las inversiones se retraen, etc. Y todo esto afecta a nuestras vidas.

A la mía en concreto por ejemplo. Trabajo en una empresa financiada por capital riesgo que ahora se retrae y que obligará a que haya suficientes beneficios o pondrá su dinero en bonos estatales más seguros. Para incrementar beneficios hay varias formas y casi todas me afectan.

También me afectan en mis inversiones. Pierdo pasta en acciones bancarias por valores con 4 ceros detrás. También en fondos de inversión de perfil moderado que suelen invertir en deuda pública y ahora mismo caen a plomo porque la deuda que compraron hace un año con tipos bajos ahora pierde su valor.

También podríamos hablar de la inflación que me sustrae capacidad de consumo con valores de nuevo con 4 ceros detrás.

Vamos, que la vida sigue pero también es verdad que todo afecta y que si me pongo a hacer cuentas este año a lo mejor trabajo para cubrir pérdidas.

R

#64 hmm te he votado negativo y no se ni como, me he dado cuenta cuando te iba a votar positivo. Aunque #10 no se equivoca en absoluto.

En fin, mi apoyo moral lo tienes.

Mark_

#10 teóricamente la economía entera iba a hundirse a finales del verano pasado, pero convencidisimo que estaba todo el mundo aquí.

Y aquí seguimos.

D

#71 Yo hablaba de burbuja inmobiliaria ya en 2001-2, la burbuja explotó años después. Que alguien agonice durante mucho tiempo no quiere decir que no se esté muriendo.

m

#4 #10 a ver, que va a colapsar es FIJO, el secreto es cuándo, pero es difícil de adelantar porque las ballenas lo harán saltar cuando menos se lo espere

Gersio91

#10 A mi todo lo que dices me suena a alguien señalando que cada vez salen más grietas en un edificio y otro respondiendo que ya ves tú, que llevan mucho tiempo diciendo que iba a colapsar el edificio y nada.

D

#10 Se trasca la magedia y que no punda el cunico

Mltfrtk

#1 No entiendo nada, la verdad 😅
Lo que sí sé es que lo de los bancos es una filfla, es todo mentira, no tienen el dinero que dicen que tienen, luego un niño troll pone algo en el foro de finanzas adecuado y zas, todos empiezan a vender, cagados, y a la mierda banco.

m

#5 si el pulso que han aplicado a muchas cryptos se lo hubieran aplicado a los bancos no habría sobrevivido ni uno

borre

#2 Es lo de siempre. El dinero es muy asustadizo.

l

#29 porque se basa en la especulación y la "confianza"..

obmultimedia

#2 es lo que tiene basar la economía en la deuda. Tarde o temprano no habrá nadie que la sostenga.

ochoceros

#1 Está el Tesoro yanki pagando a 4 semanas un ~6% TAE. A ver si sacan suficiente cash para pagar rescates

https://www.treasurydirect.gov/auctions/announcements-data-results/announcement-results-press-releases/auction-results/

StuartMcNight

#8 Lo que faltaba ya a meneame es que trajerais las tonterias del culto superstonk y su obsesión con el reverse repo que no saben ni que significa.

ochoceros

#8 Ya vamos conociendo cómo funciona el DoD mediático en Menéame

jag2kn

#8 Le pregunté a ChatGPT qué es esto y me contó:


Me puedes explicar que son:

Overnight Reverse Repurchase Agreements: Treasury Securities Sold by the Federal Reserve in the Temporary Open Market Operations

y cómo afectan el mercado
ChatGPT

Un Overnight Reverse Repurchase Agreement (RRP) es un acuerdo en el cual una entidad, típicamente un banco, compra valores del Tesoro de los Estados Unidos de la Reserva Federal (Fed) y acuerda venderlos de vuelta a la Fed al día siguiente a un precio ligeramente más alto. En otras palabras, el comprador presta dinero a la Fed a corto plazo a cambio de valores del Tesoro como garantía, y la Fed promete recomprar los valores al día siguiente a un precio acordado previamente.

El objetivo de la Fed al llevar a cabo este tipo de operaciones en el mercado abierto es controlar la cantidad de dinero que circula en la economía, lo que a su vez ayuda a mantener la tasa de interés objetivo de la Fed dentro del rango deseado. Cuando la Fed vende valores del Tesoro a través de acuerdos de recompra inversos, reduce temporalmente la cantidad de dinero en circulación en el mercado y aumenta la tasa de interés a corto plazo.

En cuanto a su impacto en el mercado, las operaciones de RRP de la Fed generalmente tienen un efecto limitado, ya que son consideradas como una herramienta de política monetaria a corto plazo y no una medida estructural. Sin embargo, en momentos de alta volatilidad o estrés en el mercado, las operaciones de RRP pueden proporcionar una importante fuente de liquidez para los inversores, lo que a su vez puede ayudar a reducir la volatilidad y estabilizar el mercado.
User
qué pasa si esta cantidad aumenta demesuradamente en un periodo de 2 años
ChatGPT

Si la cantidad de Overnight Reverse Repurchase Agreements (RRP) aumenta desmesuradamente en un período de 2 años, podría tener varios efectos en el mercado financiero y en la economía en general. Algunas posibles consecuencias son:

Aumento de la oferta de bonos del Tesoro: Si la Fed continúa vendiendo grandes cantidades de valores del Tesoro a través de RRP, podría aumentar significativamente la oferta de bonos en el mercado. Si la demanda de bonos no aumenta en proporción a la oferta, esto podría ejercer presión a la baja sobre los precios de los bonos, lo que a su vez podría aumentar las tasas de interés a largo plazo.

Presión sobre la tasa de interés a corto plazo: Las operaciones de RRP de la Fed se utilizan para reducir la cantidad de dinero en circulación en el mercado y aumentar temporalmente la tasa de interés a corto plazo. Si la Fed continúa llevando a cabo grandes operaciones de RRP, podría mantener la tasa de interés a corto plazo artificialmente alta durante un período prolongado de tiempo, lo que podría afectar la toma de decisiones de los inversores y la economía en general.

Reducción de la liquidez: Si la Fed mantiene grandes cantidades de valores del Tesoro en sus balances como resultado de las operaciones de RRP, podría reducir la cantidad de liquidez en el mercado. Esto podría dificultar la obtención de financiamiento para las empresas y los consumidores, lo que a su vez podría frenar el crecimiento económico.

Posibles riesgos para la estabilidad financiera: Si la Fed continúa llevando a cabo grandes operaciones de RRP durante un período prolongado de tiempo, esto podría generar preocupaciones sobre la estabilidad financiera. Los inversores podrían preocuparse por la posibilidad de que la Fed no pueda recomprar los valores del Tesoro como prometió, lo que podría provocar una venta masiva de valores del Tesoro y una mayor volatilidad en los mercados financieros.

En general, un aumento desmesurado de las operaciones de RRP de la Fed podría tener importantes implicaciones para el mercado financiero y la economía en general. Es importante que la Fed tenga cuidado al utilizar esta herramienta de política monetaria y que esté atenta a las posibles consecuencias de sus acciones.

#13 O para amortizar hipoteca...

PsySkeletor

#13 y si es un plan orquestado para cepillarse bancos ?

Es como una prueba de estrés. El banco que aguante esto, se quedará con todo.

A ver si estamos ante el comiendo del fin de la fed.

s

#20 Es para eso, que queden pocos bancos y sacar las CDBC, las monedas digitales de los bancos centrales, que harán que tengan un control absoluto del dinero, control total de la población. Paso a paso el camino hacia el nuevo orden mundial.

Paradisio

#51 la guerra de bloques que estamos viviendo va de hegemonía monetaria también. La otra "mitad" del mundo igual no piensa exactamente igual que los american

s

#60 China ha sido la primera en sacar el yuan digital ...

rafaLin

#20 Más bien es el fin del principio de la Fed. Si te parecía que antes los cantillonarios eran poderosos, con la concentración de bancos y las CDBCs van a tener poder absoluto, el mundo se convertiría en un panóptico donde ellos podrán ver cada movimiento que haces.

danip2

#13 Están haciendo lo mismo que con el Banco Popular aquí con la diferencia de que esos bancos de EEUU estaban bien.

D

#13 Muy buen resumen.

El motivo de que los bancos "no tienen tiempo de adaptarse" es porque los intereses aumentados que ahora pagan a los depósitos no pueden ser respaldados por los bonos del tesoro que en su momento compraron a un tipo de interés mucho más bajo.
Para hacer frente a este problema inmediato deberían o convertir los bonos o venderlos, pero el problema es que muchos aún no se pueden convertir y nadie quiere comprarlos (porque los bonos nuevos son mucho más atractivos con un interés más alto).
A esto se suma lo que comentas de las retiradas de depósitos por parte de los clientes para comprar bonos mucho más rentables e igual de (o más) garantizados.

Para quien sepa inglés, este vídeo cuenta verdades como puños (estés o no de acuerdo con las sugerencias de inversión):

m

#13 quieren acabar con los bancos más pequeños para concentrarlo todo los 4 hijos de puta de siempre y finalmente sólo la FED, aquí ya se hizo, defenestrando a las cajas… o alguien se cree que las todas las cajas eran más corruptas que todos los bancos?

jonolulu

#1 Habría que saber si en ese volumen de movimientos no es mayoría el trading de alta frecuencia, porque en estos años la operativa también ha cambiado

D

#1 que vela mas bonita roll roll

D

#1 uauuuuu como mola la ostia que nos vamos a dar!!!

Porque esto nos va a salpicar de lleno.

StuartMcNight

#1 Esa gráfica es engañosa. En 2008 no quebraron más bancos porque se rescataron todos. Incluso Bank of America o Wells Fargo con dinero público. Contablemente estaban quebrados todos.

Niessuh

#1 A mi está imagen de dataisbeautiful me resulta la mar de reveladora:

JpuyasL

#1 Que antes habían muchos bancos con el dinero bien repartido. Ahora hay mucho dinero en pocos bancos que cuando caen por mala administración y malgastarse el dinero ponen a temblar a la economía, o más bien a la economía de los pobres porque cuando los ricos pierden son a los pobres a los que toca explotar laboralmente

jonolulu

#4 La única crisis inexorable de impacto indeleble será la ecológica/energética

Cehona

#4 El colapso de Signature, SVB y Firat Republic Bank, tienen una cosa en común.
Los tres bancos estaban auditados por KPMG.
En febrero dijo que estaban bien.
Como dices no hay que hacer caso a los agoreros, solo a los profesionales.

mperdut

#4 Y te ha faltado decir algo, mientras digan que va a colapsar todo es cuando no va a pasar eso, solo es gente tratando de crear pánico para sacar pasta. Cuando colapse, previamente, nadie dirá nada.

rafaLin

#32 Es para lo único para lo que sirven los telediarios, para saber qué quieren los bancos que sepa la plebe. Si en la tele te dicen que todo va mal, como el verano pasado, es que los bancos están comprando y quieren que vendas, si en la tele dicen que todo va bien, como a final de 2021, es que los bancos quieren vender.

Lo difícil es la psicología, es muy difícil comprar cuando tienes pánico y todo el mundo está asustado y los amigos te llaman loco, y vender cuando tienes euforia y todos los amigos están comprando, pero es justo lo que hay que hacer.

avalancha971

#4 Es como Iker Jiménez, que nos avisó de los Aliens y acertó con el Coronavirus.

F

#4 La economía va a colapsar, como lo ha hecho decenas de veces, sin más. Pero el capitalismo funciona, circulen.

D

Marx se retuerce de risa.

D

#3 Marx no tenia ni puta idea de economia asi que dudo que se riera de esto.

F

#15 Pero tú sí. Tú eres el puto amo.

e

#15 Karnaza,
El hombre que desmintió a Marx. (08:03, 05/05/23)

Yo estuve aquí.

D

#42 Repito MARX escribio una teoria social basada en principios economicos materialistas que es bien distinto

borteixo

#15 pero si hasta vuestro idolatrado rallo se ha tirado años estudiándolo para intentar escribir dos libros sobre él.

D

#15 de tanta carne se te ha quedao el cerebro seco lol lol lol

perogrullobrrr

#15 lol lol Ten un poco de nivel joder. Te voy a dar un marxiconsejo. Cuando estés ahí dándole al teclado y estés a punto de dar a enviar piensa en las posibles respuestas que te puedan dar. Autohumillarse de esa manera no puede ser sano. Seguro que en tu cabeza sonaba convincente.

D

#68 marxi consejo

Vete a cuba

perogrullobrrr

#94 lol lol lol de donde os sacan de verdad

D

#3 Insisto pese a los negativos. Decidme un pais donde las teorias de Marx en los ultimos 100 años hayan triunfado y se viva de puta madre

Pues eso.... ni puta idea de economia tenia Marx

Para mas Marxconsejos os aconsejo seguidme

D

#70 No digo que el comunismo (partido unico) sea la panacea.
Sino sus predicciones sobre el capitalismo fueron correctas

Gersio91

#70 que hables de "las teorias de Marx" así en conjunto, y pidas "un pais" como ejemplo me huele un poco raro la verdad. Te pediría que explicaras a qué te refieres exactamente, porque sinceramente suenas a alguien que realmente no ha leído lo que decía Marx y se limita a decir "comunismo = mal".

Sin acritud te lo digo, no creo que sea posible que alguien haya leído mínimamente a Marx y piense que no tenía ni idea de economía. Podrás estar en desacuerdo con las soluciones que propone o con alguno de sus diagnósticos. Pero si haces una lectura honesta y con la mente abierta de sus ideas y verdaderamente eres incapaz de extraer nada de valor entonces la culpa es únicamente tuya por falta de capacidad.

D

#80 si si
Venezuela
Cuba
Core del norte

Janssen

La nueva Gran Depresión solo se cura -al menos en los USA- con más guerras por el mundo, así consiguió ser la primera potencia mundial económica gracias a la segunda guerra mundial.

D

#_2 Dominamos el mundo.
Desde call of duty

Findeton

Ya te lo explico yo. Como existen los bancos centrales, que supuestamente actúan como prestamista de última instancia, el incentivo de los bancos es a comportarse de forma riesgosa. Eso significa que en momentos de pánico donde la gente extrae dinero los bancos quiebren. Y me refiero a TODOS los bancos comerciales, es que no se salva ni uno. Pero reincido en que esto ocurre porque los incentivos son los que son, el problema es la mera existencia de bancos centrales.

a

Han caido 3 bancos, uno de ellos enorme, el credit Suisse, que ya hace años que renqueaba y al que su principal accionista le dijo que no acudiria a su proxima ampliacion de capital (lo que hizo que sus acciones perdieran un 60% jugada maestra) . El silicon Valley Bank seguramente no le hubiera pasado nada si Peter Thiel no hubiera hecho un llamamiento a sacar los depositos. Este banco no estaba en quiebra, pero tenia demasiado valor en deuda de USA a bajo interes que al subir los tipos habia perdido valor si se querian anticipar. Pero a vencimiento valen lo mismo que cuando se compraron, porlo que aunque la reserva haya hecho un esfuerzo para garantizar los depositos, seguramente no jabra perdido ni un dólar con ello. Al First Republic es un caso similar. Estos dos bancos a demas tenian el jandicap de tener depositos empresariales de monto muy superior al garantizado por la reserva federal

D

Se está juntando todo: Crisis financiera, alimentaria, ambiental, envejecimiento, desinformación y guerra.

SaulBadman

Ackman and others have been arguing for the government to step in and lift the limit on deposit insurance, which currently tops out at $250,000

Qué hijos de puta. Que el fondo federal pague lo que el banco se lleva calentito.

Así también hago yo negocios, quedándome las ganancias y que me pague el estado mis pifias. Qué le gusta a un banco una paguita...

PimientoRebelde

Me encantan estas noticias porque afloran los gurús de sofá que siempre dicen lo de "menuda hostia se viene" y así llevamos no se cuantas noticias  de este estilo ya en los ultimos tiempos. 
Algún día acertarán como acierta 2 veces al día un reloj de manecillas parado. 

Osho8

#92 El protocolo de la red es BTTC o Bittorrent también BTF. Tiene blockchain y sistema de archivos descentralizado. En teoría, es para la web 3.0.

Osho8

A comprar Bitcoin y Bittorrent

pedrobz

#53 No, ahora hay que comprar skins de CS:GO que van a subir como la espuma en cuanto salga el 2

JpuyasL

#53 Muy atrás con Bittorrent. lo que pega ahora es el qBittorrent

neuron

Satoshi se frota las manos

areska

Las terrazas están llenas y los medios hablan de que somos el motor de Europa. Fakenew.

Emosido_engañado

Se vienen cositas, esta todo maquillado

z

#40 No soporto la expresión esta de "Se vienen", es que no puedo con ella

zULu

Algún día, en algún lugar, los responsables decidirán que ya está bien de permitir que los bancos presten dinero que no tienen y dejen de inventarse reglas sobre la marcha.
Probablemente, nunca veamos ese día, e incluso tal vez, ningún humano lo vea jamás.

JaVinci

Pues que se rompa rápido, que la hipoteca se me está yendo de las manos por culpa de estos ladrones de mierda...

adevega

#56 Pues como rompan más te voy a contar cómo se va a poner el euribor. Si los bancos quiebran, los que quedan son más reticentes a prestarse dinero entre ellos, lo cual repercute directamente en el euribor.

Yo que tú rezaría porque no quiebren más y porque acabe la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia, para que así baje la inflación sin que los bancos centrales tengan que subir los tipos hasta provocar una crisis que modere por las malas los precios.

rafaLin

#65 Seguramente sea al revés, cuantos más bancos quiebren, antes bajarán los tipos... mientras la economía siga fuerte y el paro no suba, tendrán que seguir subiendo tipos hasta que rompan algo.

En USA los tipos reales ya están en positivo, en Europa no, el euro sigue siendo gratis, los ahorradores pagan intereses a los deudores, absurdo, mientras eso no cambie la inflación seguirá.

Malinke

Y así funciona el sistema. No sólo el sistema de la bolsa es un bluf, si no que no hay un control para prevenir estos sucesos. Eso sí, habrá gente que pierda, pero otra poca o tendrá unas buenas ganancias y ya empezado esto, si pueden sacar más dinero si las cosas van peor, lo harán aunque pierda más gente.

fperez

Sí. Se llama capitalismo.

rafaLin

#14 Se llama Teoría Monetaria Moderna. El capitalismo ya murió, en 1971 concretamente (aunque el ataúd empezó a construirse mucho antes, en Breton Woods y antes con la creación de la Fed). Lo que vemos ahora son las consecuencias del fin del capitalismo, cuando el dinero perdió su valor: https://wtfhappenedin1971.com/

pedrobz

Es que a ese punto hemos llegado, al punto que un niño troll del subforo finanzas de Reddit es más fiable que las instituciones oficiales wall

pedrobz

#18 (El comentario de arriba iba para #_2 que acabo de ver que me tiene en ignorados)

u

baldreu

A mí no me preocupa, yo no tengo dinero en el banco

jubileta

#44 te debería preocupar porque la tasa de desempleo va a subir como la espuma, ya no es que tengas o no tengas dinero, es que cuando quiebra el sistema bancario, quiebra todo. En la crisis de 2008, con rescates mediantes, hubo un puto drama mundial.