El uso de armas nucleares en Ucrania por parte de Rusia ha pasado de ser una amenaza velada del presidente Vladímir Putin a una opción militar discutida por la cúpula de su Ejército. Los líderes militares rusos mantuvieron conversaciones a mediados del mes pasado sobre cómo y cuándo utilizar un arma nuclear táctica en territorio ucraniano, según han asegurado fuentes del Gobierno de EE.UU. a ‘The New York Times’.
Debes ser el único putinillo y no putinillo que no se ha enterado de que amenazan con usar bombas nucleares. Cuando la tiren te veo aquí preguntando si es propaganda.
#7 y #2 pide pruebas de masacres a la ONU cuando le conviene
Y luego cuando luego salen investigaciones de la ONU que no le convienen las ignora. #2 te repito que ya han salido las investigaciones de la ONU de las masacres de Kharkiv por si no lo leíste la primera vez
#8#2 El que iban a invadir Ucrania decías tú que era propaganda, y ya ves tu, acertaron y hasta en la fecha, una vez finalizados los juegos olímpicos en China
#22 También afirmaste que Putin era un hombre de paz, por ahí debe andar en tus comentarios.
Y ahora afirmas que usará armas nucleares, un gesto de paz y bondad. Y bueno te parece, al ser de izquierdas hasta la médula, porque eso no daña al medio ambiente. Y si afecta a civiles o a la naturaleza es porque son nazis.
Debes ser el único putinillo y no putinillo que no se ha enterado de que amenazan con usar bombas nucleares. Cuando la tiren te veo aquí preguntando si es propaganda.
#4 La puede ganar cuando quiera, solo tiene que usar la excusa que usaron los yankis para lanzar dos bombas atómicas sobre población civil: acortar la guerra, evitar la muerte de miles de soldados rusos.
Como se ganan algunos el sueldo! Porque los americanos no estudian cuando y como usar un arma nuclear tactica, no, que va! O sera que como ya tienen practica…
#6 Si las usasen en Kiev habría miles de víctimas civiles. Pero no te extrañe que si el ejército ucraniano se pusiese de celebraciones por tomar Jersón les cayese alguna, ahora que Rusia evacuó de allí a los civiles.
A buen seguro que los militares de USA no han sopesado como reponder nuclearmente a un ataque de Rusia a Ucrania...
...incluso estoy seguro que los militares de USA no han estudiado donde usar bombas nucleares en China.
De todas formas, si Putin ha avisado de que la opcion nuclear es posible...es normal que los militares estudien opciones que presentarle a Putin para que luego decida si la usa o no (esperemos que no)
Y que paso con esas bombas no nucleares que tenian esa misma potencia?
Eso deberian usarlo como churros a estas alturas, si quieren ganar su operacion especial.
#1 Tirar una bomba muy grande sólo sirve si el ejército contra quien la tiras está más bien junto en campo abierto, o si no te importan las bajas civiles. Ninguna de estas circunstancias se dan ahora mismo.
Más propaganda, Rusia nunca ha amenazado con el uso de bombas nucleares por más titulares que llenen con esa mentira. Rusia lo único que hace es insistir en que su uso está reservado para amenazas existenciales para Rusia y del riesgo que supone una confrontación directa entre potencias nucleares. Mientras tanto USA moviliza nuevas bombas nucleares a europa.
De hoy mismo
Según la declaración oficial, titulada 'Sobre la prevención de una guerra nuclear', la Cancillería afirma que Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y una de las potencias nucleares, "tiene una responsabilidad especial en el fortalecimiento de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica", por lo que su política de disuasión nuclear "se guía de forma estricta y constante por el postulado de la inadmisibilidad de una guerra atómica, en la que no puede haber vencedores y que nunca debe desencadenarse".
Al mismo tiempo, el texto señala que Moscú podría recurrir hipotéticamente a su arsenal atómico "solo en respuesta a una agresión con el uso de armas de destrucción masiva o con el uso de armas convencionales, cuando la propia existencia del Estado está en peligro".
"Estamos firmemente convencidos de que en la difícil y turbulenta situación actual, provocada por acciones irresponsables y despreciables destinadas a socavar nuestra seguridad nacional, la prevención de cualquier choque militar entre las potencias nucleares se convierte en una cuestión de alta prioridad", declaró el ministerio, añadiendo que Moscú "está plenamente comprometido" con la declaración conjunta de los líderes de los 5 países poseedores de armas atómicas (Rusia, China, Francia, EE.UU. y Reino Unido) sobre la prevención de la guerra nuclear.
Asimismo, la Cancillería rusa instó a los demás países de este grupo a "demostrar una verdadera voluntad de trabajar en esta cuestión prioritaria y abandonar sus peligrosos intentos de infringir los intereses vitales de los demás, balanceándose al borde de un conflicto armado directo y alentando las provocaciones con el uso de armas de destrucción masiva, que podrían tener consecuencias catastróficas".
Que los militares piensen estas cosas tampoco me sorprende. Al final, los militares son mucho de hacer planes para múltiples es evadíos. La clave final es si Putin querrá usarla o no
Comentarios
Huele a propaganda de guerra o soy yo?
#2 eres tú
#3 Tus amigos tambien lo valoran cuando les conviene
https://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-usa/2007-08-candidate-clinton-flip-flops-saying-nuclear-war-is-a-viable-option
#7 y #2 pide pruebas de masacres a la ONU cuando le conviene
Y luego cuando luego salen investigaciones de la ONU que no le convienen las ignora. #2 te repito que ya han salido las investigaciones de la ONU de las masacres de Kharkiv por si no lo leíste la primera vez
#7 enlaces de 2007, quien ha guardado un enlace 15 años
#15 google, solo hay que buscar.
#8 #2 El que iban a invadir Ucrania decías tú que era propaganda, y ya ves tu, acertaron y hasta en la fecha, una vez finalizados los juegos olímpicos en China
#9 Yo fui uno de los que afirmé que habría invasión Rusa sí o sí. No sé buscar los mensajes anteriores, pero por ahí debe andar.
Del mismo modo, afirmo que si Rusia ve que va perdiendo, va a usar las armas nucleares.
#22 También afirmaste que Putin era un hombre de paz, por ahí debe andar en tus comentarios.
Y ahora afirmas que usará armas nucleares, un gesto de paz y bondad. Y bueno te parece, al ser de izquierdas hasta la médula, porque eso no daña al medio ambiente. Y si afecta a civiles o a la naturaleza es porque son nazis.
#2 el bulo habitual del comando
#2 Eres tu
Debes ser el único putinillo y no putinillo que no se ha enterado de que amenazan con usar bombas nucleares. Cuando la tiren te veo aquí preguntando si es propaganda.
#2 ¿No te has duchado?
#0 He de reconocer que tienes un don especial para encontrar toda la basura mediática de la red.
Cosas nazis de un dictador aterrado por perder una guerra
#4 La puede ganar cuando quiera, solo tiene que usar la excusa que usaron los yankis para lanzar dos bombas atómicas sobre población civil: acortar la guerra, evitar la muerte de miles de soldados rusos.
Como se ganan algunos el sueldo! Porque los americanos no estudian cuando y como usar un arma nuclear tactica, no, que va! O sera que como ya tienen practica…
#6 Si las usasen en Kiev habría miles de víctimas civiles. Pero no te extrañe que si el ejército ucraniano se pusiese de celebraciones por tomar Jersón les cayese alguna, ahora que Rusia evacuó de allí a los civiles.
A buen seguro que los militares de USA no han sopesado como reponder nuclearmente a un ataque de Rusia a Ucrania...
...incluso estoy seguro que los militares de USA no han estudiado donde usar bombas nucleares en China.
De todas formas, si Putin ha avisado de que la opcion nuclear es posible...es normal que los militares estudien opciones que presentarle a Putin para que luego decida si la usa o no (esperemos que no)
Y que paso con esas bombas no nucleares que tenian esa misma potencia?
Eso deberian usarlo como churros a estas alturas, si quieren ganar su operacion especial.
#1 Tirar una bomba muy grande sólo sirve si el ejército contra quien la tiras está más bien junto en campo abierto, o si no te importan las bajas civiles. Ninguna de estas circunstancias se dan ahora mismo.
#5 Es cierto.
Pero la pregunta permanece, esas bombas no nucleares ya deberia estar usandolas.
Al menos en kiev
#1 De momento los objetivos son infraestructuras localizadas. Las termobáricas no hacen falta, sería matar moscas a cañonazos. Cañonazos carísimos.
Si tienen que atacar objetivos y unidades dispersas en ciudades las empezaremos a ver. Desgraciadamente.
Supongo que es una de las cosas que se le exige al alto mando militar de cualquier país,estudiar todos los escenarios y respuestas posibles.
Más propaganda, Rusia nunca ha amenazado con el uso de bombas nucleares por más titulares que llenen con esa mentira. Rusia lo único que hace es insistir en que su uso está reservado para amenazas existenciales para Rusia y del riesgo que supone una confrontación directa entre potencias nucleares. Mientras tanto USA moviliza nuevas bombas nucleares a europa.
De hoy mismo
Según la declaración oficial, titulada 'Sobre la prevención de una guerra nuclear', la Cancillería afirma que Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y una de las potencias nucleares, "tiene una responsabilidad especial en el fortalecimiento de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica", por lo que su política de disuasión nuclear "se guía de forma estricta y constante por el postulado de la inadmisibilidad de una guerra atómica, en la que no puede haber vencedores y que nunca debe desencadenarse".
Al mismo tiempo, el texto señala que Moscú podría recurrir hipotéticamente a su arsenal atómico "solo en respuesta a una agresión con el uso de armas de destrucción masiva o con el uso de armas convencionales, cuando la propia existencia del Estado está en peligro".
"Estamos firmemente convencidos de que en la difícil y turbulenta situación actual, provocada por acciones irresponsables y despreciables destinadas a socavar nuestra seguridad nacional, la prevención de cualquier choque militar entre las potencias nucleares se convierte en una cuestión de alta prioridad", declaró el ministerio, añadiendo que Moscú "está plenamente comprometido" con la declaración conjunta de los líderes de los 5 países poseedores de armas atómicas (Rusia, China, Francia, EE.UU. y Reino Unido) sobre la prevención de la guerra nuclear.
Asimismo, la Cancillería rusa instó a los demás países de este grupo a "demostrar una verdadera voluntad de trabajar en esta cuestión prioritaria y abandonar sus peligrosos intentos de infringir los intereses vitales de los demás, balanceándose al borde de un conflicto armado directo y alentando las provocaciones con el uso de armas de destrucción masiva, que podrían tener consecuencias catastróficas".
A ver cuanta propaganda le da tiempo a mandar al Yisas en el día de hoy. Del Nikotino no estoy seguro pero a este le pagan fijo.
Y llevan un mes pensándolo o llevan desde antes de ayer?
Que los militares piensen estas cosas tampoco me sorprende. Al final, los militares son mucho de hacer planes para múltiples es evadíos. La clave final es si Putin querrá usarla o no