#1:
Los británicos tienen unas ganitas de montarse un patio trasero en los países del Este que no las disimulan nada bien.
La historia nos ha enseñado a los occidentales que es una locura meterse contra Rusia, por eso ahora el objetivo es debilitarla y ya si es posible desmembrarla en pequeñas naciones mangoneables como hicieron con Yugoslavia y se empezó a hacer con la URSS, cojonudo... Y ya hacer lo mismo con China sería la panacea.
Luego suena el despertador en Londres y unas horas más tarde en Washington y se despiertan.
#2:
Un aliado tradicional de EEUU dice que éstos bloquearon el alto el fuego. Seguro que es un putinejo infiltrado.
#55:
#2 Pero Juácker, hombre. Después de todas vuestras peroratas contra los sionistas, los crímenes de Israel contra los palestinos... ¿Y ahora sales con un Primer Ministro de Israel afecto a la causa? ¿No te das cuenta de que estás dejando claro que tu "altermundismo" es más falso que una moneda de 7 kopeks?
No sé qué voy a hacer contigo. Yo venga a darte consejos, y tú nada. Ni caso.
Ya sé que la "ofensiva" rusa sigue yendo como el culo, ahora que a Rusia se les han acabado los presidiarios para lanzar sobre las posiciones ucranianas. Y sé que no todo es culpa tuya: no se puede hacer gran cosa con el material que te dan tus jefes. Pero vas a tener que hacerlo mejor. ¿No tenéis algo que podáis vender? Yo que sé, las tropas rusas descubriendo una conspiración gay internacional para contaminar nuestros preciosos fluídos corporales con la fluaridación del agua. O las gallardas tropas chechenas del aclamado líder Kadírov liberando a un rebaño de cabras de la dominación nazi.
¿Me has hecho al menos a mi consejo de ayer? De verdad, presentar unas cuantas lavadoras y un par de retretes japoneses de alta tecnología como liberados por el ejército ruso sería un golpe propagandístico. De verdad, ¡subiría un montón la moral de la tropa! ¡Hazme caso! ¡Preséntale la idea a tus jefes, si no lo has hecho ya!
#7:
#5En las primeras semanas posteriores a la invasión rusa de Ucrania, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, trabajó intensamente entre bastidores en las negociaciones entre Kiev y Moscú para lograr un acuerdo de alto el fuego.
Anda, lee el artículo y deja de hacer el ridículo
#47:
#46 cuentas con mucha actividad en la epoca de 2014, 2015 por crimea y la guerra de siria, con un discurso furibundo #chinarrusia que aparecen de nuevo a mediados de febrero 2022 con el monotema, pero aqui no hay nada que ver, conspiranoias.
#12:
#8 duplicada=no me gusta lo que dice (o me pagan para ocultarlo)
Alerta! Empieza el ataque de los clones y renacidos
#28:
#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.
Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.
Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.
#3:
Y podían haber llegado a un acuerdo de garantías para evitar el conflicto antes de la invasión de febrero de 2022. Pero la obsesión de evitar la insumisión alemana respecto al gas fue definitiva para provocar el conflicto con continuas amenazas a Rusia.
Rusia lo hizo mal, entró al trapo como querían Biden y cía.
#34:
#25 Dejad esa linde. los admin tienen las herramientas necesarias para detectar cuentas, ips y los puentes de las VPNs. Dejad esos comentarios que solo se sustentan en bolas de cristal.
Con ese tipo de comentarios solo difundis desinformación.
Basta ya.
Algunos no entendéis lo que son clones, ni lo que es el astroturfing, ni tan siquiera entendéis lo que es la libertad de expresión.
Dejad de inventar, y sobre todo, dejad trabajar a los admin.
Gracias.
#4:
Eso pasa por creer a los terroristas anglousanos, siempre han ido contra europa.
Los británicos tienen unas ganitas de montarse un patio trasero en los países del Este que no las disimulan nada bien.
La historia nos ha enseñado a los occidentales que es una locura meterse contra Rusia, por eso ahora el objetivo es debilitarla y ya si es posible desmembrarla en pequeñas naciones mangoneables como hicieron con Yugoslavia y se empezó a hacer con la URSS, cojonudo... Y ya hacer lo mismo con China sería la panacea.
Luego suena el despertador en Londres y unas horas más tarde en Washington y se despiertan.
#6 Eso fueron los rusos que querían tirarse sobre el Imperio Otomano como buitres sobre carroña, ahí los Occidentales decidieron que más valía ayudar al entonces decrépito Imperio Otomano para mantener el equilibrio en Europa Oriental y que Rusia no se saliera de madre por los Balcanes, el Cáucaso y demás.
Ahora, no fue meterse contra Rusia, fue que Rusia no se metiera con los turcos, y ganaron los occidentales.
#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.
#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.
Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.
Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.
#25 Dejad esa linde. los admin tienen las herramientas necesarias para detectar cuentas, ips y los puentes de las VPNs. Dejad esos comentarios que solo se sustentan en bolas de cristal.
Con ese tipo de comentarios solo difundis desinformación.
Basta ya.
Algunos no entendéis lo que son clones, ni lo que es el astroturfing, ni tan siquiera entendéis lo que es la libertad de expresión.
Dejad de inventar, y sobre todo, dejad trabajar a los admin.
Gracias.
#42 Siendo tú un propagador de bulos, blanqueador del fascista de Putin y llorica oficial del canal telegram después de la caída de Stajanov, te tengo que tomar en serio. Sí que faltaba.
#34#25 Seguro que hay paralelismo entre aquel pequeño desliz de ciberseguridad y la existencia de tanto neoNato y renaZido. Puede ser? Como se explican cuentas de hace años sin comentarios que vuelven a activarse y cuentas nuevas o con pocos meses justo para repetir el mismo mensaje machacón? Alguna teoría? Qué dice vuestra bola?
#24 yo tengo una vida real fuera de aquí, entro cuando el trabajo y la familia me deja y después de soportar un strike por los huevos morenos de algún administrador no me vengas a tocar los cojones
#45 si, últimamente aparecen cuentas antiguas con muy poca actividad previa, y que casualmente se han reactivado ahora en noticias sobre la guerra en Ucrania. Pero debe ser una casualidad.
#46 cuentas con mucha actividad en la epoca de 2014, 2015 por crimea y la guerra de siria, con un discurso furibundo #chinarrusia que aparecen de nuevo a mediados de febrero 2022 con el monotema, pero aqui no hay nada que ver, conspiranoias.
#2 Pero Juácker, hombre. Después de todas vuestras peroratas contra los sionistas, los crímenes de Israel contra los palestinos... ¿Y ahora sales con un Primer Ministro de Israel afecto a la causa? ¿No te das cuenta de que estás dejando claro que tu "altermundismo" es más falso que una moneda de 7 kopeks?
No sé qué voy a hacer contigo. Yo venga a darte consejos, y tú nada. Ni caso.
Ya sé que la "ofensiva" rusa sigue yendo como el culo, ahora que a Rusia se les han acabado los presidiarios para lanzar sobre las posiciones ucranianas. Y sé que no todo es culpa tuya: no se puede hacer gran cosa con el material que te dan tus jefes. Pero vas a tener que hacerlo mejor. ¿No tenéis algo que podáis vender? Yo que sé, las tropas rusas descubriendo una conspiración gay internacional para contaminar nuestros preciosos fluídos corporales con la fluaridación del agua. O las gallardas tropas chechenas del aclamado líder Kadírov liberando a un rebaño de cabras de la dominación nazi.
¿Me has hecho al menos a mi consejo de ayer? De verdad, presentar unas cuantas lavadoras y un par de retretes japoneses de alta tecnología como liberados por el ejército ruso sería un golpe propagandístico. De verdad, ¡subiría un montón la moral de la tropa! ¡Hazme caso! ¡Preséntale la idea a tus jefes, si no lo has hecho ya!
Y podían haber llegado a un acuerdo de garantías para evitar el conflicto antes de la invasión de febrero de 2022. Pero la obsesión de evitar la insumisión alemana respecto al gas fue definitiva para provocar el conflicto con continuas amenazas a Rusia.
Rusia lo hizo mal, entró al trapo como querían Biden y cía.
#3#0. Biden y cía hubieran dado más pasos en la dirección de provocar y acabar consiguiendo la reacción de Rusia. La cuestión se reducía al momento en que Rusia se plantase con un "hasta aquí hemos llegado".
#27 Lo mismo que están haciendo ahora con China. Apretarles las tuercas todo lo que pueden aunque con los Chinos cuesta más. El gaslighting de EEUU es de un nivel digno de estudio.
#_3#27#_32 ¡Exacto! ¡Exacto! El pobre Putin no tuvo otro remedio que invadir Ucrania, porque sus casi 6000 armas nucleares son insuficientes para garantizar la seguridad de Rusia. ¡Todos estos años confiando en la disuasión nuclear y resulta que, durante todo este tiempo, Ucrania era capaz de poner en peligro la seguridad de Rusia!
¡Quien lo iba a decir! ¡Nadie! ¡Sólo alguien con el preclaro intelecto de Putin podía verlo! ¡Como vosotros!
Ah, por cierto, veo que Abril20 (de 1889) está usando la palabra "domesticar" refiriéndose a los ucranianos. ¡Que sorpresa!
#57 una duda, geoestratega no-alineado ...por que están los pepinos nucleares norteamericanos en suelo europeo? Se lo hemos pedido de rodillas, verdad?
#58 ¿Te refieres a las 100-120 bombas B61 qué tiene EEUU en suelo europeo (y Turquía) y que forman parte de la estrategia de compartición nuclear de la OTAN porque en los años 60 los alemanes estaban haciendo ruiditos de que querían tener sus propias armas nucleares tácticas, y al resto de la OTAN eso le parecía una idea digna de un manicomio? Imagino que sí, dado que son las únicas armas nucleares de EEUU en Europa.
Claramente son un arsenal peligrosísimo, comparado con las 1900 armas nucleares que tienen los rusos listas para ser utilizadas en cualquier momento. Vamos, no sé como Rusia no ha caído en los casi 50 años que esas bombas llevan desplegadas en Europa.
Pero buenos, dado que esas 100-120 bombas son un peligro inminente para Rusia del que tenía que defenderse atacando Ucrania, en la que ninguna de esas armas está desplegada, imagino que las 500 y pico cabezas nucleares que tienen franceses y británicos lo serán aun más, ¿no? Al fin y al cabo la mayoría de ellas son armas estratégicas lanzadas mediante misiles balísticos, no a través de aviones de combate vulnerables a una defensa aérea decente, como las bombas B61.
#62 todavía no has respuesto por que tienen miles de tropas, bases militares y armas nucleares en Europa. Sigue intentando.
Supongo que diràs que es filantropía y amor a los europeos
#63 Hijo mío, tendrás que preguntarles a los americanos sus razones, que para ello son los que tienen esas tropas desplegadas. Con el consentimiento de los países anfitriones, por cierto, a diferencia de las tropas rusas en Ucrania, Georgia y Moldova.
#67 pregúntale a Putin por qué extraña razón a Rusia le incómoda esa presencia a las puertas de su casa.
Con el consentimiento de los países anfitriones Países anfitriones colonias
Por cierto, #NAFO mío.... Por que, se molesto EEUU con la presencia de misiles soviéticos en Cuba. ¿No tenía Cuba derecho a decidir que albergar en su territorio?
Sois ridículos
#69 Ah, entonces las tropas americanas en Europa, el grueso de las cuales está en el territorio de la antigua Alemania Occidental, en las mismas bases que ocupaban durante la Guerra Fría, son una causa justificada para que Putin invada Ucrania, en donde no hay tropas americanas desplegadas.
Y eso, a pesar de que los rusos siguen teniendo casi 6000 cabezas nucleares, que es lo que digo en mi comentario inicial, y a lo que no has respondido. ¿Crees que la disuasión nuclear no sirve para nada, y que los países con armas nucleares se han pasado décadas gastando un dineral en ese tipo de armamento para nada?
¿Para qué se gasta Putin un pastón sideral en nuevos misiles, torpedos, etc nucleares, si no sirven para nada?
#71 Pregúntales a ellos y a los alemanes, a lo que no parece importarles esa presencia, especialmente desde febrero del año pasado.
Pero oye, si tanto te importa la presencia de militares de un país fuera de su territorio, imagino que estarás de acuerdo en demandar que las tropas rusas abandonen Ucrania, Georgia, Moldova y Siria, ¿no?
#69 Porque Kennedy se había pasado la campaña electoral dando caña a Eisenhower por haberse quedado atrás de los rusos en la carrera de armamento nuclear (lo que era totalmente falso), y, por razones de política interna, no podía llegar a un acuerdo público para el desmantelamiento de los misiles Júpiter desplegados en Italia y Turquía a cambio del desmantelamiento de los misiles soviéticos en Cuba, que era lo que quería Kurschev. Y que al final es lo que se hizo en secreto.
Junto con una garantía de que EEUU no invadiría Cuba. La misma que recibió Ucrania de Rusia cuando le cedió los misiles nucleares soviéticos que tenía en su territorio, al firmar el Memorándum de Budapest.
#72Porque Kennedy se había pasado la campaña electoral dando caña a Eisenhower por haberse quedado atrás de los rusos en la carrera de armamento nuclear (lo que era totalmente falso), y, por razones de política interna, no podía llegar a un acuerdo público para el desmantelamiento de los misiles Júpiter desplegados en Italia y Turquía a cambio del desmantelamiento de los misiles soviéticos en Cuba, que era lo que quería Kurschev. Y que al final es lo que se hizo en secreto.
Avisame cuando Hollywood saque la película. Pinta muy bien
#76 O sea, que sigues sin tener respuesta para lo que digo, y lo mejor que tienes es un tweet de la OTAN. ¡Así, dejando claro que has perdido la discusión!
Cuando quieras, puedes contestar a mi pregunta de cuales de las afirmaciones en mi texto sobre la Crisis de los Misiles Cubanos son falsas, y qué pruebas tienes de que lo sean. ¡Adelante!
#76 Y, por cierto, sigues sin contestar a mi pregunta de si la disuasión nuclear no sirve para nada, y, si es el caso, por qué Putin se ha gastado una millonada en ella. Curioso. ¿No será que no tienes respuesta?
#79 O sea, que sigues sin tener respuesta a nada de lo que digo, y, en lugar de no contestar para no hacer más el ridículo, sigues contestando y quedando en evidencia.
#74 la película se llama 13 días, protagonizada por Kevin Costner. Al final de la película exponen que dicho tratado para desmantelar los misiles Júpiter, obsoletos, se haría 6 meses más tarde, para que ambos presidentes pudieran vender a sus respectivos gobiernos que habían ganado.
#59El pobre Putin no tuvo otro remedio que invadir Ucrania, porque sus casi 6000 armas nucleares son insuficientes para garantizar la seguridad de Rusia.
Sigo esperando que nos expliques, siguiendo tu lógica, por que EEUU tiene misiles nucleares y miles de tropas en Europa. Debe ser por nuestro bien, no?
Lo que tiene ser buena gente dada a los demás, eh...
#61 Te has equivocado de comentario. ¿No será que no das abasto, atendiendo a tantos hilos a la vez? Deberías pedir a tus jefes algo de ayuda. Os falta personal.
Por cierto, ¿cuales son esos misiles nucleares que EEUU tiene en Europa? ¿Y dónde están desplegados?
Sigo esperando que nos expliques, siguiendo tu lógica, por que EEUU tiene misiles nucleares y miles de tropas en Europa. Debe ser por nuestro bien, no?
Misiles nucleares. ¿Cuáles son esos misiles, y donde están?
Sobre las bombas B61 , ya te he contestado en el comentario 62.
#16 no te enfades hombre
Que mañana celebráis aniversario de un conflicto que vuestro amo Putin quería evitar a toda costa y deseaba fervientemente pararlo
Ya estaban los explosivos puestos en los North Stream, había que rematar la faena.
Si recordáis en las primeras negociaciones también hubo algún asesinato de negociadores ucranianos por "traidores". Estaba claro que Estados Unidos tenía una hoja de ruta que nada ni nadie iba a desviar ni un milímetro.
#34 Dejad trabajar?
Tenéis más de cien clones y de astroturferos, multicuentas y reportados y metéis strikes por tonterías a gente por chorradas.
Clones hay a saco. Probados.
cuentas reactivadas con uno o dos comentarios desde que se crearon y en el ultimo mes 500 también. Entiendo que esto lo sabréis, porque "tenéis las herramientas necesarias", pero no las usáis con ecuanimidad, lo que dice bastante del sitio.
#30 Otro par de propagandistas que ni entiende ni quiere entender la complejidad de estos conflictos, y mucho menos que la gente del común se entere, no sea que vaya a salirles una opinión inteligente.
Justamente los servicios de inteligencia como el Mossad existen para que al menos los gobiernos de sus países sí puedan tener opiniones inteligentes bien contextualizadas. O al menos, tener la posibilidad.
#34 ¿Estais seguros qué no hay ni un meneante duplicado?, ¿como es posible que leamos a varios, sabiendo que están duplicados, y después de banear a uno de ellos, otro siga ocupando su lugar?, si nosotros que no tenemos las Ips ni puentes ni autovías, sabemos que son un meneante con varios nombres, ¿como vosotros no lo sabeis? Gracias.
Espera, que el conflicto escaló en Marzo de 2022 por culpa de la OTAN después de que Rusia lanzara una invasión por cuatro frentes a una nación soberana sin declarar la guerra.
Yo creo que el Mossad tiene que mejorar sus fuentes de información, que últimamente están muy flojos.
#5En las primeras semanas posteriores a la invasión rusa de Ucrania, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, trabajó intensamente entre bastidores en las negociaciones entre Kiev y Moscú para lograr un acuerdo de alto el fuego.
Anda, lee el artículo y deja de hacer el ridículo
#7 “ ¿Tiene Occidente parte de culpa en la posterior escalada de la guerra? En aquel momento, en marzo de 2022, varios miles de personas habían muerto en la guerra. Desde entonces, han muerto más de 200.000. Quizá sus muertes podrían haberse evitado.”
Vais sin sesgo
Menos mal que ya estáis la chupipandi dándoos karma mutuamente.
#5 Los buenos servicios de inteligencia como el Mossad ven las cosas en su contexto geopolítico de décadas.
Los propagandistas intentáis que el contexto desaparezca para manipular a la población más fácilmente.
Nada nuevo.
Pero compréndelo, a ellos sí les importa la verdad, no porque sean así de guays, sino porque los servicios de inteligencia deben informar a sus gobiernos con lo más parecido a la verdad bien contextualizada que puedan.
Comentarios
Los británicos tienen unas ganitas de montarse un patio trasero en los países del Este que no las disimulan nada bien.
La historia nos ha enseñado a los occidentales que es una locura meterse contra Rusia, por eso ahora el objetivo es debilitarla y ya si es posible desmembrarla en pequeñas naciones mangoneables como hicieron con Yugoslavia y se empezó a hacer con la URSS, cojonudo... Y ya hacer lo mismo con China sería la panacea.
Luego suena el despertador en Londres y unas horas más tarde en Washington y se despiertan.
#1 ...desde los tiempos de la Guerra de Crimea (la antigua). Bueno, no, desde bastante antes, pero ese es un buen punto de partida.
#6 Eso fueron los rusos que querían tirarse sobre el Imperio Otomano como buitres sobre carroña, ahí los Occidentales decidieron que más valía ayudar al entonces decrépito Imperio Otomano para mantener el equilibrio en Europa Oriental y que Rusia no se saliera de madre por los Balcanes, el Cáucaso y demás.
Ahora, no fue meterse contra Rusia, fue que Rusia no se metiera con los turcos, y ganaron los occidentales.
#17 Vamos, "para contener a Rusia", ¿no?
O sea, para mantener Europa Oriental en su esfera de influencia.
O sea, exactamente lo mismo que con esta guerra de ahora.
#19 No, esta vez es para agrandar la esfera de influencia occidental a costa de la rusa.
Aquella fue para que Rusia no la agrandara, esta es para disminuirla.
#21 OK, pero el interés de controlar Europa desde las islas siempre ha estado ahí; y particularmente, Europa Oriental, como un contrapeso a Europa Occidental, que no siempre ha estado en los mejores términos con los anglos. Aunque ahora seamos sus putas sumisas, eso ha variado y puede seguir variando con el tiempo.
#23 El interés de los ingleses en meterse en Europa es algo que no se había visto desde la Guerra de los Cien Años, en plena Edad Media.
Luego, siglos más tarde de la pateada que les metieron los franceses, aprendieron también de las cagadas del Imperio Español y se dieron cuenta de que pringarse en guerras en Europa era un desperdicio de dinero y soldados, mejor luchar contra zulúes con lanzas o meterse a las intrigas palaciegas con rajás indios.
Ahora, desesperados, están tratando de crear "estados vasallos" en la "zona buffer" entre Rusia y Alemania.... No van a poder.
#6 Enero 2023 y más rodado que un canto
Un aliado tradicional de EEUU dice que éstos bloquearon el alto el fuego. Seguro que es un putinejo infiltrado.
#2 buenas tardes, ya ha empezado tu jornada laboral?
#13 Cuenta con 13 años de antigüedad y 500 comentarios resucitada magicamente hablando de empezar jornadas laborales.
Premoh… que has pagado por una cuenta inactiva. Cortate un poco.
#22 1 #NAFO cierra cuenta clon
Ya
Fácil
#24 se comenta que hay más de 100 cuentas clon y de renacidos haciendo astroturfing. Seguro que los@admin están en ello.
#25 Dejad esa linde. los admin tienen las herramientas necesarias para detectar cuentas, ips y los puentes de las VPNs. Dejad esos comentarios que solo se sustentan en bolas de cristal.
Con ese tipo de comentarios solo difundis desinformación.
Basta ya.
Algunos no entendéis lo que son clones, ni lo que es el astroturfing, ni tan siquiera entendéis lo que es la libertad de expresión.
Dejad de inventar, y sobre todo, dejad trabajar a los admin.
Gracias.
#25 y de cuenta clon habla siempre quien tiene mucho que callar, hablo la tacones
#25 Si es Noviembre 2022 es un clon
Si es Enero 2009 es clon también
Si no dice lo que a mi me gusta, también lo es
Excusas
#40 aquella la votaste negativo por venir de un medio "conspiranoico". Esta por duplicada
Ya no engañais a nadie
#41 "la maestra de secundaria", "la" que faltaba
#42 Siendo tú un propagador de bulos, blanqueador del fascista de Putin y llorica oficial del canal telegram después de la caída de Stajanov, te tengo que tomar en serio. Sí que faltaba.
#34 #25 Seguro que hay paralelismo entre aquel pequeño desliz de ciberseguridad y la existencia de tanto neoNato y renaZido. Puede ser? Como se explican cuentas de hace años sin comentarios que vuelven a activarse y cuentas nuevas o con pocos meses justo para repetir el mismo mensaje machacón? Alguna teoría? Qué dice vuestra bola?
#24 yo tengo una vida real fuera de aquí, entro cuando el trabajo y la familia me deja y después de soportar un strike por los huevos morenos de algún administrador no me vengas a tocar los cojones
#24 es un escandalo
#45 si, últimamente aparecen cuentas antiguas con muy poca actividad previa, y que casualmente se han reactivado ahora en noticias sobre la guerra en Ucrania. Pero debe ser una casualidad.
#46 cuentas con mucha actividad en la epoca de 2014, 2015 por crimea y la guerra de siria, con un discurso furibundo #chinarrusia que aparecen de nuevo a mediados de febrero 2022 con el monotema, pero aqui no hay nada que ver, conspiranoias.
#13 ¿Has empezado el curso de ortografía que te recomendé? Te va a venir genial amigo.
#88 consejos de un Incel lleno de granos ninguno, vete a tocarte un poco que ya te toca
#89 Jajja ya está el ignorante este insultando... Abre un libro y déjate de tanto móvil y tantas redes sociales
Y procura no hacer mensajes demasiado largos no sae que se vaya a escapar alguna otra falta flagrante de hortojrafiá.
#90 tontito, vuelve a la cueva de la que has salido
#91 Eso eso, frases cortas que algo elaborado es mucho para tí.
Probablemente sea más viejo que tú
#92 Golum estás muy aburrido verdad?
#2 Pero Juácker, hombre. Después de todas vuestras peroratas contra los sionistas, los crímenes de Israel contra los palestinos... ¿Y ahora sales con un Primer Ministro de Israel afecto a la causa? ¿No te das cuenta de que estás dejando claro que tu "altermundismo" es más falso que una moneda de 7 kopeks?
No sé qué voy a hacer contigo. Yo venga a darte consejos, y tú nada. Ni caso.
Ya sé que la "ofensiva" rusa sigue yendo como el culo, ahora que a Rusia se les han acabado los presidiarios para lanzar sobre las posiciones ucranianas. Y sé que no todo es culpa tuya: no se puede hacer gran cosa con el material que te dan tus jefes. Pero vas a tener que hacerlo mejor. ¿No tenéis algo que podáis vender? Yo que sé, las tropas rusas descubriendo una conspiración gay internacional para contaminar nuestros preciosos fluídos corporales con la fluaridación del agua. O las gallardas tropas chechenas del aclamado líder Kadírov liberando a un rebaño de cabras de la dominación nazi.
¿Me has hecho al menos a mi consejo de ayer? De verdad, presentar unas cuantas lavadoras y un par de retretes japoneses de alta tecnología como liberados por el ejército ruso sería un golpe propagandístico. De verdad, ¡subiría un montón la moral de la tropa! ¡Hazme caso! ¡Preséntale la idea a tus jefes, si no lo has hecho ya!
Eso pasa por creer a los terroristas anglousanos, siempre han ido contra europa.
Y podían haber llegado a un acuerdo de garantías para evitar el conflicto antes de la invasión de febrero de 2022. Pero la obsesión de evitar la insumisión alemana respecto al gas fue definitiva para provocar el conflicto con continuas amenazas a Rusia.
Rusia lo hizo mal, entró al trapo como querían Biden y cía.
#3 #0. Biden y cía hubieran dado más pasos en la dirección de provocar y acabar consiguiendo la reacción de Rusia. La cuestión se reducía al momento en que Rusia se plantase con un "hasta aquí hemos llegado".
#27 Lo mismo que están haciendo ahora con China. Apretarles las tuercas todo lo que pueden aunque con los Chinos cuesta más. El gaslighting de EEUU es de un nivel digno de estudio.
#27 Por algo llevaban domesticando y surtiendo de todo armamento a Ucrania desde hace más de 9 años, reconocido por ellos mismos.
#_3 #27 #_32 ¡Exacto! ¡Exacto! El pobre Putin no tuvo otro remedio que invadir Ucrania, porque sus casi 6000 armas nucleares son insuficientes para garantizar la seguridad de Rusia. ¡Todos estos años confiando en la disuasión nuclear y resulta que, durante todo este tiempo, Ucrania era capaz de poner en peligro la seguridad de Rusia!
¡Quien lo iba a decir! ¡Nadie! ¡Sólo alguien con el preclaro intelecto de Putin podía verlo! ¡Como vosotros!
Ah, por cierto, veo que Abril20 (de 1889) está usando la palabra "domesticar" refiriéndose a los ucranianos. ¡Que sorpresa!
#57 una duda, geoestratega no-alineado ...por que están los pepinos nucleares norteamericanos en suelo europeo? Se lo hemos pedido de rodillas, verdad?
#58 ¿Te refieres a las 100-120 bombas B61 qué tiene EEUU en suelo europeo (y Turquía) y que forman parte de la estrategia de compartición nuclear de la OTAN porque en los años 60 los alemanes estaban haciendo ruiditos de que querían tener sus propias armas nucleares tácticas, y al resto de la OTAN eso le parecía una idea digna de un manicomio? Imagino que sí, dado que son las únicas armas nucleares de EEUU en Europa.
Claramente son un arsenal peligrosísimo, comparado con las 1900 armas nucleares que tienen los rusos listas para ser utilizadas en cualquier momento. Vamos, no sé como Rusia no ha caído en los casi 50 años que esas bombas llevan desplegadas en Europa.
Pero buenos, dado que esas 100-120 bombas son un peligro inminente para Rusia del que tenía que defenderse atacando Ucrania, en la que ninguna de esas armas está desplegada, imagino que las 500 y pico cabezas nucleares que tienen franceses y británicos lo serán aun más, ¿no? Al fin y al cabo la mayoría de ellas son armas estratégicas lanzadas mediante misiles balísticos, no a través de aviones de combate vulnerables a una defensa aérea decente, como las bombas B61.
#62 todavía no has respuesto por que tienen miles de tropas, bases militares y armas nucleares en Europa. Sigue intentando.
Supongo que diràs que es filantropía y amor a los europeos
#63 Hijo mío, tendrás que preguntarles a los americanos sus razones, que para ello son los que tienen esas tropas desplegadas. Con el consentimiento de los países anfitriones, por cierto, a diferencia de las tropas rusas en Ucrania, Georgia y Moldova.
#67 pregúntale a Putin por qué extraña razón a Rusia le incómoda esa presencia a las puertas de su casa.
Con el consentimiento de los países anfitriones
Países anfitrionescoloniasPor cierto, #NAFO mío.... Por que, se molesto EEUU con la presencia de misiles soviéticos en Cuba. ¿No tenía Cuba derecho a decidir que albergar en su territorio?
Sois ridículos
#69 Ah, entonces las tropas americanas en Europa, el grueso de las cuales está en el territorio de la antigua Alemania Occidental, en las mismas bases que ocupaban durante la Guerra Fría, son una causa justificada para que Putin invada Ucrania, en donde no hay tropas americanas desplegadas.
Y eso, a pesar de que los rusos siguen teniendo casi 6000 cabezas nucleares, que es lo que digo en mi comentario inicial, y a lo que no has respondido. ¿Crees que la disuasión nuclear no sirve para nada, y que los países con armas nucleares se han pasado décadas gastando un dineral en ese tipo de armamento para nada?
¿Para qué se gasta Putin un pastón sideral en nuevos misiles, torpedos, etc nucleares, si no sirven para nada?
#70 y que hacen las tropas norteamericanas en Alemania??? Cayó el muro, desapareció la URSS... Pero los jodios se resisten a abandonar la colonia
#71 Pregúntales a ellos y a los alemanes, a lo que no parece importarles esa presencia, especialmente desde febrero del año pasado.
Pero oye, si tanto te importa la presencia de militares de un país fuera de su territorio, imagino que estarás de acuerdo en demandar que las tropas rusas abandonen Ucrania, Georgia, Moldova y Siria, ¿no?
#69 Porque Kennedy se había pasado la campaña electoral dando caña a Eisenhower por haberse quedado atrás de los rusos en la carrera de armamento nuclear (lo que era totalmente falso), y, por razones de política interna, no podía llegar a un acuerdo público para el desmantelamiento de los misiles Júpiter desplegados en Italia y Turquía a cambio del desmantelamiento de los misiles soviéticos en Cuba, que era lo que quería Kurschev. Y que al final es lo que se hizo en secreto.
Junto con una garantía de que EEUU no invadiría Cuba. La misma que recibió Ucrania de Rusia cuando le cedió los misiles nucleares soviéticos que tenía en su territorio, al firmar el Memorándum de Budapest.
Por cierto, puntos 20 y 25.
Y, claro, todos los países son colonias, excepto Rusia y China. Qué conveniente cuando queremos saltarnos su soberanía. ¡No la tienen!
¡No se te ve el plumero ni nada! Que tú acuses a otros de ser ridículos... tiene su gracia.
#72 Porque Kennedy se había pasado la campaña electoral dando caña a Eisenhower por haberse quedado atrás de los rusos en la carrera de armamento nuclear (lo que era totalmente falso), y, por razones de política interna, no podía llegar a un acuerdo público para el desmantelamiento de los misiles Júpiter desplegados en Italia y Turquía a cambio del desmantelamiento de los misiles soviéticos en Cuba, que era lo que quería Kurschev. Y que al final es lo que se hizo en secreto.
Avisame cuando Hollywood saque la película. Pinta muy bien
#74 También puedes leerte un libro de historia. Mi conejo es Posguerra, de Tony Judt.
Pero bueno, dado que estás tan seguro, ¿cuales de mis afirmaciones en el texto que has copiado son falsas? ¿Y qué pruebas tienes de que lo son?
#75 ala, consume un poco más de propaganda de la buena. Aunque no descarto que hayas participado en la creación
#76 O sea, que sigues sin tener respuesta para lo que digo, y lo mejor que tienes es un tweet de la OTAN. ¡Así, dejando claro que has perdido la discusión!
Cuando quieras, puedes contestar a mi pregunta de cuales de las afirmaciones en mi texto sobre la Crisis de los Misiles Cubanos son falsas, y qué pruebas tienes de que lo sean. ¡Adelante!
#76 Y, por cierto, sigues sin contestar a mi pregunta de si la disuasión nuclear no sirve para nada, y, si es el caso, por qué Putin se ha gastado una millonada en ella. Curioso. ¿No será que no tienes respuesta?
#78 me aburres #NAFO. Anda a desfilar al són de Barras y estrellas.
#79 O sea, que sigues sin tener respuesta a nada de lo que digo, y, en lugar de no contestar para no hacer más el ridículo, sigues contestando y quedando en evidencia.
¡Buen trabajo!
#81 Ha llamado a Tony Judt "propaganda". Eso explica muchas cosas
#82 Entre otras cosas, que la ignorancia es muy atrevida.
#82 Pero si hablamos de SunTzu entonces un tio que no tiene ni puta idea.
#74 la película se llama 13 días, protagonizada por Kevin Costner. Al final de la película exponen que dicho tratado para desmantelar los misiles Júpiter, obsoletos, se haría 6 meses más tarde, para que ambos presidentes pudieran vender a sus respectivos gobiernos que habían ganado.
#34 me rio por no llorar
manbobi, que dicen admin que no hay clones y renacidos haciendo astroturfing
#37 A ver, Juácker, nadie duda de tus conocimientos sobre astroturfing. Faltaría más.
#59 El pobre Putin no tuvo otro remedio que invadir Ucrania, porque sus casi 6000 armas nucleares son insuficientes para garantizar la seguridad de Rusia.
Sigo esperando que nos expliques, siguiendo tu lógica, por que EEUU tiene misiles nucleares y miles de tropas en Europa. Debe ser por nuestro bien, no?
Lo que tiene ser buena gente dada a los demás, eh...
#61 Te has equivocado de comentario. ¿No será que no das abasto, atendiendo a tantos hilos a la vez? Deberías pedir a tus jefes algo de ayuda. Os falta personal.
Por cierto, ¿cuales son esos misiles nucleares que EEUU tiene en Europa? ¿Y dónde están desplegados?
#64 bombas nucleares. Unas cuantas. Busca en Google
#66 No, no, no, no.
Sigo esperando que nos expliques, siguiendo tu lógica, por que EEUU tiene misiles nucleares y miles de tropas en Europa. Debe ser por nuestro bien, no?
Misiles nucleares. ¿Cuáles son esos misiles, y donde están?
Sobre las bombas B61 , ya te he contestado en el comentario 62.
#37 Si los que son recién creados y tienen más tablas que la fragata Santa María no son clones habrá que llamarlos neoNatos...
La nato no solo inició la guerra si no que la continua, la sostiene y la mantiene.
#15
#34 ¡Wow!, ¡Trabajan!
#34 hace poco un pseudoadmin (o que se lo cree) estaba acosando a un usuario directamente con el nombre de un baneado, que hay de eso?
#50@admin ¿También trabajáis permitiendo que este tipo repita todos los días el mismo insulto?
#51 por suerte no estamos en rusia y aqui se puede tener opiniones diferentes, lo dicho, a llorarle a tu jefe del kremlin
#14 los chupiclones y renacidos parece que tenéis serios problemas de comprensión lectora
#16 no te enfades hombre
Que mañana celebráis aniversario de un conflicto que vuestro amo Putin quería evitar a toda costa y deseaba fervientemente pararlo
#18 eso dice el negociador ISRAELÍ
Ya estaban los explosivos puestos en los North Stream, había que rematar la faena.
Si recordáis en las primeras negociaciones también hubo algún asesinato de negociadores ucranianos por "traidores". Estaba claro que Estados Unidos tenía una hoja de ruta que nada ni nadie iba a desviar ni un milímetro.
#34 Dejad trabajar?
Tenéis más de cien clones y de astroturferos, multicuentas y reportados y metéis strikes por tonterías a gente por chorradas.
Clones hay a saco. Probados.
cuentas reactivadas con uno o dos comentarios desde que se crearon y en el ultimo mes 500 también. Entiendo que esto lo sabréis, porque "tenéis las herramientas necesarias", pero no las usáis con ecuanimidad, lo que dice bastante del sitio.
#30 Otro par de propagandistas que ni entiende ni quiere entender la complejidad de estos conflictos, y mucho menos que la gente del común se entere, no sea que vaya a salirles una opinión inteligente.
Justamente los servicios de inteligencia como el Mossad existen para que al menos los gobiernos de sus países sí puedan tener opiniones inteligentes bien contextualizadas. O al menos, tener la posibilidad.
'Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà'.
#50 el #CHINARRUSIA por excelencia
Eeuu y la UE están empeñados en llevarnos al desastre y lo van a conseguir.
#34 ¿Estais seguros qué no hay ni un meneante duplicado?, ¿como es posible que leamos a varios, sabiendo que están duplicados, y después de banear a uno de ellos, otro siga ocupando su lugar?, si nosotros que no tenemos las Ips ni puentes ni autovías, sabemos que son un meneante con varios nombres, ¿como vosotros no lo sabeis? Gracias.
#49 deja de llorar, bot
#49 de hecho se han defendido los clones.. yo lo he leído por aquí..
#0. Enlazo aquí la entrevista del artículo en Youtube :
Aquí un enlace de Youtube de 7 minutos donde analizan la entrevista :
Noticia duplicada:
El ex primer ministro israelí Bennett dice que EEUU "bloqueó" sus intentos de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania [ENG]
El ex primer ministro israelí Bennett dice que EEU...
thegrayzone.com#40 #12 lo mejor de todo es que el mismo ya habia votado esa noticia y la sube igual sabiendolo
#53 No es la primera vez que alguien de la Putinpanda hace algo así.
1 Rusia retira a todo su ejército.
2 Se produce un alto el fuego.
Fácil
#22 GO TO #10
#34. No os enfadeis, creo que la mayoría lo hacemos lo mejor que podemos en Menéame. Este es un trabajo colectivo.
Duplicada
#8 duplicada=no me gusta lo que dice (o me pagan para ocultarlo)
Alerta! Empieza el ataque de los clones y renacidos
#12 Hoy les ha tocado a Don pichote y Anibal el empezar, seguirán los demás, WhatsApp está que echa humo.
Espera, que el conflicto escaló en Marzo de 2022 por culpa de la OTAN después de que Rusia lanzara una invasión por cuatro frentes a una nación soberana sin declarar la guerra.
Yo creo que el Mossad tiene que mejorar sus fuentes de información, que últimamente están muy flojos.
#5 En las primeras semanas posteriores a la invasión rusa de Ucrania, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, trabajó intensamente entre bastidores en las negociaciones entre Kiev y Moscú para lograr un acuerdo de alto el fuego.
Anda, lee el artículo y deja de hacer el ridículo
#7 “ ¿Tiene Occidente parte de culpa en la posterior escalada de la guerra? En aquel momento, en marzo de 2022, varios miles de personas habían muerto en la guerra. Desde entonces, han muerto más de 200.000. Quizá sus muertes podrían haberse evitado.”
Vais sin sesgo
Menos mal que ya estáis la chupipandi dándoos karma mutuamente.
#5 Los buenos servicios de inteligencia como el Mossad ven las cosas en su contexto geopolítico de décadas.
Los propagandistas intentáis que el contexto desaparezca para manipular a la población más fácilmente.
Nada nuevo.
Pero compréndelo, a ellos sí les importa la verdad, no porque sean así de guays, sino porque los servicios de inteligencia deben informar a sus gobiernos con lo más parecido a la verdad bien contextualizada que puedan.