Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tus delitos fueron de sangre, saco de mierda
#10:
#7
https://www.amazon.es/Vacaci%C3%B3nes-Santillana-comprensi%C3%B3n-Educaci%C3%B3n-PriMar%C3%ADa/dp/8429409009/ref=sr_1_3?keywords=comprension+lectora+primaria&qid=1694522925&s=books&sr=1-3
Si me das una direccion te lo compro y te lo envio a casa. Que por mi no sea.
https://www.amazon.es/Vacaci%C3%B3nes-Santillana-comprensi%C3%B3n-Educaci%C3%B3n-PriMar%C3%ADa/dp/8429409009/ref=sr_1_3?keywords=comprension+lectora+primaria&qid=1694522925&s=books&sr=1-3
Si me das una direccion te lo compro y te lo envio a casa. Que por mi no sea.
#3:
No me jodas. Matar no es un delito político. Comparar el GAL con un referendum. Claro que si, guapi.
#1:
En lo del GAL ya hubo indultos...
Comentarios
Tus delitos fueron de sangre, saco de mierda
#2 ¿Y? ¿Eso justifica lo de Puigdemont?
#7
https://www.amazon.es/Vacaci%C3%B3nes-Santillana-comprensi%C3%B3n-Educaci%C3%B3n-PriMar%C3%ADa/dp/8429409009/ref=sr_1_3?keywords=comprension+lectora+primaria&qid=1694522925&s=books&sr=1-3
Si me das una direccion te lo compro y te lo envio a casa. Que por mi no sea.
#10
#10
Puto amo
#10
Hoy en ZASCAS COMO PANES!!! el quebte han pegado querido@rodrig
Mae mia
#2 ¿Pero dieron la orden de matar otros que sí obtuvieron el indulto?
Desde mi parecer, son tan culpables los que aprietan el gatillo como el que ordenan hacerlo...
#16 Llamalo X
#19 Cárcel merece ese hijoeputa por lo de Remedios Amaya.
#2 ¿Para quien quiere la amnistía? No hay nadie en la cárcel ni condenado. Los culpables serán miles, pero no se sabe quiénes.
No me jodas. Matar no es un delito político. Comparar el GAL con un referendum. Claro que si, guapi.
#3 ¿Que el terrorismo de estado no es un delito político?
Este tío no cometió un asesinato por que le dio por ahí. Respondía a un terrorismo organizado desde el poder político.
No se me ocurre nada más acertado que calificarlo de delito político.
#9 pienso lo mismo. El terrorismo de estado y la guerra sucia es bastante peor que el referéndum.
#9 Lo de ETA tampoco eran crímenes pasionales, eran políticos.
#28 Es algo bastante controvertido. Si entendemos como delito político al conjunto de conductas que amenazan la existencia del ordenamiento jurídico vigente y las instituciones que representan al Estado y cuyos autores se encuentran motivados por fines altruistas. Ahí podemos encajar a cualquier grupo terrorista del mundo.
Y de hecho con esa definición los GAL como grupo antiterrorista no encajarían puesto que no pretendían revertir el ordenamiento jurídico vigente sino mantenerlo luchando contra el con medios que no están directamente a disposición del estado. Violencia sin garantías jurídicas o procesales.
#31 Estaban saltandose todo el ordenamiento juridico, ademas se financiaban con dinero publico que movian politicos corruptos. Por no hablar que luchaban contra ETA en teoria, pero en la practica mataron y torturaron a muchos civiles que poco o nada tenian que ver con ETA.
#32 Se saltaban el ordenamiento jurídico y la legalidad, pero el objetivo de los GAL no era revertir el ordenamiento jurídico vigente y las instituciones del estado. Sino con tácticas sucias apuntalar las estructuras estatales existentes.
Dicho de otro modo. Los GAL no luchaban por cambiar la forma del estado y las instituciones sino por mantenerlas.
#33 Apuntalaron la cloacas del estado, nadie fue castigado en serio y el sistema corrupto sigue. Claro que no quieren cambiar el estado propuesto por el franquismo, dejo todo atado y bien atado.
Casi se les cae el rey gracias a que ya no tienen mayoria los monarquicos en el congreso, por eso el rey tras las elecciones europeas abdico rapidamente.
#34 El GAL fue una maniobra del gobierno del PSOE para luchar contra el terrorismo. Y como tal, tendiendo a esa definición de delito político, no se ajusta.
#36 Un grupo político crea un grupo terrorista y no tiene nada que ver con la política
#39 No he dicho que no tenga que ver con la política. He dicho que el significado de delito político es bastante controvertido. Hay mucha gente que entiende muchas cosas diferentes por ello. Y que si atendemos a esa definición la ETA si era y el GAL no. Tampoco te digo que esa sea la única o mejor definición. Si atiendes a otras tendrás otros resultados.
¿Qué es para ti delito político?
#40 Todo lo que haces por motivaciones politicas.
#42 ¿Delito político es todo lo que haces por motivaciones políticas??
¿Una intervención de un diputado en el congreso es delito político?
#43 Cuando hablas en una conversación hay que seguir el hilo y en lenguaje coloquial se sobre entiende lo que dices por el contexto y la frase.
Te lo voy a poner facil: Todo los delitos que cometes por motivaciones politicas son delitos politicos.
¿Ahora lo entiendes?
#44 Ahora lo entiendo. Lo siento soy muy puntilloso con esas cosas. Cuando un término es bago o ambiguo es importante definirlo.
Bajo esa definición evidentemente cae ETA, el GAL, buena parte del process , malversaciones de partidos políticos, delitos económicos como la financiación ilegal e incluso asesinatos o agresiones a ciudadanos que son de "otro color" político.
#33 Hablamos de terrorismo de estado, asesinatos y secuestros Versus Convocar un referendum.
#9 Entonces lo de ETA son delitos políticos. Habrá que amnistiarlos tambien.
#37 Ahí entramos en la definición de delitos políticos. Que cada uno entiende con eso una cosa diferente. En España como tal no existe el delito político, pero internacionalmente se suele entender por delito político al conjunto de conductas que amenazan la existencia del ordenamiento jurídico vigente y las instituciones que representan al Estado.
Aquí viene la cosa, si amenazas las instituciones mediante acciones permitidas no hay nada que objetar. Tenemos derecho a ello y es sano. Ej: Manifestaciones, asociaciones, creación de partidos políticos y movimientos...
Si amenazas las instituciones mediante acciones no permitidas como intentar quitarle el monopolio de la violencia al estado mediante guerrillas, atentados, formaciones militares, tomas de infraestructura civil (aeropuertos, autopistas) o militar, bombas, secuestros, extorsiones...
Entonces a la trena y acumplir todo.
En lo del GAL ya hubo indultos...
#1 Indulto Amnistía
Gente que está jaleando a Amedo solo por chinchar al gobierno sin darse cuenta que implícitamente están reconociendo que lo de ETA eran delitos políticos.
Asesino.
Pues que la pida, adelante, por pedir. Total, que más da, hace más de 15 años que cumplió condena.
#6 Igual sí que da y, una vez amnistiado, pide que se le retribuya alguna cuantía (con retroactividad) por vete a saber qué concepto perdido entre la sangre vertida por del terrorismo de estado.
#12... Y la mierda de justicia que tenemos encantada...
#15 No entiendo del todo... ¿la mierda de qué?
#6 ¿Cumplir condena? No me acuerdo cuántos años pasó, creo que no llegaron a 4, y lo soltaron.
#8 lo dices por lo de la policía patriotica?
Cuando haces leyes de amnistía a medida para tus socios del gobierno diseñadas para gente con nombre y apellidos y se te cuelan otros que no pensabas.
#4 Vamos camino de una república bananera.
#8 camino dice...
#8 Ojalá! al menos seríamos una república!
Mi mono Amedo y yo...
En este caso el "admistiado" previo fue Felipe.
Los indultos fueron para Vera y Barrionuevo.
"Mis delitos fueron políticos y ordenados por un gobierno socialista" ... No haber cumplido las ordenes.
El asesino dice que quiere amnistía. un puto llorón.