Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Imposible. Ha dicho Pedro que este acuerdo es bueno para los españoles. Esto son fake news, Fango y fascismo.
#12:
#9 " La propia ministra Montero ha explicado en alguna ocasión que las regiones que aportan más lo hacen porque disponen de más población de rentas altas, “dado que de hecho no es la región la que paga impuestos, como todo el mundo debería saber, sino las personas que en esa región viven”, incide Ricardo Rodríguez."
Pagan más porque hay mas ricos. Reciben peores servicios por decisión de vuestros propios políticos que son los que tienen las competencias para mejorar cosas como sanidad. El cambio fiscal solo hará que estos ricos lo sean aun más.
Pagan más porque hay mas ricos. Reciben peores servicios por decisión de vuestros propios políticos que son los que tienen las competencias para mejorar cosas como sanidad. El cambio fiscal solo hará que estos ricos lo sean aun más.
#13:
#9 ¿si? ¿seguro?
Pues sí que son tontos esos catalanes que no emigran a Extremadura, ¿no te parece?
Yo puedo entender que defiendas tus privilegios, pero que tengas que decir esas sandeces para hacerlo...en fin, tú mismo, pero denota una gran ignorancia, las cosas como son.
Ah, por cierto, los extremeños pagamos exactamente lo mismo que los catalanes, puede que más porque no tenemos puertos francos, ni regalías a empresas, ni beneficios fiscales ni muchas de esas cosas, y sin embargo no tenemos servicios de primera. (al decir que pagamos lo mismo no confundas cantidad con porcentaje, ojo)
Pues sí que son tontos esos catalanes que no emigran a Extremadura, ¿no te parece?
Yo puedo entender que defiendas tus privilegios, pero que tengas que decir esas sandeces para hacerlo...en fin, tú mismo, pero denota una gran ignorancia, las cosas como son.
Ah, por cierto, los extremeños pagamos exactamente lo mismo que los catalanes, puede que más porque no tenemos puertos francos, ni regalías a empresas, ni beneficios fiscales ni muchas de esas cosas, y sin embargo no tenemos servicios de primera. (al decir que pagamos lo mismo no confundas cantidad con porcentaje, ojo)
#3:
"El PIB (Producto Interior Bruto) catalán es el segundo de España, tras el madrileño. Algo más de cuatro veces el vasco. Crear en Catalunya una hacienda foral con los privilegios de la vasca podría ser devastador para el estado de bienestar social”, advertía el técnico de Hacienda Ricardo Rodríguez en un análisis de hace algunos meses."
"“Madrid y Catalunya suman el 40% del PIB conjunto de nuestro país; Navarra y Euskadi, un 7%”, recalca el ex conselleiro de Economía e Hacienda en el gobierno de coalición de PSdeG y BNG de Galicia, José Ramón Fernández Antonio. “Se abre la puerta a un sistema en el que haya comunidades con servicios públicos de primera y de segunda en función de su riqueza”, arguye María Cadaval, profesora en la Universidad de Santiago de Compostela""
Pues nada, el resto de España a vivir peor para que el PSOE pueda tener una alcaldía. Gracias.
"“Madrid y Catalunya suman el 40% del PIB conjunto de nuestro país; Navarra y Euskadi, un 7%”, recalca el ex conselleiro de Economía e Hacienda en el gobierno de coalición de PSdeG y BNG de Galicia, José Ramón Fernández Antonio. “Se abre la puerta a un sistema en el que haya comunidades con servicios públicos de primera y de segunda en función de su riqueza”, arguye María Cadaval, profesora en la Universidad de Santiago de Compostela""
Pues nada, el resto de España a vivir peor para que el PSOE pueda tener una alcaldía. Gracias.
#8:
#2 apenas hace dos semanas decía lo contrario...
Pedro Sanchez será recordado como el presidente de los volantazos, lleva así media legislatura, dice que algo es imposible, malo o ilegal, pero cuando su puesto depende de esa decisión, cambia radicalmente de parecer. Ahora se le ha revuelto el gallinero, tras reirse de Page.... a mi me da la impresión de que el gobierno de sanchez está sentenciado. Nadie con dos dedos de frente puede aceptar esta decisión.
Pedro Sanchez será recordado como el presidente de los volantazos, lleva así media legislatura, dice que algo es imposible, malo o ilegal, pero cuando su puesto depende de esa decisión, cambia radicalmente de parecer. Ahora se le ha revuelto el gallinero, tras reirse de Page.... a mi me da la impresión de que el gobierno de sanchez está sentenciado. Nadie con dos dedos de frente puede aceptar esta decisión.
#10:
No me gustó la amnistía, menos aún pasar por alto la malversación, deberían haber convocado elecciones explicando las razones. Pero con la ultraderecha asomando la pata pues no te vas a quedar sin votar. Y ahora esto.
El fin no justifica los medios. De verdad que no merece la pena sacrificar principios básicos por llegar al poder. Qué sentido tiene luchar por la igualdad si por el camino te la cargas.
El fin no justifica los medios. De verdad que no merece la pena sacrificar principios básicos por llegar al poder. Qué sentido tiene luchar por la igualdad si por el camino te la cargas.
#4:
No se habian dado cuenta de que Sanchez cambia de opinion
"Solo 15 días. Dos semanas han transcurrido desde que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de ERC de un concierto fiscal para Catalunya [al estilo del cupo de Euskadi o el de Navarra] hasta que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó, este miércoles, que hemos dado “un paso en la federalización del estado autonómico” "
"Solo 15 días. Dos semanas han transcurrido desde que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de ERC de un concierto fiscal para Catalunya [al estilo del cupo de Euskadi o el de Navarra] hasta que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó, este miércoles, que hemos dado “un paso en la federalización del estado autonómico” "
Comentarios
Imposible. Ha dicho Pedro que este acuerdo es bueno para los españoles. Esto son fake news, Fango y fascismo.
#2 si yo estoy de acuerdo con la norma muy de izquierdas no es, más bien todo lo contrario.
Para mi, la riqueza no se debe redistribuir sino ser generada, algo muy difícil para los políticos
#6 Para el PSOE, la redistribución de la riqueza siempre tiene que ser en dirección a sus bolsillos.
#25 para el PPSOE, sin duda, y para todo lo que este a la derecha de un comunista convencido.
#25 Casi todos tus comentarios siempre lanzan algo contra la izquierda, incluso también contra el PSOE. Increíble.
#6 Es que claro que la riqueza se genera. Lo que se discute es quien se queda con ella
#2 apenas hace dos semanas decía lo contrario...
Pedro Sanchez será recordado como el presidente de los volantazos, lleva así media legislatura, dice que algo es imposible, malo o ilegal, pero cuando su puesto depende de esa decisión, cambia radicalmente de parecer. Ahora se le ha revuelto el gallinero, tras reirse de Page.... a mi me da la impresión de que el gobierno de sanchez está sentenciado. Nadie con dos dedos de frente puede aceptar esta decisión.
#8 Es muy guapo y con eso tira palante.
#11 Comparado con sus predecesores, se podria decir que es guapo, si.
#8 Pedro ni miente, ni da volantazos, solo cambia de opinión cada segundo. Qué hay de malo en que la persona responsable de un pais entero no sea capaz de mantener lo que dice ni 5 segundos? Ni que esto fuera un problema
#51 era un problema pero ya no. En 5 minutos será problema otra vez, pero en 10 no.
#2 Hoy toca eldiario.es facha.
#15 sí jajajaja, para que hasta eldiario.es diga esto, como estará la cosa
#52 Es que es tremendo. Y encima Sánchez lo defiende diciendo que Aznar hizo algo en la misma línea. Es decir, reconoce que es una medida vamos a decir poco de izquierdas.
#53 yo creo que le da igual todo, lo que le importa es el dinero y el sillón, lo demás como si explota todo
#2 Esto es simplemente inadmisible, no creo que se lo perdonen nunca,
#9 " La propia ministra Montero ha explicado en alguna ocasión que las regiones que aportan más lo hacen porque disponen de más población de rentas altas, “dado que de hecho no es la región la que paga impuestos, como todo el mundo debería saber, sino las personas que en esa región viven”, incide Ricardo Rodríguez."
Pagan más porque hay mas ricos. Reciben peores servicios por decisión de vuestros propios políticos que son los que tienen las competencias para mejorar cosas como sanidad. El cambio fiscal solo hará que estos ricos lo sean aun más.
#12 Los políticos catalanes tiene mucho margen de mejora en su gestión. A la vez tampoco se puede reducir que todo es por su gestión.
"El Estado ejecutó solo un tercio de la inversión presupuestada en Cataluña mientras casi la dobló en Madrid
La pobre ejecución presupuestaria dejó 1.328 millones sin gastar en Cataluña en 2021
En la Comunidad de Madrid se gastaron 2.086 millones, un 84% más de lo previsto"
https://www.epe.es/es/activos/20220530/inversion-presupuestada-cataluna-estado-ejecucion-13734267#:~:text=El%20Estado%20ejecut%C3%B3%20solo%20un%20tercio%20de%20la,2.086%20millones%2C%20un%2084%25%20m%C3%A1s%20de%20lo%20previsto
#18 Vale, ¿Y el resto de comunidades como quedaron? ¿Cuántas recibieron menos que Madrid y cuales menos que Cataluña? ¿Pretendes decir que como recibe menos que Madrid el resto de comunidades se tiene que joder y perder parte de la financiación que proviene de los ricos de Cataluña? ¿Y que pasa con el resto de años? ¿Hay alguno en el que Cataluña reciba más que Madrid? Asi como esta el articulo parece muy victimista con comparaciones con Madrid en vez de centrarse que pasa en ambos casos ESE año en concreto... Con esas fuentes normal que aparezcan comentarios asi.
#22
1. ¿Y el resto de comunidades como quedaron?: Aquí puedes encontrar la ejecución del resto de comunidades, con una búsqueda rapida aparecen varias referencias similares por si quieres contrastar. https://www.newtral.es/proyecto-pge-2022-comunidad-autonoma-ejecucion-presupuestos/20211103/
2. ¿Cuántas recibieron menos que Madrid y cuales menos que Cataluña? :Mi comentario era sobre el % de ejecución de los presupuestos, así que hablare sobre ese dato. En el mismo enlace anterior puedes ver como Catalunya es la última en % de ejecución vs lo presupuestado y Madrid la primera
3. ¿Pretendes decir que como recibe menos que Madrid el resto de comunidades se tiene que joder... : No he dicho que nadie se tenga que joder, he dicho que una parte es de los políticos y no se puede olvidar que otra parte muy grande es que hay presupuestos que no se ejecutan. Creo que estas buscando bronca donde no la hay. No he defendido la medida, he aportado más aspectos.
4. ¿Y que pasa con el resto de años?: Esta situación no es de un solo año, es una tendencia des de hace años. Aquí puedes ver la media de incumplimiento des del 2015 --> https://www.elperiodico.com/es/politica/20230709/catalunya-cuarta-comunidad-incumple-89554627
5. ¿Hay alguno en el que Cataluña reciba más que Madrid? : No he encontrado nunca ningún año donde ni en % ni en total Catalunya reciba más que Madrid, en ninguna web de la administración o de prensa.
6. Sobre lo victimista creo que Newtral y el Economista no son precisamente conocidos por sus tendencias de defender los partidos catalanes. Espero que pasen tu filtro. https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11793170/05/22/la-inversion-real-del-estado-en-cataluna-fue-el-357-de-la-presupuestada-en-2021-frente-al-187-en-madrid.html
Creo que te faltaban algunas fuentes
#12 Reciben peores servicios porque se recibe menos dinero por habitante que autonomias que generan mucho menos
#27 Solo para complementar tu comentario. Catalunya esta a media table, en inversión por habitante , pero como bien dices por debajo de otras comunidades que generan menos.
#27 Es normal que reciba menos por habitante, ya que tiene poblacion muy concentrada.
Proporcionar sanidad de la misma calidad, no cuesta lo mismo en Madrid que en Extremadura.
#9 ¿si? ¿seguro?
Pues sí que son tontos esos catalanes que no emigran a Extremadura, ¿no te parece?
Yo puedo entender que defiendas tus privilegios, pero que tengas que decir esas sandeces para hacerlo...en fin, tú mismo, pero denota una gran ignorancia, las cosas como son.
Ah, por cierto, los extremeños pagamos exactamente lo mismo que los catalanes, puede que más porque no tenemos puertos francos, ni regalías a empresas, ni beneficios fiscales ni muchas de esas cosas, y sin embargo no tenemos servicios de primera. (al decir que pagamos lo mismo no confundas cantidad con porcentaje, ojo)
#13 En extremadura se pagan menos impuestos, puesto que hay mas gente por debajo del minimo exento y cobrando subsidios, y reciben mas servicios y beneficios, como el plan dental infantil o el PER. Estaria bien que por una vez intentaran mantenerse por sus propios medios y no exigiendo lo que pagan y generan los demás. Y no entremos a hablar de todo el dinero en b y trabajos sin cotizar que hay por alli para seguir cobrando el paro.
#26 Buf, dime al menos que no te consideras de izquierdas. Solo te hace falta decir que estas cansado de que reciban "paguitas" esos vagos.
#30 Si te refieres al PER, sirve para 2 cosas, para que los señoritos puedan contratar jornaleros a bajo coste y ademas subvencionados, y como granja de votos de los estomagos agradecidos que lo reciben. Para mi, una de las principales causas del atraso de extremadura y Andalucia. Y si, hay muchos andaluces y extremeños trabajadores, pero la mayoria se vinieron a Cataluña a trabajar.
#26 No te enteras...o no te quieres enterar, que sería peor.
Lo primero que te he especificado es que pagamos igual en porcentaje, no en cantidad. Es decir, no hablo de quién paga más cantidad o menos, pues eso depende de las rentas, si no de si son los mismos tramos/porcentajes. Y si es así, deberíamos tener los mismos servicios.
Si hay más gente que no llega ni al smi...bueno, no creo que sea algo bueno.
Por otro lado el PER existe en TODA España...¡sorpresa, sorpresa! Cosa que igual no sabías y ahora ya sabes.
¿se trabaja en b y se cobran ayudas (subsidios, porque para cobrar el paro hay que cotizar, y los subsidios son migajas para pobres)?
Sí, lamentablemente es verdad...como ocurre igual que en el resto de España, no es patrimonio de aquí. Allí las empresas defraudan muchos más millones (tenéis más industria, generan más riqueza, etc, etc...), así que igual hasta robáis/defraudáis más que en otros sitios...ya tú sabes, quien más tiene, más defrauda
#37 Vaya, veo que no tienes ni idea de qué es el PER y cómo funciona....mejor infórmate antes, que nuevamente quedas muy en evidencia con esas ignorancia.
#42 porque mientes ? El per es solo en andalucia y extremadura. Sacado de lanpagina del Sepe: Ser persona trabajadora eventual agraria por cuenta ajena con domicilio en alguna localidad de Andalucía o Extremadura y haber percibido este subsidio en alguno de los 3 años anteriores a la fecha de su solicitud. Y no, se.cobra en b para a engañar y robar subsidios que no pertocan. Y quien quiere emprender un pequeño negocio sin defraudar, se arruina por la competencia desleal. Y no, en Cataluña no se trabaja tanto en B porque la AEAT nis tiene a todos supervigilados. Se piensa el ladron quebtoeos son de su condición
#45 No miento, estás confundiendo el subsidio agrario con el PER.
El Programa de Fomento de Empleo Agrario, antiguo PER, es otra cosa:
https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_3/contenidos/guia_3_9_9.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Fomento_del_Empleo_Agrario
Y claro que se cobra en b para defraudar, nos ha jodío mayo con las flores, pero lo que pareces olvidar es que los subisidios son limosnas, mientras las grandes empresas, que de esas tenéis muchas, defrauden miles de millones, ¿o eso se te escapa?
Y quien cobra un subsidio no monta un negocio...¿dónde lo va a montar? ¿en un pueblo de mala muerte? Así que no sé a qué viene eso de la competencia desleal a pequeños negocios.
Claro, la AEAT sólo tiene supervigilados a los catalanes, los ordenadores que la AEAT usa para cruzar datos y comprobar rentas y declaraciones sólo se usan allí...anda que....
Efectivamente, se piensa el ladrón que todos son de su condición, y de ahí que creas lo que crees de los andaluces y extremeños....
#46 Yo gran empresa no tengo ninguna, y si para los extremeños y andaluces los subsidios son limosna, que tengan un poco de dignidad y dejen de cobrarlos. Te has preguntado porque el unico fabricante de coches que se instaló en andalucia tuvo que cerrar? Te lo cuento: Suzuki llegó a Linares en 1982, cuando la situación de la empresa era difícil, tras el fin de la licencia de Land Rover. En 1991, Suzuki se convirtió en el accionista mayoritario de Santana. Pero las pérdidas se acumulaban por la baja productividad y el alto absentismo laboral y en 1994 Suzuki decidió marcharse.
"El PIB (Producto Interior Bruto) catalán es el segundo de España, tras el madrileño. Algo más de cuatro veces el vasco. Crear en Catalunya una hacienda foral con los privilegios de la vasca podría ser devastador para el estado de bienestar social”, advertía el técnico de Hacienda Ricardo Rodríguez en un análisis de hace algunos meses."
"“Madrid y Catalunya suman el 40% del PIB conjunto de nuestro país; Navarra y Euskadi, un 7%”, recalca el ex conselleiro de Economía e Hacienda en el gobierno de coalición de PSdeG y BNG de Galicia, José Ramón Fernández Antonio. “Se abre la puerta a un sistema en el que haya comunidades con servicios públicos de primera y de segunda en función de su riqueza”, arguye María Cadaval, profesora en la Universidad de Santiago de Compostela""
Pues nada, el resto de España a vivir peor para que el PSOE pueda tener una alcaldía. Gracias.
#3 En el sistema actual algunos pagamos servicios de primera y obtenemos servicios de tercera. Habria que distinguir entre solidaridad y expolio. Porque hay mas pobres en Cataluña que extremeños
#3 Y, digo yo, ¿no sería mejor para Catalunya que fuese sola?
No me gustó la amnistía, menos aún pasar por alto la malversación, deberían haber convocado elecciones explicando las razones. Pero con la ultraderecha asomando la pata pues no te vas a quedar sin votar. Y ahora esto.
El fin no justifica los medios. De verdad que no merece la pena sacrificar principios básicos por llegar al poder. Qué sentido tiene luchar por la igualdad si por el camino te la cargas.
Aquí veo mucha gente rasgándose las vestiduras, insinuando que Catalunya se quedará todo lo que recaude, cuando lo más probable es que lo único que se llevará de más será lo que corresponda al traspaso de Rodalies. La única diferencia será que se cuantificará realmente cuánto recauda Catalunya, cuánto se queda en la comunidad y cuánto se reparte al resto de comunidades y a los gastos generales del Estado.
#20 No es ese el problema.
Cataluña se puede quedar con todo o sin nada. O lo que se decida en esa negociación.
Pero en el futuro, Cataluña usará esto para abrir o cerrar el grifo en base a sus intereses políticos.
Hoy le doy al estado 1000 euros, mañana le cierro el grifo y le doy 3 euros.
Lo que se teme es esto, en el futuro. Ahora mismo al menos por mi parte, le pueden dar a Cataluña lo que pida, pero en el futuro lo pagaremos caro como no sé gestione bien.
No se habian dado cuenta de que Sanchez cambia de opinion
"Solo 15 días. Dos semanas han transcurrido desde que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de ERC de un concierto fiscal para Catalunya [al estilo del cupo de Euskadi o el de Navarra] hasta que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó, este miércoles, que hemos dado “un paso en la federalización del estado autonómico” "
#4 Hombre, imagino que si en una negociación hace dos semanas la ministra ya dice que está de acuerdo con lo que pide la otra parte no sería de buen negociador...
Por pensar.
#17 Pues ERC ha dicho siempre que para apoyar a Illa, querian llave de la caja. No ha mentido en los terminos de la negociacion y lo ha dejado claro.
Y todos sabiamos que se lo iban a dar.
Realmente ha conseguido algo mas por decir que esta en contra? O estariamos igual si hubiera dicho "vamos a negociarlo"?
#17 "No mentimos a los espanoles, es que somos buenos negociadores"
#17 Este no lo había escuchado, es nuevo.
Habia oido lo de que Pedro cambiaba de opinión, porque mentir no miente.
Pero este giro de es que Pedro es buen negociador, como sustituto de mentiroso, es bueno.
Os poneis creativos para justificar las mentiras, me parece bien.
No cuela, pero oye, siempre apoyo la imaginacion
Me quedo a la espera de la siguiente, a ver con que nos sorprendeis
#54 No suelo conversar con quien me habla en plural, y además lo hace de sí mismo, pero sea por clarificar.
No seré yo quien defienda al PsoE, y menos aún sus acuerdos con ERC, simplemente me pareció lógico que, si estas negociando con alguien, de entrada no concedas todo lo que está pidiendo porque, por lógica, te va a pedir más. Repito es la lógica, pero más allá de eso, la paja mental que tú, o "vosotros" os hagais con mi reflexión (con la que puedes o no estar de acuerdo) me la trae al pairo.
Un consejo no solicitado, elimina esas lombrices.
#59 jajajajaja, ok
no sé que significa lombrices
#60 Solo el Papa, el Diablo, y quienes tienen parásitos intestinales puede hablar de sí mismo en tercera persona, Nos pensamos, nos, decimos... Si no eres el Papa supongo que será ascariosis...
Un saludo.
#61 lombrices es esa frase? ok, en google dicen que son gusanos. Sigo sin entender que quieres decir, pero ok. Si tu te entiendes, me parece bien.
Lo de la idea de justicia social de Sanchez según sople el viento es de traca. Estos son mis principios...
#41 Eso es irrelevante.
Si el sistema de concierto es injusto para el país, se ha de derogar en todo el territorio. Si no se hace así se está justificando una injusticia flagrante.
España se rompe, otra vez. Pedir que si quieres cobrar no te dediques a hacer dumping fiscal es una amenaza para el estado del bienestar
"la Generalitat ha de contribuir a la solidaridad con otras comunidades autónomas a fin de que los servicios prestados por los diferentes gobiernos autonómicos a sus ciudadanos puedan conseguir niveles similares, siempre que lleven a cabo un esfuerzo fiscal similar"
A mí toda esta gente me va a tener que explicar muy claramente por qué si el concierto se aplica a Cataluña el estado del bienestar español se hundirá y por qué no se ha hundido en los 40 años en que este régimen se ha aplicado al País Vasco y Navarra.
No me vale el argumento de que "está reconocido en la constitución". Si en la constitución aparece una cosa que pone en peligro el estado del bienestar y nos damos cuenta ahora lo que hay que hacer es cambiarla y derogar ese sistema, no dejar las cosas como están.
#31 básicamente por el peso económico de Cataluña.
eldiario.es con una noticia contra Perro Xanxe !!!
#7 Si, la cosa tiene que estar mu malamente.
Bueno, es normal, la idea de que cada uno disfrute su propio dinero es acorde con la ideología de los que firman ese pacto ¿ o no?
#1 Se olvida que existe un mecanismo de solidaridad y que no pueden redactar sus propias leyes fiscales, habra que ver los detalles porque tiene pinta que cuando ERC vote a favor se vera como la cosa se queda en menos de lo que dicen ahora
#1 También se te olvida que hay CCAA que prefieren rebajar impuestos a los que más tienen y luego piden financiación porque no les llega...
#38 Madrid...
Pero creo que esa excepción no debe considerarse la norma.
Ya sabéis lo que hay: él no acepta lecciones de nadie. Ni siquiera de su yo de hace tres días.
Dudo que Catalunya acabe con un concierto similar al cupo vasco.
Veremos
#32 Yo tambien lo dudo. Pedro se ha crecido y va de cabeza a la autodestruccion. Alabemos al senor.
El final de Pedro Sanchez en el poder va a ser tan salvaje como el de Aznar. Al tiempo.
Madrid, el próximo.
#36 Estaría bien ver un cupo en Madrid, eso ya sería la traca final.
Lo siento, a veces quiero ver el mundo arder
Muy buen artículo, gracias por compartirlo.
Joder, ya le da hasta El Diario. Sánchez se está quedando más solo que Maduro.
¿Acaso es que actualmente tenemos los mismos servicios públicos en todas las comunidades?. Con poco que se compare vemos que no.
El problema si se llega a hacer esto no es solo las consecuencias obvias, es que no tendría marcha atras (el PP no lo tocaria despues, por que pasan ampliamente de la población, como el PSOE no ha quitado la ley mordaza y otras cosas del PP, por el mismo motivo). Espero dentro del bloque que mantiene a Sanchez, haya alguien que no apoye esta decisión.