Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esta gente se piensa que las personas que abortan lo hacen por gusto o por deporte y evidentemente no es así, y dichas personas tienen secuelas psicológicas y físicas.
Volver a la ley del 85, lo único que hará es que las mujeres se vayan a otro sitio a abortar si lo necesitan, no van a cambiar nada, solamente hacer el paripe ante su publico religioso, quitando libertades a los demás.
Religión fuera de la política, por favor.
Volver a la ley del 85, lo único que hará es que las mujeres se vayan a otro sitio a abortar si lo necesitan, no van a cambiar nada, solamente hacer el paripe ante su publico religioso, quitando libertades a los demás.
Religión fuera de la política, por favor.
#2:
Pro vida antes de que la gente nazca.
Luego que se mueran de hambre.
Luego que se mueran de hambre.
#3:
Cariño, haz con tu coño y tu útero lo que quieras. Deja a las demás mujeres que hagan con el suyo lo mismo.
#15:
#4 ¿ algo mas aparte de mentiras ? ah! que sois del PP : usurPPar maniPPular y rePPrimir
-
El feto tiene vida , pero no es persona, cosas ambas que ls progenitores si.
Nadie aborta por gusto. De tres mujeres que he conocido, las tres durante una semana despues de,
estaban como trapos de cocina viejos, envejecieron incluso fisicamente en pocos dias...
Los que critican el aborto no hablan de que la demografia y la natalidad están bajas por : emppobrecer a la ciudadania, no dar ayudas a la natalidad, impidir acceso a vivienda, montar guerras, no hacer leyes de conciliacion familiar, no educacion en planificacion familiar, brecha salarial ( que deberia defender cualqueira por que hoy en dia una casa no sale adlte sin dos buenos sueldos asi que ya sabemos quienes son ls exPPLotadoresy sus pperillos, que no quieren que cambien las cosas ), custodia compartida por norma que da ls hijos a gente maltratadora que aveces mata a ls hijos por venganza al conyugue, claúsulas que impiden embarazo en contratos laborales, ni discriminacion laboral por la edad por ser mujer e incluso a embarazadas...
La derecha del PP, C$ y PP$_e no quieren natalidad ni da ayudas ni permite prosperidad con sus medidas de recortes etc , para pprivatizarlo y robotizarlo todo.
En otros paises hay aborto y sube la natalidad, por que hay ayudas tambien no como en españa.
Prohibir el aborto aumenta las muertes de mujeres al hacerlo.
Los "pro.vida" que con ese nombre se creen que los demas somos asesinos, no piden cursos d eplanificacion familiar sino catecismo, no quiren tampoco condones, no protestan contra la guerra...
...Es simplemente machacar y esclavizar a las mujeres . Negarles su asertividad, fuero interno, dignidad, albedrio https://blogs.publico.es/otrasmiradas/14502/la-maternidad-sera-deseada-o-no-sera/
Ademas cuando a los muy militares defensores de lo muy catolico les interesa entonces si s epuede abortar :
https://www.eldiario.es/sociedad/acoso_sexual-Ejercito-Fuerzas_Armadas_0_760124813.html
Y como si las ricas no abortasen en Londres ...y de vuelta se pasan por Lourdes.
La maternidad debe see libre y elegida o no es sana.
Hay que usar condon por las ETS.
-
El feto tiene vida , pero no es persona, cosas ambas que ls progenitores si.
Nadie aborta por gusto. De tres mujeres que he conocido, las tres durante una semana despues de,
estaban como trapos de cocina viejos, envejecieron incluso fisicamente en pocos dias...
Los que critican el aborto no hablan de que la demografia y la natalidad están bajas por : emppobrecer a la ciudadania, no dar ayudas a la natalidad, impidir acceso a vivienda, montar guerras, no hacer leyes de conciliacion familiar, no educacion en planificacion familiar, brecha salarial ( que deberia defender cualqueira por que hoy en dia una casa no sale adlte sin dos buenos sueldos asi que ya sabemos quienes son ls exPPLotadoresy sus pperillos, que no quieren que cambien las cosas ), custodia compartida por norma que da ls hijos a gente maltratadora que aveces mata a ls hijos por venganza al conyugue, claúsulas que impiden embarazo en contratos laborales, ni discriminacion laboral por la edad por ser mujer e incluso a embarazadas...
La derecha del PP, C$ y PP$_e no quieren natalidad ni da ayudas ni permite prosperidad con sus medidas de recortes etc , para pprivatizarlo y robotizarlo todo.
En otros paises hay aborto y sube la natalidad, por que hay ayudas tambien no como en españa.
Prohibir el aborto aumenta las muertes de mujeres al hacerlo.
Los "pro.vida" que con ese nombre se creen que los demas somos asesinos, no piden cursos d eplanificacion familiar sino catecismo, no quiren tampoco condones, no protestan contra la guerra...
...Es simplemente machacar y esclavizar a las mujeres . Negarles su asertividad, fuero interno, dignidad, albedrio https://blogs.publico.es/otrasmiradas/14502/la-maternidad-sera-deseada-o-no-sera/
Ademas cuando a los muy militares defensores de lo muy catolico les interesa entonces si s epuede abortar :
https://www.eldiario.es/sociedad/acoso_sexual-Ejercito-Fuerzas_Armadas_0_760124813.html
Y como si las ricas no abortasen en Londres ...y de vuelta se pasan por Lourdes.
La maternidad debe see libre y elegida o no es sana.
Hay que usar condon por las ETS.
#98:
#93 Muchas gracias por tu comentario, pero esto es menéame. Así funciona, qué se le va a hacer. Puede que parte de los negativos sean porque en términos generales no están de acuerdo con mis comentarios, y otra parte será que van con los ojos cerrados y no pueden permitir que alguien les saque de su error. A saber.
#7:
Mujeres machistas votantes del PP = Esclavos que defienden la esclavitud... 
#24:
Qué derecho ni qué ostias. Como si fuera una barra libre de abortos este país. Hay una ley y unos supuestos sobre el tema. No es llegar y abortar como el que se saca una muela.
En cualquier caso, qué manía más fea tienen de querer meterse en la vida de la gente. Putos Flanders.
En cualquier caso, qué manía más fea tienen de querer meterse en la vida de la gente. Putos Flanders.
#47:
#30 un poco falaz. no es un ser humano totalmente. Si lo sacas del utero muere, sin embargo, un feto de 6 meses, tiene posibilidades de salvarse.
Tan catolicos para una cosa y luego querer comprar hijos como si fuesen sacas de arroz. Sois la polla. Eso si, negar derechos de las mujeres o convertir el utero de una mujer en activo que produce un rendimiento economico, eso si, que no se diga
Tan catolicos para una cosa y luego querer comprar hijos como si fuesen sacas de arroz. Sois la polla. Eso si, negar derechos de las mujeres o convertir el utero de una mujer en activo que produce un rendimiento economico, eso si, que no se diga
#52:
#5 Mira, el otro dia leí una cosa al respecto. Cuando estaba prohibido, era muy facil esconder las vergüenzas si tenias dinero. Un viajecito a un pais donde fuese legal, y te quitabas un peso de encima... y la pobre, que se joda y lo tenga, o que se muera de una infección. El mero echo de que fuese algo prohibido hace que los cercanos que sepan lo que ocurre guarden el secreto, y todo queda en agua de borrajas para "la hija de don y doña...". Ahora, si todo el mundo puede hacerlo, porque es legal y es un derecho, entonces ya no es tan facil esconderlo. Ni siquiera va a ser "natural" que nadie te guarde el secreto.
#40:
#28 Los pego aquí por comodidad:
1. En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes.
2. Se reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida.
Ahí no leo "derecho al aborto". Ahí leo algo que de hecho es bastante interpretable. Lo que no es interpretable es que los artículos 144, 145, 145bis y 146 definen al aborto como un delito que está penado, salvo en aquellos casos descritos en la ley del 2010.
Y esto ya a parte: lo que llamas derecho al aborto, no tiene la categoría de derecho, o al menos no lo suficiente como para igualar el derecho a la vida, derecho a la libertad de expresión, derecho a la libertad ideológica, derecho al honor, etc y todos los derechos especificados como tales en la constitución.
La conclusión no puede ser otra: el aborto no es un derecho.
Ojo, y no hablo de si estoy de acuerdo o no. Hablo de lo que pone la ley.
1. En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes.
2. Se reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida.
Ahí no leo "derecho al aborto". Ahí leo algo que de hecho es bastante interpretable. Lo que no es interpretable es que los artículos 144, 145, 145bis y 146 definen al aborto como un delito que está penado, salvo en aquellos casos descritos en la ley del 2010.
Y esto ya a parte: lo que llamas derecho al aborto, no tiene la categoría de derecho, o al menos no lo suficiente como para igualar el derecho a la vida, derecho a la libertad de expresión, derecho a la libertad ideológica, derecho al honor, etc y todos los derechos especificados como tales en la constitución.
La conclusión no puede ser otra: el aborto no es un derecho.
Ojo, y no hablo de si estoy de acuerdo o no. Hablo de lo que pone la ley.
Comentarios
Pro vida antes de que la gente nazca.
Luego que se mueran de hambre.
#2 Anda. No sabía que Levy era comunista.
#4 se hizo comunista pa ligar
#8 Esta gente sin empatia humana no liga, solo se junta con la complicidad de los ladrones, por eso se ha liado con el cantautor ese que ahora no recuerdo, el asturiano, ...Nachito Vegas., alias el "BienPPagao"
#16 Y seguro que tampoco le gusta el indie. Postureo!
#23 Nada mas pijo que el mal llamado Indie... ahí tienes a Letizia o Pedrito escapándose para ver conciertos del último refrito gangoso de los Planetas
#27 a mí me encanta la música indie, entre muchas otras y estoy en las antípodas del pensamiento de esta gente. Hagamos el esfuerzo de no relacionar la música con ideologías
#41 Estoy en el mismo caso, pero es que además a poco que conizcas a Nacho Vegas lo último q se te ocurriría acusarle es de ser pro-régimen. Lo que es alucinante es que estuviera (o esté) con la tipa esta.
#59 Es que la noticia de su rollete era y sigue siendo falsa.
#41 Pasodoble y fascismo no opinan lo mismo
#23 Odio el indie, es lo más clasista y estirado que existe. Para ellos rock clásico en todas sus ramas son cosas de dinosaurios guarros.
A la petarda esta le importa una mierda el aborto, solo que quiere agradar al ultra de su nuevo jefe.
#4 ¿ algo mas aparte de mentiras ? ah! que sois del PP : usurPPar maniPPular y rePPrimir
-
El feto tiene vida , pero no es persona, cosas ambas que ls progenitores si.
Nadie aborta por gusto. De tres mujeres que he conocido, las tres durante una semana despues de,
estaban como trapos de cocina viejos, envejecieron incluso fisicamente en pocos dias...
Los que critican el aborto no hablan de que la demografia y la natalidad están bajas por : emppobrecer a la ciudadania, no dar ayudas a la natalidad, impidir acceso a vivienda, montar guerras, no hacer leyes de conciliacion familiar, no educacion en planificacion familiar, brecha salarial ( que deberia defender cualqueira por que hoy en dia una casa no sale adlte sin dos buenos sueldos asi que ya sabemos quienes son ls exPPLotadoresy sus pperillos, que no quieren que cambien las cosas ), custodia compartida por norma que da ls hijos a gente maltratadora que aveces mata a ls hijos por venganza al conyugue, claúsulas que impiden embarazo en contratos laborales, ni discriminacion laboral por la edad por ser mujer e incluso a embarazadas...
La derecha del PP, C$ y PP$_e no quieren natalidad ni da ayudas ni permite prosperidad con sus medidas de recortes etc , para pprivatizarlo y robotizarlo todo.
En otros paises hay aborto y sube la natalidad, por que hay ayudas tambien no como en españa.
Prohibir el aborto aumenta las muertes de mujeres al hacerlo.
Los "pro.vida" que con ese nombre se creen que los demas somos asesinos, no piden cursos d eplanificacion familiar sino catecismo, no quiren tampoco condones, no protestan contra la guerra...
...Es simplemente machacar y esclavizar a las mujeres . Negarles su asertividad, fuero interno, dignidad, albedrio https://blogs.publico.es/otrasmiradas/14502/la-maternidad-sera-deseada-o-no-sera/
Ademas cuando a los muy militares defensores de lo muy catolico les interesa entonces si s epuede abortar :
https://www.eldiario.es/sociedad/acoso_sexual-Ejercito-Fuerzas_Armadas_0_760124813.html
Y como si las ricas no abortasen en Londres ...y de vuelta se pasan por Lourdes.
La maternidad debe see libre y elegida o no es sana.
Hay que usar condon por las ETS.
#4 Revolucionaria
#4 ¡ Pero de actriz porno no tiene nada!
#2 si garantizase (hipotéticamente) una vida digna a todo nacido, entonces ... Sería un argumento razonable ser Provida?
#10 Está el problema de qué hacer con el embarazo de una mujer que no quiere ser madre ni pasarse 9 meses en blanco por un embarazo.
Se podría darles un buen sueldo durante el embarazo, pero claro, ya veo que habría mujeres que se embarazarían queriendo para cobrar la pasta.
Salvando ese gran problema al menos tendría más legitimidad la postura si una vez nacidos todos los niños vivieran bien
#2 Como se decía en otro artículo, prohíben que las mujeres pobres aborten para luego abortar ellas en privado.
#25 Pero es que no es lo mismo, ellas luego van a la iglesia, se confiesan y Dios se lo perdona todo, las demás están en pecado el resto de su vida. Eso no se puede consentir.
#2 Pro vida de nadie cuando la madre muere en una clínica ilegal.
Esta gente se piensa que las personas que abortan lo hacen por gusto o por deporte y evidentemente no es así, y dichas personas tienen secuelas psicológicas y físicas.
Volver a la ley del 85, lo único que hará es que las mujeres se vayan a otro sitio a abortar si lo necesitan, no van a cambiar nada, solamente hacer el paripe ante su publico religioso, quitando libertades a los demás.
Religión fuera de la política, por favor.
#6 tampoco se roba x gusto o deporte...y? Que argumento es ese?
#33 Lo digo porque algunos piensan que si se permite el aborto libre la gente va en masa a abortar, cuando realmente es un proceso que nadie quiere hacer, solamente si es estrictamente necesario.
#35 Habría que estudiar mas a fondo esos abortos, ver edades, estratos sociales, educación, etc, para ver si hay que dar mas educación sexual, u otros temas.
#6 No me gusta el argumento de que "las personas no lo hacen por gusto". Y principalmente es cierto, pero es que eso podemos equipararlo a muchísimas situacioens que son ilegales. Al final todo el mundo tiene razones para hacer lo que hace, algunas de ellas provienen de decisiones equivocadas en su pasado y que son su estricta responsabilidad.
No tomes mi comentario como "provida" así como dije simplemente no me gusta ese argumento. Tampoco creo que si hay aborto libre la gente vaya a abortar en masa (#43) pero siempre que se hila un derecho o una ley eso tiene efectos colaterales en la sociedad. El día que alguien tenga una motivación para abortar, pues podrá abusar de dicha libertad sin que nadie le diga nada.
#48 No es un argumento en si como bien dices, los argumentos serian otros e irían mas encaminados a la libertad de la persona en si.
Cuando me refiero a esto en concreto, es que veo que hay gente que frivoliza con el aborto como si fuera algo fácil y que si lo dejan libre eso va a ser el apocalipsis de abortos y probablemente haya algunas personas que lo puedan creer y vayan a abortar, pero se van a dar de bruces con la realidad, si piensan eso.
#58 Bastante completas, las estadísticas, si, gracias.
Pensaba que habría mas mayoría en las mas jóvenes, pero esta bastante repartido entre edades y también se ve que proporcionalmente (hay mayoría de aquí, lógico, pero me refiero en proporción) hay algo mas en personas de fuera, por menos apoyo familiar y arraigo aquí, supongo.
#66 Para mi el dato más relevante es que el 90% de los embarazos son por demanda de la madre.
#73 Al no estar ya la ley de supuestos entiendo que lo normal es que vayas y digas que es por tu voluntad, ya no hace falta especificar, entiendo.
#74 a que te refieres con que no hace falta especificar?
#75 Pues a que tengas que especificar si es uno de los 3 casos que se ven ahi, mas el varios, me refiero.
#77 que más casos se te ocurren?
#79 Ni idea, por eso hay un varios.
#85 habría que ver que son esos varios, pero a parte de:
Que la mujer no quiera
Que sea peligroso para la mujer
Que el bebé tenga una enfermedad incompatible con la vida
No se me ocurren más supuestos.
#87 Ya, si no digo que haya mas o no, si no que simplemente si te piden especificar un supuesto o no cuando vas a abortar. Por los resultados de la encuesta que enlazas, me refiero.
#48 No es argumento de nada. El problema es cuando hablan estos peperos o católicos alucinados de esto. Y hablan con una ligereza y erigiéndose en adalides de la defensa de no sé qué mierda (¿Quién Coño les ha dado el título de defensores de algo?) que da la sensación de que si no es por ellos aquí la gente se pone a follar como conejos y a abortar.
Cualquier mujer que haya abortado lo sabe. No es ningún trámite, es algo doloroso y desagradable en todos los sentidos.
Y encima tener que leer gilipolleces como lo de esta, Casado o el de la Santa inquisición fachardon.
Que se vayan al carajo.
#43 Yo diria mas: apostaria por que algunos se piensan que si se prohibe la pildora del dia despues, el aborto y si te descuidas los condones tambien, de repente todo el mundo volverá a casarse de penalty y a tener seis o siete hijos, y a educarlos en los valores de una, grande y libre.
Si no va por ahi el tema, no me lo explico, de verdad.
#43 aquí tienes unas tablas de las estadísticas de los abortos.
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm
#33 Que los provida parece que creen que los del otro bando animan a las mujeres a abortar.
#49 yo soy antiabortista no provida. No se que quiere decir provida.
#33 Lo de mezclar churras con merinas, ya tal...
#6 no se si es por gusto o no, pero que de cada 5 embarazos 1 acabe en aborto es para hacérselo mirar. Y no me refiero a prohibirlo ni restringir su acceso, hablo de que algo hay que hacer para reducir esos 90.000 abortos anuales
#35 quizá mejorar las condiciones de vida de la plebe...
#35 ¿Dónde has encontrado esa estadística?
#92 muy fácil, busca el número de nacimientos al año y el número de abortos.
Nacimientos hay unos 400.000 y abortos unos 90.000
Por eso, de cada 5, 1 se aborta. Aprox.
#95 Si es así, es muy preocupante la falta de educación secual en nuestra sociedad.
#35
-Subir el sueldo minimo, dar facilidades a los padres para compaginar el cuidado y el trabajo, vivienda y guarderias sociales.
-Calla rojo!
#35 creo que serían un 10% menos porque en los casos de anomalías en el feto o riesgos para la madre son abortos, que creo obligatorios.
Según la tabla 6 el "a petición de la mujer" sería el 90%.
Aún así con la de anticonceptivos que hay, y la información sexual que deberíamos tener, me parecen muchos
#6 Precisamente. Como ha dicho uno antes por ahi, que hagan lo que quieran con su utero y coño, y que arrastren los problemas psicologicos como puedan, pero que lo hagan CON SU DINERO, no con el mio.
#53 Pues sanidad privada para todos entonces, si tú te rompes una pierna porque te caes yo no quiero pagarlo.
#6 Religión fuera de la sociedad en general. Ni un céntimo de dinero público, son parásitos . El que quiera brujos y adivinos , que se los pague de su bolsillo. ( Canal DataTest )
#6 el aborto no es solo un dilema religioso, es también un dilema moral. Con esto no defiendo ninguna postura, solo quería matizar eso.
#89 Por supuesto, y hay muchísima gente que esta en contra del aborto y jamas lo haría, pero sin embargo si creen en que la gente tenga libertad de hacerlo.
El problema de la religión es que lo impone, y no deja a criterio de la moralidad de cada uno.
#90 Hay personas no religiosas que consideran que el aborto es un choque de derechos entre los derechos de la vida de uno, y los derechos de libertad reproductiva de otros. Al entenderlo así, deducen que el derecho a la vida siempre está por encima, y de ahí, deducen que el aborto no debería ser legal.
Y todo eso desde la razón y no desde la religión. No hace falta religioso para argumentar que el aborto no es una decisión individual, puesto que afecta por definición a otro ser vivo. Igual que matar a alguien, tampoco es una decisión válida e individual.
#94 afecta a un ser vivo que todavía no ha nacido, que es un parásito dentro de su huésped y que no puede vivir fuera.
Para que ese ser viva, como mínimo se tiene que fastidiar a la mujer durante 9 meses y someterla a un proceso de embarazo que no quiere y que cambiará su cuerpo y mente, para que luego abandonarlo frente a los servicios sociales que pueden encontrarle una buena familia, o no.
Me parece una crueldad obligar a alguien a gestar a un hijo que no quiere para luego abandonarlo a su suerte.
Si algún día existen úteros artificiales y externos quizás el aborto no tenga sentido y se prefiera que nazcan, pero mientras tanto no creo que tenga sentido someter a una mujer a un embarazo que no desea cuando hay medios para finalizarlo
#94 Por eso se puso la ley de plazos/meses y hay unos plazos determinados para el aborto libre, y pasado un plazo de embarazo ya no se puede abortar libremente (salvo peligro de muerte u otros casos así, pero ya debe de haber informes medicos) porque se considera que ya hay un conflicto entre la vida que lleva y la libertad reproductiva. El debate de en que momento la vida del feto ya tiene esos derechos de vida esta ahí desde siempre.
Por supuesto que no hay que ser religioso para opinar de una determinada forma, cada cual pensara como quiera, pero en el caso de la religión impone dichos criterios, y en este caso se quiere volver a la ley del 85 por dicha cuestión religiosa.
#89 la moral tuya... De hecho mucha gente lleva sus hijos a colegios católicos para que les enseñen la moral cristiana...
Cariño, haz con tu coño y tu útero lo que quieras. Deja a las demás mujeres que hagan con el suyo lo mismo.
#3 Sus amiguitas del Barrio de Salamanca siempre han ido "de compras a Londres" cuando han necesitado esas cosas.
Los pobres que se jodan.
#5 uff y ahora que hasta pueden ir en época de exámenes ya es que ni les hace perder curso ni nada.
#5 y los ricos van a estados unidos a tener maternidad subrogada.....verdad podemos? Ese es el argumento?
#32 si quereis comprar hijos como si fuesen cachorros , pues adoptadlos. ese es mi argumento
#45 Claro. Pobres niños adoptados, si les adoptan en este plan. Un niño no es un perrito.
#82 tienes razón, es muuuucho mejor el orfanato.
#45 y los ricos se van a estados unidos....ya ves....mismo argumento.
#32 Amijoo, acabaramos, la culPPa es Podemos... o del chachacha... jaajajajajajaj. No sabías como decirlo. Lo que es el onanismo mental. Estarás subvencionado.
#68 es el argumento de podemos. Los ricos pueden ir al extranjero...
#32 Qué pena que no puedas ir a EEUU a comprarte un cerebro, troll.
#32
#5 Mira, el otro dia leí una cosa al respecto. Cuando estaba prohibido, era muy facil esconder las vergüenzas si tenias dinero. Un viajecito a un pais donde fuese legal, y te quitabas un peso de encima... y la pobre, que se joda y lo tenga, o que se muera de una infección. El mero echo de que fuese algo prohibido hace que los cercanos que sepan lo que ocurre guarden el secreto, y todo queda en agua de borrajas para "la hija de don y doña...". Ahora, si todo el mundo puede hacerlo, porque es legal y es un derecho, entonces ya no es tan facil esconderlo. Ni siquiera va a ser "natural" que nadie te guarde el secreto.
#5 Las pobres que se mueran en una clínica clandestina.
#5 Ya, en el fondo le quitas la parte cool a abortar y lo conviertes en un procedimiento médico más. Yo creo que ocurre lo mismo con la legalización de las drogas. Pensemos en la cocaína: lo bonito es tirar de agenda de contactos para después meterse unas rayas en medio de una reunión de la cúpula de C's o del PP y acabar el día diciéndole a los periódicos que hay que perseguir el narcotráfico; si te las compras en una farmacia antes de la reunión, como cualquier hijo de vecino, pierde toda la magia y solo te quedan los efectos.
Comprar cocaína y abortar son actividades que de toda la vida marcaron estatus y diferencia de clase social, y ahora los rojos están empeñados en quitárselas.
#5 es que no lo entiendes, lo de ellas fue algo excepcional pero es que los pobres follamos sin conocimiento y eso le ha dicho el cura que es algo contra dios...
#5 de compras o cursos de dibujo en Londres de esos cortitos de dos o tres meses.
" Biografía
Estudió en el Liceo Francés. Antes de empezar la universidad pasó unos meses en Londres donde, durante un trimestre, realizó un curso de dibujo en el Central Saint Martins."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Andrea_Levy_Soler
Disclaimer: Sr. Juez esto es una mera casualidad con la que hacer un chiste, en ningún momento insinuó que sea real.
#3 no es tuyo. Es otro ser humano.
Ademas. La legislacion prohibe muchas cosas sobre tu cuerpo..no puedes clonarte. Donar organis a quien quieras, consumir ciertos productos, no llevar casco,maternidad subrogada etc etc
#30 un poco falaz. no es un ser humano totalmente. Si lo sacas del utero muere, sin embargo, un feto de 6 meses, tiene posibilidades de salvarse.
Tan catolicos para una cosa y luego querer comprar hijos como si fuesen sacas de arroz. Sois la polla. Eso si, negar derechos de las mujeres o convertir el utero de una mujer en activo que produce un rendimiento economico, eso si, que no se diga
#47 si sacas a uno de 14 semanas muere tb y el aborto esta prohibido despues de la 14. Y?
#30 La ley actual no permite abortar seres humanos.
#60 desde cuando es ser humano y por qué. Y quien lo dice y es igual en todos los países?
#30 Si que puedo donar un riñón o un pulmón o un trozo de hígado o mi médula a quien yo quiera.
No está penado el consumo de ninguna sustancia, la tenencia si, pero el consumo no.
Solo estoy obligado a llevar casco en la vía pública, en mi finca puedo hacer carreras de motocross sin casco si me apetece.
#70 no. No puedes a quien quieras lo que quieras.. Ni venderlos tampoco. Y por que me obligan a llevar casco? Puedo clonarme? Puedo tener gestacion subrogada?
#30 a rezar a la iglesia no a meneame
#72 no soy creyente
#30 Los científicos dicen que a partir de los tres meses hay actividad cerebral, y es ahí cuando empieza a considerarse un ser humano. Entre lo que opinen los científicos y los cristo fascistas peperos de mierda, me quedo con los científicos.
#101 A partir de la semana 23, empieza a haber un encefalograma reconocible, que empieza a parecerse poco a poco al de una persona.
Si aceptamos la premisa de que usemos la actividad cerebral no sólo para marcar el final de la vida, sino también para el principio, podríamos decir que no estamos, legalmente, ante una «persona viva» antes de la semana 23.
Fuente: https://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/embriones-fetos-bebes-legislar-con-ciencia.html
La semana 23 de embarazo no son tres meses, sino un cacho más, más de cinco meses (5,30).
Es también entorno a esa semana cuando se considera que un feto puede sobrevivir fuera del útero.
#30 En España es legal abortar hasta la semana 22, así que no se están matando seres humanos por lo que puedes leer más arriba.
#30 Claro que es tuyo. Como que si lo tienes hasta que sea mayor de edad el responsable de lo que haga la criatura son sus padres.
El debate de si es otro humano o no se lo contáis al que os crea. A mí me la trae floja lo que digan unos majaras ultra católicos y gentuza así.
Mujeres machistas votantes del PP = Esclavos que defienden la esclavitud...
#7 Por eso abrazaron el sufragio universal en España. Cuánta razón tenía la defenestrada Victoria Kent.
Qué derecho ni qué ostias. Como si fuera una barra libre de abortos este país. Hay una ley y unos supuestos sobre el tema. No es llegar y abortar como el que se saca una muela.
En cualquier caso, qué manía más fea tienen de querer meterse en la vida de la gente. Putos Flanders.
Hasta que le hagan un bombo en una de sus noches de cogorza.
#12 Ya se lo deben de haber hecho, pero habrá abortado gracias a la ley del aborto que esta retrasada quiere quitar.
#12 "Hola, ¿Iberia?.. ¿el próximo vuelo a Londres cuando sale?, sí, sería de ida y vuelta, gracias"
Que sigan en esa línea y ya veremos qué pasa.
#1 4 millones más de votos de la horda de ecce homos religiosos de ultraderecha
¿Andrea Levy se autoproclama feminista verdad?
#9 Efectivamente.
http://www.europapress.es/epsocial/responsables/noticia-andrea-levy-asegura-reconocerse-feminismo-hacer-suyas-reivindicaciones-porque-son-justicia-20180309100029.html
#26 La hemeroteca no engaña, Andrea Levy cínica como todo su partido #64 Quieren un feminismo para las ya empoderadas, a las demás que las den, vergonzoso. Pero la gente traga con esto y más, es la paradoja española.
#9 Como Ana Botín
#9 Pero es de esas mujeres que dicen "la mujer es libre de hacer lo que quiera, siempre que haga lo que yo quiera". Como tantas otras mujeres que se hacen llamar feministas, de izquierdas y de podemos/psoe.
Google: como abortar con... a...
Google: como abortar con... b...
Google: como abortar con... c...
https://www.facebook.com/soy.franco.grimoldi/videos/10214479384591782/
#17 Joder, que fuerte...
Estas nuevas generaciones del PP van de jóvenes pero tienen ideología de viejos del régimen.
Esta chica y Nacho Vegas (supuestamente de izquierdas) llevan una temporada de pareja ... ¿hablarán de política o se dedicarán solo a follar cuando están juntos?
Nacho Vegas: "Cualquiera que se declare de derechas ha de ser un cretino o un cabrón"
Bueno si la ultraderecha pretende empeorar la vida y la salud de otras personas igual es hora de que otras personas empeoren la suya, creo que ante escoria tan peligrosa como esta la salida es obvia y clara, que berreen lo que quieran pero que se anden con ojo porque el odio que están azuzando puede volverseles en contra muy fácilmente
Que dice Andrea Levy, la feminista del PP, que le preocupa que el aborto sea un derecho. Oye, pues ya puestos a volver al pasado, a tu compañero, ese que está casado con un hombre gracias a un gobierno socialista ( y que seguro que está a favor de la gestación subrogada), debería volver a ser tratado como lo eran los homosexuales en esas épocas que tanto añoráis y tú quedarte en casa con la pata quebrada sin disfrutar de ningún derecho moderno y evolucionado.
#38 ese argumento que haces es muy pobre. Atacas la postura de esta persona, diciendo que es una postura pasada. Luego la asocias con otras posturas del pasado y deduces que si Andrea quiere volver a una vieja norma en este asunto, ergo, debe querer viejas normas en todos los asuntos.
Esa deducción es ridícula e ilógica. Que una persona opine que en un reglamento concreto una norma debería dejarse como estaba antes, no significa que esa persona esté de acuerdo con cambiar todas las normas a como estaban antes.
Por ejemplo, Andrea Levy defiende revertir esta norma, pero no defiende revertir la ley mordaza. ¿Te das cuenta que tu asociación es ridícula?
Pues no lo ejerzas y todos contentos.
Pues debería de ser un derecho muy señora mia
Andreíta, ya solo te hace falta afirmar que la tierra es plana para ser igual que los ultras que gobiernan EEUU.
#42 ¿Que tiene que ver la opinión sobre el aborto con la opinión sobre si la tierra es plana? No lo comprendo.
#99 Los mismos ideólogos.
Y sino cogeos un Ryanair a Londres. Le faltó añadir
#51 agg! Eso es de pobres.
La ola viejoven de la derechona si que es preocupante.
Al PP le preocupan los derechos. Nada nuevo cara el sol. Eso sí, vamos a gozar con la competición por ver quién es más retrógrado entre PP y Ciutadans.
A mi " lo que me preocupa " es que con esta gentuza al volante vamos para atrás como los cangrejos.
"le preocupa".
Y?
Es una sorpresa?
Que esperabais de alguien conservador?
Esa ea la linea ideologica del pp en ese tipo de cuestiones.
No lo veo muy relevante, la verdad
El PP preocupado con que la gente tenga derechos
Es que con Franco se vivía mejor, él decidía quién tenía derecho a vivir
A mi me preocupa que esta porquería fascista tenga un escaño en el Parlament catalán...
Si permitimos el aborto España perderá la guerra civil contra Cataluña. Levy eres una visionaria.
Legalmente no es un derecho. Es un delito que en algunos supuestos (descritos en la ley del 2010), está despenalizado.
Ver artículos 144 en adelante del código penal.
#11 Esto... Sí, es un derecho. Artículo 3.1 y 3.2 de esa ley del 2010 que citas.
#28 Los pego aquí por comodidad:
1. En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes.
2. Se reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida.
Ahí no leo "derecho al aborto". Ahí leo algo que de hecho es bastante interpretable. Lo que no es interpretable es que los artículos 144, 145, 145bis y 146 definen al aborto como un delito que está penado, salvo en aquellos casos descritos en la ley del 2010.
Y esto ya a parte: lo que llamas derecho al aborto, no tiene la categoría de derecho, o al menos no lo suficiente como para igualar el derecho a la vida, derecho a la libertad de expresión, derecho a la libertad ideológica, derecho al honor, etc y todos los derechos especificados como tales en la constitución.
La conclusión no puede ser otra: el aborto no es un derecho.
Ojo, y no hablo de si estoy de acuerdo o no. Hablo de lo que pone la ley.
#40 La maternidad libremente decidida es un sinónimo del aborto. O más bien, incluye una serie de derechos entre los que está la libre interrupción del embarazo. Lo siento. Reproduzco esta conversación:
- No existe el derecho a darse un garbeo.
- Sí que existe. Está en la Constitución. Derecho a la libertad de circulación.
- Ahí no leo "derecho a darse un garbeo"
#11
peregrino@Uriah_Jacobus
LaInsistencia
d5tas
led_red
winstonsmithh
ChukNorris desde el respeto a vuestro voto, si me permitís la pregunta...
alguno de vosotros me puede explicar el negativo a #11?
No ha faltado al respeto a nadie ni a las normas de la página, pero es además, tampoco ha expresado lo que opina de la noticia ni lo que opina del aborto. Ha hecho una afirmación técnica sobre como está legislado el aborto en España actualmente. ¿Como puede ser eso fruto de un negativo?
#11 solo ha aportado unos datos relativos a la situación legislativa actual. Datos que son útiles para entender como está regulado ahora, y entender mejor como podemos regularlo mejor. Cuando le votáis negativo entiendo que es por que no estáis de acuerdo en que abortar no sea un derecho. Obviamente, yo tampoco, y es posible que #11 tampoco esté de acuerdo. El caso es que el comentario de #11 no expresa la opinión de este sobre el aborto y si debería o no ser un derecho, solo aporta datos informados sobre el reglamento actual.
Muchas gracias #11, yo si valoro comentarios como el tuyo, que aportan datos y rigor al debate.
#93 Muchas gracias por tu comentario, pero esto es menéame. Así funciona, qué se le va a hacer. Puede que parte de los negativos sean porque en términos generales no están de acuerdo con mis comentarios, y otra parte será que van con los ojos cerrados y no pueden permitir que alguien les saque de su error. A saber.
#98 vaya, yo es que no me fijo en los nombres de usuario de quien comenta. De esta forma me mantengo objetivo. Quizás en otro hilo nos hemos sacado los ojos, pero prefiero no saberlo, así puedo valorar los comentarios por su contenido, no por su emisor.
#100 Bueno, era una suposición. La verdad es que no sé quién me ha votado negativo.
(Haces bien)
#93 No le he puesto negativo, porque no ha faltado a nadie al respeto, pero opino que lo que dice es falso. Sí existe ese derecho amparado en el derecho de elección de maternidad libremente decidida.
#107 interesante, entonces si que existe un artículo donde se reconozca el derecho al aborto? Me podrías indicar cual es por favor? He leído los enlaces de #11, y parecen convincentes...
Esta caga enmedio de la calle y seguro que hace lo correcto. Porqué? Porqué va emborrachada de si misma...
La vieja está que sabe
A mi me preocupa más Andrea Levy y el lobby meapilas que lleva detrás.
Entre la Levy, Arrimadas y Villacis los ángeles de Charly, vaya tela
Creo que Ciudadanos y PP están luchando por qué el PSOE gane por mayoría absoluta en las próximas elecciones, si no, no me explico estos comportamientos tan vetustos.
#46 ahora que no gobiernan se sientes libres de decir lo que piensan de verdad.
"Me preocupa que sea un derecho [.....]"
#50 Andrea Levy es del PP...