El analista en asuntos internacionales Gilbert Doctorow dijo a Press TV en una entrevista el domingo que el apagón de los medios occidentales sobre la exposición de Hersh no fue sorprendente, ya que sigue el ejemplo de Estados Unidos. “Estoy en Bélgica, estaba mirando hoy nuestros periódicos… no había ni una palabra sobre Seymour Hersh, ni una palabra sobre su exposición. Tampoco hay sorpresa porque, desde hace años, los periódicos y medios europeos se han inspirado en Washington DC”, dijo.
Comentarios
Es muy preocupante que los USA hayan hecho algo así. Más preocupante es el silencio mediático, mostrando como la información cada vez se aleja más de la realidad y la ciudadanía.
#5 hay que entender que todo esto se hace por nuestro bien.
Tenemos que dar gracias por quedarnos sin ese gasoducto, por el silencio mediático y la desinformación.
Muy trillada ya:
www.meneame.net/search?q=nord stream
Y también bulo:
www.meneame.net/story/soplando-agujeros-tuberia-seymour-hersh-nord-str
#11 Gracias
#7 Eso no son pruebas, eso son cavilaciones tuyas. Pruebas no tienes ninguna.
Hay que informar de todos los bulos prorrusos.
Primero decían tener pruebas de que había sido Reino Unido. Ahora tienen un informe de una persona que supuestamente fue buen periodista hace 53 años.
Número de pruebas totales: 0. Spam propagandístico: 1000.
Parece que los comentarios anteriores se centran con interés en desacreditar la teoría de la autoría estadounidense, en vez de fijarse en el titular que destaca la "anómala" falta de información y sospechoso y parcial silencio europedo sobre lo que rodea este grave y doloso sabotaje.
Mira arriba, un globo que nos espía
Los propagandistas favorables al estado terrorista de RUsia estais que os salis…. El articulo de Seymour Hersh es una monumental fumada de trolas, y es curioso ver a todos los nazis europeos y los aliados terroristas de Rusia repitiendo como loros el bulo, pese a que no tienen ni una miserable prueba.
Es ver estas mierdas fascistas prorrusas, y venirme a la cabeza alegria por la proxima humillacion al estado terrorista y fascista de Rusia… los rusos van a pagar muy caro todo este desaguisado durante las proximas decadas.
#2 Se puede admitir que USA voló los gaseoductos sin ser pro-ruso, eh.
#3 No para los bots, ellos solo ven booleanos
#3 ¿Qué pruebas tenéis de que USA haya volado el gaseoducto o qué pruebas tenéis de que USA no haya volado el gaseoducto? Alucino, sabéis más que Rusia, Noruega, Suecia, Dinamarca y USA juntas.
#6
1) Que es el principal beneficiario.
2) Que altos cargos de EEUU ya insinuaron que les estorbaba el nord stream.
#6 Pruebas ninguna en eso consiste el éxito de una operación encubierta, dudas de que ha sido autorizado/ejecutado con el beneplácito de los americanos ninguna tampoco, hay que estar ciego para no verlo.
#9 O sea, que sin pruebas concluyentes, ni investigaciones, ni más pesquisas tú eres capaz de discernir entre quién ha sido el culpable y con la ayuda de qué cómplice. Oye, ni Sherlock Holmes. Felicidades.
#9 Pruebas circunstanciales hay, amenazas de EEUU, capacidad de cometer la voladura y presencia en la zona cuando sucedio.
#3 a mi me parece perfectamente lógico que un periodista escriba un artículo especulando que ha sido EEUU, de todas las posibles explicaciones es la que más sentido parece tener. El problema del artículo de Hersh es que según el no especula, acusa y afirma. Y para eso, necesitas ofrecer alguna prueba. Y no solo no las ofrece sino que los detalles que da son incoherentes
#8 Que va, ¿pruebas? ¿desde cuándo se necesitan pruebas para culpar a alguien de algo? es más fácil decir quién ha sido porque nos fiamos de nuestra intuición como buen cáncer.
#2 Tu estas enfermo, haztelo mirar.