…los reguladores y los bancos centrales lo sabían todo. Tenían pleno acceso a los modelos de negocio de los bancos. Podían ver claramente que estos modelos no sobrevivirían a una combinación de aumentos significativos de los tipos de interés a largo plazo y una retirada repentina de depósitos. Aun así, no hicieron nada. Hay traducción: https://sinpermiso.info/textos/ardan-los-bancos
#3:
#1 eso es lo que necesitamos como el comer.
El negocio de los bancos ya no aporta a la sociedad. Los estados ceran artificialmente deuda pública, que les llena de dinero sin que los bancos aporten ningún valor añadido real. De hecho, se retirna de los mercdos tradicionales: ya les dan cuenta a los jubilados y los malatiendencon desgana y en horarios suprerrestringidos.
Los bancos hoy en día son parásitos. Viven chupando recursos a la sociedad y aportando mucho menos de lo que se llevan.
La sociedad que los sepa mantener en su tamaño ideal será la sociedad que prospere. Ese tamaño es mucho más pequeño que el actual e implica que el banco se debería pelear por datre un crédito, es decir, por atender al negocio bancario, no como hacen ahora.
#1:
Del artículo: «Imaginemos que un banco central proporcionara a todo el mundo un monedero digital gratuito, es decir, una cuenta bancaria gratuita con un interés equivalente al tipo de interés a un día del banco central. Dado que el sistema bancario actual funciona como un cártel antisocial, el banco central podría utilizar la tecnología basada en la nube para proporcionar transacciones digitales gratuitas y almacenamiento de ahorros a todos, con sus ingresos netos pagando bienes públicos esenciales.»
Del artículo: «Imaginemos que un banco central proporcionara a todo el mundo un monedero digital gratuito, es decir, una cuenta bancaria gratuita con un interés equivalente al tipo de interés a un día del banco central. Dado que el sistema bancario actual funciona como un cártel antisocial, el banco central podría utilizar la tecnología basada en la nube para proporcionar transacciones digitales gratuitas y almacenamiento de ahorros a todos, con sus ingresos netos pagando bienes públicos esenciales.»
#1 eso es lo que necesitamos como el comer.
El negocio de los bancos ya no aporta a la sociedad. Los estados ceran artificialmente deuda pública, que les llena de dinero sin que los bancos aporten ningún valor añadido real. De hecho, se retirna de los mercdos tradicionales: ya les dan cuenta a los jubilados y los malatiendencon desgana y en horarios suprerrestringidos.
Los bancos hoy en día son parásitos. Viven chupando recursos a la sociedad y aportando mucho menos de lo que se llevan.
La sociedad que los sepa mantener en su tamaño ideal será la sociedad que prospere. Ese tamaño es mucho más pequeño que el actual e implica que el banco se debería pelear por datre un crédito, es decir, por atender al negocio bancario, no como hacen ahora.
Bueno, ni los bancos ni los banqueros centrales ni Varoufakis ni nadie podían prever la guerra, la inflación y mucho menos la evolución de los tipos de interés; si alguien fuese capaz de prever estas cosas de manera consistente sería el tipo más rico del mundo.
#4 te compro que no se podía saber de antemano lo de la guerra, pero ¿La inflación?
Es de primero de economia y sobre de manual de los actuales dirigentes que basa su de en la Escuela de Viena.
Si imprimes billetes a saco, provocas inflación.
Tarde o temprano los precios iban a subir porque el dinero pierde valor
Y ¿Los tipos de interés? Estas fatal. La subida de tipos es voluntad de los bancos centrales. Ellos subieron los tipos de interés. Es una decisión suya y sabían lo iba a pasar.
Si los bancos han vendido productos al 1% y el banco central ahora los vende al 3%, los bancos se quedan sin liquidez o deben asumir pérdida porque sus hipotecas pierden valor.
#5Tarde o temprano los precios iban a subir Ahí está la gracia, que la impresora crea inflación lo sabe todo el mundo, lo imposible es saber cuando ni cual va a ser el desencadenante, puede ser este año o dentro de tres décadas, en Japón llevan 20 años imprimiendo a lo bruto y su economía sigue siendo deflacionaria en el LP.
Los bancos centrales no suben los tipos porque quieren, si no por que no les queda otro remedio para no entrar en una espiral inflacionaria. Ni idea de porque la FED se ha metido en la subida de tipos más abrupta de la historia arrastrando al resto de los bancos centrales, pero seguro que responde a algún motivo más que la maldad o la estupidez. Si los bancos han vendido productos al 1% y el banco central ahora los vende al 3%, los bancos se quedan sin liquidez o deben asumir pérdida porque sus hipotecas pierden valor No exactamente: la subida de los tipos que nadie esperaba en tal magnitud ha derrumbado el precio de los bonos a largo plazo que actuaban como colateral de los pasivos de muchos bancos, la retirada de fondos por miedo ante esa situación les ha obligado a realizar posiciones y por lo tanto a consolidar las pérdidas que hasta el momento eran sólo en el papel.
#4 El problema es de fondo, estructural: «Que no se nos olvide que siempre hemos sabido que los bancos no se diseñaron para ser seguros y que, en conjunto, forman un sistema constitucionalmente incapaz de respetar las reglas de un mercado que funcione correctamente.»
Comentarios
Del artículo: «Imaginemos que un banco central proporcionara a todo el mundo un monedero digital gratuito, es decir, una cuenta bancaria gratuita con un interés equivalente al tipo de interés a un día del banco central. Dado que el sistema bancario actual funciona como un cártel antisocial, el banco central podría utilizar la tecnología basada en la nube para proporcionar transacciones digitales gratuitas y almacenamiento de ahorros a todos, con sus ingresos netos pagando bienes públicos esenciales.»
#1 eso es lo que necesitamos como el comer.
El negocio de los bancos ya no aporta a la sociedad. Los estados ceran artificialmente deuda pública, que les llena de dinero sin que los bancos aporten ningún valor añadido real. De hecho, se retirna de los mercdos tradicionales: ya les dan cuenta a los jubilados y los malatiendencon desgana y en horarios suprerrestringidos.
Los bancos hoy en día son parásitos. Viven chupando recursos a la sociedad y aportando mucho menos de lo que se llevan.
La sociedad que los sepa mantener en su tamaño ideal será la sociedad que prospere. Ese tamaño es mucho más pequeño que el actual e implica que el banco se debería pelear por datre un crédito, es decir, por atender al negocio bancario, no como hacen ahora.
#3 Los bancos siempre han sido así, no es algo de ahora.
#8 Tal vez sea hora de evolucionar y dejar que sean así...
#8 Antes se dedicaban casi exclusivamente a banca minorista. Ahora la abandonan.
Autor: Yanis Varoufakis
Bueno, ni los bancos ni los banqueros centrales ni Varoufakis ni nadie podían prever la guerra, la inflación y mucho menos la evolución de los tipos de interés; si alguien fuese capaz de prever estas cosas de manera consistente sería el tipo más rico del mundo.
#4 te compro que no se podía saber de antemano lo de la guerra, pero ¿La inflación?
Es de primero de economia y sobre de manual de los actuales dirigentes que basa su de en la Escuela de Viena.
Si imprimes billetes a saco, provocas inflación.
Tarde o temprano los precios iban a subir porque el dinero pierde valor
Y ¿Los tipos de interés? Estas fatal. La subida de tipos es voluntad de los bancos centrales. Ellos subieron los tipos de interés. Es una decisión suya y sabían lo iba a pasar.
Si los bancos han vendido productos al 1% y el banco central ahora los vende al 3%, los bancos se quedan sin liquidez o deben asumir pérdida porque sus hipotecas pierden valor.
#5 Tarde o temprano los precios iban a subir Ahí está la gracia, que la impresora crea inflación lo sabe todo el mundo, lo imposible es saber cuando ni cual va a ser el desencadenante, puede ser este año o dentro de tres décadas, en Japón llevan 20 años imprimiendo a lo bruto y su economía sigue siendo deflacionaria en el LP.
Los bancos centrales no suben los tipos porque quieren, si no por que no les queda otro remedio para no entrar en una espiral inflacionaria. Ni idea de porque la FED se ha metido en la subida de tipos más abrupta de la historia arrastrando al resto de los bancos centrales, pero seguro que responde a algún motivo más que la maldad o la estupidez.
Si los bancos han vendido productos al 1% y el banco central ahora los vende al 3%, los bancos se quedan sin liquidez o deben asumir pérdida porque sus hipotecas pierden valor No exactamente: la subida de los tipos que nadie esperaba en tal magnitud ha derrumbado el precio de los bonos a largo plazo que actuaban como colateral de los pasivos de muchos bancos, la retirada de fondos por miedo ante esa situación les ha obligado a realizar posiciones y por lo tanto a consolidar las pérdidas que hasta el momento eran sólo en el papel.
#6 En un escenario de gran inflación surgió el nazismo.
Ahí lo dejo.
#4 El problema es de fondo, estructural: «Que no se nos olvide que siempre hemos sabido que los bancos no se diseñaron para ser seguros y que, en conjunto, forman un sistema constitucionalmente incapaz de respetar las reglas de un mercado que funcione correctamente.»
A ver si nos aclaramos: que ardan los bancos, pero el dinero en efectivo sirve para el fraude, ¿no?
¡¡¡¡Organización!!!!