Hace 10 meses | Por --652052-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 10 meses por --652052-- a lavozdegalicia.es

Los investigadores tenían el ADN del presunto autor y han estado años cotejando con los controles que realizaban de forma aleatoria por la comarca, muchos de ellos en el entorno de Valdoviño. Fuentes del caso aseguran que la detención ha podido realizarse por los cribados y otras actuaciones.

Comentarios

t

¿Cómo que controles aleatorios de ADN?

C

#2 #4 eso mismo me pregunto yo. ¿Las investigaciones prospectivas no estaban prohibidas? Ojo no acabe en la calle porque las pruebas no sean válidas.

C

#10 eso es lo que suponía yo, pero creo recordar que se intentó algo así en el caso de una chica en Algete (Madrid) y el juez lo echó para atrás directamente.

l

#13 ¿Los de las pruebas de ADN se presentaron voluntarios? Porque ahí está la clave

#19 si, recuerdo que se resolvió uno así, se realizó, el juego dijo que no, años después otro juez dijo que si se utilizaron y resultó que el culpable era un extranjero y el ADN analizado era de un primo o algo así

Es muy de cabeza

unodemadrid

#13 El de Algete creo que pringó 20 años mas tarde. Si te refieres al mismo caso.

BM75

#4 #5 #10 Leed a #18

#24 podría si la noticia de #18 no fuera solo para suscriptores , no es crítica ojo solo digo

crateo

#26 #18

Fallo mio. Me autorespondo con el contenido.

"Según la información facilitada por el instituto armado, desde hace meses se está realizando un cribado masivo, aleatorio y voluntario de ADN para tratar de encontrar, a través de muestras biológicas, alguna pista que conduzca al que violó y asesinó a Elisa Abruñedo. Para ello, los investigadores encargados del caso están recorriendo todos los municipios del área de Ferrol recogiendo muestras. Se trata de un trabajo muy minucioso, ya que van de parroquia en parroquia, citando a cuatro o cinco vecinos de cada zona que, voluntariamente, accedan a someterse a la prueba.

Al tratarse de una toma de muestras voluntaria, está claro que el asesino no se prestará a realizarla, pero lo que busca la Guardia Civil a través de esa línea de investigación es localizar a alguna persona que, cotejando su ADN con los restos que el autor del crimen dejó en la víctima, pueda estar emparentada con él. Entre los voluntarios que acepten someterse al test podría haber un abuelo, un tío o un primo, según indican fuentes consultadas, lo que permitiría avanzar en las otras vías de investigación que se están siguiendo. Por eso, en cada parroquia o núcleo de población se elige a cuatro o cinco personas de diferentes familias.

Entre los últimos llamados, vecinos de la parroquia de Pantín, en Valdoviño (municipio junto a Ferrol). En este caso, la citación fue este martes en el local social de Pantín. Semanas atrás los investigadores de la Guardia Civil ya habían estado en las parroquias de Loira y Vilaboa, después de rastrear otros concellos de la zona del Eume. Las muestras recogidas se envían al laboratorio central de Madrid, para cotejarlas con el ADN que el asesino dejó en el cuerpo de la víctima; obviamente, no figura en el registro de datos de delincuentes."

#31 gracias apañao

crateo

#2 No, es una técnica de investigación absolutamente válida y legal, con un juez detrás. Se explica mejor en esta relacionada:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2021/04/06/pruebas-masivas-adn-intentar-dar-responsable-crimen-cabanas-2013/00031617726873746645227.htm

Cc #5 #9 #4

QAR

#18 Lo de tomar muestras masivamente se ha hecho otras veces, y gracias a eso se atrapó al asesino de Eva Blanco cuando el delito estaba a punto de prescribir. Yo no me refería a la toma masiva de muestras, sino a esto otro que dice #6:

“Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil”.

Entiendo que se refiere a muestras tomadas sin conocimiento del sospechoso, como recoger un pañuelo desechado o un vaso en el que haya bebido, o una colilla que haya tirado. Esas muestras servirán para que los investigadores puedan confirmar (o abandonar) sus sospechas, pero no tendrían validez judicial, entre otras cosas por no poder garantizar la cadena de custodia, o por no poder demostrar que pertenecen a quien la policía dice que pertenecen.

crateo

#21 Evidentemente nunca debería ser usado como prueba en ese caso. También pienso que un juez debería poder ordenar una prueba de adn en caso de indicios, para no tener que andar con estas cosas

c

#22 Y puede, pero ha de ser un indicio bastante claro. El procedimiento de extracción de muestras biológicas para análisis de ADN es una intromisión en la intimidad, derecho fundamental recogido en la Constitución. Por eso cualquier orden judicial ha de cumplir los principios de proporcionalidad (idóneo, necesario y proporcional) y razonabilidad.

c

#21 Esa prueba en concreto no sería válida, pero si el resultado es positivo, sirve para que el Juez ordene la extracción de material genético de esa persona, y esa prueba si que sería admisible.

g

#4 voluntarios. La gente da su permiso, y vas eliminando sospechosos por cercanía sanguínea o cerrandi el circulo

CharlesBrowson

una duda, eso de controles aleatorios de adn...como va? estas obligado?

manbobi

#2 Es para un amigo? tinfoil

CharlesBrowson

#3

iñakiss

#2 si es tan esclarededor como para pillar al culpable de un crimen grave porque tienen el adn del culpable, entiendo que es deScartar hasta dar con el individuo, creo que sin necesidad de voluntariedad, no? Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil.

QAR

#6 Esas muestras difícilmente serían admitidas en un tribunal.

#6 Si alguien roba un iphone en el congreso, ¿se puede registrar la casas de todos los diputados para descartar?

BM75

#6 Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil.
Legalmente, ¿cómo? No lo veo sencillo...

c

#25 De cualquier forma que no sea accediendo a su cuerpo sin consentimiento, para lo que hará falta orden judicial. Pero si es sobre una muestra abandonada o dejada voluntariamente, no es necesaria orden judicial.

thingoldedoriath

#12 Y tu ADN acabaría en manos de alguna compañía de seguros médicos...

m

#16 O en la escena de un crimen cuyo autor real conviene esconder tinfoil

m

#16 segurísimo. O peor

s

Debería ser obligatorio someterse a esos controles en estos casos.

s

#17 Tienes claro que la policía política la montó el gobierno anterior al actual, verdad?

redscare

#23 Claro. Pero el PP repetirá en el gobierno tarde o temprano. Y si el PSOE no me parece de fiar, no te digo na del PP. O peor aun, PP+Vox.

s

#27 Igual mañana declaran al PP ilegal por el tema de los sobres y al PSOE por el tema de los ERES. Y solo queda SUMAR y VOX para hacer una gran coalición nacional....

Ya está, ya está... Que el arroz con setas me parece que estaba raruno

santim123

#17 Yo esto lo veo igualito que eso de escanearse el ojo en un centro comercial, o que la localización de todos los móviles en España este perfectamente fichada...

D

Creo que a veces los facilitan de bases como 23andMe, y no hace falta que tú lo hayas hecho, si algún familiar lo hace te pueden cazar igual

t

#7 Puede ser, según una encuesta, 23andMe es la web más visitada por los residentes de Valdoviño.