Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Típica mentalidad de la derecha, sobre todo la neoliberal: pensar que los que critican esto no es por civismo y principios éticos, sino por envidia; y que los que se van a paraísos fiscales no es porque sean unos jetas, sino que son triunfadores y emprendedores víctimas la voracidad del malvado estado. "Todos haríamos lo mismo si pudiéramos".
#1:
Y cuando nosotros bajemos los impuestos am 10%, Andorra los bajará al 1% y así ad-infinitum... Un plan sin fisuras, competir por ver quien tiene los impuestos más bajos.
#2:
No deja de ser irónico ver como los más patriotas de pulserita se han vuelto acérrimos defensores de una nación de cultura catalana como Andorra.
#4:
Y como no hay dinero, el siguiente paso es privatizar la educación, la sanidad y las pensiones... que puede salir mal... 
Comentarios
Y cuando nosotros bajemos los impuestos am 10%, Andorra los bajará al 1% y así ad-infinitum... Un plan sin fisuras, competir por ver quien tiene los impuestos más bajos.
#1 cuanta gente crees que se iría a Andorra para ahorrarse un 20%? Por ahorrarse un 40% ya lo estamos viendo. Y si siguen subiendo los impuestos pues se irán más.
Cual es la postura de la izquierda en esta “polémica”? Que propone?
Yo solo veo que se pone al chaval a caldo y no me parece muy constructivo.
#7, por lo pronto subir la exigencia de 186 días residiendo fuera del país para tributar, después acabar con la broma de Andorra exigiéndole unas políticas fiscales que no hagan comptencia desleal. Si no quieren, es tan fácil como cerrar las fronteras a ver cuanto tiempo aguantan.
#19 entonces si una persona vive 5 meses en España y 7 meses en Alemania en un mismo año, tiene que pagar el doble de impuestos que los demás?
Y lo otro de coaccionar a un país soberano que ni siquiera es de la UE... no me parece muy diplomático. Y si se fuesen a Irlanda que haces, vas allí y les cierras la frontera también?
De verdad no te parece bien ninguna solución que no sea coactiva?
#19 Vivir 186 no es suficiente. Aunque vivas 365 si hacienda demuestra que el grueso de tu negocio esta radicado en España, vas a perder el juicio. Shakira lo aprendió por las malas.
#1 Como sabes que bajaran al 1%? Sabes algo que los demas no? O solo pones una suposición para justificar tu opinion.
Veamos que paises tienen un impuesto de 1%..........
Por ahora solo encuentro Emiratos que tiene unos impuestos del 2% para el IRPF. Si tanto sabes de fiscalidad deberias proponete para un puesto de responsabilidad.
#1 El plan sin fisuras, para nuestros políticos, es que los ciudadanos demos por bueno el lado del ingreso de las arcas públicas sin exigir a los políticos que se pongan las pilas con el lado del gasto. Pista: los pilares del estado de bienestar (sanidad, educación y pensiones no contributivas) suponen en torno a un 30% de los presupuestos generales del estado.
#26, solo en pensiones y sanidad el estado se gasta cerca del 50% del presupuesto.
#31 Vale, incluyamos las pensiones contributivas, me parece justo. Pero aún así hay margen para recortar el gasto: duplicidades, corrupción, pasta para amiguetes más o menos justificada, no hacer trenes y otras infraestructuras que luego no tienen demanda, observatorios de la mierda y su evolución que cuestan lo que aportarían muchos youtubers... . Me encuentro a gente, cada cual que decida si coger el guante o no, que por la mañana me dice que hay pasta para mantener y subir las pensiones y una RBU significativa (600,-700 euros mensuales) en este país (déficit de la S.Social 75.000 M€ en 2020 y mínimo 200.000 M€ de coste de la RBU, cosa que desgraciadamente las cuentas públicas a día de hoy no aguantarían) y por la tarde me salen con que no hay ni teóricamente forma por dónde bajar impuestos al trabajo, por cierto que de los del capital, que son sus tipos impositivos más o menos la mitad ni hablamos. ¿En qué quedamos hay margen en los presupuestos públicos o no lo hay? Luego ya veremos en qué usamos ese margen.
Y luego nos falta exigir que el Estado del Bienestar cuando te haga falta funcione. Tengo gente muy cercana que tras cotizar años se han tirado meses para conseguir una mísera llamada del SEPE y que pagando más de mil euros, sí mil mensuales en cotizaciones, han tenido varios meses de espera para cobrar un mísero ERTE o la prestación por despido. Esto lo hace lo que llamáis la derecha (por los que ya aclaro que no tenga ninguna simpatía) y arde la calle, y con razón.
#51 En realidad toda esa ristra que dices no es ni el 5% del total de los PGE. Pero que la realidad no te moleste en tu disonancia cognitiva.
#82 Es verdad que no es tanto y sobre todo que no es fácil. Pero sólo la corrupción ya se estima en un 5%.
#86 Y ojo, que con un déficit de 2020 de 75.000.000.000 de euros la prioridad antes que cualquier otra debe ser cuadrar las cuentas. Pero sólo que no veo que haya tanta exigencia hacia los políticos por el lado del gasto como por el lado del ingreso hacia "los ricos", que suelen ser los que tienen un euro más que el que habla.
#26 Las mayores partidas de gasto público son las pensiones, que ya suponen más del 50% del gasto, la sanidad y la educación.
No sé de donde sacas el 30%.
#79 Lee bien. He puesto no contributivas.
#1 Una solución podría pasar por denunciar el acuerdo que España tiene con Andorra y que permite este tipo de pillerías:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-13248
Haciendo que los nacionales españoles se ahorren lo que pagan en el país de residencia, pero obligándoles a pagar en España la diferencia.
#1 lo que no es lógico es que un autónomo pague casi 50%. Ya sea un youtuber de éxito o Pepe el fontanero.
#30, por qué no? Quien tiene más debe pagar más.
#35 porque al autónomo pequeño lo fríes a impuestos. No hay una progresividad.
Edito, no es lo mismo pagar el 45% cuando facturas 2000€ que cuando facturas 20000€
#47 Bulo
#64 #59 #58 #57 #56 Ellos cobran y luego liquidan el IVA. Es cierto que son recaudadores. Si ingresan 100, 21 es el IVA que tienen que dar al estado.
#47, estamos hablando de youtubers que facturan millones.
#47 Sabes que sí hay una progresividad, ¿no? Que, además, si facturas 2000€, no llegas ni de coña a esos escalones. ¿O acaso de estás inventando las cifras?
#30 El autónomo no paga el 50% si no llega al supuesto fiscal estipulado para pagar esa cantidad. Lo demás es pura demagogia y torcer la realidad por populismo para rascar votos.
#48 #50 entre el IVA del 21 y el IRPF (que creo que es del 20)... Te plantas en 41 fácil llegar llegar a casi el 50...
#54 El IVA no lo paga el autónomo, lo paga el cliente
#54 Bulo. El autónomo recauda el IVA de sus clientes y lo liquida al estado. El autónomo no paga el IVA.
#58 Y van dos para bingo jajajjaa, lo de algunos roza ya el patetismo
#54 El IVA no lo paga el autónomo, lo pagan sus clientes. En cada discusión de internet hay que aclarar esto mil veces porque siempre sale alguien quejándose de la ruina que supone "el IVA" para los autónomos. Seguimos con la demagogia y el populismo cada vez que hablamos de los impuestos. Y suma y sigue.
#48 Y ni aún así
#55 Exactamente. Hay que tener en cuenta lo que declaran los autónomos, especialmente en España. Que suele ser básicamente lo que les sale más barato a pagar. Luego a pedir becas para sus hijos estudiar gratis porque "no tienen dinero", que he visto a compañeros míos con padres con restaurantes, fábricas, etc recibir becas de medio millón de pesetas ingresadas en el Bancaja mientras yo tenía que pasarme los findes y vacaciones currando para no molestar a los asalariados de mis padres porque a nosotros no nos daban NÁ, teniendo bastante menos dinero que ellos.
Y luego los oyes y que si el Estado me roba mucho que si bla bla bla.
#30 Qué autónomo paga un 50%
#30 Lo que no es lógico que mientas sobre los autónomos sin despeinarse, ya que el IRPF en España para autónomos es del 15%.
#1 y menos servicios públicos
Típica mentalidad de la derecha, sobre todo la neoliberal: pensar que los que critican esto no es por civismo y principios éticos, sino por envidia; y que los que se van a paraísos fiscales no es porque sean unos jetas, sino que son triunfadores y emprendedores víctimas la voracidad del malvado estado. "Todos haríamos lo mismo si pudiéramos".
#3, es normal que sean así, cuando eres un incívico, insolidario y no tienes principios, piensas que todo el mundo es así y crees que siempre hay oscuras razones de fondo.
#10
Osease, que el/la psicopata de turno (en este caso la susodicha) piensa que todos son de su misma condicion.
#3 lo has clavado
No deja de ser irónico ver como los más patriotas de pulserita se han vuelto acérrimos defensores de una nación de cultura catalana como Andorra.
#2 ¿De quién hablas? No veo a nadie defendiendo a Andorra.
#15 #2 en su cabeza suena espectacular
#15 Ha venido a hablar de su libro, mezclando patriotismo con independentismo y demas.
Porque nadie habla de lo que hay que hablar, cuanto se cobra de impuestos y como se gasta. Mejor echarle mierda a otros.
Y como no hay dinero, el siguiente paso es privatizar la educación, la sanidad y las pensiones... que puede salir mal...
#4 claro, es mucho mejor seguir como estamos y que no solo no entre inversión extranjera como pasa en Irlanda,sino que se van los de aquí, a qué se bajen los impuestos y no solo entre, sino que los que están, no se van.
Todo good
#6 Irlanda no llega a. 5 millones de habitantes... Quizá puedan permitirse que las empresas más grandes se localicen en su país pagando un bajo porcentaje de impuestos y creando empleo...
#65 claro, y aquí no podemos tener 10 veces más empresas
#4 Yo preferiría empezar por tener la mitad de politicos eliminando el senado y ministerios sin utilidad, eliminar duplicidades en autonomías. Vigilar el gasto de las CCAA, sobre todo los gobiernos autonómicos con su trupe de enchufados y controlar los chiringuitos.
Lo que no debemos es caer en el falso dilema de o pagas impuestos o te quito la sanidad, no. No es así. Hay 20,000 sitios en lo que recortar que no son sanidad ni educación y sí, estoy a favor de bajar impuestos como dice Arrimadas.
#20 El cacareado "gasto político" es en realidad el chocolate del loro de la Administración. Pero eso no te lo van a contar los liberatas porque se les desmonta el discurso de que la culpa de todo es que hay "demasiados políticos", es decir demasiada representación ciudadana en la toma de decisiones. Mejor las decisiones que las tomen los ricos sin tanto proceso de votación ni hostias. Luego hablamos de China y tal.
#63 Los liberales no. Quien defiende quitar los gobiernos autonómicos y centralizar son los partidos de Derechas. Para los de izquierdas eso es de Fachas.
No se puede censurar algo que es legal. Otra cosa es la moral de cada uno, que un youtuber se vaya a Andorra dejando a su família beneficiarse de los impuestos de los demás, o explicar a sus seguidores lo que se puede dejar de hacer con los impuestos que ese youtuber no va a pagar y con suerte dejarán de seguirle.
#5 se les puede censurar moralmente.
Lo que no se puede hacer es iniciar un proceso judicial contra ellos, si es legal.
Aunque eso esta por ver todavía, hacienda los tiene en el punto de mira.
#8 Yo censuro moralmente que alguien llegue a pagar un 46-48 de marginal de IRPF sin derecho a queja.
#29 el derecho a queja no te lo quita nadie.
Lo que no se puede es insultar al Campechano ni al Preparao, pero quejarte si que puedes.
#39 Hay un ambiente que ataca al que simplemente sugiere que algunos impuestos pueden ser altos, si no lo quieres ver, allá tú.
Y sí totalmente de acuerdo en darle cera a los Borbones
#5 Claro que de puede censurar. Lo que no se puede es evitar con la ley en la mano (aunque si se puede vigilar su cumplimiento)
#5 porque su familia no ha pagado ni paga impuestos ni el rubius ha está cotizando varios cientos de veces más que cualquiera de nosotros los últimos 5 años?
#5 Curioso que digas esto en este caso, ya que su madre vive en Noruega, y el de hecho es noruego ya que tiene doble nacionalidad.
#24 en Noruega tienen un tipo impositivo sobre las rentas similar al de España... Y no es a Noruega a donde se ha ido precisamente
#5 Yo solo espero que esos Youtubers utilicen su popularidad para explicar a sus seguidores como es la tributación en espana y como es en otros paises.
#5 Y que tiene que ver su familia con él? es que ellos no trabajan y pagan sus impuestos?
Pues bajar los impuestos sería una forma de evitar esas huidas. Cambiar el sistema de cotizaciones mejoraría la inversión.
No, eso no.
#12 y las pensiones y la sanidad las pagamos con...
#18 Las pagamos con la gente que no se va, es mejor tener 10 youtubers tributando el 30% que 9 youtubers en andorra y uno aqui pagando el 50%
#41 #43 claro, y cuando Andorra baje al 29% nosotros bajamos al al 25% etc.
Y las vacunas de la polio y los sueldos de los médicos los pagamos con Likes en facebook
#42 Nadie se va a andorra para pagar un 1% menos, porque entonces no se pq el rubios no se ha ido a Qatar donde pagaria un 2% en vez de a Andorra donde pagará un 10% asi que lo que dices no tiene sentido.
Por otro lado el gasto de sanidad es el 7.329.060.820 € un 1,27% del total de los presupuestos generales de estado, comparado con lo que gastamos en pagar deuda que es un 10% imaginate la cantidad de medicos y vacunas de la polio que se podrian pagar dejando de endeudarnos comparado con lo que ganamos de la gente que se va a andorra.
Eso de que si bajamos los impuestos todos moriremos de polio y los hospitales seran demolidos es una falacia. Si no explicame como Andorra con un 10% de impuestos o Malta con un 35% tiene mejor sanidad pública que España?
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/impuestos-donde-van-civio-espana-infografias
https://www.lainformacion.com/mundo/10-paises-mejor-sanidad-publica-mundo-y-espana-esta-entre-ellos/6513104/
#70 paraísos fiscales, siguiente pregunta.
#71 que si, que lo que tú digas.
Quiere bolsa?
#75 argumento de peso si...
#71 Entonces como son paisos con impuestos más bajos, muchos youtubers se van alli para pagar menos y gracias a esos tienen mejor sanidad que nosotros y pueden comprar muchas vacunas de polio y pagar buenos sueldos a sus medicos? Pues no parece tan descabellado bajar los impuestos no? saldriamos ganando pq no se iria la gente e incluso poria venir gente de fuera asii que dices de que si bajamos los impuestos desapareceria la sanidad no hay por donde cogerlo.
#81 lo de la fiscalidad progresiva es un concepto que no acabas de pillar no?
#88 Y que es mejor recaudar un 30% de 100 youtubers a un 50% de 5 youtubers tampoco lo pillas no?
El 30% de 100 youtubers que ganan 2 millones de euros son 60.000.000€
el 50% de 5 yourubers que ganan 2 millones de euros son 3.000.000€
Ademas, el mantra ese de que los ricos pagan la sanidad la educación y las pensiones es una mentira, subiendo un 1% el IRPF a la clase media se recaudarian 3,800,000,000 lo que serian unos 6.400 Rubius. El sistema lo sostiene la clase media. Los que no pueden irse fuera a tributar, asi que si se bajan los impuestos para evitar que los Rubius se vallan e incluso si podemos atraer otros Rubius de fuera, las matemáticas nos dicen que recaudariamos mas dinero bajando los impuestos.
Pretender enjuiciar las razones por las que una persona se va a vivir a otro lado es de chiste.
Cada uno reside donde le da la gana.
#17 Déjales, te dirán que no es lo mismo, que el informático que se va a Irlanda lo hace por el buen tiempo
#34 Sus razones tendrá el informático. Yo no soy nadie para decirle donde tiene que vivir.
Lo que pasa es que la intención rogelia es que "los ricos" paguen muchos impuestos, para vivir ellos del Estado, dando limosnas a los que lo hacen al borde del hambre recolectando sus votos a cambio.
Todo Dios pidiendo ayuda al Estado por la situación actual, pero a la vez quieren pagar poco impuestos, no lo entiendo, ¿de dónde va salir el dinero para remontar esta situación, del aire? Es de ser gilipollas o más bien de dónde sale siempre el sustento del Estado, de los de siempre, de los curritos.
El mantra neoliberal de que bajar los impuestos aumenta la recaudación hace muchos años que fue desmontado por la puta realidad.
#22 Ah si? pues a mi no me salen las cuentas como he dicho arriba 10 youtubers pagando el 30% es mas dinero que 9 en andorra y uno pagando el 50%, le llamais insolidario, pero esq donde ponemos la linea roja? cuando te roban el 50%? el 70%? e 90%? seguiriais criticando al Rubius si le quitaran el 95% de sus ingresos? seguiria siendo un mal patriota de pulserita?
No en vano sus políticos son los que más han robado y más se han beneficiado personalmente de malvender patrimonio público en toda la Historia de España.
De alguna manera tienen que justificarse a sí mismos. Y como no se puede, pues se tira del "ya ya, seguro que tú hubieras hecho lo mismo".
los liberales o neoliberales no son un grupo politico de derechas, aunque a veces la derecha se llame liberal (sobretodo en campañas electorales), realmente la derecha es conservadora, no liberal.
#28 No recuerdo las veces que he intentado explicar a 20.000 Meneantes que ser de derechas no tiene nada que ver con ser liberal y que se puede ser liberal y de izquierdas pero al final lo deje por imposible. Existen unos mantras ya establecidos en MNM donde la Derecha por el mero hecho de serlo es Liberal y por lo tanto mala.
Es como intentar explicar que se puede ser republicano y de Derechas. Muchos desconocen que la tan añorada República tuvo un gobierno de Derechas.
#46 si te sales de los sloganes y las etiquetas faciles la gente se pierda
Pero si precisamente la carga del autónomo en estos tiempos es a costa de todas esas multinacionales que les usan como espaldas mojadas y tributan en paraísos fiscales maldita ignorante.
Esta simplemente arrima la sardina a su secta de neoliberales y zurupetos de Twitter, que no entienden el significado y la utilidad del impuesto a la actividad económica en los estados modernos.
Además está meando contra corriente porqué los defensores de 'no pagar impuestos' esgrimen por argumento mágico la pura existencia de su maldita profesión. Los políticos.
#16 Como el PP, que es partido de los "emprendedores" pero cuando gobernaba ni ha bajado la cotización ni la cuota mínima (la más alta de la UE) a los trabajadores por cuenta propia.
Menuda cortina de humo mediática se está marcando el gobierno con los youtubers....
Yo no veo neoliberales, veo españoles con cuentas en Andorra y Suiza
"Gastos superfluos" para la derecha son todos los servicios públicos excepto el aparato judicial y policial para reprimir a la gente
Típica mentalidad de la izquierda, sobre todo la neoprogre: pensar que criticarles es de fachas porque son los dueños de la verdad absoluta y la belleza. Desde sus pequeños mundos naif no de dan cuenta de que hay muchas formas de invertir los impuestos, y quizá dispendiar 450 millones en un ministerio de chocho charlas no es la manera de estimular que los contribuyentes se queden. "Aunque en el fondo harían lo mismo si pudieran". Pero no pueden.
un neoliberal conservador quiere bajar impuestos ? NOTICION DEL SIGLO
Una perrita lamiendo el ojete de sus amos.
Vendepatrias intentando vender la patria lo más barato posible. Pobres irrelevantes, les quedan dos telediarios a los juguetitos rotos del ibex.
a ver cómo se pagan SUS sueldos entonces... (políticos y allegados). adivino, se recorta todo antes que eso.
La montapollos , sabe muy bien que hay que evitar que los ricos paguen impuestos para que los paguen los que no tienen dinero. Basicamente , los pobres no le pagan las comisiones ni las cuentas alegres y los ricos si.
Ines Arrimadas, se arrima a donde mas caliente se lo den....