La protesta de dos activistas ecologistas que se pegaron la mano en un cuadro de la Galería de Pinturas de los Antiguos Maestros de Dresde (Alemania) ha supuestos costes de hasta 12.000 euros, según las estimaciones de las Colecciones Estatales de Arte de Dresde (SKD, por sus siglas en alemán).
#4 ¿Protestaban por el cambio climatico? Lo unico que hicieron fue atacar un cuadro y de los que tods hablan es de que atacaron el cuadro. Ha sido la protesta mas mal dirigida de la historia.
#6 ¿No me he molestado en leer la noticia y crees que me voy a molestar en buscar mas info? La noticia a grandes rasgos quedara asi en el resumen del año: "Una oleada de protestas en museos lanzando comida a los cuadros. ¿Motivo de la protesta? Ni idea." Asi que 12K € tirados para nada.
#11 Lo que te estoy diciendo no es lo que yo se, es la huella que estan dejando estos protestones. Para la inmensa mayoria lo que han hecho es una patochada y les parecera estupendo que les hagan pagar los 12K€ de los costes. Lo que estoy diciendo que es no se puede protestar por protestar sin pensar que se esta haciendo o que mensaje se esta trasmitiendo.
#4 pues si no como por el cambio climático, un actor que tendrá muchísima culpa será Greenpeace por por ejemplo
Grupo que ha machacado y hecho cambiar muchas políticas energéticas quitando nucleares, las cuales se han tenido que sustituir por quema de fósiles (gas, ciclo combinado...) y que son de los que más CO2 vierten al aire, porque las nucleares tendrán muchas cosas negativas pero para el cambio climático son perfectas
#12 ¿Tu porqué crees que Francia tiene paradas la mitad de sus centrales nucleares con al crisis que hay y el invierno que viene?
Pues por dos cosas:
Una, por el cambio climático, sin agua fria, no hay central nuclear.
Otra, por la falta de combustibles, porque el uranio ya pasó su pico de producción hace años y pronto habrá ostias por conseguirlo.
Y por esta última es por loque están saliendo las nuevas centrales usando mineral reciclado y las nuevas mni centrales nucleares que creo se acerca mas al futuro, mini reactores para abastecer una ciudad que se pueden apagar en cuestión de horas y si sufren un fallo el daño es inmensamente menor, y además usan otro tipo de combustible - no recuerdo cual -.
Así que no es que sea culpa de Greenpeace, con ellos o sin ellos hubiese pasado lo mismo.
Problemas de Uranio no hay, más con la cantidad que es usada en una central
¿Cuánto uranio consume una central nuclear?
Los reactores nucleares españoles tienen unas necesidades medias anuales de unas 1.800 toneladas de U3O8 natural.
¿CUÁLES SON LAS RESERVAS DE URANIO EN EL MUNDO? ctualmente, se estiman unas reservas mundiales de uranio razonablemente aseguradas según costes (< 80 $/kg U) de 2.643.343 toneladas de uranio metal, que están desigualmente distribuidas desde el punto de vista geográfico.
#4 Todo derecho conlleva sus obligaciones, tienes derecho a llamar la atención en forma de protesta, pero tu obligación es hacerte cargo, de cualquier destrozo que conlleve. ¿O es que crees que después de una huelga, que te recuerdo que no cobras ese día no trabajado, crees que no vas a tener que trabajar para sacar adelante el trabajo que has dejado sin hacer?
#1 Más una multa bien gorda por haber impedido que los visitantes que vinieron ese día pudieran ver esa obra, más los gastos de tramitación y un seguro mensual para resolver el problema en caso de futuras "imitaciones" de su comportamiento en esa u otras obras de ese museo.
Comentarios
No pasa nada, la factura se la envian a los protestones y aqui paz y despues gloria.
#1 Igual si un día por culpa del cambio climático te mueres de hambre, igual te acuerdes de ellos y pienses "deberíamos haber sido todos".
Igual no, igual vives bien, pero millones no lo harán, eso es una certeza.
#4 ¿Protestaban por el cambio climatico? Lo unico que hicieron fue atacar un cuadro y de los que tods hablan es de que atacaron el cuadro. Ha sido la protesta mas mal dirigida de la historia.
#5 Hombre, siendo ecologistas, no creo que protestasen porque el cuadro fuese feo.
Vale venga, la noticia no lo dice. Vale, vamos a ver cuanto tardo en saberlo.
Google "activistas pegan dresden cuadro"
Primer enlace:
https://www.dw.com/es/activistas-se-pegan-a-la-madonna-sixtina-de-dresden-y-da%C3%B1an-el-marco/a-62910640
Miembros del grupo "Última Generación" se pegaron con sustancia adherente al marco de la Madonna Sixtina en Dresde, en protesta por el uso de combustibles fósiles.
Y esto explica perfectamente porque la mayoría de la población se morirá por culpa del cambio climático.
#6 ¿No me he molestado en leer la noticia y crees que me voy a molestar en buscar mas info? La noticia a grandes rasgos quedara asi en el resumen del año: "Una oleada de protestas en museos lanzando comida a los cuadros. ¿Motivo de la protesta? Ni idea." Asi que 12K € tirados para nada.
#10 Osea, no te lees la noticia y luego dices:
¿Protestaban por el cambio climatico? Lo unico que hicieron fue atacar un cuadro...
"Lo único que hicieron", como si supieses de que hablas,
Tienes los huevos de un toro, así que no se si eres ignorante o de vox.
#11 Lo que te estoy diciendo no es lo que yo se, es la huella que estan dejando estos protestones. Para la inmensa mayoria lo que han hecho es una patochada y les parecera estupendo que les hagan pagar los 12K€ de los costes. Lo que estoy diciendo que es no se puede protestar por protestar sin pensar que se esta haciendo o que mensaje se esta trasmitiendo.
#4 Y eso se arregla enganchandose la mano en un cuadro... aja! claro...
#8 Eso se arregla saliendo 10 millones de personas a la calle.
Pero si nadie sale porque es mas cómodo criticar, pues algunos deciden hacer algo mas visible que salir ellos solos.
En este caso, visibilidad han tenido, no se puede negar.
#4 pues si no como por el cambio climático, un actor que tendrá muchísima culpa será Greenpeace por por ejemplo
Grupo que ha machacado y hecho cambiar muchas políticas energéticas quitando nucleares, las cuales se han tenido que sustituir por quema de fósiles (gas, ciclo combinado...) y que son de los que más CO2 vierten al aire, porque las nucleares tendrán muchas cosas negativas pero para el cambio climático son perfectas
#12 ¿Tu porqué crees que Francia tiene paradas la mitad de sus centrales nucleares con al crisis que hay y el invierno que viene?
Pues por dos cosas:
Una, por el cambio climático, sin agua fria, no hay central nuclear.
Otra, por la falta de combustibles, porque el uranio ya pasó su pico de producción hace años y pronto habrá ostias por conseguirlo.
Y por esta última es por loque están saliendo las nuevas centrales usando mineral reciclado y las nuevas mni centrales nucleares que creo se acerca mas al futuro, mini reactores para abastecer una ciudad que se pueden apagar en cuestión de horas y si sufren un fallo el daño es inmensamente menor, y además usan otro tipo de combustible - no recuerdo cual -.
Así que no es que sea culpa de Greenpeace, con ellos o sin ellos hubiese pasado lo mismo.
#13 https://www.xataka.com/energia/colapso-nuclear-francia-sus-centrales-solo-aprovechan-33-su-potencia-tienen-que-importar-energia
Problemas de Uranio no hay, más con la cantidad que es usada en una central
¿Cuánto uranio consume una central nuclear?
Los reactores nucleares españoles tienen unas necesidades medias anuales de unas 1.800 toneladas de U3O8 natural.
¿CUÁLES SON LAS RESERVAS DE URANIO EN EL MUNDO? ctualmente, se estiman unas reservas mundiales de uranio razonablemente aseguradas según costes (< 80 $/kg U) de 2.643.343 toneladas de uranio metal, que están desigualmente distribuidas desde el punto de vista geográfico.
https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/hay-uranio-suficiente-para-abastecer-al-parque-nuclear-mundial-durante-al-menos-los-proximos-120-anos/
#14 una cosa son las reservas estimadas y otra la capacidad para extraerlas.
#4 Todo derecho conlleva sus obligaciones, tienes derecho a llamar la atención en forma de protesta, pero tu obligación es hacerte cargo, de cualquier destrozo que conlleve. ¿O es que crees que después de una huelga, que te recuerdo que no cobras ese día no trabajado, crees que no vas a tener que trabajar para sacar adelante el trabajo que has dejado sin hacer?
#1 Más una multa bien gorda por haber impedido que los visitantes que vinieron ese día pudieran ver esa obra, más los gastos de tramitación y un seguro mensual para resolver el problema en caso de futuras "imitaciones" de su comportamiento en esa u otras obras de ese museo.
Imbéciles.
No pasa nada, con cristal 12.000 euros es mucho menos.