Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Directos al quiebre de la sanidad pública.
Como esta previsto.
Votadnos!!
Hasta morir.
Como esta previsto.
Votadnos!!
Hasta morir.
#1:
La hoja de ruta sigue su curso programado.
#8:
#4 Los que dicen querer acabar con los chiringuitos, al parecer piensan a lo grande.
Nada de migajas de las que tradicionalmente se han podido sacar con unos chiringuitos menores donde sólo unos pocos pueden detraer recursos públicos de la empresa fantasma.
Aquí lo suyo, para montar una Forralia II, y al mismo tiempo subvencionar al partido, es meter unos intermediarios privados en un sector enorme como el sanitario. Sobre todo en un país de viejos.
¿El objetivo? Ofrecer los mismos servicios que puede ofertar la sanidad pública, a la que previamente he reducido al mínimo, pero con unos señores monísimos que podemos denominar "pseudointermediarios", que son los que se van a llevar un pastizal a través de aseguradoras. Vamos lo que hacen los yankees pero en modo muerto de hambre porque aquí no hay tanta pasta.
Lo mejor de todo es que para poner en marcha esta monumental estafa hay que dar un primer paso: robar al Estado o, en este caso, a la Comunidad Autónoma de Andalucía. Luego ya se encargarán los que miren por su salud de pagar la pasta de la aseguradora correspondiente.
Nada de migajas de las que tradicionalmente se han podido sacar con unos chiringuitos menores donde sólo unos pocos pueden detraer recursos públicos de la empresa fantasma.
Aquí lo suyo, para montar una Forralia II, y al mismo tiempo subvencionar al partido, es meter unos intermediarios privados en un sector enorme como el sanitario. Sobre todo en un país de viejos.
¿El objetivo? Ofrecer los mismos servicios que puede ofertar la sanidad pública, a la que previamente he reducido al mínimo, pero con unos señores monísimos que podemos denominar "pseudointermediarios", que son los que se van a llevar un pastizal a través de aseguradoras. Vamos lo que hacen los yankees pero en modo muerto de hambre porque aquí no hay tanta pasta.
Lo mejor de todo es que para poner en marcha esta monumental estafa hay que dar un primer paso: robar al Estado o, en este caso, a la Comunidad Autónoma de Andalucía. Luego ya se encargarán los que miren por su salud de pagar la pasta de la aseguradora correspondiente.
#47:
En este caso están comparando el gasto de hacer un servicio extra por una empresa privada o hacerlo con horas extras de medicos de la sanidad pública.
La comparativa es perfectamente correcta.
#24 #44 #49
@Admin enesima recomendación para modificar el sintentido de los "ignores": Resetear todos los ignorados cada cierto tiempo.
La comparativa es perfectamente correcta.
#24 #44 #49
editado:
Vale, esto era para el tal blockchain que ante la falta de argumentos en su momento recurrió al ignore para evitarlos.@Admin enesima recomendación para modificar el sintentido de los "ignores": Resetear todos los ignorados cada cierto tiempo.
#73:
#53 Igual que los jueces? La justicia es también un negocio?. Si la gente vota por privatizar la sanidad, yo también quiero votar para que se privatize la justicia, pero sin máscaras, los ricos que paguen por la libertad y los pobres que paguen por el alojamiento en la cárcel. Asi puedo tener opciones de ser accionista de mi juez, como los demás.
Comentarios
Directos al quiebre de la sanidad pública.
Como esta previsto.
Votadnos!!
Hasta morir.
#3 Tanto PSOE como PP se la están cargando. ¿Cuál opción política tienen los andaluces entonces?
#12 Votar a otro. Todos.
#14 #18 #39 #42 #98 #104 #128 #142 #171 #182 No he dicho lo contrario de que solo existan dos partidos, pero si sois andaluces sabréis PP y PSOE son las fuerzas más votadas seguidas por VOX y la última encuesta oficial de intención de voto no ha cambiado desde diciembre. Y siendo honestos, sois españoles y sabemos como van estas cosas.
#12 y así toda la vida, es que no espabiláis?
#12 La primera opción sería dejar de actuar como si no supieseis que hay más opciones.
#12 Claro, porque sólo hay 2 opciones...
#42 hay más opciones pero algunas está tipificado como delito mencionarlas
#12 A mi no me mires yo voté a Kodos . Ojalá existiera algo que permitiese poder elegir entre más de dos partidos políticos.
#12 Espabilar y dar mayoría al que defienda todo lo público, no al que sabían de antemano, que se la iba a cargar.
#12 Es lo complicado de todo esto, que la gente vota solo teniendo en cuenta los que conoce y poco más. Y votar de verdad implica mucho más.
#12 Es que sólo se presentan dos partidos? Es acojonante lo de algunos....
#12 ahora resulta que solo existen esos dos partidos
#12 Ninguna, hombre. Ninguna...
#3 Deja de decir sandeces, no ves que son mejores gestores en la privada y con un presupuesto mayor logran peores resultados.
#54 Cierto, como gestores son de puta madre.
Máximo beneficio.
#1 #3 #13 #53 #61 venia por aquí a dejar esto, es la convocatoria de Sevilla. Vay convocatorias en todas las provincias andaluzas. Y hago un llamamiento a los meneantes para que acudan, porque quejarnos por aquí solo nos desahoga, pero no sirve de nada
#71 Yo iré.
La hoja de ruta sigue su curso programado.
#1 Pues nada…pensaba que tardarían unos años más en cargarse el sistema, los justos para pasar mi próxima vejez con cierta tranquilidad, pero veo que no, que voy a tener que probar las “ventajas” de la Sanidad vista como un negocio.
Reíros, reíros, que detrás vais vosotros!!!
#13 La sanidad siempre fue un negocio, ¿acaso los médicos y enfermeros no cobran un sueldo?
Si las aseguradoras cobran de más, ¿por qué no inviertes en ellas en bolsa? ¿o es que simplemente es mentira todo esto y resulta que lo que te cobran las aseguradoras en la pública ya te lo cobró el estado en impuestos del salario?
#53 La sanidad pública no es un negocio, es un servicio público. Los impuestos que pagas sirven para mantener ese servicio por el que ningún inversor ni empresario debería recibir un beneficio económico
#53 ostras... Menudo cacao tienes chato, mezclas tanto en la batidora, que no se ni por dónde empezar a separar...
#73 O que cualquiera pudiera ejercer Medicina, y que no hubiera restricciones para enseñarla en las facultades (facultad de homeopatía, instituto de chamanismo, etc)
#62 Nuestro anarcocapitalista local ha aparecido. No sé que esperabas ver.
#79 El egoísmo personal y el acaparamiento de recursos de manera particular como base para un modelo de gobierno. Hasta el feudalismo me parece mejor que la mierda que proponen los ancaps.
#53 Igual que los jueces? La justicia es también un negocio?. Si la gente vota por privatizar la sanidad, yo también quiero votar para que se privatize la justicia, pero sin máscaras, los ricos que paguen por la libertad y los pobres que paguen por el alojamiento en la cárcel. Asi puedo tener opciones de ser accionista de mi juez, como los demás.
#73 Estoy a favor de los jueces privados.
#78 Jueces privados. Que puñetera aberración. Justicia para el que pueda pagarla.
Espero que seas rico. Pero rico de verdad, no que estés cobrando 20k al año más que la media y te creas clase media.
Porque ni a ti te deseo que vivas en la distopía que defines.
#78 Aparte de lo que puede pasar si uno no se lo puede permitir, y deduciendo que en ese sistema habría tribunales con cuerpos de leyes distintos compitiendo entre ellos, ¿qué va a pasar si me niego a aceptar la jurisdicción de uno de ellos porque sí y me voy a otro, sobre todo si tengo recursos?
Cc #99 #103
#78 El que más pague, gana el juicio... ¿No?
Gente como tú son los que han perdido el juicio...
#73 Más ???
Yo voto por la libre distribución de AK42 con la correspondiente munición
#86 Si la sociedad no va a proteger la integridad física ni mi derecho a la justicia, pues si, que se repartan rifles, porque la sociedad se convierte en enemiga del ciudadano.
#53 La sanidad siempre fue un negocio, ¿acaso los médicos y enfermeros no cobran un sueldo?
Mira, si ese es tu nivel, mejor retírate...
#53 No eres consciente de la magnificencia de la estupidez que acabas de soltar, compañero.
#53 Un negocio genera beneficios, o es la intención. Un servicio se sostiene con tasas o impuestos, pero no debe tenerse beneficios, y si lo genera se reportan al servicio.
Considerar el sueldo de los empleados un negocio una gilipollez como pocas.
#53 Eso. Si eres pobre, por qué no te haces millonario???
Joder, es que solo hay ganas de protestar y quejarse...
Si tienes cáncer, por qué no te curas???
#84 No ha dicho eso.
Algunos argumentan que la sanidad privada se está forrando y que tienen beneficios desmesurados. Si esto es así, señores, inviertan en estas empresas y lo que perdéis en servicios públicos lo compensais con suculentas ganancias. Sed consecuentes y no seáis tan bobos como los trabajadores de derechas.
#53 y un militar tambien cobra y se supone que ama su pais.
Ni me olesto en responder al resto
#53 Hay que tener poca vergüenza para escribir ese comentario. Espero que tengas pasta y buena salud querido ❤ ️
#93 Seguro que no tiene pasta para algunos tratamientos costosísimos y prolongados en el tiempo, que no se lo deseo, claro.
#53 Venga ya. Pero qué dices?? Pretendes decirnos que médicos y enfermeros no tengan sueldo??? Los reaccionarios ultras tenéis un discurso oligofrénico...
#100 No, lo pretendéis vosotros.
#53 de verdad, las neuronas justas para no cagarse encima.
Por eso en EEUU la peña no tiene ni para insulina
#53 perdona que te lo diga pero vaya pedazo m. de comentario demagógico.
#1 esto es el estoque final a la sanidad pública.
#1 bueno, para eso les han votado. Por que alguien les habrá votado, o las cuentas no salen...
Pero eh, que vienen los comunistas a arruinarnos.
#1 Cambio una vocal y una consonante y resuelvo.
#40 Hay que decirlo más.
#1 Rajoy ya se encargo de vaciar la hucha de las pensiones que ascendía a 66.000 millones...no se cuantos Cristianos Ronaldos son, pero lo que si se es que de 66.0000 millones a 2.000 millones hay mucha pasta que ha volado.
Esa es su hoja de ruta...luego la gente los votará y lloraran porque no tienen pensiones, porque en Antena 3 o los estudios del BBVA dicen que no son sostenibles
Luego dirán que la deuda de la sanidad pública es insostenible
#5 Esa es la idea. Y para sacar los recursos económicos con los que seguir alimentando a estas empresas privadas parasitarias de lo público, habrá que subir impuestos y recortar derechos a toda esa masa de votantes que con su elección/abstención aprueba este tipo de políticas extractivas porque se piensan que así van a tener un sistema sanitario como si les atendiese el Dr. House con su equipo al completo, cuando la triste realidad es que la privada estará igual de saturada o más que la pública actualmente, porque tienen que sacar el máximo de beneficios para llevarse el dinero fuera del país.
Menuda mierda de sanidad nos van a ofrecer los fondos buitres y las constructoras en unidad pocos años. Y a precios de escándalo en cuanto acabe de caer la pública
Andaluces, que dice el himno
¡Levantaos!
¿Qué mejor momento?
#2 Levantaos y volvedlos a votar.
#19 Dentro de lo malo del resultado, el punto positivo es que ha significado el principio del fin de Vox, con Macarena fuera del partido tras lo que montaron con su "empadronamiento" y Vox sin formar parte del gobierno.
Que el PP tenga mayoría en Andalucía es en mucha parte culpa del PSOE andaluz, que no ha sabido presentar un proyecto nuevo y sigue en su línea de los PSOE más rancios de España.
Luego también las peleas entre Podemos, IU y anticapitalista tampoco ha ayudado mucho. Y es que en política, Andalucía siempre ha sido un circo entre partidos grandes que buscan subir de categoría y largarse a Madrid.
#19 Eso, que voten PSOE y luego, si eso, otra vez PP!
#2 ¿ Tas loco quiyo? ¿ Con la caló que hase?
Hostiás, comparar lo que cobra una aseguradora (con todos los servicios asociados, local, administración, suministros, etc) con lo que cuesta un médico público por paciente es tener ganas de tratar os de gilipollas no?
Que se puede discutir sobre público/privado hasta el infinito, pero con estas argumentaciones mejor no
#4 Los que dicen querer acabar con los chiringuitos, al parecer piensan a lo grande.
Nada de migajas de las que tradicionalmente se han podido sacar con unos chiringuitos menores donde sólo unos pocos pueden detraer recursos públicos de la empresa fantasma.
Aquí lo suyo, para montar una Forralia II, y al mismo tiempo subvencionar al partido, es meter unos intermediarios privados en un sector enorme como el sanitario. Sobre todo en un país de viejos.
¿El objetivo? Ofrecer los mismos servicios que puede ofertar la sanidad pública, a la que previamente he reducido al mínimo, pero con unos señores monísimos que podemos denominar "pseudointermediarios", que son los que se van a llevar un pastizal a través de aseguradoras. Vamos lo que hacen los yankees pero en modo muerto de hambre porque aquí no hay tanta pasta.
Lo mejor de todo es que para poner en marcha esta monumental estafa hay que dar un primer paso: robar al Estado o, en este caso, a la Comunidad Autónoma de Andalucía. Luego ya se encargarán los que miren por su salud de pagar la pasta de la aseguradora correspondiente.
#8 que tiene que ver tu comentario político, con mi comentario técnico?
Por favor no te cuelgues de mis comentarios para soltar el discurso
#4 Vete a la mierda
#17 Visto así
#17 un aplauso para el caballero
#25 Despues de leer tu comentario, el caballero pasa de perder el tiempo en explicarte lo que te ha explicado el amigo gregorio, pero viendo el estrecho margen que posees entre el pelo y las cejas, me he decidido por un mensaje mas simple y directo.
#41 eres maravilloso, seguro que en la calle te comportas igual.. o no, porque ahí igual te cae una hostia por maleducado.... Pero en internet la gente es muy valiente y se permite actitudes de mierda como esa.
Al ignore
#4 el precio es el de la consulta, con todos los costes asociados, lo pone en la noticia, no es lo que cobra el médico, o crees que en la publica toda la parte administrativa y de suministros no cuesta? Es sencillamente una estafa de unos políticos corruptos.
#24 claro que cuesta, pero no la estan contabilizando. Puede que sea una estafa, pero el articulo es otra.
En este caso están comparando el gasto de hacer un servicio extra por una empresa privada o hacerlo con horas extras de medicos de la sanidad pública.
La comparativa es perfectamente correcta.
#24 #44 #49
@Admin enesima recomendación para modificar el sintentido de los "ignores": Resetear todos los ignorados cada cierto tiempo.
#47 con horas extras? explotando a los trabajadores?
Oye, pero si nos pasamos de 24 horas extras al dia, digo yo que habra que habilitar mas hospitales y personal, no?
#58 Hay una legislación sobre horas extras que tienen que cumplir empresas y administraciones, lo de que es una "explotación de los trabajadores" es una invención que te has sacado de la manga para desviar el fondo de la cuestión.
Supuestamente estamos hablando de medidas excepcionales para paliar situaciones puntuales, los gestores sanitarios deben evitar que estas medidas se conviertan en habituales, pero cuando recurran a empresas eso no va a tener marcha atrás.
#63 Buenos dias senores doctores. Lamentamos informaros de que debido a una mala planificacion, no podemos atender a toda la demanda de nuestros clientes, por lo que es necesario (y obligatorio) que trabajen mas horas. Como somos la sanidad publica, esta medida ha sido bendecida por la izquierda, por lo que objeciones fascistas no seran admitidas.
Bueno, acabamos de darnos cuenta de que somos un gobierno del PP, asi que olvidad lo de las quejas. Podeis incluso hacer huelga.
#67 Demagogia barata, te dejo con ello.
#69
demagogia
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
#24 Pues por eso no hay porque externalizar nada. Porque el servicio público ya tiene todo lo que hace falta...salvo médicos porque los políticos se gastan el presupuesto en entidades que hacen negocio con la salud de la ciudadanía.
#4 Entonces es mas barato un medico de la publica que una aseguradora que conlleva todos esos gastos no? Para que contratar una aseguradora que conlleva todos esos gastos de mas... blanco y en botella
#30 Es que la privada es SOBREsaliente.
#37 Sobre-saliente por favor-entrante
#30 madre mia, vais sobrados de luces por aqui, eh...
El problema que dice el companero es que todos esos gastos asociados se estan contabilizando en la privada pero no en la publica, por tanto estan haciendo trampas.
Lo logico seria convencer de que lo publico es mejor sin trampas, no?
#46 #49 Pero que da igual... la aseguradora privada incluye un bonus especial: rentabilidad y beneficios... asi que en igualdad de condiciones, el servicio publico no tiene que dar rentabilidad ni beneficios a sus gestores o inversores, porque el propio servicio es ya un beneficio para sus inversores que son los ciudadanos...
#50 tambien incluye sueldos mas bajos, mejores precios de los proveedores, menos sobres...
Que oye, a lo mejor tienes razon y es mas cara, pero apliquemos la razon.
#55 ¿Mejor precio de proveedores una aseguradora que tienen N clientes, frente a una administracion publica que tiene seguros N * 1000 usuarios, por lo que las compras serán mas grandes desde el sector publico?
#59 a una le da igual el precio negociado (el dinero es de todos), y a otra le importa mucho porque bajar el precio equivale a incrementar los beneficios, por tanto a mas putas y coca.
Venga, dejalo ya. Te estoy diciendo que a lo mejor tienes razon, pero no tienes capacidad para tener una conversacion a nivel basico. Hasta luego.
#46 #49 Ademas de lo que comenta #45: local, suministros, etc ya los pone el servicio publico, asi que eso va descontado del precio... porque lo que hace la Junta de Andalucia es ceder espacio publico y suministros publicos a una empresa privada...
#56 Si el servicio se desarrolla en las instalaciones del SAS, las tarifas se reducen un 35%.
42,25€ por paciente. De allí se descuentan los gastos que tenga la empresa sobre ese trabajador. Ese sería el dato a comparar.
#56 ya te ha dicho #72 que estas equivocado
#46 Tienes razón. Pero estamos hablando de 7 veces mas, no creo que el resto en la pública suponga 6 veces lo que un médico. Pero ya sin creer cosas por aproximación, podemos aplicar la lógica. En la privada siempre habrá una parte de beneficio que no habrá en la publica. Eso puede salir de dos partes, mayores ingresos (que me da que es el caso) o menores gastos. En ambos casos el servicio para el paciente será menor o igual, a un precio igual o mayor.
#30 No lo has entendido.
#4 dice, y con razón, que no se puede comparar lo que se le paga a una empresa con lo que cobra el médico del SAS. Que hay más cosas que contabilizar.
Lo que cuesta contratar a la empres es el importe que viene publicado en el BOA. Lo que cuesta que lo haga uno del SAS son los 45€ más todos los costes asociados que pagará el SAS por tener allí a ese trabajador. No está bien hecha la comparativa. Como casi siempre.
#4 Hamijo:
Le presto mi casa a un medico de cabecera para que pase consulta y se la limpio yo.
Y cobro 6 veces lo que el cobra.
Le pongo la oficina yo. Sobremesa, mesa e impresora
Aproximadamente ganare 5 sueldos como el suyo al mes, incluyendo hipoteca.
Tu argumento si que esta poco pensado... Se lo van a llevar calentito con esto.
Es totalmente comparable: TODO lo que hay alrededor del medico, en Andalucia, YA ESTA PAGADO y es gratis, por tanto.
#45 Algo así es lo que decía Marx.
#96 Pero es que en este caso, ademas de plusvalia, es un MAMONEO
#4 ¿Indicar el sobrecoste de la atención concertada no te parece un argumento válido para la discusión público/privado?
¿Por qué? ¿Porque deja claro el despilfarro y eso es jugar sucio ?
#48 es que aqui no se incluyen todos los costes de la publica.
Decir que para tener abierto un quirofano lo unico que hace falta es pagarle una hora extra al cirujano es de retrasado, y aqui os lo creeis.
#4 Efectivamente, es como tener un trabajador propio, el trabajador tiene un coste para su tiempo, pero si tengo que pagar a alguien externo también tengo que pagar por el local, materiales, gestión, y más cosas. Se tendría que comparar lo que le cuesta a la sanidad pública atender un paciente con lo que cuesta mandarlo fuera.
#4 Tu comentario "tecnico" no se ha leido el/los articulos sobre el tema
Es lo que cobran por ofrecer sus servicios EN LAS INSTALACIONES PUBLICAS
Aun asi se me escapa como puedes ver un 600% como un sobrecoste razonable incluso aunque fuera en sus instalaciones
Es un puto desproposito que no hay por donde cogerlo y es basicamente coger TU dinero y darselo a unos espabilaos (no, no hablo de los medicos)
Pero nada, sigue defendiendolos, igual se les caen unas perrillas del bolsillo y te alegran el dia
Me alegro por los andaluces, allí deben ser la mayoría ricos, porque votan como si lo fueran.
Es lo que quiere la gente porque por eso han votado a sabiendas de lo que votaban. El modelo de sanidad privada de las grandes corporaciones estadounidenses sigue su paso lento pero seguro.
#6 "a sabiendas de lo que votaban"
Permíteme que lo dude mucho: han votado para que en Cataluña se hable mas español, para que Podemos no traiga el modelo Venezuela y para que Irene no se que. Es lo que tiene el voto rogado en Ana Rosa, Inda, Losantos, Carlos Herrera y demás basura patria..
#11 Si llamas a los votantes imbéciles, tú sabrás por qué
#90 porque lo son
#90 Votar a políticos sabiendo que te perjudican cómo lo definirías?
#90 Yo diría despreocupados y sin mas crierto del que les venden algunos medios...me juego un huevo a que si les haces tres preguntas básicas sobre política y las mismas sobre fútbol aciertan las que me imagino.
#90 No sé, igual esta noticia te da una pista.
#11 totalmente de acuerdo!!
#11 Permíteme que dude lo que dices. Yo creo que quienes ven y oyen esa basura solo quieren reafirmarse en sus dogmas. Sólo tienes que echar un vistazo a las redes sociales y verás cómo hay mucha gente, supuestamente formada, que están a favor de la privatización de todo.
pues con los datos robados del ransomware de hospitales públicos, y privatizando la sanidad
es negocio redondo para las aseguradoras
o no asegurando a los que ya saben que están xungos y van a palmar pasta con su tratamiento o cobrando mas a los que ya sabe que tienen alguna patología
¡van ha hacerse de oro !
#20 ¡GATACA IS HERE!
Esto ya es demasiado descarado. De aquí a que seas tu quien pague eso cada vez que hagas uso de la sanidad hay un paso.
Se ha ido privatizando poco a poco hasta llegar a aquí. Menudo descaro, está claro que a estas personas les importa un carajo la sanidad pública y si los sobres.
El inmenso poder de los medios de comunicación.
Si no fuera por el lavado de cerebro constante al que está expuesto el españolito medio, ¿de qué iba a votar a la derecha?
#34 Por nacionalismo español. Dudo mucho que todo sea responsabilidad de la propaganda.
#27 Se suele mirar... e interesa que todo cueste demasiado, que sea de pocos usos, que se estropeé pronto o se quede anticuado cuanto antes... ya sabes, la rueda no puede parar.
Una cosa es lo que cobra el médico y otra es lo que cuesta tender al paciente. A menos que en la pública se hagan las ecografías con un palo.
#15 También habría que plantearse porqué cuesta tanto cualquier medicamento o prueba de mierda, que ir ejemplo hay aparatos que no están diseñados para un solo uso
En el capitalismo no se suele mirar esto
#15 Atencion primaria...
En atencion primaria no se hace radiografias, se piden y se miran, pero no se hacen.
#51 pone claramente que es para atencion primaria, procedimientos quirurgicos y mas cosas.
Pero vamos, en atencion primaria se toman muestras, se hacen curas y otras cosas.
#91 Yo hice estimacion de gasto para medicos DE PRIMARIA sustituyendo a medicos de la publica, ni cirujias, ni curas, ni ostias pq eso depende de cual sea: MEDICOS PRIMARIA. Pq una cura o sacarle a alguien sangre estimo que sera mas barato que una consulta, no?
Un medico de primaria, en Andalucia, cobra 30-60K brutos / año.
Con las cifras que ha dado la Junta POR CITA CON EL MEDICO me salia, a mi, estimando y dandole una semana al mes de vacaciones al medico y contando 30 minutos por consulta unos 360K / medico. A estos del articulo les sale a 7 veces mas, asi que han estimado parecido.
Pagame a mi 30K AL MES y te pongo una medica en mi casa que cobre 60K al año tranquilamente, con todo limpito, ordenador y maquina de cafe, si quiere. Y hasta una secretaria para organizarle las citas y enfermero si es menester.
Pero a mi no me van a ofrecer ese CHOLLAZO, claramente, pq es un CHIRINGUITO
#15 Eso depende de si tienes la máquina de ecografias ya comprada y la tienes sin usar parte del tiempo. Si ése es el caso, obviamente no debes contar ese coste al hacer la comparativa con la opción de externalizar el servicio. Porque no estás calculando costes desde cero, estás comparando la situación A y B y los costes extra que implican ambas para tu bolsillo.
No se puede comparar pagar una nómina con pagar un servicio completo que incluye instalaciones, equipamiento, suministros y luego la nómina del profesional.
Dicho eso los médicos y enfermeros de la Sanidad Andaluza deberían estar mejor remunerados y con plaza fija y no con contratos temporales.
Externalizar la sanidad pública en servicios privados es una forma más costosa de temporalizar la atención sanitaria.
Hacen falta más plazas de médicos y enfermeros y cada vez serán necesarios más por el envejecimiento de la población. Al contrario que maestros de primaria y secundaria. La pirámide poblacional manda.
#29 Estaría bien poder pagarles...
Ahhh filho da puta agora sim entendo
Sin entrar al fondo, no me parece una comparación muy válida comparar lo que cobra una empresa (poniendo todos los medios necesarios) con lo que cobra un empleado ya con todo lo necesario a su disponibilidad.
Estaría bien quitarnos las gafas de la ideología por un segundo. Puede ser el artículo más manipulador? Qué tiene que ver el salario de un médico con el coste de atención de un paciente? Del salario de un médico salen la infraestructura, material, personal necesario, máquinas diagnósticas, etc? Es que es de risa.
#26 Medico DE PRIMARIA. Maquinaria 0. Analisis 0.
Puede haber administrativas, enfermeras.... pero nada mas y un administrativo cada X medicos y 1 enfermera cada X medicos.
Si pasara consulta en su casa, le saldria a 7 veces su sueldo?
#57 ok. Y el coste del centro de salud? Los costes fijos de seguridad, limpieza, energía, rrhh, etc? Todo eso hay que contarlo también. El coste de un médico es uno más de una larga lista.
#26 Deberías ponerte las gafas de la compresión lectora. Lo que dice el artículo es que por el SAS un médico cobra unos 45€/hora extra por atender pacientes (los que sean que entren, con un máximo de 5min por paciente, según la normativa) mientras que ahora, POR CADA PACIENTE se cobrará 65€, con un simple cálculo verás que no es más que un pelotazo para la privada y para el político que pone la mano.
Pero la sanidad concertada es más eficiente...
Pero los médicos de la sanidad pública no dan sobres, pagan viajes, chalets, etc...
Coste sanidad privada = Coste de la sanidad publica + beneficios para empresarios/accionistas
#68
Coste sanidad privada = Coste de la sanidad publica + beneficios para empresarios/accionistas - sobrecostes que le meten a la administracion - sobres para el politico de turno - diferencia entre lo que cobra un funcionario y uno que no lo es - etc., etc.
#94
Sobre coste de la administración < sobrecostes empresariales
Salarios funcionarios < Salarios no funcionarios + (Salarios Directivos + Bonus)
El sobre para el politico engrosa los beneficios empresario/accionista, puedes preguntarle a Bárcenas que los sabe muy bien.
#121 Siempre acusando a los demás de lo que tú mismo has hecho en #94 pero a ti hay que aceptartelo.
#68 Los costes de un servicio no son fijos. La sanidad pública no está en el óptimo de aprovechamiento de recursos.
#68 El dinero público no es de nadie, Chiqui.
La gestión privada es más eficiente
A los subnormales que dicen que la gestión privada es más eficiente que la pública, más barata, y con menos costes. Por vuestra culpa nos tenemos que joder los que queremos una sanidad pública de calidad.
Es porque es más barato.
que
No. Comparan lo que se les paga por consulta a uno y a otro
Un liberal desea reducir las funciones estatales a lo necesario solamente. El típico conserva-facha o ReFranquista, clama que es liberal, pero jamás reducen los presupuestos, porque la idea es chupar ellos, de la teta estatal.
Estos "emprendedores" que tanto admiran a los empresarios, después no saben qué hacer aparte de pillar, incapaces de resistirse a ver que hay milles de milliones "ahí" y que pueden sacar una tajada fácil. Les gusta hablar de la valentía de arriesgar su capital, cuando muchos van a tiro hecho y basan el business en cobrar un servicio por MUCHO más de lo que les cuesta.
Esta gente no se "pelea" por meternos la privada hasta en la sopa para que nosotros nos beneficiemos de un mejor servicio, obviamente.
Por qué no hacen una coalición PP PSOE porque ya es lo único que falta da igual PP que PSOE es lo único que les falta por lo demás están de acuerdo en el 90% de todo qué asco
Esto que hace el PP con el dinero público no se podría hacer en la privada. Se podría activar una accíon social de responsabilidad contra los administradores. Pagan un sobre precio de manera totalmende deselal a la institución que representan.
Vaya tela entre la populista de Macarena que esfumó cuando vio que no sacó lo esperado incumpliendo su promesa de aguantar legislatura y las tropelías de Juanma Moreno que iba de "moderado y centrado estadista".
Los andaluces/as que los votaron han de estar absolutamente decepcionados. Menudo despropósito de mentirosos. recuérdenlo para las municipales.
#66 Los andaluces/as que los votaron han de estar absolutamente decepcionados.
¿Decepcionados por qué? Juanma Moreno habló varias veces en campaña de aumentar la colaboración público/privada y creo recordar que citó de forma expresa a la sanidad. Es más, el modelo sanitario del PP no era ninguna sorpresa, que llevaban varios años en el gobierno.
No se porqué debería estar decepcionados ninguno de sus votantes.
#66 En mi experiencia personal, el votante medio del PPSOE no tiene capacidad para decepcionarse. Si las consecuencias de lo que han votado llegan a pegarle en la cara, busca una excusa peregrina para echarle la culpa a un tercero y "palante".