Hace 5 años | Por --561010-- a economiadigital.es
Publicado hace 5 años por --561010-- a economiadigital.es

Carles Mundó fue el primero de los acusados en el juicio del procés en apuntar que el referéndum ilegal del 1-O se sufragó con fondos privados. Eso fue el 20 de septiembre. Al día siguiente, el también exconseller Santi Vila dijo que él intuía que quien lo pagó fueron mecenas y/o empresarios y detalló que el propio Carles Puigdemont corrió un tupido velo: no debía preocuparse de nada porque la financiación del referéndum no comprometería a la Generalitat. Cuando la Generalitat te debe 80 mil euros y tú los das por perdidos
Hace 5 años | Por eugefu a youtube.com

Comentarios

D

Empresas privadas como elnacional.cat, diario catalán más subvencionado?

Borró el rastro porque veríamos que no salió directamente de la Generalitat, pero salió de las subvenciones?

bienhecho000

Yo creo que lo de malversación es pecata minuta con lo que tiene toda la pinta que les va a caer, REBELION: Las declaraciones de ayer de la funcionaria del juzgado les dejó las cosas claritas. Para mi que el bueno de Marchena habrá tomado muy buena nota de lo que dijo al menos mucha más nota que de los discursos políticos de los acusados, Al menos es mi humilde opinión.

D

#6 gracias, siempre es interesante leer un cuñado de buena mañana

bienhecho000

#9 A mi por el contrario tú me das un disgusto. Me entristece profundamente que los niveles de argumentación se reduzcan al consiguiente fascista, troll o cuñado.
No me duele por ti, aunque te aconsejo que pidas ayuda a tu comisario político asignado, sino por meneame que se merece más nivel.

D

bla bla bla.. para acabar dicendo que no se gastó ni un euro público ( cosa que ya dijo Rajoy y Montoro) . Para ser claros, no hay pruebas de malversación

Robus

#1 Como que no!? y quien compró el fairy entonces?

Es que no pueden ser más ridículos ni intentandolo... lo triste es que hay quien les apoya, lo que dice mucho de ellos y del país que se merecen.

D

#7 ¿mas ridículos que el fascismo indepe con su repúblicucha de 8 segundos? lol lol

La república no existe, Robus.

D

#1 "bla bla bla.. para acabar dicendo que no se gastó ni un euro público"

- Total, tienes diarios inflados que solo se aguantan por las subvenciones de la generalitat (ara, nacional, punt...)
- a esos mismos diarios (empresas de marketing, Tv3, empresas de transporte) les hacen hacer trabajo y emiten facturas
- luego les obligan a no cobrar y estos deben anulan las facturas (y si no que hacen porque son empresas a las que tienen controladas)

Para ti todo bien y correcto. lol

A ver, vamos lento que te cuesta, malversar es usar dinero o recursos públicos para cosas que no tocan.
Que malverses, encargando servicios que no tocan y que además impagues (porque te las han facturado) solo quiere decir que además de malversar (la obligación existe, la pagues o no) eres un moroso por no hablar de fraude en documento público al que están obligando a esas empresas.

Pero a ver, si salían anuncios en TV3 y prensa a chorro. Que pasa, las campañas en TV las paga el ratoncito Pérez? lol

D

#10 ABC, elmundo, elpais, cadenarser etc.. están inflados? las campañas de ADIF ,Renfe etc.. en esas cabeceras son malversaión según tu?

Enun juicio el fiscal ha de probar el delito

ikatza

Empresas privadas como periódicos o agencias de publicidad no cobraron por hacer publicidad del referendum.

Ya. Eso es lo que se estaba diciendo desde el minuto 0.

D

#3 ¿un organismo público pagando por adelantado? lol

mefistófeles

Si la financiación hubiera sido privada, nada más fácil para la defensa que llevar como testigos a las empresas que abonaron esos gastos. O certificados de las entidades bancarias deonde estuvieran las cuentas para donaciones.

Yo no sé si la acusación podrá o no probar de dónde salió el dinero (que es lo ue importa, pues quien acusa esn quien debe demostrar la acusación), pero mi opinión, que es personal y no vale para nada, es muy clara al respecto...y no fue privada.

mecc

Rebelión nada, malversación nada.
Solo queda sedición....

rogerius

#5 Tampoco sedición. Ni hubo violencia ni votar es ilegal.