Vídeo colgado en el Twitter de Rubén Sánchez del programa Cuestión de Poder en el que el presentador deja en evidencia los argumentos sobre la inmigración ilegal y las subvenciones estatales.
#8 El periodista apoya con datos un hecho: aportan más de lo que reciben. Le desmonta con dos preguntas. Que su enfoque no sea de tu agrado, es otra cuestión... Y, evidentemente, lo que diga Abascal importa una mierda.
Tienes infinidad de medios que "informan a los ciudadanos": Okdiario, Mediterraneodigital, Actuall, Caso aislado... Lo digo por responder a tu manzanas traigo...
#9 Gracias por el consejo, ya sabía yo que, leyendo sólo público y el diario, algo se me escapaba. Pues entonces ya está, con estos datos sobre las bondades de la inmigración, los del ine sobre las denuncias falsas, un par de periodistas que repregunten poniendo cara de Greta Thunberg y un líder político dando la alerta antifascista, se ha vencido al fascismo. Siguiente cuestión.
#13 ¿Quién habló de vencer al fascismo? (Dejar en) evidencia: En ridículo, en situación desairada. PONER, ESTAR, QUEDAR en evidencia. Lo dicho, manzanas traigo.
Así que tu plan, además de votar negativo los envíos con vídeos editados (los bulos, ya tal), es que la izquierda, (y el cuarto poder, y los ciudadanos...) nos revolquemos en el fango del discurso del odio. Contra profesionales. A Ciudadanos le ha venido de puta madre esa estrategia... un plan sin fisuras.
#15 Yo tengo otra definición para ti. Sensacionalismo: Tendencia a presentar los hechos y las noticias de modo que produzcan sensación, emoción o impresión. Así la he votado, y no tengo ningún plan ni lo necesito, ya te he dicho que el fascismo es un tema superado, ha quedado en evidencia con un vídeo editado con explosiones y Abascal está en casa avergonzado tras el rapapolvo del entrevistador. Y traigo manzanas. Un saludo.
#17 porque es delirante responsabilizar a un gobierno de accidentes o catástrofes que no tienen consecuencia directa del gobierno. Nadie, que no tenga la intención de retorcer el argumento, responsabilizaría de la riada de Biescas, o del terremoto de Lorca, por ejemplo, al gobierno de ese momento. A parte de que lo de las cifras de muertos por consecuencia del fascismo o muertos por consecuencia de cualquier gobierno demócrata es como comparar átomos con galaxias, por todo eso tu comentario es delirante
Estoy seguro de que es posible dejar en evidencia a Abascal con argumentos, pero un vídeo con sus respuestas cortadas por explosiones es sensacionalista.
#6 No, así no se deja en evidencia al fascismo. Se lo deja en evidencia con la verdad. Cuando Abascal dice no tener datos sobre inmigración ilegal porque no se están recogiendo y el presentador se lanza a su yugular, cualquiera podría replicarle por qué entonces comenzó él citando estadísticas incompletas. Quieren acabar con el nicho de vox, que empiecen por informar a los ciudadanos. En Francia macron va a actuar contra el "separatismo islamista" tras años negando que haya problemas especiales de integración con esa comunidad. Así le quita un nicho importante a Marine le pen, lo que es de agradecer. La pregunta sería por qué antes negaron el problema, y es una pregunta que el periodismo tan afilado con los fascistas tampoco le hará.
#7 En lo de Abascal estoy de acuerdo, pero sigo sin creer que ese periodista lo deje en evidencia, mucho menos de cara a sus votantes. El tiempo dirá si me equivoco.
En este gobierno ya hay 8 muertos por coronavirus (uno de ellos ocultado), dos trabajadores sepultados en un vertedero durante otro mes, y 26 menores tuteladas explotadas...
Si siguen así, van a acumular en 4 años más víctimas que el fascismo de Franco.
Comentarios
A lo que deja en evidencia es al periodismo para españoles.
Parece que al comando voxero no le gusta ver como ponen en evidencia que su líder es un mentiroso patológico.
#3
totalmente. Da gusto ver cómo renuncian a tener criterio con tal de defender u ocultar como dejan evidencia a su lider
#8 El periodista apoya con datos un hecho: aportan más de lo que reciben. Le desmonta con dos preguntas. Que su enfoque no sea de tu agrado, es otra cuestión... Y, evidentemente, lo que diga Abascal importa una mierda.
Tienes infinidad de medios que "informan a los ciudadanos": Okdiario, Mediterraneodigital, Actuall, Caso aislado... Lo digo por responder a tu manzanas traigo...
#9 Gracias por el consejo, ya sabía yo que, leyendo sólo público y el diario, algo se me escapaba. Pues entonces ya está, con estos datos sobre las bondades de la inmigración, los del ine sobre las denuncias falsas, un par de periodistas que repregunten poniendo cara de Greta Thunberg y un líder político dando la alerta antifascista, se ha vencido al fascismo. Siguiente cuestión.
#13 ¿Quién habló de vencer al fascismo? (Dejar en) evidencia: En ridículo, en situación desairada. PONER, ESTAR, QUEDAR en evidencia. Lo dicho, manzanas traigo.
Así que tu plan, además de votar negativo los envíos con vídeos editados (los bulos, ya tal), es que la izquierda, (y el cuarto poder, y los ciudadanos...) nos revolquemos en el fango del discurso del odio. Contra profesionales. A Ciudadanos le ha venido de puta madre esa estrategia... un plan sin fisuras.
#15 Yo tengo otra definición para ti. Sensacionalismo: Tendencia a presentar los hechos y las noticias de modo que produzcan sensación, emoción o impresión. Así la he votado, y no tengo ningún plan ni lo necesito, ya te he dicho que el fascismo es un tema superado, ha quedado en evidencia con un vídeo editado con explosiones y Abascal está en casa avergonzado tras el rapapolvo del entrevistador. Y traigo manzanas. Un saludo.
#17 porque es delirante responsabilizar a un gobierno de accidentes o catástrofes que no tienen consecuencia directa del gobierno. Nadie, que no tenga la intención de retorcer el argumento, responsabilizaría de la riada de Biescas, o del terremoto de Lorca, por ejemplo, al gobierno de ese momento. A parte de que lo de las cifras de muertos por consecuencia del fascismo o muertos por consecuencia de cualquier gobierno demócrata es como comparar átomos con galaxias, por todo eso tu comentario es delirante
#18 todo lo que he puesto ahí es consecuencia directa de la gestión de este gobierno
#0 reduplicada: https://www.meneame.net/search?q=ntn24
Estoy seguro de que es posible dejar en evidencia a Abascal con argumentos, pero un vídeo con sus respuestas cortadas por explosiones es sensacionalista.
#5 Así se deja en evidencia al fascismo. Lo que importa es la pregunta, no la
respuestapropaganda.#6 No, así no se deja en evidencia al fascismo. Se lo deja en evidencia con la verdad. Cuando Abascal dice no tener datos sobre inmigración ilegal porque no se están recogiendo y el presentador se lanza a su yugular, cualquiera podría replicarle por qué entonces comenzó él citando estadísticas incompletas. Quieren acabar con el nicho de vox, que empiecen por informar a los ciudadanos. En Francia macron va a actuar contra el "separatismo islamista" tras años negando que haya problemas especiales de integración con esa comunidad. Así le quita un nicho importante a Marine le pen, lo que es de agradecer. La pregunta sería por qué antes negaron el problema, y es una pregunta que el periodismo tan afilado con los fascistas tampoco le hará.
#5 el único que lleva argumentos contrastados y datos es el presentador, Abascal lo único que hace es vomitar clasismo, odio e ignorancia
#7 En lo de Abascal estoy de acuerdo, pero sigo sin creer que ese periodista lo deje en evidencia, mucho menos de cara a sus votantes. El tiempo dirá si me equivoco.
Get REKT!
En este gobierno ya hay 8 muertos por coronavirus (uno de ellos ocultado), dos trabajadores sepultados en un vertedero durante otro mes, y 26 menores tuteladas explotadas...
Si siguen así, van a acumular en 4 años más víctimas que el fascismo de Franco.
#10
delirante lo tuyo
#11 por qué? He dado acaso algún dato falso? No, no lo he dado. Era una pregunta retórica.
La única diferencia es que el fascismo hace sufrir por fanatismo y está gente sólo lo hace por incompetencia.