El responsable de estos acuerdos que tramita la UME es David Ansón Navarro, el jefe de la Unidad de Contratación de la Sección de Asuntos Económicos de la Unidad Militar de Emergencias. Sin embargo, hay una cuestión que resulta un tanto llamativa y es la manera en la que prepara estos contratos. Y es que, este militar deja estos acuerdos abiertos a sobrecostes debido a que prepara una lista de precios máximos muy superiores a los precios de venta al público.
Comentarios
Una administración no puede pagar el PVP, porqué ni paga al momento ni a 30-60 días, por tanto los proveedores siempre suben el coste debido a esos aspectos financieros (ellos deben adelantar el IVA, y el pago a su proveedor de los materiales, pago de nominas y demás), mientras que la administración puede pagar perfectamente a 180 días.
#1 tengo varios conocidos trabajando en cuarteles, y la tónica es esa. Un ejemplo que me contaron hace poco: se adquirieron varios autobuses, a un precio bastante más superior de lo que te costaría a ti si quisieras adquirir uno. En el parte de entrega estaban los autobuses y dos vehículos de alta gama que jamás llegaron al cuartel. Se sospecha que estarán en la casa del teniente que firmó el contrato. Ya puedes suponer el por qué de la valoración excesiva, gana la empresa, gana el que firma el contrato, pierde el ciudadano, que es el que paga. Y como esto, en todos los cuarteles o empresas públicas, ayuntamientos, diputaciones... Y con contratos de todo tipo, desde la cantina hasta la papelería, suministro de piezas, luz, agua, teléfono... Luego los impuesto son para hospitales, carreteras y colegios. Pues vale.
#3 Cualquiera de los que hemos estado en algún momento de nuestras vidas en un cuartel militar podemos dar fé de esos chanchullos y regalos bajo mano para los oficiales... el pan nuestro de cada día...
#12 #14 No aguantar esa clase de comportamientos y el trato a los reclutas es lo que me hizo objetor de conciencia. Aún así conseguí librarme de la objeción matriculandome en una carrera poco a poco hasta que se extinguió.
Si la defensa del país depende gente así, se explica perfectamente que España no levante cabeza desde el siglo XVIII.
#17 Depende de gente asi y de la clase de tropa, que objeta o te dice que solo rescata gatitos y que si hay que ir al frente se coge la baja por ansiedad.
El dia que a Marruecos le de un yuyu, cenan en San Sebastian en 24 horas y nos ponen mirando a la Meca. Eso si, el Ejercito se hara moro y se pondra un turbante con una sonrisa de oreja a oreja.
#17 aquí tienes a otro.
Nose que habrá respondido el joseito (lo tengo en el ignore... de los 3 o 4 que tengo) pero supongo que será una chorrada poco inteligente y poco amigable.
#3 y #1 es que ambas cosas son compatibles a la vez.
Es una realidad que la administración por las pegas que genera trabajar con ellos tiene un sobrecoste en las compras(a cambio también de unas garantias y trato muchas veces exigidos) y es una realidad también que donde hay dinero publico hay "egipcios".
#1
Y ese pago a 180 (que puede llegar incluso a ser mucho más largo dependiendo de la cantidad, puede ir a plazos, etc) es desde que se acepta la factura, antes de eso puedes haber pasado meses/años en función de lo que hayas comprado.
No lo hace solo el estado, lo hacen las grandes compañía en general (lo de Telefónica tuvo una época que era de traca, no sé si han mejorado algo) y por ello al final existen unos intermediarios (bancos) que se hacen cargo de la deuda que tienes y te dan el dinerito fresquito a cambio de una comisión, como no.
#4 Confirming lo llaman, y las Ciudad de las Artes y las Ciencias pagaban hasta 240 días, lo mismo para un proyector de 10000€ como un ratón de 6€,
#4 Telefónica es muy famosa por cerrar empresas TIC al no pagar o pagar muy tarde.
#1 Bueno, según de qué administración estemos hablando. Si es de derechas, que son unos partidos llenos de delincuentes, evidentemente no pagan a proveedores, o tardan años en pagar los muy hijos de perra.
Pero eso se arregla votando bien. Por ejemplo en la Comunidad Valenciana estaba el PePé durante 25 años impagando a sus proveedores y endeudando a sus ciudadanos https://www.publico.es/espana/esquilmo-pp-futuro-valencia.html
Y ahora que tenemos PSPV/Compromís, se paga no a 30-60, sino a 14 días https://valenciaplaza.com/el-pago-medio-a-proveedores-se-situa-en-la-comunitat-valenciana-en-14-29-dias
#5 Una de las comunidades con más presupuestos, si no la que más, la comunidad ultraturbomegafacha de Madrid está pagando a 13 días y teniendo en cuenta el inmenso volumen con el que trabajan:
https://perfildelcontratante.es/periodo-medio-de-pago/madrid/madrid/ayuntamiento-madrid
#1 Como idea loca... ¿Por qué no pagan al momento como todo hijo de vecino? Gestionando bien el dinero público debería poder hacerse sin problema, en lugar de eso pagar al doble, realmente es como si estuvieran financiando a un TAE del 100%, que entra dentro de la usura, pero como no es su dinero, que más da.
#6 Luego se habla del despilfarro de dinero público... Esta es una forma de derrochar y no ahorrar. Y no parece que haya mucho interés por cambiarlo.
Total, el dinero público no es de nadie...
#6 por qué tienen que tramitar las cosas. Yo di un curso para el ejercito de tierra. Muchos papeles, cambios del presupuesto. Pero fueron totalmente serios y es más, me pidieron que les diera la factura un mes antes del curso, para que la fueran tramitando y me la ingresaron en 3 semanas, antes del propio curso. Mi experiencia es puntual, pero solo puedo hablar bien del tema, todo muy profesional y riguroso. Ayuntamientos pequeños me han dado mil problemas más.
#1 Entre el PVP y pagar el doble hay bastantes puntos intermedios.
#1 Si te acoges al criterio de caja no hay que adelantar el iva.
#1 una administración no puede estar robando por sistema al contribuyente en todas y cada una de las gestiones públicas que hace. Es que no se cómo no se les vacía el país. Lo que pasa en España no pasa en ningún país "civilizado" de Europa. Es muy lamentable
#1
En mi juventud trabajé para una pequeña empresa de instalaciones informáticas para oficinas, colegios, comercios, etc Y mi jefe se llevaba una indignaciones increíbles cada vez que veía un contrato publico y veía como nosotros podríamos haber hecho el mismo trabajo por menos de la mitad de lo que habían licitado.
Mención especial para las aulas de informática de los instittutos, que no solo licitaban al doble, sino que lo que entregaban eran equipos de mierda.
#1 Trabajo en la administración del estado (no en el ministerio de defensa) y yo pago a 15 días.
#1
Pues en la empresa privada el proveedor, si quiere seguir siendolo, no tiene mas cojones que ponerlo al pvp o menos (descuentos, rappel, etc.) y te pagaran a los dias que sea menester (30,60,90, 180 o mas), que siempre te informan antes.
Por eso muchas empresas privadas pequeñas se dedican a financiar a las grandes y por eso muchas se van a pique.
Dudo que nadie quiera dejar de ser proveedor de la AAPP.
#1 Un pajarito me ha contado a mí que de las obras que se hacen en los barcos de la Armada, el 43% se lo lleva Navantia por firmar, porque el trabajo realmente lo hacen un montón de empresas subcontratadas.
Eso pasa desde tiempo inmemorial en el Ejército. El sargento de cocina en un mes de servicio cambiaba de coche. Y de ahí para arriba.
Relacionada, pero aparece otro mando como responsable. El idilio entre Würth y un alto cargo de la UME cuesta a las arcas públicas un sobrecoste del 100%
El idilio entre Würth y un alto cargo de la UME cu...
moncloa.comAprovecho para comentar que la UME es uno de los mayores despilfarros del Gobierno de Zapatero. Son militares apartados de sus funciones normales para ejercer como bomberos pero sin serlo realmente. En muchas ocasiones los brigadistas forestales se han quejado de que la UME -que se limita a cumplir órdenes, sobre todo las escalas básica y tropa- sólo están para salir en las fotos, dejandoles las tareas complicadas y peligrosas a ellos. También se quejan del dinero destinado a vehículos y material, infrautilizado por esa Unidad, podría haberse destinado a reforzar las dotaciones forestales.
Algunos están a favor de esa unidad diciendo que "para unos militares que hacen algo útil...", pero la función de un militar no es apagar fuegos. Podemos, debemos y lo hacemos, echar una mano en caso de catástrofe, pero no podemos hacer de ello nuestra especialidad. La función del Ejército es otra. Y viendo estas noticias, el presupuesto que se destina a la UME estaría mejor aprovechado dedicándolo a los auténticos profesionales de la lucha contra el fuego.
Y por cierto, que viejo
me sientosoy...#2 Podrás estar en desacuerdo con la UME por varias razones que esgrimes, pero lo del despilfarro por aprovechar militares en otras funciones no tiene sentido, porque mantener un cuerpo de bomberos equivalente al servicio actual de la UME (mucho mas que los servicios forestales habituales) saldría bastante mas caro.
#2 un soldado gana menos que un bombero, y lo de la formación es un chasquarrillo de hace 15 años, ahora se comen a cualquier brigadista.
#2 ¿Un forestal iría a geriátricos a sacar miles de cadáveres infectados de un virus sin cura? Por poner sólo un ejemplo.
#2 la UME no solo está para incendios, si no para catástrofes en general como terremotos, inundaciones, pandemias, filomenas, etc. Y respecto a los incendios, si los 17 reinos taifas hicieran su trabajo y pusieran medios en prevención y extinción no sería necesaria la intervención de la UME (véase CyL)
Corrupciones en el ejército??? No, eso no es posible!!!
#23
Hay 4 formas de gastar el dinero:
- Tu dinero en ti mismo. (Solemos buscar un equilibrio entre minimizar el gasto y maximizar la calidad)
- Tu dinero en otros. (Solemos priorizar minimizar el gasto sobre la calidad)
- El dinero de otros en ti mismo. (Solemos priorizar la calidad sobre el gasto)
- El dinero de otros en otros. (La peor de todas, pues no se tiene en cuenta ni el gasto, ni la calidad)
Pregúntate dentro de estas 4 opciones, dónde se encuentra el sector público y sus gestores.
Y alguno pensará que la solución está por añadir mecanismos que controlen cómo se hace dicho gasto. Lo que parece que no se dan cuenta, es que esos controles implican un sobrecoste burocrático que encarece la gestión pública sobre la privada. No tiene solución.
¡Pero vamos a ver! Tema que omite el artículo, y el anterior que saco por aquí. ¿Cuál es la baja que oferta Wurth y por la cual se adjudica el contrato?
Eso es lo primero que deberían de preguntar, para ver si realmente se está pagando un precio superior al de mercado. De momento sabemos que los contratos salen a concurso y se les adjudica a la oferta más baja...
Tengo entendido que la web Moncloa tiene lazos con Villarejo, si no que alguien lo desmienta.
Esto sería claramente denunciable, si en este país hubiera justicia, claro. Pero en la España de los traidores como se te ocurra denunciar te buscas la ruina y además es casi seguro que los mangantes traidores que denuncies se irán de rositas riéndose de tu calvario. Es lo que pasa cuando un pueblo entero permite que cuatro traidores repugnantes lideren su destino.
He trabajado para la administración y está totalmente normalizado meterles un buen pico por sus formas de pago.
De hecho en una ocasión en la que el funcionario me reprochó la diferencia de precio le contesté que si me pagase como un cliente privado se lo dejaría por el mismo precio... pero que pagando a un año le cobraba los intereses.
Qué se puede esperar de gente que únicamente espera "recibir órdenes".
Entiendo tu crítica, pero me parece que fue una solución para tener un cuerpo para gestionar catástrofes a nivel nacional sin pisar las competencias de las comunidades, seguramente se tendría que gestionar de otra manera (¿como una unidad aparte? ) y seguramente el ejercito en general debería gestionarse de otra forma. Es algo necesario (aquí en Galicia lo sabemos bien) y por lo menos desde mi punto de vista se han ganado el respeto de mucha gente.
A mi me flipa la cantidad de botas de la UME que hay en Wallapop
Antes sé sabia que si te tocaba llevar la cocina, fácil que cambiases de coche...
Eso se modificó y las empresas tienen prohibidas esas prácticas, la administración también, pero quien multa a la administración![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10708
A que espera el gobierno de coalición PSOE-Unides Podemes a vigilar y corregir estas cosas?
totalAPagar = precio * 2;
Y arreglao.
Lo que se dice "poner el cazo" de toda la vida, vaya.
Mi padre navegando, en la empresa privada, me contó que había de esto. Encargados que compraban comida barata y ponían que era de la cara, y demás chanchullos. Había compañías que hacían visitas sorpresa para comprobar que lo que se compraba era lo que se apuntaba, y a más de uno enviaron a la calle.
Todo por la
patriapasta, que se llama.Pues como en la época de la guerra del Rif. Corrupción también en el ejército. Me extrañaba mucho que no le hubiese salpicado todavía la mierda a una de las instituciones más opacas del estado
#22 y como le va a salpicar, con procesos judiciales paralelos fuera de la justicia civil, con penas leoninas. Mira lo que le ha pasado al teniente Segura por hablar.
Pero tranquilo que los papeles los tiene todos. Por leyes no será.
Que cuadrilla.....
Yo he trabajado en una empresa de informatica que ofertaba a concursos publicos y privados. Para dar el precio se calculaban los costes del material a entregar y se ponia un margen de beneficio. Si era un concurso publico el coste era un 7% mas precisamente por los sobrecostes que hay que pagar.
Por eso no me extraña que suba los precios aunque puede parecer incluso un poco demasiado pero vete tu a saber que condiciones de pago tiene la UME. Lo que habria que mirar es dos cosas:
Si se puede presentar cualquiera a esos concursos y se han publicado en la web correspondiente para que cualquier empresa pueda ofertar (eso permite que entren muchas ofertas)
Que en el pliego de condiciones no existan cosas raras que limiten la competencia...pijotadas que solo tiene un proveedor. Por poneros un ejemplo,si piden coches los piden con 4 ruedas, un volante, cinco marchas.... y que en la parte delantera tenga un logotipo con forma de rombo de serie. Eso lo he visto yo hacer en muchisimos concursos publicos y esa es la verdadera lacra. Una vez que ese proveedor sabe que tiene ganada la oferta no va a hacer la mejor oferta que pueda sino el precio mas caro que le permita la licitacion.
El material x2.
Los salarios /2.
Joder, pues de toda la vida. Para que pagar menos, si siempre puedes pagar más. Mierda De economía .
Es lo que tiene estatalizar todo.
Algo muy sencillo y extendido; la comida.
Viene un distribuidor y le dice al oficial habilitado (el del dinero)
Si compras estas marcas que yo te digo, te unto en billetes.
Y fin. Marcas de mierda y con sobrecostes a costa de los españoles de bien.
Pues como eso con todo
Si alguien cree que existen indicios de corrupción , cohecho o cualquier otro delito existen tribunales para denunciarlo. Dicho esto la fuente de la noticia me merece una baja credibilidad.
#42 no dice ni a qué precio se formalizaron los contratos... sólo habla del precio de licitación.
Periodismo de inbestigasion...
Pues como con Franco.
Vaya novedad.
#26 pero gracias por darle difusión.