El gobierno decidió acudir a la Fiscalía tras conocer un informe de la presidenta del tribunal de las oposiciones, una magistrada, en el que se habla de "coincidencias patentes" en las respuestas de cuatro de los agentes que se presentaron al proceso selectivo. Las respuestas de esos agentes coincidían exactamente con las de la plantilla de resultados correctos que tenían los miembros del tribunal para hacer las correcciones.
#11 Pues poco vista tienes, aunque reconozco que no te falta cintura para evadirte
en tu primer comentario decías que la policía son seres impolutos incapaces de cometer delito. Así, en conjunto, generalizando a todis por unos pocos.
Te preguntaba yo si conocías algún colectivo en que todos fueran intachables.
respondías con el que las personas que viven de detener delincuentes sean delincuentes es un caso de gravedad no comparable
Te pongo, posteriormente y a guisa de ejemplo, otros casos de colectivos donde se comportan de modo delictivo y, además, totalmente lo contratio a la profesión (bomberos que incendian, médicos que asesinan...) Es decir, más que comparable...o incluso peor, eso ya depende del delito concreto. (copiar un examente un policía me parece menor que un médico asesinando pacientes, por ejemplo)
¿y tu respuesta es que como hay delincuentes en otras areas está bien que los haya en la policía?
Y claro, no he dicho en ningún momento que eso esté bien, ni siuqiera lo he insinuado, si no que te he demostrado que en todos los colectivos ocurre, incluso en otros en los que resulta tan deplorable como en el de la policía. Eres tú quien ha trasladado la idea de que la policía toda es corrupta y demás, extrapolando unos pocos casos a todo un colectivo y que en lo demás colectivos eso no ocurre.
Y sí lo ves, que sé que de tonto no tienes ni un pelo, pero juegas hábilmente con las palabras para cambiar el significado de la conversación a tu favor. Pero no voy a caer en ello
#14 es que que quieres que te diga, el hecho de que en todos los colectivos cuecen habas, no significa nada.
La realidad es que la policía es quien tiene que detener a todos esos delincuentes de todos esos colectivos, y si se tolera (que se tolera) desde dentro de la policía la delincuencia en sus filas, no se puede esperar nada.
El problema nunca ha sido que se cuele un delincuente, el problema siempre ha sido que una vez que se ha colado, se mira para otro lado para "no manchar la imagen del cuerpo" un corporativismo de mierda que comparten también los militares, y que hace a las pocas personas decentes que denuncian, la vida imposible.
No creo que un bombero que vea a otro pegarle fuego a un monte no denuncie. Pero un policía tiene que extralimitarse mucho para ser denunciado por un compañero... Pero mucho, mucho.
#15 No más que en cualquier otro colectivo y, sobre todo, dependiendo del delito.
Un médico que ve a otro tomar cocaína en la consulta no le denunciará (caso personal que conozco), un maestro que ve a otro que no hace ni las tabas y que aprueba a todos sus alumnos sin que tengan nivel, o que falte la mitad de los días pore el morro, pues tampoco. Y así todo.
¿otro ejemplo? La policía ha detenido en Mérida a policías que se dedicaban al narcotráfico.
El que en todos sitios cuezan habas quiere significar todo. Da igual el uniforme/profesión que le pongas. ¿cuántos casos conoces de médicos que tapan negligencias médicas de compañeros?
#6 no todos los colectivos viven de detener delincuentes.
Que las personas que viven de detener delincuentes sean delincuentes, e incluso miren para otro lado cuando sus compañeros delinquen, es un caso de gravedad no comparable.
#8 Salvo que críes clones en plan "Juez Dredd" siempre correrás el riesgo de que se cuele algún corrupto en cualquier colectivo. Lo que hay que mirar es la proporción de corruptos y delincuentes que hay en ese colectivo. Hace tiempo miré los datos del INE y resulta que el índice de delincuencia dentro de las FCSE es el 50% que en la sociedad civil. Creo recordar, hablo de memoria, de un 0,006% frente a un 0,014%.
Ahora, lo que sí es verdad, al menos para mí, es que alguien que tiene como trabajo hacer cumplir la ley no puede seguir desempeñándolo si él mismo la infringe. Pero acusar de corrupción generalizada a un colectivo de doscientos o trescientos mil miembros porque un mínimo porcentaje lo es me parece absurdo.
Dada la naturaleza del asunto, lo de coordinarse lo veo un poco difícil. El que te "vende" no te va a decir: "pues sí, ya se las he vendido también a Fulanito y Menganito, que también aspiran a la misma plaza". Y también puede ocurrir que haya más de un vendedor...
Home aplicación la presunción de inocencia, que debería de ser universal, todo los que acierten las preguntas coincidirán con la plantilla correctora.si que es sospechoso que dejen sin contestar las mismas preguntas, pero el derecho penal es un peñazo
#4 ¿Es que tanto les cuesta ponerse de acuerdo y fallar alguna de forma opuesta? Aunque puede ser que no supieran que se les filtró la respuesta a todos ellos.
Comentarios
#9 el argumento es, como también hay delincuentes en otras áreas, está bien que los haya en la policía?
Porque tío, no lo veo, no lo veo en absoluto.
#11 Pues poco vista tienes, aunque reconozco que no te falta cintura para evadirte
en tu primer comentario decías que la policía son seres impolutos incapaces de cometer delito. Así, en conjunto, generalizando a todis por unos pocos.
Te preguntaba yo si conocías algún colectivo en que todos fueran intachables.
respondías con el que las personas que viven de detener delincuentes sean delincuentes es un caso de gravedad no comparable
Te pongo, posteriormente y a guisa de ejemplo, otros casos de colectivos donde se comportan de modo delictivo y, además, totalmente lo contratio a la profesión (bomberos que incendian, médicos que asesinan...) Es decir, más que comparable...o incluso peor, eso ya depende del delito concreto. (copiar un examente un policía me parece menor que un médico asesinando pacientes, por ejemplo)
¿y tu respuesta es que como hay delincuentes en otras areas está bien que los haya en la policía?
Y claro, no he dicho en ningún momento que eso esté bien, ni siuqiera lo he insinuado, si no que te he demostrado que en todos los colectivos ocurre, incluso en otros en los que resulta tan deplorable como en el de la policía. Eres tú quien ha trasladado la idea de que la policía toda es corrupta y demás, extrapolando unos pocos casos a todo un colectivo y que en lo demás colectivos eso no ocurre.
Y sí lo ves, que sé que de tonto no tienes ni un pelo, pero juegas hábilmente con las palabras para cambiar el significado de la conversación a tu favor. Pero no voy a caer en ello
Y hasta aquí puedo escribir.
#14 es que que quieres que te diga, el hecho de que en todos los colectivos cuecen habas, no significa nada.
La realidad es que la policía es quien tiene que detener a todos esos delincuentes de todos esos colectivos, y si se tolera (que se tolera) desde dentro de la policía la delincuencia en sus filas, no se puede esperar nada.
El problema nunca ha sido que se cuele un delincuente, el problema siempre ha sido que una vez que se ha colado, se mira para otro lado para "no manchar la imagen del cuerpo" un corporativismo de mierda que comparten también los militares, y que hace a las pocas personas decentes que denuncian, la vida imposible.
No creo que un bombero que vea a otro pegarle fuego a un monte no denuncie. Pero un policía tiene que extralimitarse mucho para ser denunciado por un compañero... Pero mucho, mucho.
#15 No más que en cualquier otro colectivo y, sobre todo, dependiendo del delito.
Un médico que ve a otro tomar cocaína en la consulta no le denunciará (caso personal que conozco), un maestro que ve a otro que no hace ni las tabas y que aprueba a todos sus alumnos sin que tengan nivel, o que falte la mitad de los días pore el morro, pues tampoco. Y así todo.
¿otro ejemplo? La policía ha detenido en Mérida a policías que se dedicaban al narcotráfico.
El que en todos sitios cuezan habas quiere significar todo. Da igual el uniforme/profesión que le pongas. ¿cuántos casos conoces de médicos que tapan negligencias médicas de compañeros?
Pues eso.
#6 no todos los colectivos viven de detener delincuentes.
Que las personas que viven de detener delincuentes sean delincuentes, e incluso miren para otro lado cuando sus compañeros delinquen, es un caso de gravedad no comparable.
Es su puto trabajo sabes? No son heladeros.
#8 Ah...es eso...vale:
bomberos incendiarios https://www.diariocordoba.com/opinion/2019/02/22/bombero-incendiario-alegoria-realidad-36272757.html
médicos y enfermeros asesinos https://www.redaccionmedica.com/la-revista/noticias/medicos-y-enfermeros-asesinos-en-serie-asi-funciona-su-mente-criminal-3089
maestros pedófilos https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210423/detenido-madrid-profesor-presuntamente-abusar-11676219
informáticos piratas
banqueros ladrones
sacerdotes ateos https://www.diariodemallorca.es/opinion/2011/08/09/curas-ateos-4034778.html
¿sigo o es suficiente?
#8 Salvo que críes clones en plan "Juez Dredd" siempre correrás el riesgo de que se cuele algún corrupto en cualquier colectivo. Lo que hay que mirar es la proporción de corruptos y delincuentes que hay en ese colectivo. Hace tiempo miré los datos del INE y resulta que el índice de delincuencia dentro de las FCSE es el 50% que en la sociedad civil. Creo recordar, hablo de memoria, de un 0,006% frente a un 0,014%.
Ahora, lo que sí es verdad, al menos para mí, es que alguien que tiene como trabajo hacer cumplir la ley no puede seguir desempeñándolo si él mismo la infringe. Pero acusar de corrupción generalizada a un colectivo de doscientos o trescientos mil miembros porque un mínimo porcentaje lo es me parece absurdo.
#8 Sobre todo si antes del primer día de trabajo entran delinquiendo.
Presuntamente 4 policías corruptos a estrenar en la policía de Lugo ... sus actos son como mínimo poco compatibles con la ética...
Me están intentando convencer de que en un sacro-santo ayuntamiento puede haber sospecha de corrupción, ¿que entran antes los enchufados?, ¡venga ya!
Que va, si la policía son seres impolutos, incapaces de delito alguno.
Como en el 90% de las oposiciones, vaya noticia.
#1 Por curiosidad, ¿conoces alguna organización/grupo/colectivo humano que sea perfecto? ¿que no tenga basura entre sus componentes?
Dada la naturaleza del asunto, lo de coordinarse lo veo un poco difícil. El que te "vende" no te va a decir: "pues sí, ya se las he vendido también a Fulanito y Menganito, que también aspiran a la misma plaza". Y también puede ocurrir que haya más de un vendedor...
Home aplicación la presunción de inocencia, que debería de ser universal, todo los que acierten las preguntas coincidirán con la plantilla correctora.si que es sospechoso que dejen sin contestar las mismas preguntas, pero el derecho penal es un peñazo
#3 No sería la primera vez que la plantilla tiene algún error y casualmente varios examinados tienen exactamente ese mismo error.
#4 ¿Es que tanto les cuesta ponerse de acuerdo y fallar alguna de forma opuesta? Aunque puede ser que no supieran que se les filtró la respuesta a todos ellos.