Algunos asistentes a un discurso del alto representante, Josep Borrell, en un foro de ONG sobre derechos humanos (EU-NGO Forum on Human Rights) han abandonado la sala cuando ha dicho que tanto los atentados de Hamás sobre Israel como “lo que está ocurriendo en Gaza” son “matanzas”. “¿Cuántas víctimas? Nadie lo sabe. Hay quien dice que 15.000”, ha explicado Borrell, que ha agregado que pueden ser más escondidos en los escombros, entre ellos niños.
#2:
Con la cantidad de gilipolleces que ha dicho en su vida y la gente le ha aplaudido, dice algo que no es incorrecto del todo y la gente se cabrea
#3:
Llevemos a portada no sólo los errores de Borrell, también los aciertos.
#29:
#19#27 Por tratar a los ciudadanos como gilipollas y pedirnos sacrificios estúpidos como "bajar la calefacción".
#19:
#2 no es por defender a Borrell, pero, ¿por qué se le odia tanto por aquí? ¿Por la posición de la UE en el tema de Ucrania?
Está claro que tiene sus luces y sus sombras, como la mayoría de los políticos, pero habitualmente soy capaz de entender su posición, aunque no la comparta. No me parece peor que la media de la clase política...
#32:
#19 En su momento, Borrell dejó en ridículo a Junqueras con muchísima educación simplemente leyéndole el manual con la postura oficial de la UE en caso de que una zona de un país se independizara de manera unilateral.
#6:
Estaría bien saber quién se ha levantado exactamente
#27:
#19 La polémica sobre Borrel por aquí se reduce al independentismo, por alguna razón le odian y crucifican cualquier declaración suya de forma muy cerril y obsesiva.
Siempre que sale por menéame aparece automáticamente la cuadrilla indepe para denigrarlo, aunque lo que diga sea lo más aséptico que aparezca en esta web durante meses.
#85:
#79 Ese es el problema. Qué a algunos solo os importan los derechos humanos cuando el agresor es EEUU.
Pues no. Los derechos humanos deben aplicarse importando un huevo quien es quien en el conflicto. Hay que proteger a las víctimas sin importar la nacionalidad y criticar a los agresores siempre.
Yo no me opongo a negociaciones. Así debe ser. Pero no vivo en el país de la piruleta. Rusia invadió Georgia, Moldavia, Crimea... Y nadie hizo nada, ahí sigue con lo arrebatado. Eso si, los no prorusos tuvieron que huir, igual eslavos que todo el pueblo tártaro dejando todo a las élites rusas que se lo repartieron.
Ahora trataron de hacerse con todo el país por la fuerza. Hasta donde puede comerse el pez grande al chico? Porque si como sugieres debe siempre regir la ley del más fuerte, al final no seremos rusos, sino yankis
Y armas? Igual que occidente ayuda a Ucrania porque es lo que le conviene para paliar un gravísimo problema de seguridad para la UE, por supuesto que varios países árabes están haciendo lo mismo y armando a Hamás.
A mí no me importaría que Europa armara a Hamás si respetará en sus ataques a civiles tanto de Israel como de Palestina. A cuántos civiles rusos ha atacado el ejército ucraniano? A ninguno. Lamentablemente para Europa no supone lo mismo una invasión y colonización en oriente medio que en plena europa.
#11:
#2, date cuenta de la farsa de mundo en que vivimos.
#8:
Estamos viviendo en directo una negación de la realidad que ya es hasta ridicula.
#28:
#19 Porque es un lameculos, una marioneta de mierda del imperialismo estadounidense. Una cosa no quita la otra.
Y vamos, lo de decir que una cosa ha sido una carnicería igual que la otra, es quedarse MUY corto.
#11 El tipo de mundo que da carta blanca a la inmigración ucraniana mientras deja que los que vienen desde el sur se ahoguen a miles en el mediterráneo.
#55 Y aún así se parecen ellos más culturalmente a nosotros y tienen mayor nivel cultural que los del sur (nuestro).
¿Es hipócrita acoger en masa a un pueblo mientras se ignora a otros? Si. Pero, no nos olvidamos que la gran mayoría de los inmigrantes no son refugiados sino inmigrantes que quieren tener mejor oportunidades (cosa que es digno), mientras que los ucranianos huyen de la guerra.
#48 claro que sí, patriota, cuando fuimos nosotros los acogidos por hambruna y tras la guerra civil en europa y latino América bien que le vino a tus antepasados ( o nó.. quizás tú venias del bando de los españoles "Buenos"), qué poca memoria histórica y poca empatía... Desde luego comentarios como esté son los que me hacen reafirmar que tenemos lo que nos merecemos, ya no solo como país, sino como especie. Tampoco te acordarás cómo España y el resto de europa saqueaba y esclavizaba a Africanos e indígenas, aún lo siguen haciendo, pagando y armando guerrilleros para que "controlen" sublevaciones entre otras cosas, pero tú mismo, piensa en tu hombligo.
#75 Eso no tiene nada que ver. Si por mi fuera, pues todo el mundo para dentro. De hecho si tienes un buen nivel de vida, puede que tu ni lo notes. Pero la realidad es la realidad.
#90 me lo has vuelto a demostrar, la realidad es la realidad, la tuya, la de ahora ... Pero está gente no está así por tu realidad, tu vida, tú ahora, por desgracia tiene que ver con su pasado , histórico, de abusos y esclavismos llevado a cabo por tu pasado, aunque te duela y también por su futuro y el de su pueblo, que , para que tu futuro no vaya a cambiar , no pueden mejorar el de ellos.
Ya te lo dije, opiniones cómo las tuyas, totalmente válidas , son las que explican la situación mundial, porque esto no sólo está pasando aquí por desgracia
#98 No es una opinión. La métrica del 15% de personas por debajo del umbral de la pobreza, puedes encontrarla facilmente. Los sentimientos de cada uno ya, se los administra uno mismo.
#2 no es por defender a Borrell, pero, ¿por qué se le odia tanto por aquí? ¿Por la posición de la UE en el tema de Ucrania?
Está claro que tiene sus luces y sus sombras, como la mayoría de los políticos, pero habitualmente soy capaz de entender su posición, aunque no la comparta. No me parece peor que la media de la clase política...
#19 La polémica sobre Borrel por aquí se reduce al independentismo, por alguna razón le odian y crucifican cualquier declaración suya de forma muy cerril y obsesiva.
Siempre que sale por menéame aparece automáticamente la cuadrilla indepe para denigrarlo, aunque lo que diga sea lo más aséptico que aparezca en esta web durante meses.
#19#27 no, a ver.
El problema de Borrell es que es un absoluto incompetente para el cargo, independientemente de que insulte sistemáticamente a los catalanes.
#28 Te está intentando llevar al maniqueísmo del odio cuando lo cierto es que desde las posturas razonadas nunca se odia, se está en desacuerdo por motivos tan poco prosaicos como la defensa de los derechos humanos. Entre otros, el derecho a la vida.
#87 No es bonita. Es una desgracia. Miles de muertos y decenas de miles de desplazados. Centenares de niños separados de sus familias y llevados a orfanatos remotos de Rusia.
¿En Gaza hubo 10 veces más muertes? Es horrible. Pero eso no hace "bonito" los crímenes rusos
#19 En su momento, Borrell dejó en ridículo a Junqueras con muchísima educación simplemente leyéndole el manual con la postura oficial de la UE en caso de que una zona de un país se independizara de manera unilateral.
#19 Cada uno tiene sus opiniones, y a mí la política exterior de la UE me parece, en general, una mierda. Cuando se pliega a los intereses estratégicos e inmorales de USA pasando por encima de los derechos humanos la crítica no puede ser menos que feroz y cuando se alinea a los derechos humanos todo mi apoyo.
Como yo soy demócrata y antibelicista, habrá veces que esté de acuerdo con él y su camarilla y otras, por desgracia muchas, no.
Odiar a Borrell es una actitud pueril en la que los sentimientos están por encima de la razón. Reducir al absurdo las opiniones de los meneantes a ese cabo es querer hacernos de menos y equipararnos con los fascistas llamadores de taxis.
#36 Qué ha dicho Borrell pasando por encima de los derechos humanos? A muchos os molesta que se señale al invasor si EEUU apoya a la víctima. Eso os hace incoherentes al hablar de Rusia e Israel, usáis discursos diferentes
Me alegra que Borrell sea coherente, defienda los derechos humanos, la legalidad de la ONU y los intereses de la UE.
Y en el tema de Ucrania la verdad es que para EEUU es un tema secundario, pero para la UE la invasión rusa es un problema de seguridad de primer orden. De hecho si Trump llega al poder y frena sus ayudas a Ucrania, la UE tendrá que continuar su política de defender la seguridad y la legalidad en Europa aumentando su ayuda.
#74 Cuando fomentas los intereses de USA estás en la dirección contraria de defender los derechos humanos. Cuando apoyas el envío de armas y te opones a las negociaciones de paz, estás en contra de los derechos humanos. Concretamente, para empezar, del derecho a la vida. Estás alargando artificialmente un conflicto e incrementando ese número de muertos.
Tú verás mucha coherencia. Yo veo un problema gordo y muchos muertos relacionados con la falta total de una mediación internacional que la UE no sólo no ha apoyado, sino en la que ha fomentado directamente la violencia. ¿Deberíamos mandar a los palestinos armas acaso para que se defiendan del genocidio que están sufriendo?
#79 Ese es el problema. Qué a algunos solo os importan los derechos humanos cuando el agresor es EEUU.
Pues no. Los derechos humanos deben aplicarse importando un huevo quien es quien en el conflicto. Hay que proteger a las víctimas sin importar la nacionalidad y criticar a los agresores siempre.
Yo no me opongo a negociaciones. Así debe ser. Pero no vivo en el país de la piruleta. Rusia invadió Georgia, Moldavia, Crimea... Y nadie hizo nada, ahí sigue con lo arrebatado. Eso si, los no prorusos tuvieron que huir, igual eslavos que todo el pueblo tártaro dejando todo a las élites rusas que se lo repartieron.
Ahora trataron de hacerse con todo el país por la fuerza. Hasta donde puede comerse el pez grande al chico? Porque si como sugieres debe siempre regir la ley del más fuerte, al final no seremos rusos, sino yankis
Y armas? Igual que occidente ayuda a Ucrania porque es lo que le conviene para paliar un gravísimo problema de seguridad para la UE, por supuesto que varios países árabes están haciendo lo mismo y armando a Hamás.
A mí no me importaría que Europa armara a Hamás si respetará en sus ataques a civiles tanto de Israel como de Palestina. A cuántos civiles rusos ha atacado el ejército ucraniano? A ninguno. Lamentablemente para Europa no supone lo mismo una invasión y colonización en oriente medio que en plena europa.
#97 Lo dicho es lo que creo. Y no lo creo a la ligera. Muchos años aquí en meneame. Igual pasó con el golpe de estado en Myanmar, en cuanto EEUU lo condenó y China y Rusia corrieron a vender armas al generalísimo, los que luego fueron putinistas, pasaron del tema, así masacraran a los manifestantes civiles con esas armas.
Hay mucha hipocresía por aquí, de gente que cataloga a las víctimas y a los verdugos en función únicamente de la antipatía a EEUU.
Después de mucho tiempo leyendo contraargumentos, en realidad tengo claro que no hay prorusos, salvo contadas excepciones, sino usa haters
#19 Hay mucho boomer por aquí. Yo tenía diez años cuando salió menéame. Cómo he nacido en la única ciudad roja de España la gente no entiende que podemos ser un ecosistema y no seguir a los tradicionales agentes extranjeros que te meten al autócrata de Putin y al bastardo de Sinwar para degradar tu organización y tu lucha.
#19 En sus dias de secretario de estado de Hacienda hubieron cositas sucias. Que a lo mejor se usaron para cargárselo desde dentro tras ganar las primarias, pero la cuestión cierta es que uno de sus colaboradores mas cercanos acabó en el trullo por sobornos (Huguet)
#3#2 No ha dicho gilipolleces ni errores, ha dicho lo que ha considerado conveniente desde su posición privilegiada colonialista a la cuál se la sudaban los daños colaterales.
Esto nos muestra que la situación es tan tan terrible, que hasta a semejante sudapollista de civiles le parece demasiado lo que está ocurriendo.
Imaginaos como serán los que apoyan a Netanyahu, que ni Borrell se encuentra ente ellos.
#2 Los asesinos, sus defensores, y los que les apoyan ahora porque si la izquierda dice blanco ellos tienen que decir negro (como la derecha española) se cabrean.
#3 Sin duda, pero ya la cagará cuando los genocidas se le pongan tonto y se ponga a clamar otra vez su "amistad" perdida, como hace el otro.
La "seguridad" de sus intervenciones contrastan con la bajada de pantalones públicas que esta gente del PSOE nos tienen acostumbrados en cuanto Israel se pronuncia.
Demostrar continuamente esa falta de liderazgo y honestidad al nivel de criminalidad y falta de humanidad que se está perpetrando en Gaza, es indigno.
Sólo que aquí no hay "cuántica" alguna que no sepamos explicar.
Simple y llanamente la UE, junto con EEUU tienen mucha mierda coordinada y que esconder con Israel.
Son cómplices, y así les trata Israel.
En cuanto un representante de Israel mande callar la boca a Borrell, ahí irá Von der Leyen a recordárselo y a pedir perdón.
#3 A lo mejor es una persona que se opone a las matanzas de Gaza y a que un pais invada a otro a cuenta de la población civil de Ucrania. A lo mejor el que lo tiene claro es el, y no los que hacen piruetas ideológicas para renegar lo primero y apoyar lo segundo.
#15 A lo mejor todos estamos de acuerdo con culpabilizar a cualquier invasor pero tenemos muy claro que la paz se firma con el enemigo y no se alcanza a base de matarse mucho.
#41 A lo mejor no es tan fácil firmar la paz con un invasor que ha decidido eliminarte y quedarse con todo tu territorio. Y hablo tanto de Israel como de Rusia
#71 Nadie ha dicho que sea fácil. Lo que es imposible, es no pagar con muertos el alargar artificialmente una guerra. Lo que es incompatible con defender la vida y la paz es negarse a mediar.
#80 La decisión de ceder su territorio a cambio de paz es de ellos. Pero si deciden luchar para recuperar lo suyo, yo estoy de acuerdo en apoyarlos con lo que necesiten.
Y ahora mismo la mayoría de la población apoya a su presidente en luchar para recuperar todo el territorio invadido, incluyendo Crimea.
Personalmente creo que Crimea será lo que cederá Ucrania finalmente a cambio de la paz. Y que si trata de negociar ahora mismo perderán todo el territorio invadido.
Pero insisto es su decisión y creo que deben ser apoyados también por otra razón. Y es que debe quedar claro que romper la legalidad internacional e invadir países en europa en pleno siglo XXI será muy costoso para el invasor. De lo contrario las guerras expansionistas volverán.
#92 Por mí les acogemos a todos y luego que Netanyahu rinda cuentas ante un tribunal internacional. La vida de los palestinos es lo más importante. Sea como sea.
Por cierto, nunca he dicho ni diré jamás que ucranianos o palestinos no tengan derecho a defenderse. Faltaría más.
#8 No es ridícula en absoluto sino más bien todo lo contrario. Estamos descubriendo como es en realidad el ser humano, tanto a nivel institucional como a nivel personal. Lo que ha ocurrido en Gaza es solo el comienzo de la deshumanización del mundo y la perversión de la vida tal y como la conocemos.
A partir de este punto cualquier cosa vale. Estemos preparados para los crímenes, barbaridades y genocidios que nos depara el futuro.
#10 No generalices: cómo es el gobierno de Israel y los que lo apoyan. Yo soy un ser humano y no voy tirando bombas por ahí ni tratando a los demás como si fueran animales. Y como yo hay otros muchos, es fácil separar el grano de la paja.
#12 El comportamiento de la especie es la suma del comportamiento de todos sus individuos. Unos actúan, otros mandan, otros consiente, otros observan y la mayoría calla.
#8 No es negación de la realidad, es bajada de pantalones. El Qatargate se va a quedar en un juego de niños cuando se descubra lo de Israel con Von de Layen y cia, si es que algún día alguien se atreve a tirar de la manta.
Este tipo es un miserable en muchos aspectos, y cada vez que habla demuestra su camorrismo bocachanclil. Pero aquí es correcto lo que dice. Solo se me ocurre que se hayan ido ofendiditos prosionistas.
#16 la verdad que lo primero que he pensado es que se han abandonado la sala los prosionistas por alguna extraña razón (llámalo dinero si quieres), pero me cuesta mucho creer que eso ha pasado en un foro de derechos humanos, ¿Es posible o estamos en un sueño distópico? ¿Que vergüenza no?
«Lo que está ocurriendo en Gaza» Ese hecho indeterminado que nadie sabe lo que es, ni quien está detrás. Según quién cometa un crimen, se dice de forma clara quién lo comete o en caso contrario es como nombrar a Voldemort.
no es por no llevarlos.
Que si hay que llevarlos se llevan
Pero para llevarlos,
Tiene que haber acertado..
Hasta un reloj parado da la hora bien 2 veces al dia, Borrel tiene la sorprendente capacidad de solo soltar mentiras, paridas, o burradas..
Y ahí sigue..
Los que se levantan y van están justificando con su acto el holocausto y a los nazis que los exterminaron porque tenían derecho a defenderse de los judíos.
Pienso (quizás ingenuamente) que en el futuro alguien mirará hacia atrás y se sonrojará de verguenza al ver que después de años habiendo machacado con lo que los nazis hicieron y lo que el mundo se calló en su momento, la historia se volvió a repetir y los poderosos del mundo miran a otro lado simplemente por intereses políticos.
Mis peores deseos para todos ellos por su falta de humanidad y mis felicitaciones en este caso al sr. Borrell por denunciar (aunque tampoco sea muy alto) lo que está pasando.
Un poco off topic, el debate con Junqueras tuvo que ser una epifanía o su canto del cisne. Porque si no, no se explican tantas torpezas y meteduras de pata de este hombre.
Os imagináis que cada vez que uno tuviera que decir algo sobre los GAL previamente tuviera que condenar todos los atentados de ETA? Pues esto es lo mismo.
La verdad es que no me veo asistiendo a ningún evento en el que alguno de los conferenciantes se apellide Borrell. Bien hecho por levantarse e irse aunque sea tarde.
No veo que diga nada que no sea 100% objetivo. Los de Hamas hicieron una matanza (mil y pico muertos son moco de pavo) y ahora los de Anakin Skywalker se cepillan a todo crío que ven en el templo Jedi (multiplicando unas cuantas veces los muertos de su bando)
Comentarios
Con la cantidad de gilipolleces que ha dicho en su vida y la gente le ha aplaudido, dice algo que no es incorrecto del todo y la gente se cabrea
#2, date cuenta de la farsa de mundo en que vivimos.
#11 El tipo de mundo que da carta blanca a la inmigración ucraniana mientras deja que los que vienen desde el sur se ahoguen a miles en el mediterráneo.
#20 hombre, es que no es lo mismo
#31 Hombre, los ucranianos son blancos.
#33 y las ucranianas entran por los ojos...
#43 no todas eh, que aquí han aparecido algunas que vamos...
#51 #43
#33 y nazis!!!
#62 Aquí huele a propaganda putinista, se te ha caido este negativo.
#20 Buena suerte integrando a 500+ personas pobres al día en un país que ya de por si tiene un 15% de habitantes bajo el umbral de la pobreza.
#48 Buena suerte integrando a 44 millones de habitantes del país mas corrupto de Europa.
#55 Y aún así se parecen ellos más culturalmente a nosotros y tienen mayor nivel cultural que los del sur (nuestro).
¿Es hipócrita acoger en masa a un pueblo mientras se ignora a otros? Si. Pero, no nos olvidamos que la gran mayoría de los inmigrantes no son refugiados sino inmigrantes que quieren tener mejor oportunidades (cosa que es digno), mientras que los ucranianos huyen de la guerra.
#66 Y aún así se parecen ellos más culturalmente a nosotros y tienen mayor nivel cultural que los del sur (nuestro).
#55 Falso, el más corrupto es Rusia.
Ucrania es el segundo.
#48 claro que sí, patriota, cuando fuimos nosotros los acogidos por hambruna y tras la guerra civil en europa y latino América bien que le vino a tus antepasados ( o nó.. quizás tú venias del bando de los españoles "Buenos"), qué poca memoria histórica y poca empatía... Desde luego comentarios como esté son los que me hacen reafirmar que tenemos lo que nos merecemos, ya no solo como país, sino como especie. Tampoco te acordarás cómo España y el resto de europa saqueaba y esclavizaba a Africanos e indígenas, aún lo siguen haciendo, pagando y armando guerrilleros para que "controlen" sublevaciones entre otras cosas, pero tú mismo, piensa en tu hombligo.
#75 Eso no tiene nada que ver. Si por mi fuera, pues todo el mundo para dentro. De hecho si tienes un buen nivel de vida, puede que tu ni lo notes. Pero la realidad es la realidad.
#90 me lo has vuelto a demostrar, la realidad es la realidad, la tuya, la de ahora ... Pero está gente no está así por tu realidad, tu vida, tú ahora, por desgracia tiene que ver con su pasado , histórico, de abusos y esclavismos llevado a cabo por tu pasado, aunque te duela y también por su futuro y el de su pueblo, que , para que tu futuro no vaya a cambiar , no pueden mejorar el de ellos.
Ya te lo dije, opiniones cómo las tuyas, totalmente válidas , son las que explican la situación mundial, porque esto no sólo está pasando aquí por desgracia
#98 No es una opinión. La métrica del 15% de personas por debajo del umbral de la pobreza, puedes encontrarla facilmente. Los sentimientos de cada uno ya, se los administra uno mismo.
#2 no es por defender a Borrell, pero, ¿por qué se le odia tanto por aquí? ¿Por la posición de la UE en el tema de Ucrania?
Está claro que tiene sus luces y sus sombras, como la mayoría de los políticos, pero habitualmente soy capaz de entender su posición, aunque no la comparta. No me parece peor que la media de la clase política...
#19 La polémica sobre Borrel por aquí se reduce al independentismo, por alguna razón le odian y crucifican cualquier declaración suya de forma muy cerril y obsesiva.
Siempre que sale por menéame aparece automáticamente la cuadrilla indepe para denigrarlo, aunque lo que diga sea lo más aséptico que aparezca en esta web durante meses.
#19 #27 Por tratar a los ciudadanos como gilipollas y pedirnos sacrificios estúpidos como "bajar la calefacción".
#27 Qué tomas los fines de semana? Yo también quiero.
#19 #27 no, a ver.
El problema de Borrell es que es un absoluto incompetente para el cargo, independientemente de que insulte sistemáticamente a los catalanes.
#19 Porque es un lameculos, una marioneta de mierda del imperialismo estadounidense. Una cosa no quita la otra.
Y vamos, lo de decir que una cosa ha sido una carnicería igual que la otra, es quedarse MUY corto.
#28 Te está intentando llevar al maniqueísmo del odio cuando lo cierto es que desde las posturas razonadas nunca se odia, se está en desacuerdo por motivos tan poco prosaicos como la defensa de los derechos humanos. Entre otros, el derecho a la vida.
#28 Dudo mucho que que Gaza vaya a quedar mucho peor que Mariupol, la verdad. En el que Rusia también bombardeaba los corredores humanitarios
#72 Ah, sí? Anda, cuéntame más, me interesa muchísimo tu opinión.
#78 no creo que te interen, no ya opiniones diferentes a las tuyas, sino argumentos que te contradigan. Quizá una imagen ayude, aunque lo dudo
#86 Qué bonita foto.
Mira, un video:
Mira, otro video:
Mira, más, por si aún te quedan ganas de comparar:
Todo esto sin tener que irme más lejos que lo que hay ahora en la página principal.
#87 No es bonita. Es una desgracia. Miles de muertos y decenas de miles de desplazados. Centenares de niños separados de sus familias y llevados a orfanatos remotos de Rusia.
¿En Gaza hubo 10 veces más muertes? Es horrible. Pero eso no hace "bonito" los crímenes rusos
#19 En su momento, Borrell dejó en ridículo a Junqueras con muchísima educación simplemente leyéndole el manual con la postura oficial de la UE en caso de que una zona de un país se independizara de manera unilateral.
#19 Cada uno tiene sus opiniones, y a mí la política exterior de la UE me parece, en general, una mierda. Cuando se pliega a los intereses estratégicos e inmorales de USA pasando por encima de los derechos humanos la crítica no puede ser menos que feroz y cuando se alinea a los derechos humanos todo mi apoyo.
Como yo soy demócrata y antibelicista, habrá veces que esté de acuerdo con él y su camarilla y otras, por desgracia muchas, no.
Odiar a Borrell es una actitud pueril en la que los sentimientos están por encima de la razón. Reducir al absurdo las opiniones de los meneantes a ese cabo es querer hacernos de menos y equipararnos con los fascistas llamadores de taxis.
#36 Qué ha dicho Borrell pasando por encima de los derechos humanos? A muchos os molesta que se señale al invasor si EEUU apoya a la víctima. Eso os hace incoherentes al hablar de Rusia e Israel, usáis discursos diferentes
Me alegra que Borrell sea coherente, defienda los derechos humanos, la legalidad de la ONU y los intereses de la UE.
Y en el tema de Ucrania la verdad es que para EEUU es un tema secundario, pero para la UE la invasión rusa es un problema de seguridad de primer orden. De hecho si Trump llega al poder y frena sus ayudas a Ucrania, la UE tendrá que continuar su política de defender la seguridad y la legalidad en Europa aumentando su ayuda.
#74 Cuando fomentas los intereses de USA estás en la dirección contraria de defender los derechos humanos. Cuando apoyas el envío de armas y te opones a las negociaciones de paz, estás en contra de los derechos humanos. Concretamente, para empezar, del derecho a la vida. Estás alargando artificialmente un conflicto e incrementando ese número de muertos.
Tú verás mucha coherencia. Yo veo un problema gordo y muchos muertos relacionados con la falta total de una mediación internacional que la UE no sólo no ha apoyado, sino en la que ha fomentado directamente la violencia. ¿Deberíamos mandar a los palestinos armas acaso para que se defiendan del genocidio que están sufriendo?
Ya te respondes tú sólo.
#79 Ese es el problema. Qué a algunos solo os importan los derechos humanos cuando el agresor es EEUU.
Pues no. Los derechos humanos deben aplicarse importando un huevo quien es quien en el conflicto. Hay que proteger a las víctimas sin importar la nacionalidad y criticar a los agresores siempre.
Yo no me opongo a negociaciones. Así debe ser. Pero no vivo en el país de la piruleta. Rusia invadió Georgia, Moldavia, Crimea... Y nadie hizo nada, ahí sigue con lo arrebatado. Eso si, los no prorusos tuvieron que huir, igual eslavos que todo el pueblo tártaro dejando todo a las élites rusas que se lo repartieron.
Ahora trataron de hacerse con todo el país por la fuerza. Hasta donde puede comerse el pez grande al chico? Porque si como sugieres debe siempre regir la ley del más fuerte, al final no seremos rusos, sino yankis
Y armas? Igual que occidente ayuda a Ucrania porque es lo que le conviene para paliar un gravísimo problema de seguridad para la UE, por supuesto que varios países árabes están haciendo lo mismo y armando a Hamás.
A mí no me importaría que Europa armara a Hamás si respetará en sus ataques a civiles tanto de Israel como de Palestina. A cuántos civiles rusos ha atacado el ejército ucraniano? A ninguno. Lamentablemente para Europa no supone lo mismo una invasión y colonización en oriente medio que en plena europa.
#85 Si empiezas la argumentación con un hombre de paja, es que paso de responder.
#97 Lo dicho es lo que creo. Y no lo creo a la ligera. Muchos años aquí en meneame. Igual pasó con el golpe de estado en Myanmar, en cuanto EEUU lo condenó y China y Rusia corrieron a vender armas al generalísimo, los que luego fueron putinistas, pasaron del tema, así masacraran a los manifestantes civiles con esas armas.
Hay mucha hipocresía por aquí, de gente que cataloga a las víctimas y a los verdugos en función únicamente de la antipatía a EEUU.
Después de mucho tiempo leyendo contraargumentos, en realidad tengo claro que no hay prorusos, salvo contadas excepciones, sino usa haters
#19 Hay mucho boomer por aquí. Yo tenía diez años cuando salió menéame. Cómo he nacido en la única ciudad roja de España la gente no entiende que podemos ser un ecosistema y no seguir a los tradicionales agentes extranjeros que te meten al autócrata de Putin y al bastardo de Sinwar para degradar tu organización y tu lucha.
La verdad, que dolorosa resulta, como les duele escucharla a los que empeñan su vida negándola.
Por una vez en su vida la bocabuzón que tiene este señor sirve de algo. Nada material, pero al menos descubre la impostura de algunos.
No me haría muchas ilusiones. Temo que lo de Borell con Israel sea algo personal.
#19 Dejando de lado el independentismo este señor siempre ha sido poco diplomático como mínimo.
#19 En sus dias de secretario de estado de Hacienda hubieron cositas sucias. Que a lo mejor se usaron para cargárselo desde dentro tras ganar las primarias, pero la cuestión cierta es que uno de sus colaboradores mas cercanos acabó en el trullo por sobornos (Huguet)
#19 Yo no le odio, pero desde que salió vestido de militar para anunciar la ayuda a Ucrania me parefe un fantoche.
#19 Porque es un imbécil y un bocachancla. Un ejemplo de quién es Borrell: Borrell pierde los papeles y abandona una entrevista cuando le preguntan por Cataluña
Borrell pierde los papeles y abandona una entrevis...
elnacional.cat#19 No me parece peor que la media de la clase política... EN EL PODER.
#3 #2 No ha dicho gilipolleces ni errores, ha dicho lo que ha considerado conveniente desde su posición privilegiada colonialista a la cuál se la sudaban los daños colaterales.
Esto nos muestra que la situación es tan tan terrible, que hasta a semejante sudapollista de civiles le parece demasiado lo que está ocurriendo.
Imaginaos como serán los que apoyan a Netanyahu, que ni Borrell se encuentra ente ellos.
#2 Pues no, uno es un ataque terrorista y lo otro un genocidio.
#2 Los asesinos, sus defensores, y los que les apoyan ahora porque si la izquierda dice blanco ellos tienen que decir negro (como la derecha española) se cabrean.
#2 israel ha untado a todo quisqui
#2 Exactamente lo mismo que Casado...tuvo que dimitir, simplemente, por comenzar a decir cosas con algo de sentido...
Llevemos a portada no sólo los errores de Borrell, también los aciertos.
#3 Borrell de Schroedingen.
#3 Sin duda, pero ya la cagará cuando los genocidas se le pongan tonto y se ponga a clamar otra vez su "amistad" perdida, como hace el otro.
La "seguridad" de sus intervenciones contrastan con la bajada de pantalones públicas que esta gente del PSOE nos tienen acostumbrados en cuanto Israel se pronuncia.
Demostrar continuamente esa falta de liderazgo y honestidad al nivel de criminalidad y falta de humanidad que se está perpetrando en Gaza, es indigno.
#5 tiene calados a estos cínicos.
Sólo que aquí no hay "cuántica" alguna que no sepamos explicar.
Simple y llanamente la UE, junto con EEUU tienen mucha mierda coordinada y que esconder con Israel.
Son cómplices, y así les trata Israel.
En cuanto un representante de Israel mande callar la boca a Borrell, ahí irá Von der Leyen a recordárselo y a pedir perdón.
#3 A lo mejor es una persona que se opone a las matanzas de Gaza y a que un pais invada a otro a cuenta de la población civil de Ucrania. A lo mejor el que lo tiene claro es el, y no los que hacen piruetas ideológicas para renegar lo primero y apoyar lo segundo.
#15 A lo mejor todos estamos de acuerdo con culpabilizar a cualquier invasor pero tenemos muy claro que la paz se firma con el enemigo y no se alcanza a base de matarse mucho.
#41 Eso decían algunos en Europa hasta que Hitler se plantó en París.
#68 Putin es Hitler. Claro, campeón.
#81 Putin no es Hitler.
Repasa un poco la actitud de los países europeos hacia Alemania antes de 1940.
#89 En serio, a estas alturas con la misma comparación de mierda es que aburre mucho.
#41 A lo mejor no es tan fácil firmar la paz con un invasor que ha decidido eliminarte y quedarse con todo tu territorio. Y hablo tanto de Israel como de Rusia
#71 Nadie ha dicho que sea fácil. Lo que es imposible, es no pagar con muertos el alargar artificialmente una guerra. Lo que es incompatible con defender la vida y la paz es negarse a mediar.
#80 La decisión de ceder su territorio a cambio de paz es de ellos. Pero si deciden luchar para recuperar lo suyo, yo estoy de acuerdo en apoyarlos con lo que necesiten.
Y ahora mismo la mayoría de la población apoya a su presidente en luchar para recuperar todo el territorio invadido, incluyendo Crimea.
Personalmente creo que Crimea será lo que cederá Ucrania finalmente a cambio de la paz. Y que si trata de negociar ahora mismo perderán todo el territorio invadido.
Pero insisto es su decisión y creo que deben ser apoyados también por otra razón. Y es que debe quedar claro que romper la legalidad internacional e invadir países en europa en pleno siglo XXI será muy costoso para el invasor. De lo contrario las guerras expansionistas volverán.
#41 Entonces, que los Palestinos se larguen de Gaza y problema acabado. ¿estas de acuerdo con eso?
#92 Por mí les acogemos a todos y luego que Netanyahu rinda cuentas ante un tribunal internacional. La vida de los palestinos es lo más importante. Sea como sea.
Por cierto, nunca he dicho ni diré jamás que ucranianos o palestinos no tengan derecho a defenderse. Faltaría más.
#15 ¿Conoces a alguien a favor de la invasión de Ucrania por Rusia?
#3 ya están... El problema es que los aciertos son... Ninguno
Estaría bien saber quién se ha levantado exactamente
#6 A veces, que se levanten y se piren los fascistas es un honor. Que cierren al salir, como Espinosa de los Monteros.
#6 Nos hacemos una idea.
Gente que disfruta viendo morir a niños, eso como mínimo.
#6 Alguna ONG caballo de troya de algún banco, fondo de inversión, multimillonario, etc.
#6 tu puta madre
Estamos viviendo en directo una negación de la realidad que ya es hasta ridicula.
#8 No es ridícula en absoluto sino más bien todo lo contrario. Estamos descubriendo como es en realidad el ser humano, tanto a nivel institucional como a nivel personal. Lo que ha ocurrido en Gaza es solo el comienzo de la deshumanización del mundo y la perversión de la vida tal y como la conocemos.
A partir de este punto cualquier cosa vale. Estemos preparados para los crímenes, barbaridades y genocidios que nos depara el futuro.
#10 No generalices: cómo es el gobierno de Israel y los que lo apoyan. Yo soy un ser humano y no voy tirando bombas por ahí ni tratando a los demás como si fueran animales. Y como yo hay otros muchos, es fácil separar el grano de la paja.
#12 El comportamiento de la especie es la suma del comportamiento de todos sus individuos. Unos actúan, otros mandan, otros consiente, otros observan y la mayoría calla.
#8 No es negación de la realidad, es bajada de pantalones. El Qatargate se va a quedar en un juego de niños cuando se descubra lo de Israel con Von de Layen y cia, si es que algún día alguien se atreve a tirar de la manta.
Vídeo a través de Twitter
(a mí personalmente me carga mejor a través de Twitter por la interfaz de Meneame que entrando en la noticia directamente)
Se marchitaron las flores del jardín...
Este tipo es un miserable en muchos aspectos, y cada vez que habla demuestra su camorrismo bocachanclil. Pero aquí es correcto lo que dice. Solo se me ocurre que se hayan ido ofendiditos prosionistas.
#16 En verdad podría haber sido algo más directo, pero es un evidente avance presionando hacia el lado correcto.
#16 la verdad que lo primero que he pensado es que se han abandonado la sala los prosionistas por alguna extraña razón (llámalo dinero si quieres), pero me cuesta mucho creer que eso ha pasado en un foro de derechos humanos, ¿Es posible o estamos en un sueño distópico? ¿Que vergüenza no?
llevar a borrel a una charla sobre DDHH es lo mismo que llevar a kissinger o similares...
#13 No tientes al diablo que a lo mejor le da un Nobel de la Paz.
#13 Y que señalen las matanzas ya es que deben ser del nivel de genocidios para que hasta a él le parezca mal.
«Lo que está ocurriendo en Gaza» Ese hecho indeterminado que nadie sabe lo que es, ni quien está detrás. Según quién cometa un crimen, se dice de forma clara quién lo comete o en caso contrario es como nombrar a Voldemort.
no es por no llevarlos.
Que si hay que llevarlos se llevan
Pero para llevarlos,
Tiene que haber acertado..
Hasta un reloj parado da la hora bien 2 veces al dia, Borrel tiene la sorprendente capacidad de solo soltar mentiras, paridas, o burradas..
Y ahí sigue..
#4 Borrell
Los que se levantan y van están justificando con su acto el holocausto y a los nazis que los exterminaron porque tenían derecho a defenderse de los judíos.
Puede que me equivoque, pero de momento, desde Europa es desde donde salen condenas más claras de lo que está pasando en Palestina.
Pienso (quizás ingenuamente) que en el futuro alguien mirará hacia atrás y se sonrojará de verguenza al ver que después de años habiendo machacado con lo que los nazis hicieron y lo que el mundo se calló en su momento, la historia se volvió a repetir y los poderosos del mundo miran a otro lado simplemente por intereses políticos.
Mis peores deseos para todos ellos por su falta de humanidad y mis felicitaciones en este caso al sr. Borrell por denunciar (aunque tampoco sea muy alto) lo que está pasando.
#38 Sólo te he podido votar positivo una vez.
Joder para algo que dice coherente
15.000 lo dicen tanto Hamas como ahora el Ejército Israelí: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-officials-15000-likely-killed-in-gaza-since-start-of-war-5000-of-them-are-hamas/
Pena ninguna, es igual de Genocida que Israel
¡Grande Borrell!
No «…escondidos en los escombros…»
Sepultados bajo los escombros.
Un poco off topic, el debate con Junqueras tuvo que ser una epifanía o su canto del cisne. Porque si no, no se explican tantas torpezas y meteduras de pata de este hombre.
En esa web me sale para elegir "Rechazar cookies desde 1 €", primera vez que veo algo así, curioso..
Os imagináis que cada vez que uno tuviera que decir algo sobre los GAL previamente tuviera que condenar todos los atentados de ETA? Pues esto es lo mismo.
La verdad es que no me veo asistiendo a ningún evento en el que alguno de los conferenciantes se apellide Borrell. Bien hecho por levantarse e irse aunque sea tarde.
No veo que diga nada que no sea 100% objetivo. Los de Hamas hicieron una matanza (mil y pico muertos son moco de pavo) y ahora los de Anakin Skywalker se cepillan a todo crío que ven en el templo Jedi (multiplicando unas cuantas veces los muertos de su bando)
Pues Netanyahu está en el mismo bando, y en la misma forma de hacer que Hamas.
Es una piña, una misma sintonía. Es un mismo bando.
Que está muy bien, las sentadas y las levantadas para después noticiarlo. Pero el bando, es el mismo.
#54 no