Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver si se mete Europa y quita a toda esta puta calaña de la justicia A TODA. Buena culpa de lo que nos pasa como país es por la falta de independencia de la justicia.
#2:
La judicatura fascista reconvertida en democrativa gracias a la amnistía y la amnesia ,no duró mucho sin mantener escasa disposición a admitir a los progresistas en los altos cargos de la judicatura.
Y ahí seguimos.
En 1979, se fundó la Asociación de la Magistratura, que inicialmente se constituyó como una asociación que abarcaba jueces y magistrados de todas las tendencias ideológicas. Sin embargo, en su primer congreso de 1980 la Asociación de la Magistratura, ya reconvertida en Asociación Profesional de la Magistratura, se orientó en un sentido claramente conservador, y eligió una candidatura para el Consejo General del Poder Judicial en la que fueron expresamente excluidos los magistrados procedentes de Justicia Democrática. Esta candidatura ganó las elecciones al primer Consejo del Poder Judicial, provocando un alejamiento de la APM de los magistrados progresistas...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Profesional_de_la_Magistratura
Y ahí seguimos.
En 1979, se fundó la Asociación de la Magistratura, que inicialmente se constituyó como una asociación que abarcaba jueces y magistrados de todas las tendencias ideológicas. Sin embargo, en su primer congreso de 1980 la Asociación de la Magistratura, ya reconvertida en Asociación Profesional de la Magistratura, se orientó en un sentido claramente conservador, y eligió una candidatura para el Consejo General del Poder Judicial en la que fueron expresamente excluidos los magistrados procedentes de Justicia Democrática. Esta candidatura ganó las elecciones al primer Consejo del Poder Judicial, provocando un alejamiento de la APM de los magistrados progresistas...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Profesional_de_la_Magistratura
#3:
Sería para reírse que se quejasen a Europa de que ya no se puede prevaricar como antes si no fuese porque sí que pueden prevaricar como siempre, pues al final, serán otros jueces de derechas los que tengan que decidir sobre la prevaricación de los jueces de derechas.
Comentarios
A ver si se mete Europa y quita a toda esta puta calaña de la justicia A TODA. Buena culpa de lo que nos pasa como país es por la falta de independencia de la justicia.
#1 Yo también lo espero, es la única manera de largar a la puta calle a la enquistada justicia de este país, que lleva siendo la misma desde la muerte de la paca.
#1
no.
Nos saldrá a pagar una bonita multa a todos y a correr. Que si no la separación de poderes llora o algo así
#1 Cierto aunque, viniendo de esta "señora", no tengo mucha esperanza. Bueno, se me ocurre que Pedro el Guapo la seduzca con su voz y su sonrisa sin igual.
#1 creo que te confundes, que a quien tiene que quitar es a esta calaña de políticos que no dejan de mangonear el poder judicial
La judicatura fascista reconvertida en democrativa gracias a la amnistía y la amnesia ,no duró mucho sin mantener escasa disposición a admitir a los progresistas en los altos cargos de la judicatura.
Y ahí seguimos.
En 1979, se fundó la Asociación de la Magistratura, que inicialmente se constituyó como una asociación que abarcaba jueces y magistrados de todas las tendencias ideológicas. Sin embargo, en su primer congreso de 1980 la Asociación de la Magistratura, ya reconvertida en Asociación Profesional de la Magistratura, se orientó en un sentido claramente conservador, y eligió una candidatura para el Consejo General del Poder Judicial en la que fueron expresamente excluidos los magistrados procedentes de Justicia Democrática. Esta candidatura ganó las elecciones al primer Consejo del Poder Judicial, provocando un alejamiento de la APM de los magistrados progresistas...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Profesional_de_la_Magistratura
- Mira tita Úrsula, los rojos malos no nos dejan prevaricar tranquilos.
Sería para reírse que se quejasen a Europa de que ya no se puede prevaricar como antes si no fuese porque sí que pueden prevaricar como siempre, pues al final, serán otros jueces de derechas los que tengan que decidir sobre la prevaricación de los jueces de derechas.
Esto es como si los bullies se quejan al profe de que su víctima los ha denunciado al director.
#6 chivato
#6 sería más bien que los bullies se quejan al director que su víctima se ha quejado al profesor.
Opus dei
Lo curioso de esta mierda de comunicado es la peste partidista: se quejan a Von Der Leyen y no sus homólogos de justicia de la UE como seria lógico.
Además, su presidenta, María Jesús del Barco, además de conocida ultra conservadora, es el juez decano de Madrid con el poder de influencia que tiene en todas las salas: así llegamos al TSJM ... ese que no vio intención política en una concentración facha frente a Ferraz el día de la jornada de elección y que en los últimos 15 años ha sido el mejor abogado defensor en todas las causas de corrupción del PP.
Si parece un cochino, huele a cochino y tiene un rabo enroscado como un cochino pues será un cochino por más que nos enrollen con frases grandilocuentes y rimbombantes sobre la justicia y sus virtudes.
Se deberían prohibir las asociaciones ideológicas en la judicatura: son unos putos cuarteles de consignas ideológicas. Si quieren un trabajo de tanta responsabilidad, sin apenas contrapoderes democráticos, casi deberían asistir a los juicios en pelotas para que se les vea todo.
La asociación mayoritaria de jueces
A ver, sí, la APM son los 1200 jueces fachas agrupados (de un total de 5300 y pico jueces en España) y es la "mayoritaria" con un quinto de los jueces, los otros cuatro quintos de jueces, en otras plataformas progresistas o sin adscripción, no han dicho nada.
#20 ¿Te parece poco que una sola asociación englobe al 20%? Para que te hagas una idea los 5 grandes sindicatos tienen unos 2,5 millones de afiliados https://www.publico.es/economia/afiliacion-sindicatos-crece-calor-avances-sociales-salariales.html
Probe juez, los políticos le dicen que no hay nada, después de que la UCO le dice que no hay nada, pregunta a otros testigos como Barrabés y los convierte en investigados sin argumentar esa decisión y por último se presenta en la moncloa para tomar declaración al que es el esposo de la investigada y presidente durante el tiempo delimitado por el propio juez, negándole la opción que como presidente tiene de declarar por escrito, y todo para decirle que tiene derecho a no declarar si no quiere, por si su declaración pudiera perjudicar a su esposa, acusada por otra parte de tráfico de influencias que podría haberse producido por ser la esposa del presidente del gobierno ...
Que graciosos estos lobistas. Si un juez inicia investigación sin dejar claro que se investiga, teniendo cercenada su jurisdicción, porque el caso lo ha cogido el tribunal europeo, y se inventa artículos para citar a declarar al presidente de España esta bien. Si el presidente de España ve sus derechos menos cambados y decide emprender acciones legales para resarcirse, como debe ser, malo. Vaya payasos corporativistas. Simio no mata simio
#8 Lo tienen todo pensado, medios periodísticos de derecha se inventan unos rollos o los exageran, una organización ultracatólica de derecha toma estos recortes de prensa y monta una demanda, para a continuación un juez también de derechas acoge esa demanda y monta un círculo mediático, que los primeros mass media que empezaron esta mieder aplauden y dan cobertura, es todo tan asqueroso que dan ganas de vomitar.
Dejemos de hacernos eco de la basura de APM.
Ayer mismo estaba viendo un reportaje sobre la transición española, a la muerte de Franco, cuando se tuvo que realizar la votación para acabar con el movimiento político del régimen franquista (lo que se conoce vulgarmente como "el harakiri franquista"), Suárez tuvo que convencer a los políticos franquistas para que votaran contra su propio sistema y poder disolverlo, ¿ Cómo lo consiguió ? Les dijo 2 cosas, que si no votaban para disolver el sistema habría levantamientos en las calles, y la 2ª, y la más importante, que si votaban para disolverse podrían mantener sus puestos en todas las empresas y estamentos públicos.... De aquellas aguas, estos lodos...
Vaya dos!!!
Lo mejor de cada casa.
Fuera los jueces de nuestros juzgados, exprópiense!!! 🔥