Hace 2 años | Por Daily a publico.es
Publicado hace 2 años por Daily a publico.es

"Por supuesto que tiene sentido especular con la posibilidad de que otras formas de vida puedan viajar hasta la Tierra. Los llamados agujeros blancos permiten cruzar grandes distancias desde puntos muy remotos en muy poco tiempo así que no hay leyes físicas que impidan esas travesías", nos dice Garik Israelian. Es la clase de afirmación de la que un escéptico recelaría si proviniera de la boca de un creyente de la ufología.

Comentarios

ContinuumST

#3 "I have no kingdom, in this world i'm through." "There may be a kingdom for me somewhere if you only knew".

j

#9 hubiese molado...

e

#3 Creo que ese pasaje en concreto siempre fue malinterpretado. No se refiere al origen extraterrestre de JC, sino a la teoría del multiverso.

Maitekor

#39 ay, aquellos poetas...

HaCHa

#3 Anda, como yo. Que mi reino no es de este mundo: si de este mundo fuera mi reino, mis servidores serían ordenadores míos, en vez de máquinas virtuales en la nube de Amazon. Fijo que Amazon les da togas y arpas, allá en las nubes del cielo de los servidores virtuales.

D

#3 No era ni extraterrestre ni de otra dimensión/plano, era blanco del norte no un morenito de mierda

alt_left

#5 Lo que en inglés es un win-win, vamos.

b

#6 " Lo hizo un mago".

#7 tengo un unicornio rosa invisible en mi garaje y no puedes probar lo contrario.

D

#11 Pero di la verdad, está ahí por su propia voluntad, nadie puede capturar al unicornio rosa invisible...

kaoD

#11 ok. Mientras que no me intentes imponer tu creencia.

#44 El unicornio me dice que si lo haga

p

#11 Falso. Si es invisible no es ni rosa ni de ningún otro color.

#46 eso es que no lo puedes ver, y me dice que eres un pagano por ello, debo torturarte hasta que veas lo rosa que es.

D

#7 Por eso hay científicos creyentes. Lo más peligroso de ciertas religiones es que obligan a los demas: en su doctrina mantienen que, o piensas como ellos o eres un hereje o infiel y mereces morir.

j

#7 tienes razon, lo que aqui por norma se critica a la religion dejando a la razon de lado, y siendo tan irreflexivos como a los que critican.

Y dando por hecho que la ciencia y la religion estan enfrentados per se. Son cosas comoletamente incomunicadas como el hecho que hubo y habra cientificos creyentes.

d

#2 a ver si al final dios es simplemente un ser avanzado que se dedicó a experimentar genéticamente con animales, como hace Enki...

Maitekor

#19 o que no esxiste, que es lo más probable.

d

#77 un ser más avanzado nos parecería, hace miles de años, un dios. Aunque no exista tal cosa.

ur_quan_master

#13 pues se cambia, ya ves que problema. lol

Expat_Guinea_Ecuatorial

#13 Hombre, si el genesis dice que Dios creo todo, eso incluye cualquier cosa fuera de la tierra, de este universo/dimension/tiempo o lo que sea. No veo el conflicto. Es mas, hay varias descripciones de angeles que casi parecen bajar de una nave espacial lo cual ha dado bola a muchos "ufologos"

balancin

Un israelian en público

Es mas preocupante que, un astrofísico se fije en estos asuntos.

La religión es una creencia PERSONAL, al igual que la opinión que resulte del creyente.

V

#12 Tú si que eres preocupante entrando a valorar lo que quiera pensar y expresar cada uno, sobre todo cuando se trata de temas filosóficos y existenciales.

La filosofía es una reflexión PERSONAL, al igual que la opinión que resulte del pensador.

#21 Tú si que eres preocupante entrando a valorar lo que yo valore sobre una valoración de un astrofísico respecto a lo que podría valorar un religioso en caso de que se halle vida extraterrestre.

La valoración es una reflexión Personal, al igual que la opinión que resulte del valorador.

sacaelwhisky

#21 Vaya, qué pena. “La filosofía es una reflexión personal” no ha conseguido quedar en primera posición del concurso de idioteces de menéame. Pero, eh, alégrate: sí en la segunda. ¡Enhorabuena!

V

#29 Explícame cómo se hace filosofía si no es reflexionando uno mismo sobre el conocimiento o a partir de las reflexiones de otros. Y si tu puedes reflexionar colectivamente como una mente colmena enhorabuena.

Gracias por el segundo puesto, he quedado detrás de ti en las idioteces de menéame, pero es que no puedo competir ante tamaño púgil del argumento.

sacaelwhisky

#34 ¿Que te lo explique yo? Matricúlate en Bachillerato, que ahí se explica.

Para mi desgracia, estoy por debajo del 1000º. Jamás podría codearme con la elite

V

#37 Tienes unas ínfulas que ni te las acabas de creer, y encima sin saber de lo que hablas.

sacaelwhisky

#38 Sí. Tiene que ver con el tamaño del pene.

Fernando_x

#37 La respuesta que me esperaba. Si alguien a mí en un vídeo sobre algo de física dice "no entiendo nada", yo me pongo y poco a poco voy explicando, procurando ponerme al nivel de sus conocimientos. En la filosofía eso no pasa. Están muy por encima del resto de personas, no se van a rebajar. Que vuelva al bachillerato, claro.

sacaelwhisky

#60 Y rapidito.

Fernando_x

#75 Bah, y otra oportunidad perdida para explicarlo a los pobres comunes.

sacaelwhisky

#79 Vamos, vamos. Te dijera lo que te dijera, seguirías creyendo lo mismo. Y no hay remedio para los creyentes.

Fernando_x

#80 Otra diferencia con la ciencia. En ciencia da igual lo que creas, los hechos son los hechos. En filosofía, por lo contrario, cada filósofo cree de formas diferentes.

ChukNorris

#12 La religión está sostenida por sus instituciones, tiene tanto de personal como "creer" en el Estado.

#24 Así es, es un ente privado y como tal tiene sus normas.

Kereck

#12 Yo no diría que es "preocupante". Al final como históricamente ha avanzado la humanidad ha sido gracias a la ciencia, por lo que veo razonable que haya personas que intenten convencer a los creyentes de que deben tener una mente más científica y escéptica. El tema es hacerlo siempre con argumentos, con respeto y sin menospreciar las creencias de nadie. Pero hacerlo me parece totalmente legítimo y deseable.

Fernando_x

#52 Si el entrecomillado de la entrada es literal, ese astrofísico están diciendo unas burradas tremendas. Las ideas, las creencias por supuesto que se pueden menospreciar y ridiculizar. Si tienen algo de validez, terminarán por imponerse.

ContinuumST

#12 Creer en dios está bien; creer que existe, no tan bien. (ContinuumST.)

#55 Para el creyente es perfecto!!!

ContinuumST

#57 ¿Exactamente qué es perfecto para el creyente? ¿Creer que dios existe o te refieres a otra cosa?

#59 Ambas cosas, creer y que existe.

ContinuumST

#64 ¿Thor vale también? lol

#65 Claro, donde está el problema!

Lo que importa es lo que cree la persona, no lo que opinen los demás.

ContinuumST

#68 Ah. Creer en platillos volantes con seres que nos visitan de otros mundos también incluido entiendo... Ya veo. Ya.

#69 También, todo lo que tu cerebro sea capaz de imaginar, absolutamente todo.

ArturoFM

Si existieran los agujeros blancos (son sólo una hipótesis) si se sabe que nada podría cruzarlos, no entiendo cómo puede decir algo así un astrofísico.

Fernando_x

#51 peor aún, si ese entrecomillado es correcto "no hay leyes físicas que impidan esas travesías" es la mayor burrada que pueda decir un astrófisico. ¿Es que no conoce el límite universal de velocidad?

War_lothar

No me gustan las religiones como organizaciones, o como cualquier tipo de guía de conducta o de miedo. Pero las religiones de manera espiritual sirven para llenar el vacío existencial y de propósito, también hay gente que las tiene en su vida usándolas de manera positiva. Hay mucha gente que no las necesitamos, pero también hay a quien le son de utilidad en su vida para llenar ese vacío. No entiendo cuando hay este tipo de agresividad en general hacia la creencia religiosa en sí, es completamente improductivo e irracional. Hay que asumir que los humanos no estamos diseñados para el pensamiento lógico y racional al 100% e incluso los científicos más entrenados muchas veces caen en la trampa del pensamiento mágico o irracional. Lo que hay que abogar es que estén fuera de cualquier ámbito académico, político o que se formen grandes núcleos de poder.

sauron34_1

La cajita donde cabe dios es cada vez más pequeña.

D

Un payaso que habla de vida extraterrestre llamándola "marcianos" no es trigo limpio, es un demagogo que va de colega enrollao. Es como si un psiquiatra llamase a sus pacientes tarados, para hacerlo mas campechano todo. Los religiosos ya creen que la vida extraterrestre la creo Dios, así como todo lo que existe. Que cada uno luego crea en las fábulas que quiera, pero tirar mierda por que si a la gente que tiene un sentimiento religioso es mezquino e innecesario. Porque para fábulas increíbles de las que viven farsantes y jetas toda su vida tenemos en la profesión "científica" manadas de ejemplos.

Imag0

Y además lo justificarán reinterpretando un inédito evangelio medio podrido encontrado en vete tu a saber donde...

gulfstream

Esos marcianos se declararán catalanes en cuanto sean descubiertos

danao

Todos estáis equivocados, negarán que existe y que la ciencia no debería inventarse nada. 

V

#36 Si existiese una evidencia alien al alcance de todo el mundo, sin duda seguirían existiendo los negacionistas y muchos de estos serían creyentes religiosos, como lo son precisamente los antivacunas. Ante la estupidez poco se puede hacer, quizás serían un poco más imaginativos y se inventarían que son las legiones del anticristo, o vete a saber qué. Al final para este tipo de gente hay una mano negra que lo dirige todo, y obvian las manos a la vista de todos que realmente sí lo hacen porque de ellos salen sus favorecidos privilegios.

Si les da tiempo y no nos destruyen antes.

u

#23 me extrañaría que una civilización avanzada tuviera religión.

u

Y lo peor es que trataran de convertirlos ( a los extraterrestres)

#18 O ellos a nosotros

oliver7

#18 wololo. lol

D

¿Quién si no?

Battlestar

Los simpson tienen momentos para todo

crateo

Hace ya bastante tiempo que se ha aclarado la posición de la iglesia católica sobre este tema y si, la creación incluye a otras formas de vida extraterrestres.

thingoldedoriath

#0 "Cuando se halle vida extraterreste, los religiosos dirán que fue Dios quien creó a los marcianos"

Ya le dan gracias a dios ahora, cuando un equipo de profesionales de un hospital han culminado con éxito un transplante de pulmón...

thingoldedoriath

#0 "Cuando se halle vida extraterreste, los religiosos dirán que fue Dios quien creó a los marcianos"

Ya le dan gracias a dios ahora, cuando un equipo de profesionales de un hospital han culminado con éxito un transplante de pulmón...

Spirito

Lo fabuloso de los religiosos es que adaptan sus dogmas a cualquier gilipollez pasada, presente o futura.

D

Harán dudar a los marcianos de su procedencia e igual los convierten al catolicismo.

vilgeits

Al final resulta que trabajó el domingo.

B

Eso hace rato que lo han dicho en la iglesia, ahora se despierta este.

m

jaja, pero ya no podrán decir que mandó a único hijo… va atener que tener millones de hijos…

s

En ninguna película de ciencia ficción aparecen misioneros para adoctrinar extraterrestres. :)

Mort_aux_vauches

Los agujeros blancos no existen (o no se han observado). Si existiesen serían objetos que emitirían radiación de una forma extrema y serían muy fáciles de observar.

volandero

Y que todavía haya gente usando el pensamiento religioso para especular con la realidad...

Bueno, voy a seguir observando este patrón de emisiones, que lo más probable es que se trate de una estructura de Dyson creada por una civilización de tipo II según la escala de Kardashov. Y sin olvidar que somos la raza más estúpida y atrasada de todo el Universo.

Prisciliano

#25 Uno de los traductores bíblicos mas referenciados internacionalmente es Mauro Biglino. Cuenta que pasó de verdad en los tiempos antiguos con Yahweh y sus secuaces. Muy recomendable. Dios no existe.