Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La C.
No le va a pasar nada porque ni lo ha rapeao ni lo ha dicho con títeres.
#Democraciaplena
No le va a pasar nada porque ni lo ha rapeao ni lo ha dicho con títeres.
#Democraciaplena
#4:
Sea o no delito, es inaceptable este nivel de violencia verbal. Se debe exigir a los políticos que se comporten como personas adultas y civilizadas.
Comentarios
La C.
No le va a pasar nada porque ni lo ha rapeao ni lo ha dicho con títeres.
#Democraciaplena
#2 y no es de izquierdas, que en ese caso ya estaría investigado/detenido
Sea o no delito, es inaceptable este nivel de violencia verbal. Se debe exigir a los políticos que se comporten como personas adultas y civilizadas.
#4 Si la ultraderecha y la ultra-ultraderecha no estuvieran crispando cuando están en la oposición, no gobernarían nunca (democráticamente, se entiende). Cuando no tienes programas, tienes que generar alarma.
#10 Una cosa es crispar y otra cosa es decir lo que ha dicho Abascal. Eso no es aceptable
#11 Por supuesto que no es aceptable. Pero no va a perder ni un solo voto por ello. Y los jueces no van a hacer nada para perseguir los delitos de esta gente. La democracia en España está en peligro y no por amnistiar a independentistas.
Dudo mucho de que al saco mierda este le vaya a pasar algo. Esta gente que ha venido con un pan debajo del brazo rara vez se hacen responsables de sus actos o palabras, si a eso se suma la ideología retrógrada que dicho infraser profesa, tienes un precioso demonio del caos dando por el culo doquiera que vaya. A veces deseo que aparezca una flota enjambre y nos lleve ya.
#16 convencido.
Depende, para García Castellón a quien se debería procesar por estas declaraciones es a Sánchez y a Pablo Iglesias.
Apuesto por encefalopatía hepática por estreñimiento.
Es una amenaza. Muy velada, sí, pero está claro que lo es.
#3 efectivamente, una amenaza en toda regla hecha por un infraser que (hasta donde yo se) tiene permiso de armas y ha declarado que porta una habitualmente, aunque hace años que desapareció el motivo que puso para el permiso.
El delito de odio no existe, existe el delito de incitación al odio.
#1 Pues el Gobierno de España ha sacado un par de libros dedicado sólo a los delitos de odio
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/Informe_Delitos_Odio_Final.pdf
https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/servicios-al-ciudadano/Delitos-de-odio/descargas/Guia-de-buenas-practicas-para-la-denuncia-de-los-delitos-de-odio.pdf
Y la policía nacional tiene una páginaen su web dedicada sólo a los delitos de odio
https://www.policia.es/_ca-valencia/colabora_participacion_delitosdeodio.php#
O el gobierno o tú estáis equivocados (apostaría por ti)
#1 #8 Si que existe. Si bien el tipo básico habla de promover, fomentar o incitar, también en el apartado 3 del art. 510.1 del CP tipifica la trivialización, negación o enaltecimiento públicos de los delitos de genocidio o lesa humanidad. Delitos de odio es la forma de referirse a ellos, ya que el mero hecho de odiar, obviamente, no es delito.
#15 Me habéis convenzido tu y #8.
Yo los entendía como la forma de referirse, una denominación.
Terrorismo
"Los Diputados gozarán de inviolabilidad, aun después de haber cesado en su mandato, por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. Durante el período de su mandato, los Diputados gozarán, asimismo, de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito."
Además el supuesto delito lo ha hecho en Argentina.