Las autoridades australianas han prohibido la construcción de una sinagoga porque podría convertirse en un objetivo de ataques islamistas. El Tribunal de Tierra y Medio Ambiente respaldó la decisión del Consejo de Waverley de prohibir la construcción de la sinagoga de Bondi, alegando "que encarna demasiado riesgo para los residentes locales". Los líderes religiosos judíos y católicos emitieron una declaración conjunta en la que se acusa al Tribunal y al Consejo de haber cedido ante el extremismo islámico y de crear un peligroso precedente.
Comentarios
#8 entonces no vives en un país libre, y nunca lo harás por que la solución que das es siempre correr y evitar enfrentamiento. Y eso , por si no lo aprendiste en el patio del colegio, es como gasolina en un fuego para cualquier abusón.
#10 Un abusón en el patio del colegio, para mi no es lo mismo que un terrorista religioso que es un fanático y que es capaz de auto inmolarse por lo que cree. Un abusón del colegio jamás se haría daño a si mismo, por lo que para mi no es comparable.
Plantar cara a un abusón o a un agresor de cualquier tipo es algo que hay que hacer.
Plantar cara a un terrorista con una bomba en la mano y que es capaz de matarse a si mismo con tal de ganar, no es lo mismo, lo siento.
La solución no sé cual es, si evitar esto y salvar vidas no es la solución, no creo que exponerse al peligro tampoco lo sea.
Como has dicho en tu argumento con la minifalda, las mujeres tienen todo el derecho a ir en minifalda o como las de la real gana y nadie debe decirles nada por ello, pero si tu como mujer vas en minifalda, en todo tu derecho, eres lo suficientemente consciente de que no te metes en un sitio donde haya violadores, porque te estas exponiendo ti misma al peligro, por muchos derechos que tengas a llevar lo que quieras y los tienes, pero otra cosa es que te lances de cabeza a la boca del lobo, entonces es posible que te pase algo malo, y creo que esto lo sabe cualquiera, no sé, seas hombre o mujer, el mecanismo del miedo se creo para evitar situaciones extremas donde nuestra integridad física y nuestra vida corren peligro, creo yo, no sé.
Como ya he dicho, es posible que este equivocado en mi manera de pensar.
#12 Yo no creo que el "no enfrentarnos" sea una solucion... como con el abuson, estoy convencido de que una muestra de fuerza por parte de Europa acabaria con muchas actividad el estado islamico en ella, el problema es que dicha "muestra de fuerza" no iba a ser politicamente correcta.... mas del estilo de Trump o Putin... algo que los debiluchos de hoy no se mojan en hacer.
#12 Más que equivocado, creo que es humano, pero también creo que no es la correcta, el abusón del patio no era Mas que un símil para hacer entender mejor la situación, tal vez he simplificado demasiado. A lo largo de la historia los que han conseguido cambios han sido los que han luchado ( no siempre lucha armada, también huelgas y protestas) mientras que los que agachan la cabeza suelen ser aplastados.
#26 Estoy contigo en que hay que luchar, pero igual la manera de luchar debe ser otra. Igual debemos dejar de colaborar con países como Arabia Saudi, igual debemos vender armas, solo al que demuestre que las va a usar para defenderse y no para atacar a otros, igual debemos cortar relaciones con países cuyos derechos humanos no se respeten, igual si hacemos todo esto y más, y aislamos a esos países o grupos organizados, conseguimos aislar al abusón de la clase, en vez de alimentarlo y darle de comer y que luego venga a casa y nos la destroce y nos pise.
Yo abogo más por, no construyo la sinagoga, pero a partir de ahora corto todo tipo de relación contigo, y no te acepto en la partida hasta que cumplas las reglas.
Creo que hay maneras diferentes de enfrentar este problema, y es la clase política la que debe hacerlo y no somos los ciudadanos los que debemos poner en peligro nuestra vida.
Pero bueno, como has dicho soy humano y me equivoco por ello, e igual simplifico mucho, no lo sé, pero no me gusta que a los mismos a los que mi gobierno vende armas de forma directa o indirecta tenga yo que enfrentarlos con mi vida por ir a un sinagoga de turismo o a rezar o a cualquier otro edificio, el que sea.
#29 En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en cortar relaciones con todos aquellos países que no respetan los más básicos principios de convivencia y de derechos humanos, ( también laborales ) creo que es la mejor forma de actuar aunque sea un medio suicidio económico.
#10 Hombre, creo que es un pequeño paso para la libertad, ahora a terminar con el resto de confesiones religiosas fuera de los parques de atracciones
Y de paso que no permitan construir ningún otro edificio religiosos.
Otro pasito más en el proceso de islamización de Occidente.
#2 No te había visto jeje
#8 No, tarde no es cuando han puesto la bomba, tarde es cuando han conseguido que un pais no permita la construccion de un simbolo religioso contrario al suyo por miedo a la bomba.
Pero eh, aqui seguimos, con la religion de la paz y el amor prohibiendo por el art. 33 (el de "mis cojones") que se construya una sinagoga.
Sigo pensando que al islam le hace falta una revolucion de verdad, una revolucion en la que absolutamente todos, sin excepcion, renieguen de los cafres que usan la violencia en nombre de la religion; que dejen de reconocer a Arabia Saudi y demas "amigos" como islamistas y que empiecen a asumir que la religion es un aspecto privado que jamas deberia interferir con la vida publica de los demas. El dia que empiecen a hacer eso, me creere que de verdad quieren ser una religion de paz.
#13 Estoy de acuerdo contigo en algunos puntos, pero cómo realmente esperamos que se posicionen en contra todos o que se posicionan en contra de Arabia Saudi, o demás, si se hacen estas cosas: http://www.elperiodico.com/es/internacional/20170425/polemica-por-la-eleccion-de-arabia-saudi-a-la-comision-de-derechos-de-la-mujer-de-la-onu-5995568
El problema es que estamos siendo hipocritas tiramos la piedra con algunos temas y con otros escondemos la mano. El estamos me refiero a nuestra clase política principalmente, cuando venden armas a quien sea por pasta y sin problemas de conciencia.
Supongo que los progres tienen algo que celebrar, que odian todas las religiones menos una.
Me parece lamentable que en Occidente se permita este tipo de cosas.
#11 A los progres ateos, como yo, no nos gusta NINGUNA religión, y menos la que somete a las mujeres. Es decir, la religión musulmana nos parece, en general, de las peores que existen, más que nada por la interpretación que dan sus fieles al Corán en ciertos aspectos que tú y yo conocemos. PERO lo que tampoco nos gusta es que se simplifique al enemigo para justificar vuestro racismo.
Es estúpido que te lo aclare, porque lo hemos dicho MIL veces y vosotros seguís con vuestra cantinela, así que dudo que este comentario valga para algo, salvo para que me quede a gusto.
#16 El que se pica ajos come.
El islam no es una raza. De nada.
#17 No me estaba picando, estaba intentando debatir, sin éxito, como puede desprenderse de tu infantil comentario.
#18 Me llamas racista así por la cara y encima me pides respeto. Los cojones.
#16 El islam no es una raza. De nada. ->
#20 Te llamo racista porque lo puedo leer entre líneas de tu comentario #11
Besis
#20 Criticar el islam es racismo, asúmelo ya. Eso sí, puedes meter toda la mierda que quieras contra católicos, nazis, fachas y demás ideologías de derechas.
Otro pasito mas hacia la islamizacion. Entiendo que en paises como ese que no se las vieron con el islam esten con la guardia baja pero en Europa ya nadie parece acordarse de los continuos ataques e intentos de invasion
#23 Soy ruso y vivo en Rusia, y te digo que sí hay diferencia entre los dos.
Hay musulmanes de Tatarstan, que por los últimos cuatro siglos es una región musulmana del país cristiano, y esos musulmanes viven juntos a los demás en paz. No tienen ningún problema con las iglesias de otros religiones. Mientras tanto, hay teroristas islamicos que explotan en estaciones de metro, terminales de trenes y aeropuertos, son así de Chechñá como de afuera, y son diferentes.
Tal vez es diferente en España, pero para nosotros es muy importante tener en cuenta que musulmanes y extremistas islamicos no son lo mismo. Pero de hecho creo que sería bueno entenderlo para todos, sea un país multicultural como Rusia o no.
#33 un musulman es un musulman, y si no pregúntaselo a un musulman
la distinción entre "musulmanes" y "islamistas" solo existe en Occidente, para tranquilizar nuestra conciencia, pero de poco nos va a valer...
por cierto, Rusia es Occidente, para que no te confundas
Muy bien
Si tu construyes un edificio, sea el que sea, que puede provocar por el motive que sea que pongas en peligro la vida de la gente, creo que lo lógico es no construirlo, construirlo y poner en peligro a la gente sería una grandisima estupidez, no sé.
#1 Ya, pero el edificio no es peligroso. Los peligrosos son los que amenazan si se construye.
Veremos que pasa cuando los musulmanes digan que no se enseñe la teoría de la evolución como ya han hecho en Turquía....
Musulmanes 1 - Libertad religiosa 0
#3 Entiendo que el edificio no es peligroso, pero la construcción del mismo pondría en peligro a todos los creyentes de la zona que acudan, creo que proteger sus vidas es más prioritario, no sé, igual estoy equivocado, pero si yo viviese ahí preferiría que construyesen el edificio en otra zona, aunque yo fuese creyente a ponerme en peligro.
Es dejarles ganar? Puede que sí, no lo sé y puede que tengas razón con tu argumento.
#3 Lo mejor es no provocarles. Dejar que contruyan sus mezquitas, no permitir sinagogas iglesias, etc ... que se cambien los menús en colegios, hospitales, no permitamos que la gente se vista de forma indecente ... no se vayan a enfadar...
#1 en una democracia cómo es Australia eso no debería ser posible. Ese argumento suena mucho al : es que van provocando con minifalda, cuando violan a alguna. Una vez dicho esto, esto que digo es lo que debería ser y por lo que deberíamos luchar. Ahora, también entiendo que el papel lo aguanta todo y por mucho que no deban violarte, es posible que haya algún hijo puta que lo haga.
Y hay dos soluciones, o te resignas y no la construyes y dejas que el miedo gobierne y que unos subnormales tengan cogidos por los huevos a un gobierno, o te pones duro y defiendes tus principios y les dices que como se les ocurra tocarles un pelo los jodes vivos.
#4 Entiendo tu argumento, pero también entiendo que si ponen una bomba y lo vuelan, es demasiado tarde, por muchas medidas que haga el gobierno de Australia para prevenir eso. Ya sé, no debemos dejarnos guiar por el miedo y estas cosas, lo sé, pero cuando ya han puesto la bomba, ya es tarde, creo.
#1 Si te pones una minifalda provocas la reacción agresiva de la gente, si muestras determinados gustos sexuales provocas la reacción agresiva de la gente, si proclamas tu ateísmo provocas la reacción agresiva de la gente...
Grandísima estupidez es dejar que los primitivos estos impongan su forma de ver las cosas.
#1 Y así los islamistas (y otros tipos de teroristas) ganan. Si tu no haces algo que querías hacer por el miedo de "provocar" un ataque violente de un grupo terorista, eso significa que te estás sometiendo a su voluntad, que ellos te controlan.
#7 los islamistas no ganan... (no le hagamos el juego al neolenguage)
los musulmanes ganan
Joder, hay que ser cagón.
La foto miniatura no es de la fiscal (o ex) de Venezuela?
#14 Desde luego que la bandera que tiene detras parece la de venezuela.