Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"No tiene sentido que el pequeño emprendedor esté financiando al Estado" cuando "debería ser al revés"
Evangelio de Girauta 2:1
Evangelio de Girauta 2:1
Comentarios
"No tiene sentido que el pequeño emprendedor esté financiando al Estado" cuando "debería ser al revés"
Evangelio de Girauta 2:1
#1 Tiene razón. Las grandes empresas tendrían que hacerse cargo de estos "detalles".
#1 Lo suelta y se queda tan ancho, como si hubiera recitado la fórmula de la Transformada de Laplace. Le ha faltado terminar con un "y eso ej asín".
#16 Es lo que tiene la Fe
#16 qed
Menudo llorón
Lágrimas de hempresaurio.
Exacto, pagas el local, la electricidad, el agua, el interné, los equipos que necesites, las personas que trabajen para ti o te lleven cosas, solo hay una cosa que no quiere pagar, los impuestos
No puede ser cuando se monta un negocio haya que pagar por todo y por una cuota de autónomo que te va asfixiando cuando ni siquiera cuentas con financiación y no estás facturando"
#7 Yo no lo veo sentido pagar una couta de autónomos tan alta sin facturar.
Cosa que no se da en casi ningún país. En otros países no pagas hasta que no cobras, o por lo menos tengas fijo el ingreso.
#9 Un asalariado nunca va a pagar más de lo que gana en ningún caso.
#18 Yo no lo veo sentido pagar una couta de autónomos tan alta sin facturar.
El sentido es parecido a la existencia del smi, no te "dejan" ser pobre. Sirve para disuadir de crear actividades de bajo perfil.
#23 Sirve para disuadir de crear actividades de bajo perfil.
Exactamente, son barreras de entrada para evitar la competencia, pero que no lo vendan de justicia social porque no cuela.
Rápido, a negativizar, esta gente tiene que estar silenciada
#2
¿Lo silencias para que la gente no se de cuenta de las gilipolleces libertarras?
#2 pq? El gran triunfo del capitalismo es ese. Como coger un trabajador, quitarle los derechos que le costó décadas adquirir( jornada laboral, salarios, vacaciones), precarizarlo, pagarle menos y llamarle emprendedor y echarle la culpa al estado de su ruina.
Tú cogías un camionero o un soldador en los 90 y ganaba de aquella quinientas mil pelas del, que para nada son 3k ahora, el equivalente sería unos 5 k o 6 k al mes. Un pescador de burela por estar dos meses embarcado, volvía con más de un millón de pelas y no necesitaba experiencia.
Hoy en día, el camionero es empresario... Cobra menos, mantiene su cacharro y trabaja como un cabron sin vacaciones si quieres mantener sus ingresos. Esa es la España de emprendedores que se busca. El dueño de un negocio de hosteleria improductivo, que paga por convenio y sus beneficios los soporta lo de robarles el pago de las horas extras a sus trabajadores.
Y te lo digo yo, que tengo dos empresas y partí de la nada. Con 1000 euros a pachas con dos socios más.
Salvo el restaurante, en la empresa tecnológica, que es de la que vivo, tengo casi todo externalizado y los equipos de desarrollo la mitad están deslocalizados. En Perú y argentina. Así que yo tb quiero "emprendedores".
Autónoma. Pago por todo. A gusto.
El sistema es mejorable, de eso no cabe duda. Vengo de estar unos meses de baja, la seguridad social se ha llevado 2 cuotas y media de autónomos igualmente. La mutua te paga a 32,77 el día. Paga de ahí tu local, tus gastos fijos mensuales y anuales de la empresa (a mi casualmente los anuales más grandes me tocan en el trimestre que estuve de baja), sin ver clientes ni publicitarte y por lo tanto sin agarrar algo de trabajo para cuando estás de alta, etc. y paga también tus gastos personales. Hay que seguir pagando el alquiler, comiendo (qué lujo), etc
Vuelves y no sabes por dónde te da el aire. Mucho menos dinero que cuando te fuiste, y mucho más cansada para empezar otra vez.
#15 es lo que tiene jugar a ser empresario. A los 5 años sobrevive una de cada cuatro empresas creadas. Ser autónomo no es una excepción a esto. Suena muy bucólico lo de ser emprendedor pero la tasa de éxito es baja. Y en parte lo es porque la gente no sabe lo que es llevar una empresa, ni lo que es un plan de negocio. La primera vez que lo escuchan es cuando van a pedir un crédito y si el crédito no es para levantar el negocio es para tratar de sobrevivir, y ahí ya es tarde, se pueden dar por muertos... si es que la mitad de los empresarios se creen que el IVA es un impuesto sobre sus ingresos...
#21 No es mi caso, pero muchísimas gracias por explicarme en qué consiste. Hace 8 años que lo soy (sin necesidad de haber pedido nunca crédito, oiga) pero si no es por esta clase magistral que me acabas de dar, hubiese seguido en la inopia.
#22 ja ja ja. Aunque te responda a tí no te lo tomes como algo personal, solo ha sido un pensamiento profundo.
no esperéis mucho de los políticos
Los babosos esclavistas pretenden que les paguemos sus chiringuitos
Qué asco de gentuza miserable
#19 Tengo más de 50 años. Se lo que es tener un negocio familiar porque en mi familia lo ha habido toda la vida. Pero también entiendo que si aspiras a tener una jubilación tendrás que cotizar por ella.
Cotizar para tener una pensión. No se donde ve una afrenta.
Por otra parte, lo siento, pero tengo que decir que la productividad se da con empresas de gran tamaño que puedan hacer tecnología y productos y servicios avanzados.
Un país puntero no basa su economía en los autónomos.
#12 Si trabajas por cuenta propia y tienes unos ingresos, la ley te obliga a darte de alta como trabajador autónomo y pagar un mínimo por la cuota de la seguridad social. Supuestamente, la ley te exime de pagar la cuota de la seguridad social si no tienes unos ingresos mínimos. Pero ahora mismo, si tú tienes un local y eres tatuador, masajista o montas una tienda de rompa y no quieres montar una sociedad con su capital social, tienes que pagar la cuota de la seguridad social obligatoriamente, porque pretendes vivir de ello, cubrir gastos y tener beneficios. Lo estás diciendo cómo si para un autóǹomo, cotizar para cobrar una pensión, fuera voluntario.
Respecto a lo otro, algunos critican a las multinacionales y grandes empresas de explotadores. La única vía para muchos que a lo mejor no tienen ninguna oportunidad laboral, es arriesgar y montar un negocio. Supongo que no tendrás 50 años, pués hay gente con esa edad, muy capaz que ya no les contratan en ningún lado, empresas grandes ni tampoco empresas pequeñas.
En el fondo los impuestos que paga un autónomo son similares a los de un empleado por cuenta ajena, con la diferencia que este último los desconoce (porque le pagan tras descontar impuestos) y para el autónomo le resultan ser una sorpresa desagradable.
Un autónomo debe ser capaz de generar riqueza o cerrar. Cualquier generador de riqueza (del tipo que sea) debe contribuir al gasto público del que se beneficia también. Podemos luego discutir en qué y cómo se gasta ese dinero público pero no la obligación de todos, en la medida de sus capacidades, a aportar al Estado. Por cierto, se suele pintar al autónomo, casi siempre, como un profesional casi al borde del precipicio financiero pero hay muchos tipos de autónomos y muchos niveles de solvencia. Los conocemos todos a nuestro alrededor.
#13 Yo estoy a favor que el trabajador autónomo pague en funcióǹ de sus ingresos. Es injusto pensar que un trabajador es una persona exitosa desde el momento cero. Conozco personas que estuvieron en situación de vulnerabilidad, que sondearon la posibilidad de dedicarse a la venta ambulante de ropa en las ferias, uno de las barreras, era la cuota de la seguridad social de los trabajadores autónomos.
Cosas chulisimas