Hace 9 años | Por --308049-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --308049-- a eldiario.es

El rótulo informa falsamente de que PSOE, IU y UPyD votaron en contra de la intervención, presupuestada en más de 350.000 euros.

Comentarios

WarDog77

Si el rotulo esta pagado con fondos públicoseso es una ilegalidad, y aparte de que supongo vendrá tipificado en la ley se partidos, es malversación de caudales publicos

powernergia

Es que aunque no sea una acusación falsa: ¿Que coño pinta esa información en el cartel de una obra?
Este país cada vez da mas vergüenza.

bralmu

#2 Seré raro pero a mí me parece bien saber ese tipo de información. Es más, en ese cartel cabe mucho más. Si ponen un desglose del presupuesto y quienes son los ganadores de la licitación también se agradecería.

Veo mal que la información sea falsa.

powernergia

#4 ¿Estas esperando informarte de tu ayuntamiento en los carteles de obra?

JohnBoy

#5 Yo tampoco veo mal que se de esa información en los carteles de la obra, y ver cual ha sido la posición de la oposición, por ejemplo. Siempre que la información sea veraz y trasparente, y además enlace con más documentación (un código QR o algo así) me parecería perfecto.

La información unca está de más, y quizá no cuentas con el tiempo o el interés o los mecanismos para hacer un seguimiento a la política muicipla, pero si una obra o instauración de un servicio te afecta en concreto puedes ver cómo se han posicionado los partidos a los que has dado tu voto.

A mi me parece una información relevante y oportuna. Siempre que sea verdadera, claro...

kukudrulo

de mentiras, medias verdades y ocultaciónes se nutre el pp.
transparencia, jajaja

Vaya con Upyd, para ser la marca blanca del PP actuan de una manera desconcertante