Hace 8 años | Por Segope a publico.es
Publicado hace 8 años por Segope a publico.es

El Ayuntamiento de Cádiz ha reducido su deuda 27 millones de euros durante el primer año de legislatura de la coalición de gobierno formada por Por Cádiz Sí Se Puede y Ganar Cádiz. Los datos, que han sido trasladados al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, reflejan que la deuda de la capital ha caído aproximadamente un 10 por ciento con respecto al mismo período del año anterior. Con este alivio de las arcas municipales se ha podido incluir un aumento del 30% en política de inversión social en los presupuestos de 2016.

Comentarios

d

#1 O que la mayoria de los ayuntamientos están intervenidos por hacienda y no les dejan gastar

#5 lo que tu digas

FrançoisPignon

#6 ten en cuenta que que la mayoría de ppersonas tienen intervenido su cerebro, no les puedes pedir mucho mas

SGDClassifier

#2 Políticos diciendo lo majos que son durante la campaña electoral.

Una novedad en España.

D

#14, #7 lo explica bien.

Pero dejadlo, no importa.

Segope

#17 Ya te dicho porque esta noticia es relevante a pesar de lo qué dice #7 (qué tiene razón). Pero déjalo, no importa.

D

#30 Gracias por tu consejo. Pero #7 resume a la perfeccion lo que queria decir.

De hecho voy a solicitarle amistad, espero que me la acepte

D

#8 Yo tampoco, pero el mensaje del PP es "somos los mejores porque el paro baja" y el mensaje de los de Cadiz es "somos los mejores porque bajamos la deuda", aqui hay siempre matices.

El primero genera trabajo de mierda que ni cristo quiere y el segundo aunque quisiera endeudarse no le dejan.
Aqui cada uno va a lo suyo.

Ryouga_Ibiki

#11 Eso es bastante relativo, en el ayuntamiento de Madrid la deuda ha bajado un 20% en un año y la comunidad gobernada por el PP no hace sino aumemtar.

Qevmers

#2 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
pero en serio piensas eso?
y los sueldos de esos puestos?.... 675€ por cuarenta horas semanales?

D

#9 No lo pienso, es lo que ponen los del PP en "sus" titulares

Segope

#9 Sí, reirse por no llorar con este tipo (#2) de comentarios.

D

#10 En el comentario digo que ha bajado respecto a hace dos años.

2013-2014 26% de paro (creado por el PP, si) en el 2016 20% de paro (mierda de empleos que no los quiere ni madre que los pario por que son precarios, situacion creada por el PP tambien).

Pero dejalo, entiende lo que te salga del nabo.

Ademas estas liando a la gente como a #24

fugaz

#25 Pero esa frase carece de sentido, ya que lleva gobernando 4,5 años.
Es una estadística sesgada, y por tanto, inválida.
¿Para qué la pones, si no vale para nada?

Segope

#25 Vale, llevas razón en lo que dices, lo admito. Pero no cojo la idea.

fugaz

#2 No se ha reducido el número de parados reales, se ha reducido el número de personas que contabilizan como paradas, ese "paro contable" que no incluye a muchas personas que han desistido, por desesperación, de seguir en la lista del paro, pero no trabajan, o han emigrado.

El paro real en un país se mide de manera mucho mas justa por la evolución en el número de trabajadores: la población activa (EPA). 18.153.000 en 2011-Q4, y 18.029.600 en 2015-Q1.
http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

Mas o menos estamos igual. Y eso en el 2016, con Portugal, Italia, etc, con la mitad de paro que en España.
Pésima gestión la de España.

yoma

#2 Hablas de trabajo o de esclavitud porque si despides a uno que cobra 1500 euros y contratas a 3 que cobran 400 cada uno has reducido el paro pero a base de esclavizar al trabajador. Si tanto empleo se ha creado porqué hay que seguir sacando dinero de la hucha de las pensiones. Si fuera trabajos de calidad habría suficiente cotización para no esquilmar mas el fondo que había.

D

#28 Si, hablo de esclavitud. Hay menos dinero y la gente (la que quede en España), despues de tantos años sin empleo tiene que aceptar aquella mierda trabajo que le proponen casi de gratis. Cierto es.

Peroooo, el PP y todos sus simpatizantes (y votantes que desgraciadamente hay muchos) se limitan a soltar ese tipo de "consignas" como correctas, sin matices.

Al igual que los de los demas partidos sacan siempre en titulares lo que tienen que decir sus simpatizantes, aunque tambien tenga matices.

Pero si, tienes toda la razon, desgraciadamente.

D

#2 Pero da más datos, es decir unos dicen que reducen la deuda un 10% y con ello ha podido destinar un 30% más para gastos sociales y el gobierno ha bajado 6 puntos y con ello ha aumentado el número de cotizantes? O ha aumentado la recaudación por las cotizaciones? ... no te quedes a medias, da los datos que me gusta informarme...

klabervk

#2 El paro lo han reducido con minijobs, gente saliendo de las cifras de demandantes de empleo, empleo precario... hay mucho que decir.

La deuda no. Se mide en dinero y no hay mucho más. Se reduce y punto.

E

#2 Sí, supongo que sería una comparación adecuada si lo que se hubiese aumentado es el número total de horas trabajadas y no la reducción del número de desempleados. Porque se puede dar la paradoja de que haya más gente trabajando y lo hagan menos horas, en cómputo global.

D

Si no se diesen esas mariscadas de 50 pavos podría rebajarla un 20%, pero claro al final se vuelven casta.

Qevmers

Robos de dinero publico en sus presupuestos por los anteriores regidores para "sus sobres"

Cadiz - 10%
Madrid - 20%

se puede continuar completando

nemesisreptante

Todo el mundo sabe que esto es gracias a Ana Botella, ella inició la tendencia y los demás solo se han dejado llevar.

Unregistered

¡Que vienen los Comunistas!.

Bravo por la gestión del Ayuntamiento de Cádiz.

D

Pero esta reducción es de los presupuestos del año anterior, que son de Teófila igual que en Madrid son de Botella ¿o me equivoco?

Qevmers

#12 No te equibocaras probablemente, eso indica el trejemeneje de los antiguos regidores con sus presupuestos, y los "reembolsos"

D

Mamandurrías! En realidad esto es posible gracias al legado que ha dejado Ana Botella. Ni Carmena ni Kichi ni Colau han reducido nada.

Herrera - Seal of Aproval.

R

Se hunden los ayuntamientos podemitas!!lol

D

Cádiz me pilla lejos, estaría bien que alguien analizara el por qué de esta bajada.

D

Por cierto, alguien puede explicarme porque el pie de foto de la imagen pone esto?

La bahía de Cádiz ya sufrió en 1755 olas de más de 15 metros.

Gualterio_Blanco

¿Alguien se esperaba lo contrario? Es lo que pasa cuando tus intereses están mas allá de llenar tu cuenta corriente, la de tus familiares y la de tus amigos...que se ahorra.