Hace 4 años | Por --616931-- a bolsamania.com
Publicado hace 4 años por --616931-- a bolsamania.com

El preacuerdo entre PSOE y Unidas Podemos llena de nubarrones el futuro de los bancos en un contexto de baja rentabilidad propiciado por unos bajos tipos de interés

Comentarios

D

#4 pagan un tipo reducido especial, especial para todo aquel q haga préstamos a fondo perdido a los partidos políticos.

c

#2 Que pesados estáis con esa mentira.

Las ayudas directas de las que habla Podemos, se gastaron en las cajas, que funcionaban como banca pública, nidos infectos de corrupción, que parece que es lo que quiere resucitar Podemos.

Salvo Banco de Valencia, que pertenecía a la CAM, no se metió dinero en los bancos.

c

#11 Ya, claro. Los políticos que decidían sobre las cajas eran malos.

Esta vez es diferente porque los mismos políticos que dirigían las cajas ahora lo harán bien porque... le hemos cambiado el nombre!!! Ahora no son cajas son BANCA PÚBLICA.

lol lol lol

cromax

#13 No entiendo que me quieres decir, sinceramente.

c

#14 Lo que digo es que las cajas cayeron porque eran gestionadas con criterios políticos y eso no va a cambiar, así que Banca Pública y Cajas son el mismo perro con distinto collar.

La prueba más evidente es que los de Podemos se quieren cargar a Goirigolzarri ( o como se diga ) por criterios políticos, porque es un gestor que lo ha hecho mejor que la media del sector.

m

#18 las cajas llevaban funcionando más de un siglo perfectamente, de eso poco se habla

c

#23 Hasta que los políticos metieron sus pezuñas en ellas, todo fue bien. No estoy en contra de las Cajas sino del control mediante criterios políticos del sistema bancario. Justo lo que se pretende hacer ahora.

D

#18 Lo que digo es que las cajas cayeron porque eran gestionadas con criterios políticos
Entiendo que te refieres a mala gestión de personas concretas que se debían juzgar y encarcelar, ¿ verdad ?

c

#31 Al margen de actuaciones punibles, que Bancaja financiara Terra Mítica o toneladas de ladrillo es difícil de juzgar y prácticamente imposible de condenar.

Son decisiones empresariales que se demostraron equivocadas y que afectaron solo a la parte del sector bancario donde metieron zarpa los políticos de todo tipo y pelaje ideológico.

La experiencia en España demuestra empíricamente que la sanidad está muy bien siendo gestionada por el sector público y que la banca pública es un desastre que nos ha costado miles de millones.

D

#32 las cajas eran entidades de derecho privado.
Menos mal que en Bankia sí se juzgó a los responsables. Se debería haber puesto más empeño, que entidades con más de 100 años de antigüedad no pueden fallar así como así, algo se debió hacer mal. Y no puede ser que el estado dependa de unos voluntarios (15MpaRato) para hacer justicia, debería ser algo estructural.

c

#33 Claro que algo fue mal. Meter a políticos lol lol

D

#34 y no pedirles después responsabilidades penales y políticas.

c

#35 En España eso es imposible. Los de un bando defienden a los suyos aunque sean manzanas podridas.

D

#36 ya ha caído alguno, es cuestión de tiempo que caigan más.

wondering

#2 El rescate fue a las cajas.

blodhemn

#1 En realidad cuando la microeconomía va mal te jodes tú y cuando la macroeconomía va mal te joden a ti también. Todo un clásico. wall

m

#17 no, pero ni de broma

D

Baja rentabilidad?. Pero por favor, no hay mas que ver los balances positivos y en algunos casos históricos. Véase Abanca.

M

Sorprendente artículo: "la banca española tiembla"... pero entras a la noticia y ves que "el hundimiento" es ridículo (es raro el mes que no hay hundimientos similares o mayores que este y, en cambio, no han abierto los telediarios ni desatado una oleada de artículos apocalípticos) y que parece que ya ha terminado: todos los grandes bancos llevan 2 días ligeramente al alza (pero eso no quita para que se siga dando coba al tema)

io1976

#17 Allá los bancos si suben sus comisiones, bastante daño han hecho vendiendo preferentes y prestando dinero con usura, eso no pasaría si se vigilase a los ladrones. El problema es que esos mismos bancos son los que financian a los partidos que tienen que parar abusos de la banca.

D

#17 lo siento, ese argumento no tiene sentido.

Nandete

La banca española tiembla? Pero si es quien financia los mass media que dirigen la opinion publica/voto. Como van a temblar por lo que ellos mismos crean?

A mi me huele a asustaviejas para que vendan sus acciones baratitas.

neuron

El Santander está preocupado por otra cosa: El Banco Santander está siendo investigado por la fiscalía alemana por "el robo del siglo" (más de 55.000 millones de euros)
El Banco Santander está siendo investigado en "el robo del siglo" (más de 55.000 millones de euros)

Hace 4 años | Por anadiazperez a eulixe.com

Lamantua

Por no pagar no pagan ni las cuotas de las comunidades de propietarios cuando embargan una vivienda, y lo que me jode es que es por una LEY que se lo permite, al menos es lo que dice el Administrador de mi comunidad... Banda de HDLGP.

io1976

Usureros, estafadores, devolved el dinero que nos habéis robado.

axisnaval

#12 cuando subes los impuestos a un banco o a cualquier otra empresa, en realidad se los estás subiendo a sus clientes que son los que van a pagar el pato. A la empresa le tienen que salir los números, si no, cierran el chiringuito y a otra cosa. El populismo te vende la moto cuando en realidad es a ti al que va a meterle la mano en el bolsillo.

axisnaval

No se rescató a la banca, si no los depósitos de los ahorradores. Otra cosa fué la estafa del Santander a los clientes del Popular. Ahí sí que habría que hacer rodar cabezas.
Como han dicho más arriba, si jodes a la banca, te están jodiendo a ti.

M

#6 aparte, no afectó a todos los bancos. Algunos no recibieron nada.

MJDeLarra

#6 #7 Veo que sois gente lista a la que no se puede engañar.

Por cierto, tengo por aquí unos activos financieros de excelente calidad, garantizados, que supongo que estaréis deseando adquirir. Haceos banqueros conmigo.

axisnaval

#8 churras con merinas. Cuando todo un sector queda afectado se debe a una crisis sistémica, no a errores de Gestion puntuales. Con los rescates se salvaron a las entidades financieras quebradas e implícitamente a las que absorbieron a estas. En su momento se dudó si dejarlas caer pero el sector intervenía de forma indivisible en todo el tejido económico del país, habría sido como dejar quebrar a toda España. Las experiencias de otros paises, con economías mucho más pequeñas que la nuestra que dejaron quebrar a los bancos, se ha visto pasada una década que no fué la mejor decisión. Ha sido una crisis que hemos pagado todos para no quebrar, el resto son eslóganes y desinformación.

D

#15 ¿ y por eso deberían devolver el dinero ?
Yo creo que además se debe cambiar el sistema a fondo para que no pueda ocurrir lo mismo, ni por error ni por mala gestión. De ninguna manera.

D

#7 que yo sepa, las medidas del BCE y los avales ilimitados sí fueron para todos.
Y eso costó muy caro.

x

#6 Jojojo rescatar a los ahorradores dice. Que cachondo...