Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 El Congreso de los Diputados ya se encargó de legislar para que eso no fuera así:
La nueva Ley Hipotecaria blinda a la banca contra los tipos negativos: el hipotecado nunca cobrará intereses
Fuente: https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190627/la-nueva-ley-hipotecaria-blinda-a-la-banca-contra-los-tipos-negativos-el-hipotecado-nunca-cobrara-intereses-281773
La nueva Ley Hipotecaria blinda a la banca contra los tipos negativos: el hipotecado nunca cobrará intereses
Fuente: https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190627/la-nueva-ley-hipotecaria-blinda-a-la-banca-contra-los-tipos-negativos-el-hipotecado-nunca-cobrara-intereses-281773
#8:
#7 En este caso la retroactividad se puede entender de dos formas.
Una de ellas es que quienes debieran haber cobrado intereses del banco antes de la publicación de la ley siguen teniendo ese derecho para ese periodo previo a la existencia de la ley. Con eso se estaría aplicando un criterio de retroactividad.
El otro criterio es el que indicas, que los contratos firmados antes de la aprobación de la ley no se ven afectados por esa ley en ningún momento de su vigencia.
Sospecho que la decisión acabará recayendo en los jueces tras todos los recursos.
Una de ellas es que quienes debieran haber cobrado intereses del banco antes de la publicación de la ley siguen teniendo ese derecho para ese periodo previo a la existencia de la ley. Con eso se estaría aplicando un criterio de retroactividad.
El otro criterio es el que indicas, que los contratos firmados antes de la aprobación de la ley no se ven afectados por esa ley en ningún momento de su vigencia.
Sospecho que la decisión acabará recayendo en los jueces tras todos los recursos.
#9:
El titular correcto es: los gobiernos de PPSOE respaldan a la banca en su negativa de aplicar a los créditos el euribor negativo. Disfruten lo votado.
Estamos como cobayas en el bucle PPSOE. Jodiditos.
Estamos como cobayas en el bucle PPSOE. Jodiditos.
Comentarios
#5 Una clausula que es contraria al marco legislativo es nula, por lo tanto no puede incumplirse ya que a efectos legales simplemente no existe.
#6 Claro, porque el marco legislativo tiene carácter retroactivo. La cláusula existía antes que la ley.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3176555/order/14">#14 A la retroactividad respondo en # 8: La Banca se niega aplicar a los créditos el euríbor negativo/c8#c-8
#6 Si cambian el marco legislativo una vez firmado el contrato...... es un país bananero.
Es retroactiva?
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3176555/order/16">#16 Sobre la retroactividad respondo en # 8: La Banca se niega aplicar a los créditos el euríbor negativo/c8#c-8
#17 Ya veremos lo que dicen los jueces, pero cualquier persona sensata entendería que la nueva ley no se puede aplicar a contratos firmados antes de ella.....
Porque si no, ningún contrato es de fiar. Mira los laudos internacionales de las reclamaciones por las primas electricas... y era mucho menos claro.
#18 Hay ocasiones en que la ley aplica a contratos vigentes y esos contratos quedan automáticamente modificados según lo que indique la nueva ley.
Por ejemplo en el caso de contratos laborales y el salario mínimo interprofesional, los contratos previos no pueden aplicar el SMI antiguo si no que deben aplicar el nuevo, sin que eso implique tener que volver a firmar ningún contrato laboral.
El titular correcto es: los gobiernos de PPSOE respaldan a la banca en su negativa de aplicar a los créditos el euribor negativo. Disfruten lo votado.
Estamos como cobayas en el bucle PPSOE. Jodiditos.
Pues tendría que estar claro.
Yo diría que en los contratos hipotecarios que van con el euribor dice eso, que irán con el valor del euribor, no con el valor absoluto. Así que, si es negativo, se ha de aplicar negativo. Es lo que se firmó.
#2 El Congreso de los Diputados ya se encargó de legislar para que eso no fuera así:
La nueva Ley Hipotecaria blinda a la banca contra los tipos negativos: el hipotecado nunca cobrará intereses
Fuente: https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190627/la-nueva-ley-hipotecaria-blinda-a-la-banca-contra-los-tipos-negativos-el-hipotecado-nunca-cobrara-intereses-281773
#4 Cabrones! Pues incumplen sus propios contratos.
#4 no tengo claro que eso se pueda aplicar retroactivamente.
Otro tema es si lo aplican hasta llegar al 0, o si directamente deciden que el tope es tu diferencial
#7 En este caso la retroactividad se puede entender de dos formas.
Una de ellas es que quienes debieran haber cobrado intereses del banco antes de la publicación de la ley siguen teniendo ese derecho para ese periodo previo a la existencia de la ley. Con eso se estaría aplicando un criterio de retroactividad.
El otro criterio es el que indicas, que los contratos firmados antes de la aprobación de la ley no se ven afectados por esa ley en ningún momento de su vigencia.
Sospecho que la decisión acabará recayendo en los jueces tras todos los recursos.
#8 no sé si nadie se meterá en juicios por eso, son dos duros.
#10 De pagar dos duros a cobrar dos duros no van dos duros, van cuatro.
#12 pagar no pagas, llegas a 0. Además, incluso con intereses bajos, veo difícil que se produzca. Yo tengo 0,65% de diferencial, y quizá me baje algo, pero para llegar a negativo...
#7 mi diferencial es 0,40 y estoy pagando 0,292 (euribor -0,108)
#20 me toca revisión en octubre, a ver..
#22 Ya somos dos, yo tengo Euribor +0,50.
De momento parece que me quedaré casi plano y a poco que pueda este año adalentaré alguna letra más.
#4 no es retroactivo, y por otra parte, me parece razonables que no te paguen por prestarte dinero.
#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3176555/order/26">#26 Entonces los bancos están actuando de forma no razonable, dado que están comprando deuda de estados a intereses negativos y por lo tanto están pagando para prestar dinero a los estados.
Y en relación a la retroactividad respondí en # 8: La Banca se niega aplicar a los créditos el euríbor negativo/c8#c-8
#4 Veremos que risas cuando el euríbor pase del 15 y el politiquero patrio empiece a silbar al aire.
#2 Lo que realmente deberían dejar es poder contratar las hipotecas con cualquier banco de la UE.
Que vemos como algunos países ya tienen hipotecas con euribor negativo, y aquí seguimos teniendo euribor +0.99 y atado y bien atado por el congreso no vaya a ser que nuestros amados políticos pierdan sus sillones.
Supongo que si a los créditos les aplicasen tipos negativos a los depósitos y cuentas también les tendrían que aplicar intereses negativos.
A Juicio pero ya !!!
#1 Tu comentario es tan simple como el artículo.
La banca siempre
robagana.Es el mercado… ah, no, espera, que cuando a ellos les interesa el mercado se lo pasan por el forro. Es lo que tiene ser los dueños de los medios de producción. Y del dinero.
Pero que caraduras son. No tienen perdón de Dios.
Tan absurdo me parecen los créditos con interés negativo, como pagar por tener un depósito.
Esta situación absurda es una muestra clarita de hacia donde nos está llevando un sistema insostenible.
La gente sacaría el dinero de los bancos y estos no darían hipotecas y a tomar por culo el sistema financiero.LOL
Cada día más cerca del reset económico.