Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sigo sin entender como una entidad como Santander se dejó amilanar por un tipo como este.
A entidades tan grandes no me resulta sencillo entender que sean chantajeables.
Tienen capacidad para aplastar a cualquiera, de forma pública o de forma subrepticia.
No acabo de entenderlo.
Se me antoja que hay más aún detrás de lo que se ve.
A entidades tan grandes no me resulta sencillo entender que sean chantajeables.
Tienen capacidad para aplastar a cualquiera, de forma pública o de forma subrepticia.
No acabo de entenderlo.
Se me antoja que hay más aún detrás de lo que se ve.
Comentarios
Sigo sin entender como una entidad como Santander se dejó amilanar por un tipo como este.
A entidades tan grandes no me resulta sencillo entender que sean chantajeables.
Tienen capacidad para aplastar a cualquiera, de forma pública o de forma subrepticia.
No acabo de entenderlo.
Se me antoja que hay más aún detrás de lo que se ve.
Ausbanc nunca podría haber operado durante tanto tiempo en este país sin la complicidad de Banco Santander BBVA, CaixaBank, etc. No seamos ingenuos... Cc #4
#5 no es por actuar como abogado del diablo pero el BBVA nunca se achantó frente al dúo Pineda-Bernad.
#8 ¿Achantarse? Más bien actuaban con su beneplácito, si no les subvencionaban directamente.
#4 Muy facil, te doy cien y me apartas la mitad.
#4 La clave es que Ausbanc no ataca al Banco, sino al director del banco u otro miembro de la directiva. Las amenazas son de hacer campaña sobre todo contra la persona. Por ello, es preferible pagar el rescate con dinero que ni siquiera es tuyo, y que para el banco es una limosna
, que permitir arruinar tu reputación.
Esto lo explican muy bien en el reportaje de Salvados.
#4 el chantaje podria ser a un alto cargo del banco, al cual le resulte mas facil pagar por un no-informe que tener que dar explicaciones a sus superiores.
#4 tú mismo te has contestado en tu última frase.
Entre las famiglias hay que ayudarse o lo es que es lo mismo entre bomberos no se pisan la manguera.
#1 Les ha salido más barato que el informe de monedero .
Aunque a diferencia de este, el informe de monedero no sabemos qué tiene y a juzgar por los resultados...
Un informe bien hecho para una empresa como Santander podría hacerle ganar miles de millones de euros, no es descabellado cobrar esas cantidades por hacerlos.
Ahora; que este en concreto es una mamandurria... Pues tambien
Poco me parece, a Monedero le cayó medio kilo. Y al menos Luis Pineda sí parece que de verdad hizo el informe