La banca disparó los ingresos por comisiones hasta septiembre hasta los 17.000 millones de euros. Esta cifra es posible gracias a las comisiones que aplican a los servicios de gestión de activos (comisiones de fondos de inversión) y de pagos (tarjetas y datáfonos).
#1 Yo en la hostelería siempre pago con tarjeta, conozco el sector y no me da la gana de ponérselo aun más fácil a los defraudadores. Eso no significa que esté de acuerdo con la subida de la comisiones por uso de datáfono.
#8 Sí, es un largo e interesante tema. En resumen, lo queyo tengo oído, es que desde que se paga con tarjeta, se llevan comno 400€ menos al mes a casa. Habrá más casos, por supuesto, pero la tarjeta nunca beneficia al camarero. Nunca.
#9 Nunca he entendido el tema de las propinas... a mi no me dan propinas por hacer el trabajo por el que se supone que ya tengo un sueldo. Un camarero tiene que tener un sueldo decente, no necesita que le den propinas por hacer algo que se supone que es lo que tiene que hacer y es responsabilidad del establecimiento para el que trabaja el pagarle el sueldo correcto y digno a traves de lo recaudado por las comidas o copas que se den...
#11 Por eso el sueldo de los camareros no puede depender de algo tan aleatorio como la cantidad de propinas que les den, a modo de caridad, los clientes de un establecimiento. Esos 300€ - 500€ los debe proporcionar el empleador que basicamente se los estaba ahorrando por la cara (conjuntamente con sus aportaciones a la seguridad social): "bueno, como ya les dan propinillas, en vez de pagarles 1600€ de sueldo neto, les pago 800€ y el resto en propinas y a tomar por culo, que tio mas listo que soy"...
#12 A ver, el salario mínimo, o el de convenio, es el que es. No le pagan menos proque le den propinas. Le pagan lo estipulado en convenio, y se lleva las propinas a mayores. Si las propinas disminuyen, los ingresos disminuyen, proque el convenio es el que es, hasta que se negocie otro.
#13 Pero eso es lo que esta mal, no solo en hosteleria sino en todos los sectores... que los convenios tienen un sueldo base muy muy bajo y hace depender los sueldos de bastantes partes variables y complementos que pueden hacer menguar mucho los salarios.
#9 Sí, sí beneficia al camarero y a la hostelería porque evita que algunos jetas metidos a defraudadores compitan en las mismas condiciones que los hosteleros honrados.
#20 Pero que dices, hombre, si la tribulación por módulos debería haber desaparecido hace años, los mismos que llevan diciendo los propios inspectores de hacienda que es un foco de fraude y blanqueo.
Anda que has ""arreglado"" tu argumentación refiriendote a la tribulación por módulos en la hostelería... o te crees muy listo o nos tomas al resto por idiotas.
Por Dios. ¿Es que acaso este gobierno no muestra un mínimo de empatía con el extraordinario esfuerzo que están haciendo estos pobrecitos?
Desde luego, que este terrible gobierno socialcomunista, bolivariano, filoetarra, proseparatista, rupturista, anticonstitucionalista y sanchista, pretenda añadirle un represivo impuesto anarcocomunista a sus "exiguos" y parcos beneficios..... ¿Dónde vamos a ir a parar? ¿Que será lo siguiente? ¿Impedir que ese impuesto se repercuta en los clientes?
Me temo que habrá que hacer algo para enseñarle a votar al pueblo.
#2 El gobierno cierra las cajas de ahorros, que eran las que mantenían prácticamente sin comisiones las operaciones bancarias, las que hacían que el dinero que tienes ingresado en el banco, te reportara algo de interés y que las tarjetas de crédito fueran gratuitas, un servicio más. Había cajas de ahorro fraudulentas gracias a la intervención de políticos y sindicatos. Pero había otras, que funcionaban muy bien y a las que obligaron a convertirse en bancos y fusionarse con otros bancos que estaban quebrados.
Resultado: Las cajas de ahorros, se convierten en bancos y comienzan a cobrar comisiones por todo. Eliminan la obra social. Los bancos grandes se van comiendo a los pequeños y se convierte todo en un oligopolio. Además, los bancos tienen gran parte del mercado inmobiliario español (y los "activos tóxicos" se los hemos pagado entre todos con el "banco malo"), parte del mercado de la energía y parte del mercado audiovisual.
Solución: Pongamos un impuesto a los bancos que reciben muchos beneficios.
Aquí te pasan por la quilla cuando defiendes la coexistencia del uso del efectivo u otros* medios de pago, ante la tiranía de las targetas.
*No hace mucho se exploraba el uso de monedas locales para combatir los abusos del monopolio bancario.
Comentarios
Con la inestimable ayuda de los que combaten el uso del efectivo.
#1 Yo en la hostelería siempre pago con tarjeta, conozco el sector y no me da la gana de ponérselo aun más fácil a los defraudadores. Eso no significa que esté de acuerdo con la subida de la comisiones por uso de datáfono.
#4 seguro que dejas las mismas propinas que antes...
Un día hablaremos de ese tema y de a quién está perjudicando de veras en la hostelería.
#6 Si quieres un día también hablamos de como se reparten las propinas y como las usa el empresario para rascarle salario a los camareros.
#8 Sí, es un largo e interesante tema. En resumen, lo queyo tengo oído, es que desde que se paga con tarjeta, se llevan comno 400€ menos al mes a casa. Habrá más casos, por supuesto, pero la tarjeta nunca beneficia al camarero. Nunca.
#9 Nunca he entendido el tema de las propinas... a mi no me dan propinas por hacer el trabajo por el que se supone que ya tengo un sueldo. Un camarero tiene que tener un sueldo decente, no necesita que le den propinas por hacer algo que se supone que es lo que tiene que hacer y es responsabilidad del establecimiento para el que trabaja el pagarle el sueldo correcto y digno a traves de lo recaudado por las comidas o copas que se den...
#10 Nada que alegar.
Pero desde que se ha generalñizado el pago con tarjeta, los camareros se llevan entre 300 y 500 Euros menos a casa cada mes.
Es lo que hay.
#11 Por eso el sueldo de los camareros no puede depender de algo tan aleatorio como la cantidad de propinas que les den, a modo de caridad, los clientes de un establecimiento. Esos 300€ - 500€ los debe proporcionar el empleador que basicamente se los estaba ahorrando por la cara (conjuntamente con sus aportaciones a la seguridad social): "bueno, como ya les dan propinillas, en vez de pagarles 1600€ de sueldo neto, les pago 800€ y el resto en propinas y a tomar por culo, que tio mas listo que soy"...
#12 A ver, el salario mínimo, o el de convenio, es el que es. No le pagan menos proque le den propinas. Le pagan lo estipulado en convenio, y se lleva las propinas a mayores. Si las propinas disminuyen, los ingresos disminuyen, proque el convenio es el que es, hasta que se negocie otro.
#13 Pero eso es lo que esta mal, no solo en hosteleria sino en todos los sectores... que los convenios tienen un sueldo base muy muy bajo y hace depender los sueldos de bastantes partes variables y complementos que pueden hacer menguar mucho los salarios.
#14 Por eso es una buena noticia para todos que suban los salarios mínimos. Por debajo del mínimo no hay convenio.
#6 En España no somos mucho de dejar propinas, eso es cosa de los americanos.
#9 Será en zonas turísticas o de fiesta, el camarero de barrio no se hace 400€ en propinas ni de broma.
#15 Yo no he sido camarero nunca, pero me hacen esta cuenta:
Atiendes 100 mesas al día. Puede que eso sea mucho para un barrio, ok. Te dejan de media 30 céntimos. 30€ diarios. Por 25 días, 750 €.
Una media de 30 céntimos no e suna locura. Puede que en un barrio no, pero echa tú la cuenta con las cifras que te parezcan.
#9 Sí, sí beneficia al camarero y a la hostelería porque evita que algunos jetas metidos a defraudadores compitan en las mismas condiciones que los hosteleros honrados.
#19 Pero qué dices, hombre, si una buena parte están por módulos y pagan lo mismo sean cuales sean sus ingresos....
#20 Pero que dices, hombre, si la tribulación por módulos debería haber desaparecido hace años, los mismos que llevan diciendo los propios inspectores de hacienda que es un foco de fraude y blanqueo.
Anda que has ""arreglado"" tu argumentación refiriendote a la tribulación por módulos en la hostelería... o te crees muy listo o nos tomas al resto por idiotas.
#22 ¿Dices que ha desaparecido la tributación por módulos? ¿en serio?
Por Dios. ¿Es que acaso este gobierno no muestra un mínimo de empatía con el extraordinario esfuerzo que están haciendo estos pobrecitos?
Desde luego, que este terrible gobierno socialcomunista, bolivariano, filoetarra, proseparatista, rupturista, anticonstitucionalista y sanchista, pretenda añadirle un represivo impuesto anarcocomunista a sus "exiguos" y parcos beneficios..... ¿Dónde vamos a ir a parar? ¿Que será lo siguiente? ¿Impedir que ese impuesto se repercuta en los clientes?
Me temo que habrá que hacer algo para enseñarle a votar al pueblo.
#2 El gobierno cierra las cajas de ahorros, que eran las que mantenían prácticamente sin comisiones las operaciones bancarias, las que hacían que el dinero que tienes ingresado en el banco, te reportara algo de interés y que las tarjetas de crédito fueran gratuitas, un servicio más. Había cajas de ahorro fraudulentas gracias a la intervención de políticos y sindicatos. Pero había otras, que funcionaban muy bien y a las que obligaron a convertirse en bancos y fusionarse con otros bancos que estaban quebrados.
Resultado: Las cajas de ahorros, se convierten en bancos y comienzan a cobrar comisiones por todo. Eliminan la obra social. Los bancos grandes se van comiendo a los pequeños y se convierte todo en un oligopolio. Además, los bancos tienen gran parte del mercado inmobiliario español (y los "activos tóxicos" se los hemos pagado entre todos con el "banco malo"), parte del mercado de la energía y parte del mercado audiovisual.
Solución: Pongamos un impuesto a los bancos que reciben muchos beneficios.
Quién pierde siempre: El usuario.
Ninguna pena si se hunde el BBVA, nunca van a ver ni un céntimo mío como cliente ya me robaron una vez y nunca mas va a pasar.
Van a perder la mitad de sus comisiones y el BCE que peligra el sistema bancario
https://elpais.com/economia/2022-08-11/el-impuesto-a-la-banca-se-comera-la-mitad-de-sus-ingresos-extra-por-la-subida-de-tipos.html
La maquinaria mediática banquera, está en marcha, pero justo después que repartan dividendos.
Nada que ver con que repercutan los nuevos impuestos a los clientes
Aquí te pasan por la quilla cuando defiendes la coexistencia del uso del efectivo u otros* medios de pago, ante la tiranía de las targetas.
*No hace mucho se exploraba el uso de monedas locales para combatir los abusos del monopolio bancario.