Black Rock la mayor empresa de inversión multinacional estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York está adquiriendo TIERRAS NEGRAS, y toda la infraestructura de Ucrania.
#7:
#4 Veo una tendencia de parte de la izquierda que se está volviendo cada vez más "la estirpe de los libres" que traga bulos como canapés al principio de una boda y están cada vez más metidos en su burbuja. Es preocupante porque se supone que aspiramos a ser mejores.
Aquí ya hemos visto llegar varios bulos a portada por parte de cierto usuario "fan" de Ayuso y del que sube la noticia.
#22:
#7 No es mentira aunque no está bien explicado, se refiere a la compra por parte de Cargill, Dupont y Monsanto en los últimos años (desde el euromaidan) de 17M de hectáreas de tierras agrícolas de las 40M que tiene Ucrania (o tenía, 40M era antes de la invasión, hoy son menos), esas 3 empresas están participadas por Black Rock y hace esa extrapolación.
Yo hubiese usado el titular de "3 empresas de EEUU, Cargill, Dupont y Monsanto, han comprado el 42% de las tierras agrícolas de Ucrania los últimos años", se ajusta más a la realidad
#1:
Están muriendo hombres ucranianos, llevados al frente a la fuerza por un país, Ucrania, que pertenece a BlackRock ni al estado ucraniano ni a Rusia. Lo que a Blackrock le conviene es un gobierno débil y corrupto como el de Zelensky; o Europa. Lo que no le conviene es que Rusia gane terreno porque perdería las tierras de Ucrania ya compradas.
#6:
#1 Esto es lo que se buscaba con la guerra.
.- Debilitar al enemigo, Rusia, porque no se baja los pantalones ante las empresas yankis.
.- Ucrania sin estado, dependiente de empresas yankis que compran uno de los recursos más importantes del mundo por nada, recordad que BlackRock le ha dejado pasta a este país.
.- Europa más dependiente de USA, casi había conseguido la independencia de la energía yanki, y eso caca.
.- Y, como no en Occidente, la familia Biden tiene más dinero y poder.
#3:
Fuente: Canal de Verdad Oculta, el canal donde tratan todo tipo de misterios como los OVNIS.
#4 Veo una tendencia de parte de la izquierda que se está volviendo cada vez más "la estirpe de los libres" que traga bulos como canapés al principio de una boda y están cada vez más metidos en su burbuja. Es preocupante porque se supone que aspiramos a ser mejores.
Aquí ya hemos visto llegar varios bulos a portada por parte de cierto usuario "fan" de Ayuso y del que sube la noticia.
#7 No es mentira aunque no está bien explicado, se refiere a la compra por parte de Cargill, Dupont y Monsanto en los últimos años (desde el euromaidan) de 17M de hectáreas de tierras agrícolas de las 40M que tiene Ucrania (o tenía, 40M era antes de la invasión, hoy son menos), esas 3 empresas están participadas por Black Rock y hace esa extrapolación.
Yo hubiese usado el titular de "3 empresas de EEUU, Cargill, Dupont y Monsanto, han comprado el 42% de las tierras agrícolas de Ucrania los últimos años", se ajusta más a la realidad
#1 y #22 Bulo: "Los extranjeros y las empresas extranjeras, al igual que antes, no pueden comprar ni apropiarse por otra vía de tierras agrícolas. Si un extranjero hereda tierras, debe enajenarlas en el plazo de un año."
#29 Pero a ver alma de cántaro entre Cargill, Dupont y Monsanto han comprado más de 245 gran 'empresas' ucranianas agrícolas poseedoras de esas 17M de hectáreas, o piensas que van hablando con los agricultores para comprales las fincas una a una
En el informe del Oakland Institute de diciembre del 2014 ya explica el procedimiento que estaban llevando a cabo para saltarse esa ley, si no pueden comprar la tierra directamente se compran las empresas locales que la poseen... los del Oakland Institute ya debían ser putinistas de aquellas
#29 Puede que algún ucraniano se lo crea y estaría esperando que le llamen para ofrecerle algo por sus tierras.
Pero si te pones a pensar sobre lo que significa el bulo en realidad, quiere decir que hay intereses muy poderosos que no van a dejar que Ucrania caiga en manos de Rusia.
#22https://factual.afp.com/doc.afp.com.32LF4CM
En agosto de 2022, el artículo publicado por la ANR en mayo fue modificado con la siguiente nota editorial: "Las 17 millones de hectáreas mencionadas fueron un error; son 1,7 millones de hectáreas. Obsérvese que las supuestas empresas no tienen los terrenos a su nombre, sino a través de fondos de inversión." Sin embargo, el portal sigue sin respaldar su nueva afirmación con ninguna documentación o prueba.
#22 si algo ha caracterizado la propaganda rusa es la manipulación con verdades a medias...
Por ejemplo, es verdad que desde 2014 a 2021 murieron al rededor de 14 mil personas, es verdad que Ucrania se ha defendido y ha tratado de recuperar lo perdido, entonces juntan las dos verdades y manipulan y mienten a partir de ello, han llenado portadas haciendo creer que Ucrania mató a esos 14 mil personas, cuando la realidad es que casi el 90% murieron tras combates en los diversos intentos de tomar ciudades, es decir, murieron ese primer año cuando los hombrecitos verdes traron invadir más de 7 ciudades (y ya para ese momento habían tomado luhanks y donesk)...
Hablan de los bombardeos, prácticamente el total de civiles muertos en bombardeos o por un misil son los 300 pasajeros derribados en un vuelo civil y poco más de 50 pasajeros bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por mercenarios rusos... De resto son casi inexistentes, el segundo factor de muerte en esos 8 años fueron minas antipersona.
Igual, acá, los que "no defienden" que Rusia invada y se apodere de Ucrania, sus tierras y sus recursos, nos vienen a contar lo preocupados que están por las tierras ucranianas... Y siempre nos cuentan una historia que tienen al final que decir, bueno, tal vez no todo es verdad pero bla bla bla
#7 Quizá no sea verdad eso de aspirar a ser mejores. Creer ser y aspirar a ser son cosas distintas, a veces incluso opuestas. Hay mucha gente que se monta en un eslógan bonito sólo como atalaya desde la que comportarse tan mal como le venga en gana y excusarlo con su título de superioridad.
#30 Pues no lo puedo saber, porque como el pavo este no da ninguna fuente sobre lo que dice a ver cómo coño compruebo que su imitación de Iker Jiménez es verdad.
Si hay noticias de este tema no entiendo porqué no se suben en lugar de videos de cospinaroicos.
Están muriendo hombres ucranianos, llevados al frente a la fuerza por un país, Ucrania, que pertenece a BlackRock ni al estado ucraniano ni a Rusia. Lo que a Blackrock le conviene es un gobierno débil y corrupto como el de Zelensky; o Europa. Lo que no le conviene es que Rusia gane terreno porque perdería las tierras de Ucrania ya compradas.
#1 Esto es lo que se buscaba con la guerra.
.- Debilitar al enemigo, Rusia, porque no se baja los pantalones ante las empresas yankis.
.- Ucrania sin estado, dependiente de empresas yankis que compran uno de los recursos más importantes del mundo por nada, recordad que BlackRock le ha dejado pasta a este país.
.- Europa más dependiente de USA, casi había conseguido la independencia de la energía yanki, y eso caca.
.- Y, como no en Occidente, la familia Biden tiene más dinero y poder.
#10 no te olvides de darle tambien las gracias por financiar y armar a los nazis que dieron un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido por el pais.
#10 Comprar un país en medio de una guerra a precio de saldo es otra forma de quedarse sin soberanía.
Cualquiera diría que EE. UU. provocó está situación para ganar dinero...
#6 Se viene diciendo desde antes de 2014... EE. UU. SIEMPRE se beneficia de la inestabilidad. Puedes usar esto para cualquier conflicto actual y futuro.
#6 daré la teoría por buena y haré una pregunta en base a ella ¿las opciones ucranianas serían que Rusia te robe el país o hipotecarlo ante actores occidentales? A mi la segunda me parece menos mala, que no buena. ¿A ti no?
#34 Si, es lo único que le queda.
Desde mi punto de vista, lo mejor sería que se rindiera ante un tercero y que mediase lo mejor para ellos, destituyendo al presidente.
#1 Hay que defender el dólar. Los ucranianos son carnaza y en breve iremos nosotros.
A ti te vuelan el nord Stream y tienes que hacerte el loco, o indignarte con el asesino HDP de Putin pero ser comprensivo con los genocidas israelíes o hacer la vista gorda y normalizar que se asesinen generales iraníes o se bombardeen barcos en tiempo de paz. Y si hay que inventarse unas armas de destrucción masiva para arrasar un puto pueblo, pues ahí que vamos sin rubor ninguno.
La doble moral de que tomar una central eléctrica es un genocidio, arrasar hospitales e infraestructuras basicas es un acto de paz en busca de terroristas. Bloquear el mar negro para exportación de grano es ser un asesino de masas y no se puede permitir, destruir infraestructuras basicas e impedir ayuda humanitaria es lucha por la libertad y motivo para enviar armas y financiar al asesino, Asesinar 500 niños (https://es.euronews.com/2023/04/05/ucrania-mas-de-500-ninos-han-muerto-victimas-de-la-guerra-tras-la-invasion-rusa) en una población de 42 millones por supuesto que es una matanza atroz, pero asesinar almenos a 12k niños de una población de 2 millones es pacificación y lucha contra el terrorismo.
Ucrania, después de mandar a la muerte a inocentes críos por los intereses de unos hijos de puta, será repartida entre Polonia, Rusia y algún resto para algún otro. Eso es ucrania y eso le importa la patria ucraniana a los que están mandando a la muerte a los críos que no pudieron escapar a tiempo.
Y ojo, que en Israel, a nuestro amigo genocida Netanyahu se le mandará a la hoguera y se pondrá de único culpable, mientras tito Sami dirá que fue muy malo y que no sabía lo que estaba haciendo con los pobrecitos palestinos. Está bernie sanders, que forma parte del partido que financia y arma al estado genocida de Israel, luchando por la paz para su público de mermados mentales, que dicen lo malo que es Israel y el pueblo americano responderá y van a votar al que arma a genocidas para acabar con la guerra... Y nosotros los europeos diremos amen a todo.
#18 Y mira que no hace falta tener estudios para entender lo que está pasando: solo hace falta tener humanidad.
Pero estamos en fase autodestructiva propiciada por los Cambridge Analitycs e hdp similares, que toman control de los ignorantes y de los que no sienten compasión alguna.
#40 no hay valores. Las vidas humanas no importan. El hambre no importa, el sufrimiento de las personas no importa. Los muertos son numeros. Estamos rodeados de los mismos seres despreciables que ocupaban europa a estas alturas del sxx y estamos cometiendo los mismos errores, con las mismas consignas y con las mismas motivaciones.
#1 Están muriendo hombres Rusos, llevados al frente a la fuerza por un país, Rusia que pertenece a oligarcas no al estado Ruso. Lo que a Putin le conviene es un gobierno débil y corrupto como era antes de 2014; a Rusia Lo que no le conviene es que Ucrania deje de ser un títere de Putin porque perdería las tierras y la influencia en Ucrania .
#2 Aparte de ser una basura de canal y de noticia se han enviado muchas noticias erróneas o directamente bulos sobre esta temática ya y casi siempre por parte de gente que critica el "belicismo" de Ucrania por defenderse pero que jamás dice nada de los asesinatos e invasión de Rusia. Cansa mucho.
#8 Entiendo tu postura, aunque igual el voto encajaba más como sensacionalista.
Una cosa no quita la otra. Que Rusia está invadiendo y asesinando no se puede negar. Que la industria de EEUU tiene intereses en debilitar a Europa y Rusia mientras se fortalece es evidente también.
No necesito ver un vídeo magufo para que me digan que el agua moja, pero la he meneado al ver tu voto y no encontrar nada al respecto.
Normal que estén desesperados buscando hombres para el frente, hay que defender las inversiones como sea. Y cuando se acaben los hombres en Ucrania, habrá que pensar en los hombres del resto de Europa.
Hostias el historial de vídeos del canal es top, magufadas para magufos. Estamos a medio paso de que el putinismo de menéame haga una especie de Qanon pero en naranja.
Se ha liado diciendo billones de dólares equivalentes a trillones europeos. Son trillones de dólares del sistema imperial equivalentes a billones del sistema europeo
Comentarios
#4 Veo una tendencia de parte de la izquierda que se está volviendo cada vez más "la estirpe de los libres" que traga bulos como canapés al principio de una boda y están cada vez más metidos en su burbuja. Es preocupante porque se supone que aspiramos a ser mejores.
Aquí ya hemos visto llegar varios bulos a portada por parte de cierto usuario "fan" de Ayuso y del que sube la noticia.
#7 Yo
creoquiero pensar que son rojipardos, aparte de profesionales.#7 No es mentira aunque no está bien explicado, se refiere a la compra por parte de Cargill, Dupont y Monsanto en los últimos años (desde el euromaidan) de 17M de hectáreas de tierras agrícolas de las 40M que tiene Ucrania (o tenía, 40M era antes de la invasión, hoy son menos), esas 3 empresas están participadas por Black Rock y hace esa extrapolación.
Yo hubiese usado el titular de "3 empresas de EEUU, Cargill, Dupont y Monsanto, han comprado el 42% de las tierras agrícolas de Ucrania los últimos años", se ajusta más a la realidad
más info:
https://www.oaklandinstitute.org/corporate-takeover-ukrainian-agriculture
#22 Claro, pero entonces eso sería una noticia de verdad en lugar de "contenido".
#1 y #22 Bulo: "Los extranjeros y las empresas extranjeras, al igual que antes, no pueden comprar ni apropiarse por otra vía de tierras agrícolas. Si un extranjero hereda tierras, debe enajenarlas en el plazo de un año."
https://www.stopfake.org/es/falso-las-grandes-corporaciones-extranjeras-han-comprado-mas-terreno-en-ucrania-del-que-rusia-ha-ocupado-durante-la-guerra/
Y este bulo no es la primera vez que aparece en menéame. Solo cambia quien es el que compra las tierras.
#30 Si. Y ya se han enviado varias veces cambiando quien compra las tierras.
goto #29
A propósito del bulo en portada
#29 Pero a ver alma de cántaro entre Cargill, Dupont y Monsanto han comprado más de 245 gran 'empresas' ucranianas agrícolas poseedoras de esas 17M de hectáreas, o piensas que van hablando con los agricultores para comprales las fincas una a una
En el informe del Oakland Institute de diciembre del 2014 ya explica el procedimiento que estaban llevando a cabo para saltarse esa ley, si no pueden comprar la tierra directamente se compran las empresas locales que la poseen... los del Oakland Institute ya debían ser putinistas de aquellas
#37 Deja de ir de sobrado "alma de cantaro" que encima tienes que votar negativo los comentarios porque tus afirmaciones no las puedes sostener.
Tu bulo ya se rebatió sobradamente: A propósito del bulo en portada
Pero volvéis con el mismo bulo una y otra vez.
#37 y encima a futuro les compraremos comida transgénica chunga. Si es que es un win win….para los yankees
#29 Puede que algún ucraniano se lo crea y estaría esperando que le llamen para ofrecerle algo por sus tierras.
Pero si te pones a pensar sobre lo que significa el bulo en realidad, quiere decir que hay intereses muy poderosos que no van a dejar que Ucrania caiga en manos de Rusia.
#22 https://factual.afp.com/doc.afp.com.32LF4CM
En agosto de 2022, el artículo publicado por la ANR en mayo fue modificado con la siguiente nota editorial: "Las 17 millones de hectáreas mencionadas fueron un error; son 1,7 millones de hectáreas. Obsérvese que las supuestas empresas no tienen los terrenos a su nombre, sino a través de fondos de inversión." Sin embargo, el portal sigue sin respaldar su nueva afirmación con ninguna documentación o prueba.
#22 si algo ha caracterizado la propaganda rusa es la manipulación con verdades a medias...
Por ejemplo, es verdad que desde 2014 a 2021 murieron al rededor de 14 mil personas, es verdad que Ucrania se ha defendido y ha tratado de recuperar lo perdido, entonces juntan las dos verdades y manipulan y mienten a partir de ello, han llenado portadas haciendo creer que Ucrania mató a esos 14 mil personas, cuando la realidad es que casi el 90% murieron tras combates en los diversos intentos de tomar ciudades, es decir, murieron ese primer año cuando los hombrecitos verdes traron invadir más de 7 ciudades (y ya para ese momento habían tomado luhanks y donesk)...
Hablan de los bombardeos, prácticamente el total de civiles muertos en bombardeos o por un misil son los 300 pasajeros derribados en un vuelo civil y poco más de 50 pasajeros bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por mercenarios rusos... De resto son casi inexistentes, el segundo factor de muerte en esos 8 años fueron minas antipersona.
Igual, acá, los que "no defienden" que Rusia invada y se apodere de Ucrania, sus tierras y sus recursos, nos vienen a contar lo preocupados que están por las tierras ucranianas... Y siempre nos cuentan una historia que tienen al final que decir, bueno, tal vez no todo es verdad pero bla bla bla
#7 Izquierda y derecha (y nideizquierdanidederecha) no son categorías independientes de la sociedad en la que se dan. La tontuna es generalizada.
#7 Quizá no sea verdad eso de aspirar a ser mejores. Creer ser y aspirar a ser son cosas distintas, a veces incluso opuestas. Hay mucha gente que se monta en un eslógan bonito sólo como atalaya desde la que comportarse tan mal como le venga en gana y excusarlo con su título de superioridad.
#7 ¿Pero está no noticia es falsa?
#30 Pues no lo puedo saber, porque como el pavo este no da ninguna fuente sobre lo que dice a ver cómo coño compruebo que su imitación de Iker Jiménez es verdad.
Si hay noticias de este tema no entiendo porqué no se suben en lugar de videos de cospinaroicos.
Fuente: Canal de Verdad Oculta, el canal donde tratan todo tipo de misterios como los OVNIS.
La virgen.
#3 No hacía falta pinchar en el link hombre... Título y entradilla son suficientes.
Están muriendo hombres ucranianos, llevados al frente a la fuerza por un país, Ucrania, que pertenece a BlackRock ni al estado ucraniano ni a Rusia. Lo que a Blackrock le conviene es un gobierno débil y corrupto como el de Zelensky; o Europa. Lo que no le conviene es que Rusia gane terreno porque perdería las tierras de Ucrania ya compradas.
#1 Esto es lo que se buscaba con la guerra.
.- Debilitar al enemigo, Rusia, porque no se baja los pantalones ante las empresas yankis.
.- Ucrania sin estado, dependiente de empresas yankis que compran uno de los recursos más importantes del mundo por nada, recordad que BlackRock le ha dejado pasta a este país.
.- Europa más dependiente de USA, casi había conseguido la independencia de la energía yanki, y eso caca.
.- Y, como no en Occidente, la familia Biden tiene más dinero y poder.
#6 Maldita sea USA por invadir Ucrania con el ejercito de Rusia
#10 Que si, que he escrito eso. Va, ahora al carajillo. Ya pones algo después.
#10 no te olvides de darle tambien las gracias por financiar y armar a los nazis que dieron un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido por el pais.
#10 Comprar un país en medio de una guerra a precio de saldo es otra forma de quedarse sin soberanía.
Cualquiera diría que EE. UU. provocó está situación para ganar dinero...
#10 Son de coña, según la argumentación putineja Putin es una marioneta yanqui.
#10 esfuérzate más que no cobras.
#6 Se viene diciendo desde antes de 2014... EE. UU. SIEMPRE se beneficia de la inestabilidad. Puedes usar esto para cualquier conflicto actual y futuro.
#6 daré la teoría por buena y haré una pregunta en base a ella ¿las opciones ucranianas serían que Rusia te robe el país o hipotecarlo ante actores occidentales? A mi la segunda me parece menos mala, que no buena. ¿A ti no?
#34 Si, es lo único que le queda.
Desde mi punto de vista, lo mejor sería que se rindiera ante un tercero y que mediase lo mejor para ellos, destituyendo al presidente.
#1 Hay que defender el dólar. Los ucranianos son carnaza y en breve iremos nosotros.
A ti te vuelan el nord Stream y tienes que hacerte el loco, o indignarte con el asesino HDP de Putin pero ser comprensivo con los genocidas israelíes o hacer la vista gorda y normalizar que se asesinen generales iraníes o se bombardeen barcos en tiempo de paz. Y si hay que inventarse unas armas de destrucción masiva para arrasar un puto pueblo, pues ahí que vamos sin rubor ninguno.
La doble moral de que tomar una central eléctrica es un genocidio, arrasar hospitales e infraestructuras basicas es un acto de paz en busca de terroristas. Bloquear el mar negro para exportación de grano es ser un asesino de masas y no se puede permitir, destruir infraestructuras basicas e impedir ayuda humanitaria es lucha por la libertad y motivo para enviar armas y financiar al asesino, Asesinar 500 niños (https://es.euronews.com/2023/04/05/ucrania-mas-de-500-ninos-han-muerto-victimas-de-la-guerra-tras-la-invasion-rusa) en una población de 42 millones por supuesto que es una matanza atroz, pero asesinar almenos a 12k niños de una población de 2 millones es pacificación y lucha contra el terrorismo.
Ucrania, después de mandar a la muerte a inocentes críos por los intereses de unos hijos de puta, será repartida entre Polonia, Rusia y algún resto para algún otro. Eso es ucrania y eso le importa la patria ucraniana a los que están mandando a la muerte a los críos que no pudieron escapar a tiempo.
Y ojo, que en Israel, a nuestro amigo genocida Netanyahu se le mandará a la hoguera y se pondrá de único culpable, mientras tito Sami dirá que fue muy malo y que no sabía lo que estaba haciendo con los pobrecitos palestinos. Está bernie sanders, que forma parte del partido que financia y arma al estado genocida de Israel, luchando por la paz para su público de mermados mentales, que dicen lo malo que es Israel y el pueblo americano responderá y van a votar al que arma a genocidas para acabar con la guerra... Y nosotros los europeos diremos amen a todo.
#18 Y mira que no hace falta tener estudios para entender lo que está pasando: solo hace falta tener humanidad.
Pero estamos en fase autodestructiva propiciada por los Cambridge Analitycs e hdp similares, que toman control de los ignorantes y de los que no sienten compasión alguna.
#40 no hay valores. Las vidas humanas no importan. El hambre no importa, el sufrimiento de las personas no importa. Los muertos son numeros. Estamos rodeados de los mismos seres despreciables que ocupaban europa a estas alturas del sxx y estamos cometiendo los mismos errores, con las mismas consignas y con las mismas motivaciones.
#1 Están muriendo hombres Rusos, llevados al frente a la fuerza por un país, Rusia que pertenece a oligarcas no al estado Ruso. Lo que a Putin le conviene es un gobierno débil y corrupto como era antes de 2014; a Rusia Lo que no le conviene es que Ucrania deje de ser un títere de Putin porque perdería las tierras y la influencia en Ucrania .
vicvic He visto tu voto y me he puesto a buscar, pero no encuentro nada. ¿Serías tan amable de pasarme el link?
#2 Aparte de ser una basura de canal y de noticia se han enviado muchas noticias erróneas o directamente bulos sobre esta temática ya y casi siempre por parte de gente que critica el "belicismo" de Ucrania por defenderse pero que jamás dice nada de los asesinatos e invasión de Rusia. Cansa mucho.
#8 tan cansado no estaras cuando sigues en tu casita rascandote la guevada en vez de estar defendiendo una trinchera en kerson
#8 Entiendo tu postura, aunque igual el voto encajaba más como sensacionalista.
Una cosa no quita la otra. Que Rusia está invadiendo y asesinando no se puede negar. Que la industria de EEUU tiene intereses en debilitar a Europa y Rusia mientras se fortalece es evidente también.
No necesito ver un vídeo magufo para que me digan que el agua moja, pero la he meneado al ver tu voto y no encontrar nada al respecto.
#8 votas duplicado a sabiendas de que no es duplicada y para colmo te quejas de que es cansina? Pues vota cansina, joder, que parecemos niños
Faltan unos judíos y cuarto y mitad de masones en este envío.
Normal que estén desesperados buscando hombres para el frente, hay que defender las inversiones como sea. Y cuando se acaben los hombres en Ucrania, habrá que pensar en los hombres del resto de Europa.
#9 eso esta mas que pensado y planeado, solo falta que nuestros alegres electos nos lo comuniquen debidamente.
Hostias el historial de vídeos del canal es top, magufadas para magufos. Estamos a medio paso de que el putinismo de menéame haga una especie de Qanon pero en naranja.
Y encima les estarán haciendo un favor.
una desgracia.
Por rabia da ganas que esas tierras las conquiste Rusia y a ver q hace Black Rock entonces
Se ha liado diciendo billones de dólares equivalentes a trillones europeos. Son trillones de dólares del sistema imperial equivalentes a billones del sistema europeo
En realidad las tierras pertenecen a los soldados que las habitan. Preguntadle primero a Putin