El nuevo buque de investigación polar del Reino Unido sera llamado RRS Sir David Attenborough, Boaty McBoatface encabezó previamente una votación pública. El buque de investigación de £200m llevará el nombre del naturalista y presentador de renombre mundial, el ministro de Ciencia Jo Johnson acaba de confirmarlo. La decisión, se produce días antes de que Sir David cumpla 90 años, en un reconocimiento a su "legado en la British Broadcasting".
#2:
Sigo opinando que Blás de Lezo era mejor nombre.
#4:
Enhorabuena, han llegado a la conclusión al que llega toda persona razonable a partir de cierta edad, que la democracia no funciona.
#17:
#13 ¿El nombre de un barco inglés te lo tomas en serio y las elecciones generales son para hacer el tonto? Tu estás un poco desviado
#10:
#2 A mi no, el nombre definitivo es muy acertado. Solo puedo sentir lástima de quien no lo reconozca, porque siginifica que no conoce el genial trabajo de Attenborough.
#2 A mi no, el nombre definitivo es muy acertado. Solo puedo sentir lástima de quien no lo reconozca, porque siginifica que no conoce el genial trabajo de Attenborough.
#10 Yo no he dicho que sea mal nombre el de sir David y tu apreciación personal de que no lo conozco no se de donde la sacas. Solo he dado mi opinión y es perfectamente respetable.
#15 Hay que aprender a ser comedido y no pretender tenerlo todo. En este caso en concreto, el respeto debido a un chiste fácil y propio de karma whore de cuneta de carretera local (por su origen y sobre todo repetición) tiende a ser flaco en el mejor de los casos.
Desde que vi el nombre en la lista sabia que le pondrian ese. Se han beneficiado de las trolleadas por la publicidad, pero a la hora de la verdad han hecho lo que le salia de los huevos. Muy inglés.
#10 Un naturalista divulgador... Para eso haberle puesto Charles Darwin, que era unas mil veces más científico y en lugar de palmaditas en la espalda se enfrento a la retógrada sociedad de la época.
#32 Estas muy equivocado. Las ideas de Darwin fueron en general aceptadas de una manera vertiginosa a nivel global. Los que se oponian a ellas tendian a ser ... como diriamos ... los forococheros de entonces.
Por lo demas, es evidente que Attenborough no tiene la talla de Darwin, pero si de Asimov o Sagan.
#10 Totalmente de acuerdo. Ya venía siendo hora de que alguien le rindiese homenaje a los científicos cuando aún están vivos, los fallecidos pueden esperar un poco más
#4 Si solo hubiesen contestado los que realmente están interesados en la investigación y lis que están un poco informafos no hubiese sido éste el resultado.
No tenía sentido preguntar a la población en general.
#4 La democracia funciona perfectamente en el sentido de que es un reflejo de la sociedad. Si la mayoria de la gente opta por la pereza intelectual, pasan cosas que luego tienen mejor arreglo en unos casos que en otros.
#27 Responderé a lo que me salga del coño. ¿Lo de radical te lo sacas de que tengo una K en el nick o cómo va ésto? De pragmatismo nada, lo que yo veo es una persona que prefiere tocarse los huevos un domingo que cumplir con sus deberes de ciudadano, que debe ser muy complicado aparcar la tv un rato e ir a votar.
#13 Es decir, te alegras porque ganó tu elección aunque no de manera democrática. Luego en #22 dices que te preocupas de las cosas que puedes cambiar, pues no, si fueses tan pragmático como dices tampoco habrías votado el nombre del barco porque eligieron el que les dio la gana.
¿Y si ese iba a ser el nombre desde el principio y todo la votación era simplemente una campaña de publicidad? ¡Mirad cuanto dinero nos gastamos en investigación!
Comentarios
Sigo opinando que Blás de Lezo era mejor nombre.
#2
#2 A mi no, el nombre definitivo es muy acertado. Solo puedo sentir lástima de quien no lo reconozca, porque siginifica que no conoce el genial trabajo de Attenborough.
#10 Podría compartir nombre con la voz de su doblador en España. Es verlo, y venirme a la cabeza la voz de su doblador.
#10 Yo no he dicho que sea mal nombre el de sir David y tu apreciación personal de que no lo conozco no se de donde la sacas. Solo he dado mi opinión y es perfectamente respetable.
#15 Hay que aprender a ser comedido y no pretender tenerlo todo. En este caso en concreto, el respeto debido a un chiste fácil y propio de karma whore de cuneta de carretera local (por su origen y sobre todo repetición) tiende a ser flaco en el mejor de los casos.
#18 Desde luego, los chistes fáciles no tienen cabida en meneame. Este es un lugar serio y respetable.
#19 Si que lo tienen y has sido recompensado por ello. Otra cosa es que además merezcas respeto.
#20 Ok, tu ganas, soy un ser "Ruiz" y despreciable.
#21 No das una. Quien "gana" el hilo en cuanto a karma es tu comentario forococheril. Felicidades, campeón.
/¿No has pensado afiliarte al PP? Creo que harias una excelente carrera haciendo una cosa y exigiendo que te reconozcan la contraria.
#25 Revisa mis envíos, son públicos, creo que en el PP no tendría mucho futuro.
#26 "Se fuerte"
#10 también creo que Attenborough es un nombre muy acertado
Desde que vi el nombre en la lista sabia que le pondrian ese. Se han beneficiado de las trolleadas por la publicidad, pero a la hora de la verdad han hecho lo que le salia de los huevos. Muy inglés.
#10 Un naturalista divulgador... Para eso haberle puesto Charles Darwin, que era unas mil veces más científico y en lugar de palmaditas en la espalda se enfrento a la retógrada sociedad de la época.
#2 Estoy contigo
#32 Estas muy equivocado. Las ideas de Darwin fueron en general aceptadas de una manera vertiginosa a nivel global. Los que se oponian a ellas tendian a ser ... como diriamos ... los forococheros de entonces.
Por lo demas, es evidente que Attenborough no tiene la talla de Darwin, pero si de Asimov o Sagan.
#10 Totalmente de acuerdo. Ya venía siendo hora de que alguien le rindiese homenaje a los científicos cuando aún están vivos, los fallecidos pueden esperar un poco más
Enhorabuena, han llegado a la conclusión al que llega toda persona razonable a partir de cierta edad, que la democracia no funciona.
#4 Funcionar funciona, otra cosa es que les guste.
#4 Si solo hubiesen contestado los que realmente están interesados en la investigación y lis que están un poco informafos no hubiese sido éste el resultado.
No tenía sentido preguntar a la población en general.
#4 La democracia funciona perfectamente en el sentido de que es un reflejo de la sociedad. Si la mayoria de la gente opta por la pereza intelectual, pasan cosas que luego tienen mejor arreglo en unos casos que en otros.
#4 Homer Simpson lo aprendió hace tiempo.
#4 Como dijo una persona muy mayor... la democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno.
En Albión no hay democracia por mucho que digan.
#1 ¿Desde cuando gana la opción más votada? Igual han puesto este nombre por un pacto entre nombres menos votados...
Si algún nombre lo merecía...
Me alegro porque es lo que voté.
Para hacer el chorra con el voto ya tenemos las generales dentro de poco
#13 ¿El nombre de un barco inglés te lo tomas en serio y las elecciones generales son para hacer el tonto? Tu estás un poco desviado
#17 para nada. Me preocupo de las cosas que puedo cambiar. Buena suerte luchando contra los 10 millones de votos seguros del partido que tu ya sabes.
#22 Bueno, pues total, que vuelva Paquito, ya que no podemos hacer nada... Vaya tontada te han metido en la cabeza.
#24 pragmatismo se llama. Es mejor tu idealismo radiKal ¿verdad?
No respondas
#27 Responderé a lo que me salga del coño. ¿Lo de radical te lo sacas de que tengo una K en el nick o cómo va ésto? De pragmatismo nada, lo que yo veo es una persona que prefiere tocarse los huevos un domingo que cumplir con sus deberes de ciudadano, que debe ser muy complicado aparcar la tv un rato e ir a votar.
#30 cuánto te crees que sabes muchacho… good riddance!
#13 Es decir, te alegras porque ganó tu elección aunque no de manera democrática. Luego en #22 dices que te preocupas de las cosas que puedes cambiar, pues no, si fueses tan pragmático como dices tampoco habrías votado el nombre del barco porque eligieron el que les dio la gana.
¿Y si ese iba a ser el nombre desde el principio y todo la votación era simplemente una campaña de publicidad? ¡Mirad cuanto dinero nos gastamos en investigación!
Para nosotros siempre será Blas de Lezo
TONGO!