Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
una criptomoneda desarrollada por un banco central es un oximoron...
Que parte de "descentralizada" no entienden?
Que parte de "descentralizada" no entienden?
#8:
#5 ¿De dónde te sacas que es una criptomoneda? El artículo no dice eso por ningún lado.
Las CBDC no son criptomonedas, la del presente meneo solamente sería una versión digital de la libra esterlina de toda la vida (que podrás llevar en un USB sin tener cuenta en ningún banco, como el efectivo en el bolsillo).
Las CBDC no son criptomonedas, la del presente meneo solamente sería una versión digital de la libra esterlina de toda la vida (que podrás llevar en un USB sin tener cuenta en ningún banco, como el efectivo en el bolsillo).
#10:
#8 bueno... todo el articulo la esta comparando con el bitcoin...
Dice que es miles de veces mas eficiente, pero no dice que bitcoin necesita tanta energia para garantizar la "descentralizacion".
Bitcoin tampoco necesitaria ninguna energia si la confianza estuviese centralizada en una sola entidad.
Vamos.. como dije, no tiene ni pies ni cabeza
Dice que es miles de veces mas eficiente, pero no dice que bitcoin necesita tanta energia para garantizar la "descentralizacion".
Bitcoin tampoco necesitaria ninguna energia si la confianza estuviese centralizada en una sola entidad.
Vamos.. como dije, no tiene ni pies ni cabeza
#6:
Pobrecillos los del BoE, están muertos y todavía no lo saben.
Comentarios
una criptomoneda desarrollada por un banco central es un oximoron...
Que parte de "descentralizada" no entienden?
#5 ¿De dónde te sacas que es una criptomoneda? El artículo no dice eso por ningún lado.
Las CBDC no son criptomonedas, la del presente meneo solamente sería una versión digital de la libra esterlina de toda la vida (que podrás llevar en un USB sin tener cuenta en ningún banco, como el efectivo en el bolsillo).
#8 bueno... todo el articulo la esta comparando con el bitcoin...
Dice que es miles de veces mas eficiente, pero no dice que bitcoin necesita tanta energia para garantizar la "descentralizacion".
Bitcoin tampoco necesitaria ninguna energia si la confianza estuviese centralizada en una sola entidad.
Vamos.. como dije, no tiene ni pies ni cabeza
#5 No, no lo es.
#11 si, si lo es.
#12 Lee el artículo y busca en él la palabra criptomoneda. No la encontrarás porque no está. Por lo tanto, no es una criptomoneda. Solamente lo es en tu imaginación. Estás diciendo que es lo que no es con el único objeto de poder decir luego que no tiene sentido. Eso es lo que se llama hacer un hombre de paja.
#14 Entonces porque la comparan con bitcoin?
Ah vale, que estais comparando peras con manzanas. Claro, ahora si, todo tiene sentido.
#16 ¿Entonces por qué la comparan con bitcoin?
Porque será una alternativa al dinero en efectivo, es decir, será implícitamente una forma de pago.
#19 exactamente igual que la tarjeta de crédito. Qué también es más eficiente que el Bitcoin. Lo que pasa es que no sirven para lo mismo.
#19 Bitcoin, salvo en casos muy extraños para frikis, no es una forma de pago.
Puedo pagar algo en el super de mi barrio con Bitcoins? Y en Amazon o Aliexpress? El alquiler? El coche? No sé que dijo el de Tesla...
Dónde puede comprar una abuela rápidamente, sin complicaciones, cualquier cosa, con Bitcoins?
De hecho si algo no es Bitcoin es un buen método de pago. Es una soberana mierda de método de pago.
#28 Estoy de acuerdo. Como método de pago deja mucho que desear. La ironía de todo esto es que en teoría sí se inventó como método de pago (ver #26).
#28 es cierto que como metodo de pago hoy por hoy es una mierda (aunque con la lightning network yo lo veo viable a largo plazo).
Pero hoy por hoy si que tiene otras utilidades interesantes, como por ejemplo para transferir dinero entre paises sin que te atraquen por el camino.
#20 Tanto el dinero en efectivo como el bitcoin son métodos de pago (pueden ser otras cosas además, pero no dejan de ser métodos de pago).
Y por cierto aquí el único que desinforma por ahora eres tú, que te has empeñado (en #5, #12 y #15) en que es una criptomoneda cuando el artículo no lo dice por ninguna parte.
#21 Sigamos desviando el tema...
Venga vale. No es una criptomoneda. Correcto. Tu ganas.
Ahora que ya nos entendemos y estamos deacuerdo, me explicas porque dicen que es mil veces mas eficiente que bitcoin sin explicar la razon?
Es como si intento venderte un coche y te digo que el mio es el doble de rapido que el tuyo sin mencionar que en lugar de 4 plazas tiene solo una...
Si tu lo quieres para llevar a la familia, no te estan desinformando?
#25 ¿por qué dicen que es mil veces mas eficiente que bitcoin sin explicar la razón?
¿Y por qué te tienen que dar un cursillo sobre bitcoin para explicarte por qué gasta tanto?
Puedes decir si quieres que el gasto de bitcoin se debe al Proof of Work, al tamaño del bloque, al número de transacciones por segundo que admite el sistema, pero nada de eso hace que deje de ser un derroche enorme de energía comparándolo con casi cualquier otra forma de transferir el dinero, incluyendo muchas otras criptomonedas. Si te interesa la fuente original:
https://www.bankofengland.co.uk/speech/2021/june/tom-mutton-pre-recorded-keynote-speech-the-future-of-fintech-digital-conference
donde dice "Energy and environment".
#31 porque si estas comparando peras con manzanas, lo logico es que expliques porque son diferentes... pero nada, olvidalo, ya veo como va el tema aqui.
Las preguntas incomodas las ignoramos.
#21 Ah, y el que desinforma no soy yo, es el que compara su eficiencia con la del bitcoin.
Comparar la eficiencia de dos cosas diferentes e incomparables es desinformar. Punto.
#5 Que tiene que ver que sea criptomoneda con que sea descentralizada? Ya hay muchas centralizadas, por ejemplo ripple
#13 dije criptomoneda, no shitcoin.
#15 Ripple es la séptima cripto en volumen, no es una shitcoin, aunque por mi le pueden dar por culo a todas
#17 Por mi tambien la verdad.
Pero vamos, yo no pondria ni el dinero de mis enemigos en ripple
https://www.sec.gov/news/press-release/2020-338
#5 La parte en la que ellos son unos cabrones egoístas con los escrúpulos de una trituradora de jardín nivel industrial, y de ahí no les dejan llevarse un cachito sólo por la nimiedad de que hasta ahora se han portado como la contaminación nuclear, y han jodido todo lo que han tocado
#5 en espíritu sí, pero técnicamente con que sea una moneda protegida por la criptografía ya la convertiría en una criptomoneda.
Y lo implementarán a velocidad absurda
#2 La contraseña de mi e-wallet inglés es 12345
Pobrecillos los del BoE, están muertos y todavía no lo saben.
Es tan eficiente que te descuentan los impuestos antes de que te llegue al monedero.
ok...y que tiene que ver eso con la eficiencia energetica en comparación con el bitcoin? Porque la noticia no compara con el dinero en efectivo, sino con la eficiencia del bitcoin...
El bitcoin no es "eficiente" porque es descentralizado y necesita la energia para garantizar la integridad de la cadena.
Una moneda centralizada, sea cripto o sea lo que quieras llamarla, no necesita garantizar nada porque tu te fias la entidad que la regula.
Comparar una con otra, sin explicar esta diferencia simplemente es desinformar.
Pero no les culpo, esta claro que funciona.
Para el que le parezca muy escueta la noticia (como a mí), he encontrado el discurso íntegro aquí:
https://www.bankofengland.co.uk/speech/2021/june/tom-mutton-pre-recorded-keynote-speech-the-future-of-fintech-digital-conference
#1 ¿Qué minado? Si es una moneda con un banco central detrás, ¿hace falta minar?, ¿no será dicho banco el único que pueda generar nueva moneda?
El enlace de #4 tiene algún dibujo e información.
Podría serlo en términos energéticos, por el coste de minado.
El BOE en España es otra cosa, qué les costaría titularlo de otra manera más comprensible...
Vamos, que han copiado Iota o Cardano
Que inviertan los hijos de la gran bretaña...
Tanto en los grupos de telegram de criptos en los que estoy, como en los canales de ejpertos de youtube especializados en criptos e incluso en los foros de criptos, me dicen que esto es el futuro, que meta más dinero en criptos que me haré rico. Dan duros a pesetas, mariquita el último! Y recordad que hay que holdear con coj0nes. To the moon, to the planet, to the black hole. Que viene a significar; primero subida, luego se queda plana y después se hunde.
Qué raro, no veo a
sorrillo con sus gráficos.
#36 No tiene nada de raro, basta con prestar un poco de atención: "[...] cuando se habla de cotización de Bitcoin es [...]"
Bitcoin no está concebido como método de pago, puede utilizarse pero no es su finalidad.
Hay cientos de criptomonedas cientos de veces más eficientes que bitcoin, pero todos sabemos que la única y original es y será bitcoin.
Cuando todos tengamos el euro o la libra digital y se nos pueda estafar de manera remota desde un banco central, lloraremos.
#22 Bitcoin no está concebido como método de pago
Bitcoin sí fue concebido como método de pago. El whitepaper de Satoshi se titula
A Peer-to-Peer Electronic Cash System
Lo de "cash" debería dar una buena pista.