Mientras continúa el conflicto en Ucrania, nuestro corresponsal en Donetsk viajó al distrito de Petrovsky cerca de la línea del frente para investigar el bombardeo de civiles de Donbas por parte del ejército ucraniano.
Resulta imperante destacar que este grupo no surgió debido al conflicto actual. Por el contrario, los orígenes del Batallón Azov se remontan al conflicto de 2014, cuando separatistas rusos se levantaron contra el gobierno ucraniano. En vista de ello, el grupo comenzó con voluntarios pertenecientes a la banda extremista Patriotas de Ucrania y al grupo neonazi Asamblea Nacional Socialista, liderado entonces por Andriy Biletsky, un individuo abiertamente neonazi que posteriormente ocuparía un cargo electo en el parlamento ucraniano.
Ante los acontecimientos derivados del conflicto de 2014, el gobierno ucraniano aceptó e incorporó a estas milicias paramilitares a sus Fuerzas Armadas a finales de año, otorgando así cierta legitimidad a estos grupos. En concreto, el batallón adquirió notoriedad internacional a finales del 2014 al prestar apoyo en la captura de la ciudad de Mariúpol, al sur de Ucrania. De hecho, un número importante de las tropas que tomaron la ciudad eran miembros de ese regimiento. Por otro lado, un elemento que destaca de este grupo es la reputación y los elogios que ha recibido por parte del Estado ucraniano, hasta el punto de ser catalogados por el expresidente Poroshenko como “los mejores guerreros”.
En el sentido ideológico, esta organización se caracteriza por sus tintes ultranacionalistas. No obstante, los grupos Ucrania Patriota y Asamblea Nacional Socialista, precursores del Batallón Azov, se caracterizaron por su ideología neonazi. Por tanto, se expone que el vínculo con el neonazismo está presente. Por otra parte, Olena Semenyaka, la portavoz y jefa de la oficina de divulgación internacional, mostró la voluntad de que Azov tomara el control de Ucrania. En una entrevista de 2019, Semenyaka se expresó de este modo: “estamos en marcha hacia el poder, y tendremos que llegar a él a través del parlamento o por otros medios”. Esta opinión es compartida por otros miembros del Batallón Azov, que comentaron abiertamente las aspiraciones de marchar sobre Kiev cuando terminaran los combates contra las fuerzas rusas y los separatistas, por lo que puede afirmarse que el hecho de que sus líderes, pasados y presentes, manifiesten abiertamente sus posiciones totalitarias y que estén al mando de un regimiento armado que forma parte de las Fuerzas Armadas, pueda a la larga suponer un importante problema de seguridad.
#19:
#3 8 años en la que en regiones ucranianas aparecieron mágicamente, por generación espontánea, armas suficientes como para poner en jaque al ejército profesional de un país de 43 millones de habitantes. Armas de paz que no matan, ni derriban aviones civiles, obuses de gominola y ametralladoras de abrazos.
Cuando eeuu inunda una región de armas para desestabilizadla corres a denunciarlo (y bien hecho esta), cuando la hace Rusia y sus mercenarios, mágicamente, se te olvida eso. Que cosas.
#11:
#3 y #6 Bulo. Los rusos evacuaron el Donbass antes del ataque a Ucrania.
#16 no, hubiese hecho bien cualquier otro pais que hubiese ido a ayudar a los reprimidos en ucrania, rusia no, rusia es el mal hasta cuando hace algo bien. Lo se de buena tinta que lo repiten como loros en todos lados
#3 8 años en la que en regiones ucranianas aparecieron mágicamente, por generación espontánea, armas suficientes como para poner en jaque al ejército profesional de un país de 43 millones de habitantes. Armas de paz que no matan, ni derriban aviones civiles, obuses de gominola y ametralladoras de abrazos.
Cuando eeuu inunda una región de armas para desestabilizadla corres a denunciarlo (y bien hecho esta), cuando la hace Rusia y sus mercenarios, mágicamente, se te olvida eso. Que cosas.
#3 Sí, una guerra iniciada por Rusia, para debilitar a Ucrania.
Rusia nunca ha aceptado los resultados electorales de Ucrania. Ya lo explico Putin, no cree que Ucrania deba ser un país soberano. Debe obedecer a Rusia, quiera o no quieran sus habitantes.
#33 Si estas matando en tu país civiles de una etnia o cultura que no es la que te gusta para tu país se podía decir masacre o genocidio, que por otro lado son palabras que llevan usando cuando hablan de los invasores rusos.
#35 ¿No ha salido aquí un documental de TVE de hace pocos años en las que hablaban de matar a rusos en Ucrania? No llevan 7 años bombardeando viviendas y instalaciones civiles? ¿No han tenido 7 años a crimea sin agua dulce?¿No han matado a miles de ucranianos (antes de la invasión me refiero?
La palabra 'genocidio' si que es rara. En España por ejemplo llevamos años escuchando hablar del genocidio de ETA
Cero pena por los invasores nazis y sus lacayos prorrusos.
Espero que Ucrania expulse a los invasores rusos, y castigue penalmente a todos los que ayudaron al regimen nazi de Putin!
#20 tu bulo es furto de la propaganda neonazi de Rusia.
Los que llevan asesinando civiles desde hace mas de 8 años, son los mercenarios nazis rusos que Putin envio en 2014.
Ucrania tiene legitimidad a expulsar a todos los nazis rusos y prorrusos de su pais.
Eres consciente de que hania media docena de combatientes judios en azovstal??? Tus bulos de los nazis ucranianos solo colaran en la borregada prorrusa.
De verdad que no os entiendo… que coño le veis al neonazi de Putin??? Por que os gusta tanto?? Es un ultraconservador que financia a la extrema derecha fascista europea, es un totalitario que mata a la oposicion, mata a periodistas, hace lo imposible por mantenerse en el poder, pone a sus amigos al frente de las empresas publicas… los unicos aliados de putin son dictaduras criminales….
Resulta imperante destacar que este grupo no surgió debido al conflicto actual. Por el contrario, los orígenes del Batallón Azov se remontan al conflicto de 2014, cuando separatistas rusos se levantaron contra el gobierno ucraniano. En vista de ello, el grupo comenzó con voluntarios pertenecientes a la banda extremista Patriotas de Ucrania y al grupo neonazi Asamblea Nacional Socialista, liderado entonces por Andriy Biletsky, un individuo abiertamente neonazi que posteriormente ocuparía un cargo electo en el parlamento ucraniano.
Ante los acontecimientos derivados del conflicto de 2014, el gobierno ucraniano aceptó e incorporó a estas milicias paramilitares a sus Fuerzas Armadas a finales de año, otorgando así cierta legitimidad a estos grupos. En concreto, el batallón adquirió notoriedad internacional a finales del 2014 al prestar apoyo en la captura de la ciudad de Mariúpol, al sur de Ucrania. De hecho, un número importante de las tropas que tomaron la ciudad eran miembros de ese regimiento. Por otro lado, un elemento que destaca de este grupo es la reputación y los elogios que ha recibido por parte del Estado ucraniano, hasta el punto de ser catalogados por el expresidente Poroshenko como “los mejores guerreros”.
En el sentido ideológico, esta organización se caracteriza por sus tintes ultranacionalistas. No obstante, los grupos Ucrania Patriota y Asamblea Nacional Socialista, precursores del Batallón Azov, se caracterizaron por su ideología neonazi. Por tanto, se expone que el vínculo con el neonazismo está presente. Por otra parte, Olena Semenyaka, la portavoz y jefa de la oficina de divulgación internacional, mostró la voluntad de que Azov tomara el control de Ucrania. En una entrevista de 2019, Semenyaka se expresó de este modo: “estamos en marcha hacia el poder, y tendremos que llegar a él a través del parlamento o por otros medios”. Esta opinión es compartida por otros miembros del Batallón Azov, que comentaron abiertamente las aspiraciones de marchar sobre Kiev cuando terminaran los combates contra las fuerzas rusas y los separatistas, por lo que puede afirmarse que el hecho de que sus líderes, pasados y presentes, manifiesten abiertamente sus posiciones totalitarias y que estén al mando de un regimiento armado que forma parte de las Fuerzas Armadas, pueda a la larga suponer un importante problema de seguridad.
#23 dale las gracias a mas de un siglo de durisima opresion del Kremlin contra el pueblo ucraniano.
No hay mas que ver como la izquierda española se queja de la represion franquista, mientras abraza la represion comunista contra los ucranianos, que fue muchisimo peor que nazis, fascistas y franquistas.
Conozco a ucranianos cuyas familias sufrieron la represion sovietica, y no le tienen ningun tipo de aprecio a los nazis del Kremlin.
#25 Si, pues ya veo lo bien que les va ahora siguiendo los conesjos de Washington y de los memos de la UE mientras son rehenes de un gobierno abiertamente pro-nazi (nazi de verdad, no lo que te inventas tu o crees que es nazi).
#26 pero tu lees los discursos de Putin?
En Ucrania hay elecciones, y el presidente va cambiando, cosa que en el regimen autoritario que te mola, no, tienes a Putin que quiere ser presidente a perpetuidad.
Es curioso, por que viendo datos, veo que en el norte de africa los salarios y la esperanza de vida son mas altos que en tu adorada Rusia… hay mas calidad de vida en Marruecos, argelia o Libia que en Eusia
Por desgracia para ti, quienes defendemos la democracia en Europa, estamos del lado de Ucrania, mientras que los fascistas como tu, estais a favor del regimen nazi ruso, un regimen que no asume que en la geopolitica internacional se esta volviendo un cero a la izquierda. Los paises balticos, desde que se alejaron del Kremlin, son mas prosperos y mas ricos que la actual rusia de Putin.
En fin, ve asumiendo que el regimen nazi de Rusia sera derrotada y humillada en Ucrania… es dificil asumir las bestiales perdidas que sufren los rusos casi a diario.
#28 No me cuentes cuentos. Ucrania no es ninguna democracia, no me cuentes cuentos. Una democracia no tiene a nazis en su ejercito ni de jefes de polícia, y no hace pogromos ni persigue a opsitores, no retira las pensiones a su mayores por motivos ideológicos, ni discrimina otras lengunas como hace Ucrania como el ruso, tampoco ata a gente a farolas (con la complicidad de las autoridades), ni prohibe partidos políticos (Zelenski a prohibido 11 partidos).
Ucrania a día de hoy es una dictadura pura y dura.
En todos estos indices, y muchos mas, Rusia es PEOR que Ucrania.
En serio crees que tu propaganda de mierda se la cuela sa alguien?? Rusia es un estercolero neonazi, corrupto, violento, y represivo. Tu tan de izquierdas que aparentas ser, y me blanqueas a un ultra conservador ruso, homofobo, nazi que menosprecia a los traidores rusos que no piensan como el.
Tu adorado Putin hasta metio en los calabozos de San Petersburgo a varias docenas de menores de edad, muchos de ellos ni si quieran eran adolescentes… y fuerondetenidos por protestar contra la guerra. Eso no se vio en España ni si quiera cuando hubo masivas protestas contra la guerra de iraq.
#6 ya...quieres decir que el ejercito ucraniano no bombardea civiles en Donetsk, no?
Por cierto, esa página que enlazas seguro que no está nada "biased" (a parte de petada de anuncios chorra)
#8 Funded by / Ownership
Press TV is state-funded and is a division of the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). The head of the IRIB is appointed by the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei.
Super based oye, no hay prensa creíble que defienda esta noticia que la del gobierno Iraní??
Comentarios
Pues ocho años así
#3 En ambos lados y sobre todo tierra de nadie.
#3 y #6 Bulo. Los rusos evacuaron el Donbass antes del ataque a Ucrania.
Evacuación masiva a Rusia: ¿qué está pasando en Donbass?
Evacuación masiva a Rusia: ¿qué está pasando en Do...
actualidad.rt.com#11 a todos los civiles? suena creible, sí
#12 Eso dijeron los rusos.
PD: Lo que no suena creíble es que evacuen a los civiles y dejen a los de primera linea.
#3 Entonces ha hecho bien Rusia de invadir otro país...
#16 no, hubiese hecho bien cualquier otro pais que hubiese ido a ayudar a los reprimidos en ucrania, rusia no, rusia es el mal hasta cuando hace algo bien. Lo se de buena tinta que lo repiten como loros en todos lados
#3 8 años en la que en regiones ucranianas aparecieron mágicamente, por generación espontánea, armas suficientes como para poner en jaque al ejército profesional de un país de 43 millones de habitantes. Armas de paz que no matan, ni derriban aviones civiles, obuses de gominola y ametralladoras de abrazos.
Cuando eeuu inunda una región de armas para desestabilizadla corres a denunciarlo (y bien hecho esta), cuando la hace Rusia y sus mercenarios, mágicamente, se te olvida eso. Que cosas.
#3 Sí, una guerra iniciada por Rusia, para debilitar a Ucrania.
Rusia nunca ha aceptado los resultados electorales de Ucrania. Ya lo explico Putin, no cree que Ucrania deba ser un país soberano. Debe obedecer a Rusia, quiera o no quieran sus habitantes.
#3 Ocho años desde que los nazis rusos de Wagner invadieron el este de Ucrania, sí.
#3 que lentos son los ucranianos, en menos de 80 días rusia ha dejado varios solares en la zona
La guerra causa bajas civiles.
Mas noticias a las 6
#1 Claro. Estas y las de Kiev
#1 Pero todas son culpas de rusia, segun medios occidentales.
#1 'bajas'
#32 explícame por que está incorrecto usar "bajas civiles" y ya de paso dame las palabras correctas.
Si te parece mejor puedo usar el eufemístico "daños colaterales"
#33 Si estas matando en tu país civiles de una etnia o cultura que no es la que te gusta para tu país se podía decir masacre o genocidio, que por otro lado son palabras que llevan usando cuando hablan de los invasores rusos.
#34 son bombardeos indiscriminados?
Creo que no. Solo hay "de la etnia X" tampoco, ni por asomo llegas a Genocidio o limpieza étnica.
Pero tu a lo tuyo, estira más la palabra Genocidio.
#35 ¿No ha salido aquí un documental de TVE de hace pocos años en las que hablaban de matar a rusos en Ucrania? No llevan 7 años bombardeando viviendas y instalaciones civiles? ¿No han tenido 7 años a crimea sin agua dulce?¿No han matado a miles de ucranianos (antes de la invasión me refiero?
La palabra 'genocidio' si que es rara. En España por ejemplo llevamos años escuchando hablar del genocidio de ETA
#37 "genocidio de ETA" tan tendencioso como "genocidio Ruso" o "genocidio Ucraniano". Es Guerra, a secas.
Cero pena por los invasores nazis y sus lacayos prorrusos.
Espero que Ucrania expulse a los invasores rusos, y castigue penalmente a todos los que ayudaron al regimen nazi de Putin!
#5 Vamos, que te da igual que los nazis ucranianos asesinen civiles que no quieren someterse al regimen NAZI de Kiev.
#20 tu bulo es furto de la propaganda neonazi de Rusia.
Los que llevan asesinando civiles desde hace mas de 8 años, son los mercenarios nazis rusos que Putin envio en 2014.
Ucrania tiene legitimidad a expulsar a todos los nazis rusos y prorrusos de su pais.
Eres consciente de que hania media docena de combatientes judios en azovstal??? Tus bulos de los nazis ucranianos solo colaran en la borregada prorrusa.
De verdad que no os entiendo… que coño le veis al neonazi de Putin??? Por que os gusta tanto?? Es un ultraconservador que financia a la extrema derecha fascista europea, es un totalitario que mata a la oposicion, mata a periodistas, hace lo imposible por mantenerse en el poder, pone a sus amigos al frente de las empresas publicas… los unicos aliados de putin son dictaduras criminales….
#22 Los nazis son estos, que no te enteras:
Resulta imperante destacar que este grupo no surgió debido al conflicto actual. Por el contrario, los orígenes del Batallón Azov se remontan al conflicto de 2014, cuando separatistas rusos se levantaron contra el gobierno ucraniano. En vista de ello, el grupo comenzó con voluntarios pertenecientes a la banda extremista Patriotas de Ucrania y al grupo neonazi Asamblea Nacional Socialista, liderado entonces por Andriy Biletsky, un individuo abiertamente neonazi que posteriormente ocuparía un cargo electo en el parlamento ucraniano.
Ante los acontecimientos derivados del conflicto de 2014, el gobierno ucraniano aceptó e incorporó a estas milicias paramilitares a sus Fuerzas Armadas a finales de año, otorgando así cierta legitimidad a estos grupos. En concreto, el batallón adquirió notoriedad internacional a finales del 2014 al prestar apoyo en la captura de la ciudad de Mariúpol, al sur de Ucrania. De hecho, un número importante de las tropas que tomaron la ciudad eran miembros de ese regimiento. Por otro lado, un elemento que destaca de este grupo es la reputación y los elogios que ha recibido por parte del Estado ucraniano, hasta el punto de ser catalogados por el expresidente Poroshenko como “los mejores guerreros”.
En el sentido ideológico, esta organización se caracteriza por sus tintes ultranacionalistas. No obstante, los grupos Ucrania Patriota y Asamblea Nacional Socialista, precursores del Batallón Azov, se caracterizaron por su ideología neonazi. Por tanto, se expone que el vínculo con el neonazismo está presente. Por otra parte, Olena Semenyaka, la portavoz y jefa de la oficina de divulgación internacional, mostró la voluntad de que Azov tomara el control de Ucrania. En una entrevista de 2019, Semenyaka se expresó de este modo: “estamos en marcha hacia el poder, y tendremos que llegar a él a través del parlamento o por otros medios”. Esta opinión es compartida por otros miembros del Batallón Azov, que comentaron abiertamente las aspiraciones de marchar sobre Kiev cuando terminaran los combates contra las fuerzas rusas y los separatistas, por lo que puede afirmarse que el hecho de que sus líderes, pasados y presentes, manifiesten abiertamente sus posiciones totalitarias y que estén al mando de un regimiento armado que forma parte de las Fuerzas Armadas, pueda a la larga suponer un importante problema de seguridad.
https://observatorioterrorismo.com/analisis/el-batallon-azov-un-regimiento-neonazi-en-las-filas-del-ejercito-ucraniano/
#23 dale las gracias a mas de un siglo de durisima opresion del Kremlin contra el pueblo ucraniano.
No hay mas que ver como la izquierda española se queja de la represion franquista, mientras abraza la represion comunista contra los ucranianos, que fue muchisimo peor que nazis, fascistas y franquistas.
Conozco a ucranianos cuyas familias sufrieron la represion sovietica, y no le tienen ningun tipo de aprecio a los nazis del Kremlin.
#25 Si, pues ya veo lo bien que les va ahora siguiendo los conesjos de Washington y de los memos de la UE mientras son rehenes de un gobierno abiertamente pro-nazi (nazi de verdad, no lo que te inventas tu o crees que es nazi).
#26 pero tu lees los discursos de Putin?
En Ucrania hay elecciones, y el presidente va cambiando, cosa que en el regimen autoritario que te mola, no, tienes a Putin que quiere ser presidente a perpetuidad.
Es curioso, por que viendo datos, veo que en el norte de africa los salarios y la esperanza de vida son mas altos que en tu adorada Rusia… hay mas calidad de vida en Marruecos, argelia o Libia que en Eusia
Por desgracia para ti, quienes defendemos la democracia en Europa, estamos del lado de Ucrania, mientras que los fascistas como tu, estais a favor del regimen nazi ruso, un regimen que no asume que en la geopolitica internacional se esta volviendo un cero a la izquierda. Los paises balticos, desde que se alejaron del Kremlin, son mas prosperos y mas ricos que la actual rusia de Putin.
En fin, ve asumiendo que el regimen nazi de Rusia sera derrotada y humillada en Ucrania… es dificil asumir las bestiales perdidas que sufren los rusos casi a diario.
#28 No me cuentes cuentos. Ucrania no es ninguna democracia, no me cuentes cuentos. Una democracia no tiene a nazis en su ejercito ni de jefes de polícia, y no hace pogromos ni persigue a opsitores, no retira las pensiones a su mayores por motivos ideológicos, ni discrimina otras lengunas como hace Ucrania como el ruso, tampoco ata a gente a farolas (con la complicidad de las autoridades), ni prohibe partidos políticos (Zelenski a prohibido 11 partidos).
Ucrania a día de hoy es una dictadura pura y dura.
#29 ucrania es mucho mejor democracia que Rusia, y mucho menos corrupta que Rusia. No tienes mas que ver los indicadores internacionales.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion
https://rsf.org/es/clasificacion
https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
En todos estos indices, y muchos mas, Rusia es PEOR que Ucrania.
En serio crees que tu propaganda de mierda se la cuela sa alguien?? Rusia es un estercolero neonazi, corrupto, violento, y represivo. Tu tan de izquierdas que aparentas ser, y me blanqueas a un ultra conservador ruso, homofobo, nazi que menosprecia a los traidores rusos que no piensan como el.
Tu adorado Putin hasta metio en los calabozos de San Petersburgo a varias docenas de menores de edad, muchos de ellos ni si quieran eran adolescentes… y fuerondetenidos por protestar contra la guerra. Eso no se vio en España ni si quiera cuando hubo masivas protestas contra la guerra de iraq.
#31 Buen Zasca
#8 #5 Lo que quiere decir es que Rusia usa a los civiles como escudos humanos.
Y que mintió cuando decía que habían sido evacuados
Evacuación masiva a Rusia: ¿qué está pasando en Donbass?
Evacuación masiva a Rusia: ¿qué está pasando en Do...
actualidad.rt.comhttps://mediabiasfactcheck.com/press-tv/
Bulo en toda regla
#6 ya...quieres decir que el ejercito ucraniano no bombardea civiles en Donetsk, no?
(a parte de petada de anuncios chorra)
Por cierto, esa página que enlazas seguro que no está nada "biased"
#8 Funded by / Ownership
Press TV is state-funded and is a division of the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). The head of the IRIB is appointed by the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei.
Super based oye, no hay prensa creíble que defienda esta noticia que la del gobierno Iraní??
#14 so , ad hominem?
Nada, nada, los nazis ucranianos reparten caramelos, ¿como van a matar civiles?. Si no lo confirma Newtrola o antena 3 es propaganda rusa.
Esto ya se sabía, lo del Donbass reciben bombas de ambos lados....
Pobre gente...
no se podía saber...