El Juzgado de lo Penal número 27 de Madrid ha condenado a Jaime Botín a 18 meses de cárcel y una multa de 52,4 millones de euros por el contrabando de un ‘picasso’. También ha resuelto que la obra, tasada en 26,2 millones, pase a engrosar el patrimonio del Estado. El máximo accionista de Bankinter emitió a última hora de este jueves una nota para reivindicar su inocencia, criticar el dictamen y anunciar que piensa recurrirlo. Pero podía haber salido incluso peor parado. La Abogacía del Estado pidió antes del juicio que la embarcación que empleó
Comentarios
Vaya, 18 meses, no pisa carcel. Y eso suponiendo que no se montan una suerte de doctrina Botín 2.0 o directamente lo indultan como a otros banqueros
Cómo mola ser rico en Borbonistan, puedes robar arte, firmar proyectos arquitectónicos sin titulación etc etc que no te pasa nada. Es más, siempre cae algún subnormal que te defiende que esto es ser de izquierdas y no formar un país que no sea una casa de putas y camareros. Feten, el círculo perfecto
#1 Claro claro, esto es Hispanistán y todo eso y todos los que no estén de acuerdo contigo, son subnormales.
Que tenga que pagar el doble de lo que cuesta el cuadro y que se lo requisen ( que era suyo y lo pagó ) y encima le pongan pena de cárcel, aunque no tenga que cumplirla, te parece poco. Si es que, a los ricos habría que matarlos.
#1 y eso que es el tropecientos delito que cometen el y esa puta familia de Cerdos Ladrones, pero claro no pisan la cárcel.
Por mucho publirreportaje que les monten
#3 que ya robó 300 milloncejos, la de subnormales que defienden a ladrones que les estan expoliando
#5 bueno, tu piensa que, con esta pena, mas le vale no hacer mas el subnormal, porque la siguiente, aunque sea de un mes, tiene que entrar
#6 que ya tiene delitos acumulados, pero claro el ConstitucioNacionalCatolico, Supremo, etc al servicio cómo siempre del Estado.
Del Estado de Buenaventura de los hijos de puta que son los que realmente nos roban, los Fascistas (pépé) solo se llevan las migajas
#3 Y aquí está el primero de los que mencionaba #1
Pobre Botín y familia, ya no pueden robar a manos llenas en este país sin que la plebe se les suba a las barbas.
Anda a pastar, hombre ya
#12 Subnormal es el que piensa que es mejor aplicar la ley en función de a quien se le aplica.
#18 Es que nadie ha pedido eso, al menos aquí.
Pero igual que leas primero sobre la proporcionalidad en delitos, condenas y multas nos ayudaría a evitar vergüenzas ajenas, macho.
Un besi.
#1 52+24 millones de euros de multa, igual te parece poco. Si alguien te pega una paliza en la calle y no te deja demasiado lisiado le cae menos pena de cárcel.
#9 Es que a lo mejor quieres que le pongan de multa 10 euros por haber intentado estafar varios millones.
Si es que sois de chiste, coño.
#11 he dicho yo que me parece poco? me parece justo, igual que no me parecería justo que le metieran 10 años en la cárcel solo porque es millonetis. No hagas el ridículo.
#14 No lo meterían en la cárcel por millonetis, lo meterían en la cárcel por intento de estafa/fraude.
Igual el ridículo lo haces tú pensando que debe tener el mismo castigo defraudar cien euros que treinta millones o que non existen delitos de fraude que implican penas de cárcel (y por bastante menos importe, además) y que a él se lo hacen por ser rico.
#15 pero de qué estafa y de qué fraude estás hablando alma de cántaro, encima no sabes ni de lo que hablas
#16 Gran respuesta. Y lo dice el que no sabe de proporcionalidad en las multas y condenas y se piensa que a los ricos se les castiga por serlo.
Pobre Botín y pobrecillo tú
#1 intenta sacar un paquete de más de contrabando en bici... ya la has visto.
Lo dices como si la pena se la hubiera inventado el juez, según la ley, la multa va de una a seis veces el valor del alijo, y de uno a cinco años de cárcel.
Así que teniendo en cuenta que le podían haber caído 156 millones de multa y cinco años de cárcel, no se puede quejar demasiado.
Tienen una facilidad pasmosa para evadir no sólo impuestos sino también sentencias.No entiendo que no embarguen todos los bienes cautelarmente antes de que se los lleve a Australia o los"desaparezca"para evitar la multa.
Habrá caído en desgracia con la famiglia.
Demasiada multa me parece aunque no se que patrimonio tendra , habran querido ir a por el
A que al final tampoco paga la multa?