Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 Ni te van a responder....
Ya ha habido unos cuantos meneantes que han demostrado con enlaces a noticias de medios reconocidos, colgando estudios.... Que su strike fue injusto y una arbitrariedad y que de "bulo" nada o que a acusar de "incitación al odio" a la realidad y a los autores de los informes que así la constantan y.... Como quien oye llover.
Gente que ha dicho: X país de Europa del Este es un pozo de corrupción y proxenetismo => incitación al odio.
¡Oye, pues como "incita al odio" la ONU con este informe que pongo aquí!
En fin, Menéame es suyo y se lo focan como quieren, es frustrante, la verdad... Así se van usuarios históricos.
Ya ha habido unos cuantos meneantes que han demostrado con enlaces a noticias de medios reconocidos, colgando estudios.... Que su strike fue injusto y una arbitrariedad y que de "bulo" nada o que a acusar de "incitación al odio" a la realidad y a los autores de los informes que así la constantan y.... Como quien oye llover.
Gente que ha dicho: X país de Europa del Este es un pozo de corrupción y proxenetismo => incitación al odio.
¡Oye, pues como "incita al odio" la ONU con este informe que pongo aquí!
En fin, Menéame es suyo y se lo focan como quieren, es frustrante, la verdad... Así se van usuarios históricos.
#3:
Si ya, el capitán Puerto Rico me parecia una mierda de superhéroe, me dices que es proisrael y....
Me callo que me gano otro strike.
@admin que hay de lo mío??? Cuando me vais a dar la prueba de la supuesta incitación de odio por criticar la política genocida de Israel???
Me callo que me gano otro strike.
@admin que hay de lo mío??? Cuando me vais a dar la prueba de la supuesta incitación de odio por criticar la política genocida de Israel???
Comentarios
Si ya, el capitán Puerto Rico me parecia una mierda de superhéroe, me dices que es proisrael y....
Me callo que me gano otro strike.
@admin que hay de lo mío??? Cuando me vais a dar la prueba de la supuesta incitación de odio por criticar la política genocida de Israel???
#3 Ni te van a responder....
Ya ha habido unos cuantos meneantes que han demostrado con enlaces a noticias de medios reconocidos, colgando estudios.... Que su strike fue injusto y una arbitrariedad y que de "bulo" nada o que a acusar de "incitación al odio" a la realidad y a los autores de los informes que así la constantan y.... Como quien oye llover.
Gente que ha dicho: X país de Europa del Este es un pozo de corrupción y proxenetismo => incitación al odio.
¡Oye, pues como "incita al odio" la ONU con este informe que pongo aquí!
En fin, Menéame es suyo y se lo focan como quieren, es frustrante, la verdad... Así se van usuarios históricos.
"¿Qué poderes tiene el nuevo superhéroe de Marvel? Glorificar la violencia colonial y racista contra los palestinos.
Organizaciones culturales palestinas de todo el mundo están llamando al boicot de la próxima película de superhéroes de Marvel, "Capitán América: Nuevo Orden Mundial", de Marvel, por su "complicidad en el racismo antipalestino, la propaganda israelí y la glorificación de la violencia colonial de los colonos contra los pueblos indígenas".
Sabra, el nuevo héroe de Marvel en la película, es un agente del Mossad israelí y espía de Israel: un Estado de apartheid arraigado en la supremacía judía y la opresión palestina.
Sabra representa 75 años de desposesión y opresión continuas de los palestinos. Representa el dominio militar de las fuerzas israelíes sobre los palestinos, la limpieza étnica de las comunidades palestinas y la represión de la movilización palestina por su libertad.
El nombre de Sabra hace referencia directa a la brutal violencia de la colonización israelí. Sabra es el nombre de un barrio de Beirut adyacente al campo de refugiados palestinos de Shatila, donde las milicias apoyadas por Israel masacraron a más de 3.500 civiles palestinos y libaneses.
La directora ejecutiva de JVP, Stefanie Fox, añade,
"La decisión de Marvel de glorificar el apartheid israelí a través del personaje de Sabra convierte esta película en una tragedia. Las películas de Marvel han demostrado que el arte puede ayudar a denunciar y desarraigar la injusticia. Al incluir a Sabra, Marvel está optando por blanquear la opresión israelí de los palestinos. Nos unimos a las personas de conciencia de todo el mundo que se han comprometido a boicotear Capitán América: NWO".
Únete a nosotros y apoya a los palestinos en su rechazo a una película que glorifica su opresión.
Lee la carta completa llamando al boicot en el enlace de nuestra biografía."
Traducido por DeepL
PD después, en Hollywood van de wokes... ¡hipócritas!
#1 el cine siempre ha sido un poderoso medio de propaganda y así se ha usado siempre. Con esto no quiero restarle importancia, al revés, me parece que se dice poco
#1 Lo malo de esto es que provocan efecto Streisand.
Francamente, entiendo las quejas, pero esta película ya va camino de ser un fracaso por sí sola, la serie parece que es de lo que menos ha gustado en Disney+.
Pero si mueven suficientes polémicas, a lo mejor alguna gente se decide a verla por curiosidad.
#18 Te entiendo, pero si no se denuncia, parece que da igual. Que todo vale. Lo que hacen es cinismo e hipocresía.
PD espero que no la vean por curiosidad, como dices.
Si miras con retrospectiva, Holliwood a blanqueado todas las guerras con películas cuyos héroes te caían bien.
Desde la conquista del oeste, con los malvados indios, hacia adelante.
Rambo es un ejemplo de los años 80. No diré que no me mole la peli, me encanta especialmente la primera, pero no veas la leña que repartía entre "los malos".
#2 Es cierto lo que comentas, pero nunca me cayeron bien (aunque, evidentemente, en una u otra medida, me he dejado manipular). Su soberbia y la ignorancia de los espectadores hace que creamos que los buenos eran los asesinos y los malos/locos, los asesinados/invadidos.
#2 Tanta leña como la que tu comentario le da a la ortografía.
#6 Cierto, bien cierto.
#2 pues justamente en "acorralado", los malos son los estadounidenses que tratan fatal a sus veteranos.
#14 Si y no. Es una víctima del sistema pero es un "heroe de guerra" condecorado.
Hay un poco de los dos, pero detrás está el de "servir a la patria"
#15 no lo creo, es un heroe de guerra condecorado hecho polvo.
Servir a la patria para que la patria después te descarte.
Recuerda la escena de no encuentro sus piernas, cuando habla de sus amigos muertos. No es un mensaje de "déjalo todo y alistate" es un mensaje de "nada es bonito en el ejercito"
Es un boina verde de la hostia que te parte la columna con un aleteo de pestaña pero realmente no es más que un niño pequeño consumido por el estres post traumático y dejado totalmente a su suerte. Un juguete roto y despreciado.
La primera de rambo es completamente diferente las demás, porque el tio es una máquina de matar de la hostia, pero su discurso es totalmente antibelicista y creo que esto responde a que vietnam fue una guerra diferente a las demás para los useños.
#16 Claro que fue diferente, se estima murieron 58.000 soldados de EEUU, y claro, morir cuando el toca a uno, jode...
A ver si te recuerdo a algo esto:
La guerra de Vietnam (1955-75) fue una de las más sangrientas de la historia reciente, CON MÁS DE 2,5 MILLONES DE MUERTOS.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65059687
Cuando en 1955 estalló la guerra entre el comunista Vietnam del Norte, con Hanoi como capital, y el Vietnam del Sur capitalista dirigido desde Saigón, este último comenzó a recibir apoyo de Estados Unidos en forma de logística, entrenamiento, armas y municiones.
En 1965 el país norteamericano envió las primeras tropas y entró de lleno en el conflicto, confiado en que su aplastante superioridad militar le brindaría una victoria rápida.
Equipado con modernos portaaviones, cazas, bombarderos, helicópteros y misiles, se enfrentaba a los rifles, granadas, tanques y artillería antiaérea de las mucho más precarias fuerzas del ejército norvietnamita y el Vietcong.
Estados Unidos llegó a lanzar unos 7,5 millones de toneladas de bombas en Vietnam del Norte, Vietnam del Sur, Laos y Camboya, más que las detonadas en toda la II Guerra Mundial por ambos bandos y la mayor cantidad registrada hasta hoy en un conflicto armado.
A estas se sumaron unas 400.000 toneladas de napalm, 75 millones de litros de agente naranja y otros herbicidas, y cientos de millones de rondas de artillería, según estimaciones.
Sin embargo, contra todo pronóstico, los comunistas liderados por Ho Chi Minh -y, tras su muerte en 1969, por su sucesor Ton Duc Thang- se alzaron con la victoria. ¿Cómo pudo suceder esto?
#17 seguramente tendrían un superhéroe vietnamita del que no sabemos.
#17 es que la guerra no va de morir por tu patria, va de que el otro bastardo muera por la suya.
Y gracias por la clase de historia, pero no era necesaria. El punto principal fué ir de sobrados después de la segunda guerra mundial y que un puñado de piojosos granjeros planto cara a todo su poderío militar usando... plantas, una extensión jodidamente grande de plantas.
Pero aprendieron de Vietnam, desde entonces solo luchan en paises en los que pueden usar la carne de cañón autóctona sin pringarse demasiado las manos.
#21 La lección de historia si hace falta para algunos.
No es como la peli del chico americano donde el guapo es el bueno y los malos son muy malos...
Lo que Marvel ha dicho al especto: Aunque nuestros personajes e historias se inspiran en los cómics, siempre están reimaginados para la gran pantalla y el público de nuestro día. Los cineastas van a darle un nuevo enfoque al personaje de Sabra, que fue presentado por primera vez en los cómics hace más de 40 años. No había necesidad ninguna de meter al personaje este, es una cagada bastante importante de Marvel
#5 "cagada" es poco: son unos hipócritas y cómplices de la limpieza étnica. Imagina un superhéroe que blanquee el nazismo, antiguo agente de las SS (el MOSSAD es despiadado y utiliza técnicas de tortura inimaginables. Campan a sus anchas por medio mundo)
Pero con la propaganda de La lista de Schindler seguro que no se meten.
Los 6 millones no me los toques.
#7 Porque es una instrumentalización de las verdaderas víctimas. Por tanto es intocable (como si 2 millones dejara de ser una barbaridad). ¿Se habla del genocidio armenio u otros con tanta intensidad o se denuncia los cientos de miles de gitanos y comunistas que asesinó Hitler? No, porque no se puede sacar el rédito político (que sacan los sionistas)
De hecho, al principio, la limpieza étnica que llevó a cabo Hitler importaba un carajao.
En el libro: "La industria del Holocausto", escrita por un hijo de supervivientes judíos (Norman Finkelstein), se explica muy bien todo esto:
https://www.academia.edu/9161344/La_industria_del_Holocausto_Finkelstein