Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 ¿Lo peor, es que quien garantiza la responsabilidad de las personas? ¿Una vez recibido tienes que aportar alguna prueba del resultado por imperativo legal? ¿Que criterios tienen para repartirlo?
Es que no lo deja claro, me imagino como tu bien dices. Que el primero día en unas horas van a volar por si acaso. Aunque, ni tengan sintomas ni tengan relación con infectados. ¿Pero, para que? ¿Hay obligación de realizarselo y suministrar el resultado al gobierno para llevar el control?
Es que no lo deja claro, me imagino como tu bien dices. Que el primero día en unas horas van a volar por si acaso. Aunque, ni tengan sintomas ni tengan relación con infectados. ¿Pero, para que? ¿Hay obligación de realizarselo y suministrar el resultado al gobierno para llevar el control?
#3:
3,5 millones de test para 66 millones de personas (A ver si los han comprado al mismo que nosotros)
Encima sin ningún criterio de seguimiento o relación con infectados. Los van a agotar en 24 horas, saldrán positivos (ya sabemos que hay un huevo de asintomaticos) pero no va a servir de gran cosa si no empiezas a seguir de manera exahustiva a sus "relaciones"
Encima sin ningún criterio de seguimiento o relación con infectados. Los van a agotar en 24 horas, saldrán positivos (ya sabemos que hay un huevo de asintomaticos) pero no va a servir de gran cosa si no empiezas a seguir de manera exahustiva a sus "relaciones"
#1:
Es tan emocionante como hacerse el test del embarazo
Comentarios
Es tan emocionante como hacerse el test del embarazo
#1 Cariiii ¡¡vamos a tener una neumonía!!
#2 o un neumonío
3,5 millones de test para 66 millones de personas (A ver si los han comprado al mismo que nosotros)
Encima sin ningún criterio de seguimiento o relación con infectados. Los van a agotar en 24 horas, saldrán positivos (ya sabemos que hay un huevo de asintomaticos) pero no va a servir de gran cosa si no empiezas a seguir de manera exahustiva a sus "relaciones"
#3 La mejor manera de frenar esta pandemia es testear de manera masiva y que los infectados que no estén graves se queden en sus casas.
Chen Shen and Yaneer Bar-Yam, Massive testing can stop the coronavirus outbreak, New England Complex Systems Institute (March 6, 2020).
https://necsi.edu/massive-testing-can-stop-the-coronavirus-outbreak
#6 go to #7
De poco sirve, si quien hace los controles no es el gobierno o algún ente que garantice el conteo y seguimiento de los infectados. Lo demas, es dejarlo a la voluntad de la responsabilidad colectiva, que en occidente ahora mismo tenemos poco si lo comparamos con Asia.
Me dan el test, y no me lo hago. Me sale positivo y digo que no que ha salido negativo.... etc
#6
Testear a uno de cada 20 de manera absolutamente irregular y sin coordinación no es lo que yo llamaría test masivos.
#10 Nada te sirve eh
. Hasta el día de hoy el país que más tests ha realizado es EEUU con unos 500.000 (
#15
No, no me sirve. si el ejemplo de esto es Taiwan no se lanzó a hacer test a tontas y a locas y después dejar que "dios proveerá" sino que lanzaba test sobre los entornos de los contaminados para luego aislar a quien era sospechoso.
Y esto se parece como a un huevo a una castaña. Amazón será muy práctico, pero hay un huevo de gente que no lo usa y que yo sepa, el no usar Amazon no te inmuniza contra el COVID.
#3 ¿Lo peor, es que quien garantiza la responsabilidad de las personas? ¿Una vez recibido tienes que aportar alguna prueba del resultado por imperativo legal? ¿Que criterios tienen para repartirlo?
Es que no lo deja claro, me imagino como tu bien dices. Que el primero día en unas horas van a volar por si acaso. Aunque, ni tengan sintomas ni tengan relación con infectados. ¿Pero, para que? ¿Hay obligación de realizarselo y suministrar el resultado al gobierno para llevar el control?
#7 Estoy de acuerdo, estos test personales son inútiles para el conjunto ya que no tienes garantía de que un positivo diga que es negativo y te la lie.
#7 Lo que está claro es que ahora mismo todos los infectados asintomáticos no tienen ni idea de que lo son, así que es probable que la mayoría sean responsables y se queden en sus casitas, por una minoría no se puede "tumbar" el testeo masivo.
#11
Hablas de gente que se tira de balcones y cuyo gobierno da como explicación "que es que no saben como funcionan los balcones"
#11 El testeo masivo como lo plantean UK es tan eficinete como sean la responsabilidad de sus ciudadanos. El problema, de las medidas estas es que mal llevadas creas una masa critica de infectados/no infectados cronica que son unos irresponsables y mantienen los focos de contagio.
La unica forma de que esto fuera realista, es que tubieras que de alguna forma demostrar que tu te lo has hecho y enviarle la información al gobierno. ¿Y quien controla que no se haga bien?
Si veo más sensato que se hagan controles masivos con el aporte de tus datos, y que un profesionales del estado de forma "anonima" registre que eres negativo, positivo o ya lo has pasado. Y que si lo has pasado con eso te den una etiqueta personal que te libere para poder trabajar.
#7
O como sabes si lo ha hecho medianamente bien o no. Que eso de pincharse el dedo da mucha grimita a quien no tiene costumbre.
#13 Pues eso. Que lamentablemente. La unica forma, es que de forma controlada y poco a poco aumentando los controles. Se vayan haciendo controles gubernamentales.
Cuanto cuñao...a mi me dan un test de esos y me sale positivo, y no salgo a la calle o me voy al hospital. Es lo lógico...
@pedro_sanchez
¿Serán pruebas ful como las que nos colaron a nosotros el otro día?
Y con 3 millones.llega?