Hace 19 días | Por Verdaderofalso a lgbtqnation.com
Publicado hace 19 días por Verdaderofalso a lgbtqnation.com

Lucha contra la educación sexual integral, que mantiene a los niños en la ignorancia sobre los anticonceptivos y la sexualidad queer.

Comentarios

Pilar_F.C.

#5 Y si solo fuera eso…

A

#13 Ese comportamiento tan "normal" me.hace pensar que si les llegan ha hacer un control de alcohol y drogas esa no he, dan positivo en varios

geLeante

#13 eso venía a decir, esta es la que se casó con un pedófilo y le dio por hacer pajichuelas rodeada de niños

DayOfTheTentacle

#5 Pues ya está bien que sea tan "joven" porque por la foto parece que tenga 60. El tiempo "se corre" rápido en esa familia.

m

#40: Es lo que tiene reproducirse con prisa, a la larga favoreces la poca longevidad.

S

#1 Si quieren quedarse sin alumnos, sí...

Suspicious

#0 "que mantiene a los niños en la ignorancia sobre los anticonceptivos y la sexualidad queer"

En los anticonceptivos no, pero en la "sexualidad queer" sí hay que mantener lejos a los niños de ello. No son más que magufadas propias de un vendedor de crecepelos turcochipriota.

CC #8

malajaita

#10 Lo que tu llamas queer y en el título y entradilla esta bién, es como se conoce a esa educación, educación sexual integral, diferencia de la que solo se enfoca en la prevención, anticonceptivos y enfermedades de transmisión.

Suspicious

#19 Lo queer son magufadas, por mucho que se quieran mezclar con los homosexuales o los trans como fuese algo similar.

malajaita

#21 Lo queer es queer, que traducido al spanish es queer. Viene a ser el + después de tooodo lo LGTQYETC.

Si por raro, diferente o no se sabe qué quieres decir magufo ya me vale.

Suspicious

#23 #24 1º. No mezcles gays y transexuales con queer. Los queer son algo ridículo, una tribu urbana chusca, una magufada de moda, etc etc

2º. Por magufo quiero decir acientífico, un chiste que no hace gracia o un delirio. Más o menos.

3º. Sin embargo estaré encantado de aceptarlo como algo serio si sois capaces de explicarme, con vuestras propias palabras y sin que suene a puta magufada, lo que es ser un "dos espíritus" o un "neutrois" lol

4º. Disculpadme que me ría por adelantado lol lol

Un saludo

malajaita

#26 10 Yo no mezclo nada, nunca he puesto ni quitado una sigla a LOQUESEA+.

20 ¿Que tiene de científico lo gays? ¿O te refieres a que hay científicos, investigadores o gente con carreras de ciencias homosexuales?

30 Yo te puedo explicar el significado de cis, que aprendí despues de leerlo dos o tres veces, lo del género también lo se explicar.

40 Ríete todo lo que quieras.

Otro saludo.

malajaita

#26 Las ciencias homosexuales a lo mejor son neutras como por ejemplo el 50 (5 elevado a la potencia de 0), que a lo mejor es cuer gaseoso espiritual dividido por un agujero negro (este sin connotaciones sexuales guarrillas).
Pero de ciencias no se mucho que soy de letras.

ny80

#26 Creo que no tienes muy claro lo que significa "queer". Viste a unas personas que decían que eran queer que te parecieron ridículas y ya lo generalizas a todas. En realidad es un término genérico que podría englobar a cualquier persona LGBTI. No todas las personas queer son LGBTI (de ahí el añadir la Q al acrónimo), pero todas las personas LGBTI se pueden considerar "queer", aunque no a todos les gusta usar esta palabra, por su antiguo significado. Usar esta palabra es una forma de recuperar como algo positivo un término antiguamente despectivo, ya que hace unas décadas solo significaba "rarito" (parecido al uso de algunas personas negras angloparlantes de la palabra "nigger"). Por otro lado, consideras todo lo queer una magufada porque no estás de acuerdo o no entiendes términos concretos como "two-spirit" o "neutrois". Pues vale.

ny80

#10 No son "magufadas". Las personas gay, lesbianas, bi, trans, queer... existen y son personas normales, sí, normales, como tú y como yo. Precisamente los que van en contra y demonizan a las personas LGBT son los de las auténticas magufadas, tales como que la educación sobre la mera existencia de las personas LGBT está promovida por "satanistas" y "reptilianos". lol

Polarin

#24 No... las personas existen... las etiquetas son solo etiquetas, o si prefieres "adjetivos". 
LGB es completamente diferente de TQ y demas siglas: que me gusten los tios o las senioras con las tetas gordas, no da como para crear una filosofia sobre el tema, a menos seriamente. 
 
 

ny80

#31 Esas etiquetas están para describir distintas realidades, todas igual de válidas. Ya estamos con esa manía reciente de querer separar a las personas LGB del resto. Ya que la sociedad acepta (quitando a nazis e imbéciles en general) por lo general a las personas gay/lesbianas/bi, desde hace unos pocos años desde los ámbitos conservadores se está tratando de ir machaconamente contra otros colectivos menos entendidos, pues son un objetivo más fácil para polarizar a la sociedad y de paso atraerla a posiciones conservadoras con la excusa de ir contra supuestas "agendas" de personas que en realidad solo quieren vivir su vida en paz. La mayoría de la gente no les termina de entender bien, así que es más fácil dar por buena la simplona retórica tránsfoba que una compleja explicación de la idiosincrasia de estas personas.

Polarin

#63 Vale.... que las etiquetas estan para describir lo que hace la gente. Y en este caso LGB es algo muy diferente a TQ.

Polarin

#63 Para describir... tu lo has dicho... describir... no implica que la esencia de alguien este en una etiqueta. 
"desde hace unos pocos años desde los ámbitos conservadores se está tratando de ir machaconamente contra otros colectivos menos entendidos, pues son un objetivo más fácil para polarizar a la sociedad y de paso atraerla a posiciones conservadoras con la excusa de ir contra supuestas "agendas" de personas que en realidad solo quieren vivir su vida en paz." No... a ver... todo lo que sea no privado, no es vivir tu vida en paz: es proselitismo. Es como si los catolicos o los pretestantes o los musulmanes quisieran vivir su vida en paz a base de hacer que el resto de la sociedad acepte sus postulados ideologicos. 
 
 
 

ny80

#71 ¿Pero de qué postulados ideológicos hablas? Si es por el tema de los famosos pronombres, te aseguro que la mayoría de la gente trans se conformaría con poder salir a cualquier sitio sin miedo a ser atacada y no ser discriminada en ningún sitio por su condición. Eso es una necesidad básica, el respeto y la no discriminación, ni "agenda", ni "proselitismo", ni "postulado ideológico".

Polarin

#72 Pues tenemos leyes sobre las agresiones fisicas y el acoso por cualquier razon, no solo esta.

ny80

#78 Sí, pero ese es el último recurso, cuando YA se ha cometido el ataque. No es suficiente. Hay que prevenir que ocurra, y una forma es promover que se les considere socialmente como las personas normales que son, de forma que nadie se sienta "legitimado" para atacarles.

Polarin

#79 Fuuuu.... entras en temas muy delicados: "sentirse legitimado para atacar a nadie", eso lo vemos tambien en consignas como "oponerse al fascismo en la calle", o en temas religiosos como en East London, donde hay patrullas de senioros musulmanes que van a afear la conducta de la gente que va a los pocos pubs que quedan, porque beber alcohol esta mal. No que ataquen a nadie, pero es el principio de la cadena de pensamiento de la situacion de lo que tu dices: "como alguien esta haciendo algo mal moralmente, puedo decirselo", de ahi a acoso, y de ahi a agresion fisica. Tendrias que poner la linea donde hay que cortarlo. Por ejemplo, en el caso que nos atanie sobre agresiones por orientacion sexual, habria que ir a las mezquitas (la mayor parte en espania) a impartir clases sobre la diversidad sexual de la gente y la tolerancia, a las iglesias evangelicas, los mormones, creo que a los budistas les da igual, a los templo induistas, ... . Pero eso seria meterse en como la gente piensa y decirle a mucha gente que sus pereceptos religiosos estan por debajo de las leyes del pais. Buena suerte con eso.

ny80

#80 La religión es uno de los cánceres del mundo porque genera a personas fanáticas, en mayor o menor medida, pero siempre con un cierto grado de fanatismo, cerrazón, llámalo X, que impide razonar con ellos pues se escudan en alguna antigua escritura de hace siglos o milenios como si fueran mandamientos divinos cuando en realidad solo son escritos de humanos de otra época con los que se trataba de impartir conceptos morales, algunos de los cuales aún pueden ser razonables hoy pero otros son anacrónicos en la sociedad actual.

Da igual lo bien que se intente razonar un tema. Siempre habrá quien lo rechace hasta la muerte solo porque lo dice X libro antiguo, o peor, lo dice alguna malintencionada retórica difundida por redes sociales y que se tragan hasta el fondo sin cuestionar nada.

Polarin

#81 Es que la religion no son las constumbres sociales que tienes que seguir. Es mas religioso el Tao Te Chin o "Discruso del Metodo" que la Bliblia o el Coran... . Las religiones Abrhamicas son religiones basadas en temas morales y de normas sociales, el Judaismo y el Islam se basan en ese tema fundamelmente. Los Cristianos en Europa pasaron La Reforma y la Revolucion Francesa y los Catolicos el Concilio Vaticano II...

La religion es la duda Cartesiana, el Tao Te Chi, los Upanishads, la caverna de Platon, El Tiempo de Santo Tomas, los filosofos Ingleses que empujaron la Revolucion Cientifica, Einstein, Bohr.... hay mas religion en el experimento de las dos ranuras que en toda los textos "religiosos", y no nos vamos a meter en temas de Mecaina Cuantica sobre el Big Bang. Eso es religion, lo demas es irte de procesiones o ponerte un panuelio para que no se te vea el pelo por noseque razon, o lo de Mesoamerica, o follar con quien quieras porque eres Raeliano, o ir a misa los Domingos. Eso son solo normas sociales.

Mltfrtk

#10 Reportado por incitación al odio.

O

#10 ¿Piensa usted que los niños no deben de ser educados en el derecho a acostarse con quien les de la gana cuando llegue la edad correspondiente? ¿O piensa usted que a los niños no debe de enseñárseles la igualdad de quienes se acuestan con personas del mismo sexo?

Suspicious

#45 Lo que pienso yo es que definirse como "dos espíritus" o como "neutrois" es tener muchas ganas de llamar la atención.

Los que defendéis lo queer conocéis las paridas que hay detras de ello? Porque da la sensación de que no.

O

#46 ¿Eso es lo que usted piensa que se hace en Educación sexual integral?

Suspicious

#47 Eso es lo que va incluido en la Q (de queer) en las siglas LGTBIQ+ y en la entradilla de este meneo (como puse antes) .

troymclure

#46 Conozco las paridas que salen de tu cerebro y con eso me bastan

Suspicious

#68 Pues arranca y vete a tomar por culo.
Un saludo.

S

#45 Seguro necesitan educarse en eso... si cuando les apetezca quieren montarselo con un helicoptero lo harán igualmente.

O

#52 Como los homosexuales han hecho toda la vida. Pero, ¿a qué precio? ostracismo social, violencia física, discriminación laboral... Y eso por fuera, por dentro, culpa, falta de autoestima, ansiedad generalizada, etc...
¿No es mejor, en democracia, educar en que todos somos libres y tenemos todos los mismos derechos?

S

#60 Es que nadie está en desacuerdo con eso, si el precio es ese pues se educa contra el estracismo social, la violencía física, la discriminación laboral, etc, etc, esto va de que tu tengas que aceptar que alguien que se siente mujer realmente es mujer. Eso me recuerda mucho a la religión, no le basta con que respetes que ellos crean en dios, es que tu tienes que creer, y no puedes rechazar su creencia.

Ahora podrías contestarme lo mismo, es que eso se traduce en ostracismo social, violencia física, discriminación laboral... como lo ha sido la religión muchas veces, como verdugo y como víctima.

Mediorco

#0 Deberías de cambiar el título, nadie sabes de qué demonios hablas con integral. Simplemente quita integral del título.

La entradilla está mal también. Esta mujer quiere que saquen la educación sexual de los colegios, y se ríen de ella por su embarazo adolescente y la chica que ha dejado embarazada su hijo adolescente.

Ella está en contra de la educación sexual, no a favor.

Intenta utilizar menos el Google translate.

"Se burlan de Lauren Bohebert por oponerse a la educación sexual en las escuelas tras su propio embarazo adolescente y el de su propio hijo."

Verdaderofalso

#3 traducción de Deepl

Mediorco

#6 Bueno, pues está mal igualmente. Edítala

malajaita

#7 ¿Que es lo que está mal?

perreme

#18 Lo cuenta en #3.

malajaita

#42 Es que no está mal ni el título y ni la entradilla tampoco.
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.

malajaita

#3 Pues si nadie sabe que es la educación sexual integral deberían saberlo, el título no está mal.

Ella es antiabortista y además quiere que saquen la educación sexual integral.

Está en contra de la educación sexual integral y es antiabortista.

Y cualquiera se puede mofar de una mujer que tuvo un hijo con 19 años. Te puedes mofar incluso de una mujer que tenga un hijo a los 36.

ny80

#15 No está en contra de ningún conocimiento de biología. Eso es solo retórica tránsfoba conservadora, la cual es muy fácil de entender, de digerir y de hacer propia, por eso tiene tantos seguidores, pero eso no quiere decir que tengan razón en nada. Los seres humanos son infinitamente más complejos que lo que puedan resumir en un par de frases genéricas sobre "biología" (en realidad la versión ultrasimplificada que se da en las escuelas). La propia ciencia reconoce la existencia de la condición de las personas del espectro trans y existen numerosos estudios científicos revisados por pares al respecto sobre ello.

J

#25 versión ultrasimplificada... Biología igual.

Hay ocasiones en las que defender que no se trata de una alteración lo dice todo.

No vaya a ser que a alguien se le hieran los sentimientos.

Ah, pero el sentido común...

PD: puestos a buscarle complejidad a los temas, pensemos en Planck o el principio de incertidumbre de Heisenberg. O la antimateria.

ny80

#27 ¿Quién ha dicho que no sea una alteración? Al transicionar a veces se trata de alterar el cuerpo, precisamente porque es donde está el problema, en el cuerpo, y no en la mente.

J

#64 si todo tu cuerpo te dice una cosa y tu mente la otra...

ny80

#65 Que saques esa conclusión no quiere decir que sea así y menos para todas las personas.

ny80

#65 Digamos que es como si pones gasolina a un coche diésel o viceversa. Antes de echarle el combustible erróneo, el coche no tiene absolutamente ningún problema que "tratar".

J

#74 entonces lo mejor, en lugar de cambiar de combustible, es cambiarle toda la parte mecánica al coche??

Porque no puedes cambiar de coche.

ny80

#75 En esta metáfora, el coche que no puedes cambiar es el cerebro. No hay manera alguna de cambiarlo. Ningún "remedio" ni ninguna mal llamada "terapia" ha funcionado nunca. Por eso, lo único que se puede hacer, y que sí se ha demostrado efectivo para la salud de las personas trans, es transicionar el cuerpo. Además, la hormonación cruzada también ha llegado a mejorar en muchas personas el funcionamiento del cerebro, como si de repente se empezase a usar el combustible correcto en el coche, volviendo a la misma metáfora. El problema por tanto no estaba en el cerebro sino en la incongruencia entre éste y el desarrollo hormonal del cuerpo.

D

El problema es que no está establecido lo que es la educación sexual, y lo mismo en un colegio les enseñan a los niños la importancia de comunicarse o las consecuencias de no tener precauciones cuando se tienen relaciones y en otro, les ponen falda a los niños y le enseñan a afilarse el lápiz. Una cosa es educar, y otra adoctrinar. Y por lo segundo, muchos padres no pasamos.

Globo_chino

#22 Luego pasa como en Madrid y la caza de libros de texto pornográficos.

Dudo que ningún adolescente actual no sepa que es "afilarse el lapiz"

J

Habría que definir primero bien a qué se refieren con "educación sexual".

Hoy en día en ese vocablo caben muchas cosas. Algunas que chocan con la biología...

b

#11 es que el sexo es algo más que la biología....

J

#14 pero estás de acuerdo en que enseñar cosas que van claramente contra el conocimiento de biología no debería fomentarse?

No es un tema de sentimientos.

MalditoBendito

#11 #14 Yo diría que hasta el pensamiento humano procede de la biología, y todo lo que provenga de las personas, fisica o psiquicamente, tiene un inicio biológico.
Lo que me pica la curiosidad que es ese algo mas que la biología, que hay en el sexo que no es biológico. ¿Sexo cibernético?Que yo sepa no se ha registrado interacciones de esa índole entre computadoras o IA
Saludos.

b

#38 la actividad cerebral más allá de la pura circuiteria no puede explicarse simplemente con biología o química. El tema de computabilidad es algo más complejo....así que no hay falta irse a pajas electrónicas. Saludos

S

#41 "no falta irse a pajas electrónicas", habla por ti que tienes la suerte de no necesitarlo. lol

beltzak

¿Quien coño será esta tía? ¿Será que no estoy en ninguna red social?

¿Es esté un ejemplo del discurso del odio de la izquierda en la que entró Podemos que en vez de trabajar y centrarse en solucionar problemas se centraron en lo que decía la extrema derecha y entrar en una guerra dialéctica sin solución?

Globo_chino

#12 Todo es culpa de Podemos.

beltzak

#37 Para nada. Es culpa nuestra por dejarnos arrastrar a una batalla dialéctica sin fin entre unos y otros y mientras tenemos todo el país en decadencia y sin grandes arreglos ni avances en materias como la evasión fiscal, corrupción , impunidad, cloacas etc. Ademas no pondría jamás a la misma altura a alguien que sucumbe a las técnicas de Eduardo Inda de enmierdar un debate y como consecuencia no conseguir un acuerdo o solución que al mismo Eduardo Inda que su objetivo es que no se consiga ni un acuerdo ni solución.

Espero que entiendas con este símil de Eduardo Inda que representa a Vox y PP y al que sucumbe a sus técnicas y que inconscientemente si estás batallando todo el día eso te impide trabajar en un ambiente sosegado y concentrado. Quiero pensar que fue así y que no ha sido intencionado. Pero la verdad es que esperaba más de Podemos, hemos perdido una oportunidad única para arreglar la corrupción y la evasión fiscal. Al menos han subido el SMI muchísimo y han protegido como nunca a los trabajadores. Pero me habría gustado muchísimo que la corrupción y la impunidad hubieran sido atajado con una ostia contundente por lo menos para rebajarla y que no salga tan barato.

S

#12 De hecho creo que en ciertos aspectos lo que dice es bastante razonable, aquí alguien pondrá el grito en el cielo, y está bien que no lo compartan. Para mi eso tiene el efecto de que la demoniza a ella, y a personas que pueden pensar igual que ella, y que no necesariamente son "apedrea transexuales". Que sí, que seguro que muchos que piensan así son transfobos, pero no tiene porque ser así.

Al final lo que haces es una polarización, el que no está conmigo está contra mi, y eso solo te va a acarrear que efectivamente la gente se posicione en tu contra, y por posturas que realmente no son tan contrarias a la tuya.

f
D

Buuu!

Gol_en_Contra

Edit.

fperez

#57 por ejemplo su descripción en Twitter.

fperez

Cuando me encuentro con alguno de estos congresistas locos, me da por visitar su Twitter para ver el grado de locura que tienen en la cabeza. Nunca defraudan. Parece que viven en una realidad paralela, más parecida a un episodio de black mirror que a la realidad. Cuesta creer que digan algunas cosas en serio o que realmente sean representantes públicos y eso es justo lo que da más miedo: que son el reflejo de una parte importante de su país.
Me pregunto si en otros países vieran los Twitter de Vox y cia. pensarán lo mismo aunque no creo que están al mismo nivel de locura.

S

#49 Por ejemplo...

malajaita

#55 Un poco más marrón lo puedo entender, como la mierda, por lo de las semillas debo ser muy corto...

S

#20 #teahorrounclick es la que viene con semillas y un poco más marrón.

b

Los de su pelaje son de ir de au pair a London o a cualquier otro país (a donde vayan las usanas).

Por el qué dirán.

DayOfTheTentacle

#56 a saber que te has imaginado............

DayOfTheTentacle

educación sexual integral es cuando la semilla se usa tal cual, sin tratar.

S

#39 puaj

Polarin

Estas hablando de ninios... no tienen sexualidad.