Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Rusia no puede hacerse cargo de una ciudad de 1.2 millones de habitantes, así que la va a ahogar saboteando infraestructuras, comunicaciones y abriendo frentes a ambos lados.
Y esto además crea otra carga financiera a Ucrania, que tendrá que pagar los gastos de una ciudad que apenas podrá generar impuestos para su mantenimiento.
Si no puedes con tu enemigo, ahógalo. Una vieja receta que ya practicaban los romanos. Solo que ahora en lugar de rodarla, la ahoga...
Y esto además crea otra carga financiera a Ucrania, que tendrá que pagar los gastos de una ciudad que apenas podrá generar impuestos para su mantenimiento.
Si no puedes con tu enemigo, ahógalo. Una vieja receta que ya practicaban los romanos. Solo que ahora en lugar de rodarla, la ahoga...
#7:
#1 No se qué decirte porque desconozco la realidad actual de Járkov, pero en las elecciones de 2010 el 71,35% del óblast de Járkov se decantó por Víktor Yanukóvich, el presidente electo que fue depuesto tras el golpe de estado de 2014. Igual a día de hoy han exterminado a muchos de sus votantes, por esondigo que desconozco la realidad actual.
#8:
>> Qué busca Rusia abriendo un nuevo frente en el norte de Ucrania?
Mandar mas jovenes a la picadora de carne por los sueños imperialistas de Putin y su secuaces.
Mandar mas jovenes a la picadora de carne por los sueños imperialistas de Putin y su secuaces.
Comentarios
Rusia no puede hacerse cargo de una ciudad de 1.2 millones de habitantes, así que la va a ahogar saboteando infraestructuras, comunicaciones y abriendo frentes a ambos lados.
Y esto además crea otra carga financiera a Ucrania, que tendrá que pagar los gastos de una ciudad que apenas podrá generar impuestos para su mantenimiento.
Si no puedes con tu enemigo, ahógalo. Una vieja receta que ya practicaban los romanos. Solo que ahora en lugar de rodarla, la ahoga...
#1 No entiendo ni papa pero veo certezas en tu apreciación.
#1 eso explican en el vídeo, la verdad que el análisis está bien.
Resumen: Rusia pisa el acelerador ante la llegada inminente de ayuda militar europea y norteamericana.
#1 entiendo que ademas de eso buscaran que los ucranianos muevan tropas del donbas alli y si la cosa se pone bien, poner alguna estructura o fabrica importante al alcance de la artilleria (ojo esto ultimo poco probable, espero)
#1 No se qué decirte porque desconozco la realidad actual de Járkov, pero en las elecciones de 2010 el 71,35% del óblast de Járkov se decantó por Víktor Yanukóvich, el presidente electo que fue depuesto tras el golpe de estado de 2014. Igual a día de hoy han exterminado a muchos de sus votantes, por esondigo que desconozco la realidad actual.
#7 Planteando como posibilidad que "igual a día de hoy han exterminado" a muchos de ese 71% de votantes ya dejas claro que desconoces la realidad, sí.
#10 Quizás sí, quizas no. Lo que ha quedado claro es que el que no entiende lo que es un sarcasmo eres tu.
#28 Hay demasiada gente por meneame haciendo afirmaciones del estilo seriamente. Así que complejo diferenciar a veces.
#7 Si buscas un exterminio te has de ir un poco más al sur. Unos 3000 km así a ojo.
#11 Resumen del exterminio: Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
#27 ¿Entonces estás afirmando que los rusos están cometiendo exterminio contra los ucranianos?
El ataque ruso a un hipermercado en Járkov deja 12 muertos
https://www.diariodeburgos.es/noticia/z08b8a03a-9993-700a-c91396eebae0e9c7/202405/el-ataque-ruso-a-un-hipermercado-en-jarkov-deja-12-muertos
#7 En 2019 también hubo una mayoría clara. Y no, el verde no es Putin.
#16 El tema es que en la segunda vuelta de las elecciones de 2019 votaron 7 millomes menos que en las de 2010, ¿significativo para ti? no ¿significativo para el resto de la humanidad? sí.
Aquí te pongo, para no repetir, el enlace a un comentario mío antiguo en donde se especifican los números entre una elección y otra:
yanis-varoufakis-europa-debe-apoyar-ucrania-condenar-putin-hacer#c-55
#26 Para empezar tienes que tener en cuenta que los territorios invadidos o en rebelión con apoyo de Rusia en 2014 lógicamente no pudieron votar en las elecciones ucranianas de 2019. Ahí ya tienes gran parte de la explicación de por qué hay menos votantes.
¿O eso no te parece suficientemente significativo?
#7 si claro porque cada vez que en un pais ya no votan a un presidente de hace mas de 14 años estan muertos , esta bueno el vodka?
#7 conoces a igor girkin
#1 Tenía 1,2 millones de habitantes. La mayoría ya se fueron hace tiempo.
>> Qué busca Rusia abriendo un nuevo frente en el norte de Ucrania?
Mandar mas jovenes a la picadora de carne por los sueños imperialistas de Putin y su secuaces.
¿porqué desaparecía el dinero mientras decían que se instalaban gran cantidad de minas y otras barreas muy costosas? Porque algún ucraniano... bueno...
#5 también puede ser que aparte de la corrupción creyeran que la promesa de rusia de respetar su independencia a cambio de los pepinos nucelares tendría alguna validez por eso de los acuerdos entre países y todo eso
#15 Como lo de no ampliar la OTAN hacia el este?
#18 no vayas de maton regional y los países más pequeños buscarán protección bajo el paraguas de la OTAN.
#19 Ya ya
#19 y así se pasa de argumentar que había un acuerdo a justificar que violar tu parte de ese mismo acuerdo es estar del lado bueno de la historia
#15 NO tiene sentido lo que dices porque se habla de que en Jarkov después de ser recuperado por Ucrania el año pasado se decía que se gastaba ingentes cantidades de dinero para evitar que los rusos volvieran a entrar como hace dos años y el dinero ha desaparecido y de las medidas tan costosas que se decía se hacían no se ha hecho nada. Y no tiene relación alguna ni la veo con tu comentario. POrque estamos hablando de lo ocurrido estos dos años donde Rusia tomó jarkov, fue expulsada a gran coste de soldados y material OTAN (las reservas de obuses de la mayor parte de almacenes de la OTAN se han quedado vacías siendo toda la OTAN la que está luchando contra Rusia pero con carne de cañón Ucraniana y en territorio Ucraniano para desgastar a Rusia) y se dijo que se estaba protegiendo con grandes cantidades de dinero invertidas la nueva línea fronteriza para que los rusos no la volvieran a cruzar como poniendo intentes cantidades de minas y otras medidas. Y no se ha hecho nada. Los rusos han entrado como patio por su casa cuando han empezado a utilizar el armamento más potente y aviones más modernos al declarar Putin el año pasado que es una guerra y no una operación militar liberando el uso de ese armamento y no tenían ninguna de esas medidas de contención construidas en jarkov y el dinero ha desaparecido a raudales... Imaginarse como funciona internamente el país o el gobierno en Ucrania... O tal vez en casi todos las naciones y por eso se acaba en guerras porque no pueden sostener más el nivel de corrupción interna y necesitan expoliar a la desesperada como le ha ocurrido a netanyahu que ya le venía a principios del año pasado una de gorda y habría acabado seguramente en la cárcel por tres casos de corrupción (de la inmensa corrupción que debe de haber detrás)
#25 las lineas de defensa estan mas atras
#32
¿te estás inventando las respuestas? Más atrás habrá defensas o no. Pero no es de las que hablamos ni de lo que hablamos
he dicho que se alegó que se habían creado defensas en unos terrenos, cobrado y gastado millones por hacerlas y que a la hora de la verdad no había nada ahí no se había hecho NADA de lo que se ha alegado hacer y COBRAR por hacerlo y los rusos pasaron sin problema y el dinero había desaparecido en algo que no existe ni ha llegado a existir
¿se entiende o tengo que hacer un dibujo? porque es el segundo comentario que haces que no tiene relación alguna con lo que he dicho ni le afecta ¿qué importa que sea zona peligrosa a ataques rusos o que supuestas defensas estén ḿas atrás que creo que te lo has inventado y no lo sabes? Más atrás habrá o no defensas. Será peligroso haberlas hechas en el lugar en cuestión o no pero ambas cosas son IRRELEVANTES a lo que se está hablando y a la cuestión
Ostia!
¿pero que tipo de respuestas son esas a la cuestión?
madre mia
#35 nada , otro propagandista al ignore, ya te puedes ir a tu camara de eco
#5 Es bastante difícil trabajar montando defensas a metros de la frontera, cuando el otro lado puede bombardearte impunemente sin miedo a recibir fuego en respuesta. Además, Rusia puede lanzar una bomba desde un avión en la retaguardia, sobre una zona donde estás trabajando, sin mayores consecuencias. Los Patriot no pueden usarse en territorio ruso.
#31 Eso es una EXCUSA. Se ha dicho que se estaban haciendo y se habían hecho, minando km etc y gastando millones para hacerlo. Y no había nada hecho. No tiene sentido la explicación que das ni justifica nada.
Se han gastado ingentes cantidades de dinero en unas defensas y haciendo algo que en realidad no se hizo y el dinero desapareció. NO se alegó que no se podía hacer sino que se estaba haciendo y cobrando a expuertas por estar haciendo eso.
No tiene justificación alguna. Es una corrupción tan bestia que les da igual la vida de miles de personas ni los rusos ni nada. Se la sopla... Y este es el problema
#33
Eso es lo que dices tú, pero está basado en la narrativa moscovita de que Ucrania es corrupta y no merece la protección de Occidente. Estaría mejor invadida por Putin.
#12
Habla de que se ha ido muchas mujeres .., pero calla que hay millones que han huido del régimen nazi de Zelenski. La mayor parte, a Rusia.
Pues que va a hacer, entretenerse un rato, ¿Que va a hacer Putin sin la guerra?¿Pensar en sus ciudadanos?
Pues lo que busca es ...
#9 https://www.nytimes.com/interactive/2024/04/11/world/europe/ukraine-demographics.html literal
que raro que bot suba esa imagen , me enseñas la del cristofascista de putin ?
o esa la tienes de poster
#_37 ErJakerNROL35 Y me ha puesto al ignore el tipo antes de intentar entender realmente lo que se cuenta. Menudo sectarismo. madre miaaa
¿y me llama propagandista por decir que no se ha hecho algo por el que se ha gastado millones de dinero y a la hora de verdad no existía y los rusos han pasado sin problema y el dinero ha desaparecido?
¿criticar a Ayuso o la corrupción rusa que dejó varios meses sin cobrar a los ingenieros de cohetes de Vostoshni es propaganda moscovita?
Se ha de ser flipado
¿Eres un troll o que mierda?
Está basado que se han gastado millones afirmando que se han montado unas defensas con minas y muchas cosas en un lugar y a la hora de la verdad no existen, no se ha hecho nada ahí y el dinero ha desaparecido
> Eso no es una narravita moscovita. Ucrania es inmensamente corrupta y lo sabe hasta el tato y Rusia es corrupta. ¿tu en que mundo vives?
Y encima acabas inventándote mentiras por razones puramente ideológicas y negando la realidad. Lo cual dice mucho de tu ausencia absoluta de objetividad.
>
Háztelo mirar que nadie ha dicho eso. Se te está yendo tanto la olla que acabas incluso soltando mentiras descaradas y negando hechos sencillos. Cálmate que se te está yendo la pinza por pura ideología y visión de la realidad puramente ideológica sin objetividad alguna
Por cierto me enteré por QUEJAS DE LOS UCRANIANOS DE JARKOV no por propaganda rusa ni mierdas
¿Eres un troll o que mierda?
Está basado que se han gastado millones afirmando que se han montado unas defensas con minas y muchas cosas en un lugar y a la hora de la verdad no existen, no se ha hecho nada ahí y el dinero ha desaparecido
> Eso no es una narravita moscovita. Ucrania es inmensamente corrupta y lo sabe hasta el tato y Rusia es corrupta. ¿tu en que mundo vives?
Y encima acabas inventándote mentiras por razones puramente ideológicas y negando la realidad. Lo cual dice mucho de tu ausencia absoluta de objetividad.
>
Háztelo mirar que nadie ha dicho eso. Se te está yendo tanto la olla que acabas incluso soltando mentiras descaradas y negando hechos sencillos. Cálmate que se te está yendo la pinza por pura ideología y visión de la realidad puramente ideológica sin objetividad alguna
¿Solo falta de armamento?
https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/