El expresidente de EE.UU. George W. Bush, principal impulsor de la guerra de Irak (2003-2011), dijo hoy no haber leído el informe Chilcot que ha levantado duras críticas contra su antiguo aliado Tony Blair en el Reino Unido y se mostró convencido de que el mundo es un lugar mejor sin Sadam Hussein.
Asi me gusta, mensaje claro, conciso, dogmático incluso. Un mensaje basado en una orgullosa carencia de información, sin ningún tipo de base o argumento para que gente predispuesta a repetirlo pueda hacerlo, incluso si su memoria no es capaz de retener mas que una frase corta o su capacidad lógica es prácticamente nula (eso casi mejor)
Este tipo es un genio; Bush, Rafael Hernando, Artur Mas, Esperanza Aguirre, Donald Trump... ya quedan poco genios como estos.
Este señor esta insinuando que si considero que el mundo es mejor sin alguien, tengo derecho destrozar su pais, generar un conflicto que lleva cerca de un millón de muertos y ponerle una soga al cuello?
Sadam era un dictador sanguinario pero tenía cierta paz y orden . Ahora hay el caos y los ciudadanos de Irak están peor. No solo el caos en Irak, sino en toda la región. Al menos con la dictadura de Sadam se sabía que esperar y había un único interlocutor. Además, desde la primera guerra del golfo estaba muy contenido.
Fue la estupidez del siglo cargarse a Sadam y su régimen desde el punto de vista geopolítico. Hubiese sido mucho más práctico un deshielo de las relaciones con Irak por parte de USA y más, me acuerdo perfectamente de esos días y las visitas de los inspectores, cuando ya estaba claro que justo antes de la guerra ya no habían armas de destrucción masiva.
Comentarios
Si, ahora todo es paz y nadamos en caviar...
Al carajo, asesino...
#2 Nadan en petroleo que es lo que querían solo les falta rematar a Venezuela y podrán otra vez ir en sus v8.
#2 El asesino tejano, el asesino negro/cool... ¿Qué será lo siguiente?
#2 Si, sobre todo en oriente medio. Ahora gozan de gran placidez....
Pues que se vaya a vivir a Irak y luego nos cuenta...
Asi me gusta, mensaje claro, conciso, dogmático incluso. Un mensaje basado en una orgullosa carencia de información, sin ningún tipo de base o argumento para que gente predispuesta a repetirlo pueda hacerlo, incluso si su memoria no es capaz de retener mas que una frase corta o su capacidad lógica es prácticamente nula (eso casi mejor)
Este tipo es un genio; Bush, Rafael Hernando, Artur Mas, Esperanza Aguirre, Donald Trump... ya quedan poco genios como estos.
Este señor esta insinuando que si considero que el mundo es mejor sin alguien, tengo derecho destrozar su pais, generar un conflicto que lleva cerca de un millón de muertos y ponerle una soga al cuello?
#8 afirmativo, si eres el boss de los yuesei
... y si el no hubiese nacido, también estaria mejor
Con Hussein se vivía mejor (lo he visto en mnm)
Otros 100,000 votos para el PP.
También dijo que la guerra había terminado... Yo me quedo más tranquilo cada vez que habla.
Como diría Mariano, un embushtero. En realidad todo parece indicar que no está de resaca sino que sigue borracho desde anoche.
Y a tomar por culo, di que sí, Jorgito.
Normal, no creo que sepa leer.
El mundo también sería mejor sin Bush.
¿Debemos entonces invadir EEUU y asesinar a Bush?
#12 Apoyo la moción.
Deberíamos abrir una petición de firmas a nivel mundial en change.org.
"Ya estoy muy mayor para aprender ahora", ha añadido.
Sadam era un dictador sanguinario pero tenía cierta paz y orden . Ahora hay el caos y los ciudadanos de Irak están peor. No solo el caos en Irak, sino en toda la región. Al menos con la dictadura de Sadam se sabía que esperar y había un único interlocutor. Además, desde la primera guerra del golfo estaba muy contenido.
Fue la estupidez del siglo cargarse a Sadam y su régimen desde el punto de vista geopolítico. Hubiese sido mucho más práctico un deshielo de las relaciones con Irak por parte de USA y más, me acuerdo perfectamente de esos días y las visitas de los inspectores, cuando ya estaba claro que justo antes de la guerra ya no habían armas de destrucción masiva.
#17 Los negocios de la familia Bush son petrolíferos, y aparte, en las reconstrucciones los sobres van y vienen que dan gusto. No hay más razones.
Psicópata.
Me da que no lo ha preguntado por aquella zona.