Mientras la élite empresarial y política mundial se reunía en Davos, Suiza, para el primer Foro Económico Mundial de invierno en tres años , un análisis publicado el lunes por Oxfam International encontró que los ricos del mundo han captado casi dos tercios de toda la riqueza generada desde 2020, un período marcado por una pandemia devastadora, el empeoramiento de las crisis del costo de vida y las continuas consecuencias de la emergencia climática.
Comentarios
Marx decía que la ideología dominante era la que tenía la clase dominante. Han pasado 150 años y sigue teniendo más razón que un santo.
Que a día de hoy gente que son muertos de hambre, peña cuya vida depende de un puto salario o una pensión, te defienda algo tan sumamente inmoral y carente de lógica como que alguien pueda acumular dinero para vivir 1000 vidas sin currar, a todo trapo, mientras hay gente que trabajando pasa hambre, es algo que jamás entenderé.
Si hubiera un mono que se dedicase a acumular más plátanos que todo el grupo juntos los investigadores mirarían a ver qué cojones pasa con ese mono. Aquí los sacamos en la puta revista Forbes.
Justificar esta distopía inmoral y carente de ética con el pensamiento mágico de que "si te esfuerzas mucho y lo deseas muy fuerte, podrás ser uno de ellos" es de gilipollas. No se puede sustentar una realidad atroz en base a fantasías.
Toda la razón.
#1 Por?
#3 Por que deja un rastro más peligroso que un petrolero partido
#3 cada multimillonario que existe ha amasado su fortuna a costa de que decenas de miles de personas tengan menos dinero en el bolsillo, tu y yo incluidos.
La economía funciona con "ríos de dinero" y las élites saben como influir en los políticos y en las leyes para que esos ríos de dinero fluyan de tu bolsillo y el mío a los bolsillos de Jeff Bezos y compañía, y que lo haga de tal forma que parezca legal, e incluso justo.
Cuando en realidad gran parte de esas fortunas se han amasado a base de explotar a los pobres con legislaciones hechas por los ricos y a medida de ellos mismos, para permitir que muchas injusticias sean legales
En un mundo mucho más justo, sería imposible que nadie pudiese amasar semejantes fortunas, y por tanto tu tendrías más dinero en tu bolsillo
Una estrategia que usan los ricos para encubrir el atraco que te han hecho es decir que si no tienes dinero en tu bolsillo es por culpa de los impuestos y no porque ellos te lo han robado, y así la gente acaba votando a partidos que no le suben los impuestos a los pobres, pero se los bajan a los ricos, lo que los hace todavía más ricos, y a los pobres, más pobres.
#11 Es básicamente falso todo lo que dices. Los multimillonarios no tienen "una barbaridad de dinero", no son el Tío Gilito con piscinas llenas de dinero, lo son porque tiene activos con un gran valor.
#12 De nuevo, otra falsedad.
1º La pobreza lleva reduciéndose desde hace 200 años. Concretamente hemos pasado de más de un 80% de pobreza a menos de un 10%
2º El número de millonarios también ha crecido en el mismo periodo.
3º La desigualdad mundial también se a reducido:
#3 Envidia, básicamente, aderezada con un poco de bilis.
#3 Si necesitas que te lo explique, eso significa que no debo perder mi tiempo contigo.
Y reitero: todo mi apoyo a Oxfam en estas declaraciones.
Saludos.
#18 Eslóganes varios es lo único que tienes.
Error. Cada pobre es un fracaso político.
El problema que hay que solucionar no son los ricos, sino los pobres.
#4 go to
Para reducir la pobreza hay que reducir la distancia entre los ricos y los pobres.
Si ayudas a los pobres pero aún así la distancia con los ricos es cada vez mayor, tu serás cada vez más pobre.
#4 claro, no hay ninguna relación entre sueldos de mierda y grandes beneficios
#4 Vende más atacar la riqueza. Y le cae como anillo al dedo a los políticos, porque destruir riqueza es fácil, lo duro es crearla.
#23 "En un país bien gobernado, la pobreza es algo que avergüenza. En un país mal gobernado, la riqueza es algo que avergüenza" - Confucio.
Hay que ver la de multimillonarios que hay en Menéame
#8 Multimillonarios asintomáticos.
"Oxfam: Cada 26 horas surge un nuevo multimillonario en el mundo"
https://radio.uchile.cl/2022/01/18/oxfam-cada-26-horas-surge-un-nuevo-multimillonario-en-el-mundo/
"La frase que da título a este artículo se ha popularizado en EEUU. La pronunció el asesor de los demócratas en el Congreso Dan Riffle"
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-11-24/hemeroteca_articles/cada-multimillonario-es-un-fracaso-de-la-politica
Yo desde lo que hizo Oxfam en Haití, no puedo tomarme en serio nada de lo que digan, y si, es un ad hominem, lo sé.
Pero una organización que tapó como sus directivos usaban las ayudas para obligar a prostituirse niñas de 12 años a cambio de comida para su familia, tiene y siempre tendra, todo mi desprecio.
https://okdiario.com/economia/ejecutivos-oxfam-azote-ricos-cobran-sueldos-140-000-euros-680728
Jiji, y eso sin contar con los complementos que ahí es donde está el truqui
Mejor que todos seamos pobres y necesitemos ayudas sociales, así algunos tienen el voto garantizado..
#6 Yo prefiero dos ricos pero que den muchas limosnas, pero sin tener que trabajar, para esto que contraten, además les sale más barato y pueden dar más limosnas
#6 mejor todavía es que todos seamos pobres, no haya ningún tipo derecho ni ayuda social, para que así los empresarios tengan mano de obra dócil y barata y así poder "levantar al país"
Traducción de "país" en el diccionario del patriota: "mi bolsillo"
Resumiendo: Hay gente con mucho dinero que gasta parte de este en engañar a los pobres para que sigan siendo pobres. ¿Soluciones?
#15 subir los impuestos a los ricos. Y votar a partidos políticos que estén realmente dispuestos a ponerlo en práctica.
Y si, ya se que eso implica ponerse una pinza en la nariz sobre determinados temas. Pero hay algunos temas que son más importantes que otros.
De hecho, parte de la comunicación política está diseñada para alterar la percepción de nuestras prioridades; tengo un conocido al borde de necesitar el ingreso mínimo vital, pero esta más preocupado por la posible independencia de Cataluña. Y así nos va
#20 Eso no sirve.
Tú conocido piensa eso por qué lo bombardean con esa idea constantemente desde los medios pagados por los ricos.
Por cada persona que se da cuenta del engaño hay 10 que no. No por ser tontos, si no por que es complicado de narices darse cuenta con tanta "corriente" informativa de "pago".
Es imposible que la gente sepa donde está la verdad si los ricos llenan las paredes de carteles mintiėndoles.
O les quitas a los ricos la impresora de carteles o les quitas las paredes (que no son suyas).
Mientras tanto seguiremos votando lo que digan los ricos.
#20 Añado: El cuarto poder (los medios de comunicación) influye demasiado en los 3 poderes públicos. Que sea privado es una locura.
Gobernantes, legisladores y jueces hacen verdaderas barbaridades a sabiendas de que los medios de comunicación lo camuflarán.
El quinto poder (Internet en mi opinión) solventa levemente este problema. Pero los ricos meten muchísimo dinero en él para que no les haga demasiado daño (controlan los algoritmos de las búsquedas y las redes sociales para orientar el pensamiento general lo más que pueden). Esto no es una paranoia. Sería ilógico lo contrario.
El cuarto poder tendría que ser como cualquiera de los otros 3. Público, "independiente" (tanto como se pueda), auto gestionado y sin capital privado interviniendo.
Esa es la única solución. O el importante cuarto poder se financia con los impuestos que pone el ciudadano o será controlado con el dinero de los ricos.
Así de simple.