Fueron 26,2 millones de dólares en su primer fin de semana, muy lejos de, por ejemplo, los 80 millones de la 'Viuda Negra' de Disney. La segunda semana ha sido aún menos afortunada, con una caída en los ingresos del 70%: solo ha recaudado 7,7 millones de dólares.
#4:
Me parto, hacen una peli de mierda, la vuelven a hacer otra vez y creen que van a recaudar pasta, la gente se estará cansando terriblemente de las pelis de supergente haciendo supercosas.
Ahí está la peli de Jocker que lo peto sin hacer supercosas, ¿Por qué? Por qué era distinta. Pues nada, salud a los argumentos trillados.
#10:
La película me parece cojonuda, es con diferencia la mejor de DC y mejor que muchas de Marvel.
Ahora bien, me parece un error hacer una secuela/reboot/remake de la peor película de DC, el Escuadrón Suicida de 2016 por muy superior que esta sea de la original. Más aún cuando el tono (que no la calidad) de ambas películas sea muy parecida.
Hay muchos personajes interesantes en la cartera de DC como para contar lo mismo del mismo grupo dos veces de forma casi consecutiva. Por poner, le hubiera dado a él La Liga de la Justicia Oscura o una adaptación de cualquier obra de Tom King, como Mister Milagro, Omega Men, etc.
#20 vaya mierda de domingo. Aunque cada uno puede hacer con sus domingos lo que le dé la real gana, incluso ponerse Fofo comiendo palomitas o atrofiar la mente con ese egendro de cine.
Me parto, hacen una peli de mierda, la vuelven a hacer otra vez y creen que van a recaudar pasta, la gente se estará cansando terriblemente de las pelis de supergente haciendo supercosas.
Ahí está la peli de Jocker que lo peto sin hacer supercosas, ¿Por qué? Por qué era distinta. Pues nada, salud a los argumentos trillados.
La película me parece cojonuda, es con diferencia la mejor de DC y mejor que muchas de Marvel.
Ahora bien, me parece un error hacer una secuela/reboot/remake de la peor película de DC, el Escuadrón Suicida de 2016 por muy superior que esta sea de la original. Más aún cuando el tono (que no la calidad) de ambas películas sea muy parecida.
Hay muchos personajes interesantes en la cartera de DC como para contar lo mismo del mismo grupo dos veces de forma casi consecutiva. Por poner, le hubiera dado a él La Liga de la Justicia Oscura o una adaptación de cualquier obra de Tom King, como Mister Milagro, Omega Men, etc.
No entiendo qué le ven a este tipo de películas. Coges al típico gilipollas de tu instituto que te caía mal, le das superpoderes y músculos, y algún malo maloso que vaya detrás de él, y a correr. Y algún chistecito de cuñao que despierte risas de no sé muy bien de qué clase de personas.
Por qué iba a querer que un gilipollas que me cae fatal tuviera superpoderes? Encima tengo que ver cómo mata a los malos, que son los que me pueden caer bien por querer matar al gilipollas del protagonista de turno.
Pues ahí están. Ganando cientos de millones en taquilla, recolectando fans y sacando una y otra y otra película.
Nunca me interesarón los superheroes, ni de pequeño.
Pero no me parecía mal que a algunos amigos les gustase superman, hulk o el superheroe americano…
Pero que hagan tropecientas pelis con superheroes y mutantes para adultos me parecío un desproposito… y hablo de cuando la primera temporada de heroes!
No se porqué se empeñan en hacer superhéroes para adultos. Es como hacer pelis de animación o de terror para adultos, un sin sentido. Son cosas para niños o adolescentes y ya está.
#13 Anda que no hay animación para adultos, auténticas obras maestras. Y de terror, bueno, no es un género que me guste demasiado, pero seguro que algo hay.
Noticia a medias como siempre... Y Los datos de suscripciones que han visto la película? O, los datos de piratería (como si los sacan a relucir cuando les hace buena publi)? De todas maneras es normal que la cosa baje cuando es un estreno veraniego, si a eso le sumas que ya estaba disponible en 1080p el mismo día del estreno en cientos de páginas, pues ahí están las pérdidas.
Eligieron un villano sin carisma, y eso se nota (yo soy lector de DC, no peino canas porque no me salen, y me sorprendió muchísimo que utilizaran a Starro)
También le sobra gore, ya es casi un cliché, han pasado de pedos y eructos a volar cabezas.
No me parece mala (mi listón para las películas de súper héroes está cerca del 0, voy a lo que voy), pero para el gran público no la veo, me quedé con la sensación de "a estos les han dado carta blanca para hacer su peli, sin pensar en las consecuencias"
Lo mismo deberían dejar de hacer 80 pelis de superhéroes al año. Y si las hacen, que se curren los guiones y no traten al público como si fuera estúpido.
Comentarios
También puede ser por qué la primera fué un mojón.
#3 Mírate The Boys.
#5 Nunca fue mi género pero The Boys y Loki fueron gratas sorpresas.
#11 Pues Loki no me ha gustado, The Boys si me ha gustado bastante.
#5 O Invencible.
#15 y aún queda lo mejor
#15 También bastante buena para mi gusto.
#5 La primera era mala y la segunda sigue en la misma linea, es mala.
#16 La segunda sin ser una obra maestra es objetivamente una peli decente.
#19 Para pasar un domingo por la tarde comiendo palomitas, para mas no da
#20 vaya mierda de domingo. Aunque cada uno puede hacer con sus domingos lo que le dé la real gana, incluso ponerse Fofo comiendo palomitas o atrofiar la mente con ese egendro de cine.
#23 Perdona, si es cine palomitero, sin una trama obtusa, sin que te hagas reflexiones sobre la vida después de verla, ¿no es disfrutable?
#5 the boys es más una crítica social que una serie de superhéroes. Aún así me parece MAGNÍFICA.
#5 Ya, pero la primera no la dirigió James Gunn.
Cine de empacho. ¿Qué podría salir mal?
#1 se nota bien que no la has visto
Me parto, hacen una peli de mierda, la vuelven a hacer otra vez y creen que van a recaudar pasta, la gente se estará cansando terriblemente de las pelis de supergente haciendo supercosas.
Ahí está la peli de Jocker que lo peto sin hacer supercosas, ¿Por qué? Por qué era distinta. Pues nada, salud a los argumentos trillados.
La película me parece cojonuda, es con diferencia la mejor de DC y mejor que muchas de Marvel.
Ahora bien, me parece un error hacer una secuela/reboot/remake de la peor película de DC, el Escuadrón Suicida de 2016 por muy superior que esta sea de la original. Más aún cuando el tono (que no la calidad) de ambas películas sea muy parecida.
Hay muchos personajes interesantes en la cartera de DC como para contar lo mismo del mismo grupo dos veces de forma casi consecutiva. Por poner, le hubiera dado a él La Liga de la Justicia Oscura o una adaptación de cualquier obra de Tom King, como Mister Milagro, Omega Men, etc.
Espero que mueran ya de una vez.
Toma oximoronazo.
#2 Exacto. Superhéroes para adultos. Para mí no tiene sentido ninguno.
La peli es floja, se estrenó también en hbo max y también hay covid. No se que esperaban.
No entiendo qué le ven a este tipo de películas. Coges al típico gilipollas de tu instituto que te caía mal, le das superpoderes y músculos, y algún malo maloso que vaya detrás de él, y a correr. Y algún chistecito de cuñao que despierte risas de no sé muy bien de qué clase de personas.
Por qué iba a querer que un gilipollas que me cae fatal tuviera superpoderes? Encima tengo que ver cómo mata a los malos, que son los que me pueden caer bien por querer matar al gilipollas del protagonista de turno.
Pues ahí están. Ganando cientos de millones en taquilla, recolectando fans y sacando una y otra y otra película.
Hala, ya me he desahogado.
y mira que Viuda Negra es mala,...
No se podía saber!!
Nunca me interesarón los superheroes, ni de pequeño.
Pero no me parecía mal que a algunos amigos les gustase superman, hulk o el superheroe americano…
Pero que hagan tropecientas pelis con superheroes y mutantes para adultos me parecío un desproposito… y hablo de cuando la primera temporada de heroes!
Lo que ha venido despues ya es ridículo.
No se porqué se empeñan en hacer superhéroes para adultos. Es como hacer pelis de animación o de terror para adultos, un sin sentido. Son cosas para niños o adolescentes y ya está.
#13 Anda que no hay animación para adultos, auténticas obras maestras. Y de terror, bueno, no es un género que me guste demasiado, pero seguro que algo hay.
¿Nos estafaron con la primera y pretendían ganar dinero con esta? Ni descargarla.
Pocas luces el productor.
Noticia a medias como siempre... Y Los datos de suscripciones que han visto la película? O, los datos de piratería (como si los sacan a relucir cuando les hace buena publi)? De todas maneras es normal que la cosa baje cuando es un estreno veraniego, si a eso le sumas que ya estaba disponible en 1080p el mismo día del estreno en cientos de páginas, pues ahí están las pérdidas.
#12 Y la gente hace comparaciones con películas de hace diez años, antes del streaming y con esperas de meses para tener pelis piratas en HD.
Me da a mí que lo que está en la cuerda floja son las películas de DC, no las de superhéroes.
Un bodrio de primera,salvo la rubia que da cierto empaque a su papel y es la única que brilla.
¡Ojalá!
Eligieron un villano sin carisma, y eso se nota (yo soy lector de DC, no peino canas porque no me salen, y me sorprendió muchísimo que utilizaran a Starro)
También le sobra gore, ya es casi un cliché, han pasado de pedos y eructos a volar cabezas.
No me parece mala (mi listón para las películas de súper héroes está cerca del 0, voy a lo que voy), pero para el gran público no la veo, me quedé con la sensación de "a estos les han dado carta blanca para hacer su peli, sin pensar en las consecuencias"
La caída en picado de la taquilla de 'El Escuadrón Suicida' pone en la cuerda floja el futuro de los superhéroes para adultos
No caerá esa breva.
La cuerda floja es para los cines.
#14 por?
Lo mismo deberían dejar de hacer 80 pelis de superhéroes al año. Y si las hacen, que se curren los guiones y no traten al público como si fuera estúpido.
edit
A ver si sacan The Pro o una versión fiel de Wanted.
Tiempo ha tardado.