Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 se le acusa de consumir cafeína que es lo único que se ha obtenido en los análisis, lo de conducir de forma errática lo asegura el policía pero los análisis no lo corroboran. La gran pregunta es si consumir cafeína en cantidad alta y conducir después se va a considerar delito o no. De sensacionalista nada es un caso reciente y real.
#5:
Nunca vaciles a uno de tráfico.
Te buscará las vueltas con lo que sea.
Te buscará las vueltas con lo que sea.
Comentarios
Nunca vaciles a uno de tráfico.
Te buscará las vueltas con lo que sea.
#5 y ya sabes, a falta de otras pruebas, puedes ser multado por consumir cafeína
#5 Ya te digo. Hace algunos años, en una salida de autovía, me paró la GC y me puso una multa por, cito textualmente" haberse incorporado a la vía de salida demasiado lentamente". DEMASIADO LENTAMENTE.
Si vas rápido, porque vas rápido; si vas lento porque vas lento. Marditos!
#7 no soy un experto en el tema pero creo que esa multa es fácilmente recurrible. Es cierto, o al menos eso creo, que en autovía existe una velocidad minima de circulación pero si ese "demasiado lentamente " no está apoyado por un radar o cualquier otro medio, semejante afirmación no va a ningún lado.
#8 La recurrí y perdí el recurso. No me apetecía meterme en costas judiciales para demostrar que no llevaba razón.
#18 Presunción de veracidad.
Según el importe, o sale a cuenta pleitear.
De eso se valen.
#18 #24 La presuncion de veracidad no tiene cabida aquí. A mí me sigue extrañando que perdiese el recurso. Es como si pusieran una multa por exceso de velocidad a ojo del agente de trafico, ¿verdad que no tiene sentido? Pues ponerla por defecto de velocidad sin medios técnicos que avalen ese defecto de velocidad no tiene ni pies ni cabeza.
#7 Solo como comentario, si vas por una autovía o autopista por debajo de la mitad de la velocidad máxima de la vía, vas "demasiado lentamente". Y además, poniendo en peligro a los demás conductores.
Para eso se practican los carriles de aceleración.
#19 Creo que has leído/entendido mal mi comentario. En autovía voy a la velocidad normal para ese tipo de vía (120Km/h). La multa fue por circular en la salida "demasiado lentamente"; si entro en una vía de salida a 120k./h, el hostiazo que me pego no me permitirá contarlo. Lo normal es que entre ya con el freno pisado y reduciendo hasta la tercera, en el escaso tramo que tienes por delante, que además en casi el 100% de las ocasiones es en curva, y incluso muy cerrada. Llevo conduciendo más de 30 años y los dos accidentes de tráfico que he tenido ha sido por torpezas de otros conductores.
#19 ¿qué pasa si cuando vas a dejar el carril de aceleración e incorporarte a la autovía tienes que frenar porque no te puedes incorporar de forma segura? Por lo que entiendo de tu comentario, lo correcto es o bien acelerar de forma inmediata a 60Km/h o bien dar marcha atrás para tener tiempo de alcanzar esos 60Km/h antes de incorporarte.
Espero que no suelas hacer lo segundo muy a menudo, y ya me contarás como haces lo primero...
#7 Por autovía no puedes ir a menos de 60 km/h y eso pasa en todo tipo de carreteras, siempre es la mitad.
#5 en España te pueden multar sin ningún tipo de prueba y a criterio totalmente subjetivo del agente. Para eso tenemos la muy manida "conducción temeraria". No tienen ni que pararte. Un día enfadas a cualquier imbécil acomplejado y a los dos meses te llega una multa de 600€ y 4 puntos.
#13 April Fools' Day. El día de las inocentadas en USA y UK es el 1 de abril.
#15 gracias, el más inteligente de los comenaristas para variar, hace falta más gente como tú en MNM
#15 Estaba flipando, me lo había tragado
Joder con el pais de la libertad. Aunque bueno, pensandolo bien, lo mismo no estaba en condiciones de llevar un coche. Lo tipico, conductor que no ha pegado ojo en toda la noche se toma un par de redbulls y a conducir haciendo cosas raras. Pero tanto como para llevarlo a juicio. Que exagerados.
#4 Creo que tienes razón en lo de no haber pegado ojo, pero alguien que conduce un vehículo cuando puede quedarse dormido de un momento a otro me parece muy peligroso, es un "asesino" en potencia.
#4 Pues depende de si iba invadiendo el carril contrario en sus errateces, por ejemplo, o pegando frenazos y acelerones bruscos, o subiendose a las aceras...
Vamos, que si llevamos al límite lo que tú mismo has imaginado, bien juzgado está.
Aunque realmente sospecho que alguien sí se está pasando de frenada con ese juício.
Lo arrestó por conducir en forma errática. Sensasionalista
#2 se le acusa de consumir cafeína que es lo único que se ha obtenido en los análisis, lo de conducir de forma errática lo asegura el policía pero los análisis no lo corroboran. La gran pregunta es si consumir cafeína en cantidad alta y conducir después se va a considerar delito o no. De sensacionalista nada es un caso reciente y real.
#3 "The charge of driving under the influence is not based upon the presence of caffeine in his system"
Se le acusa de ir intoxicado con algo que desconocen y que afectaba a su manera de conducir, pero no con cafeína. Sensacionalista.
ya sabéis, dejad de tomar drogaína con leche por las mañanas, no sea que os detengan
#1 Según tengo entendido, la ley no especifica qué drogas se consideran tóxicas. Al menos la ley española. Si el individuo había ingerido tal cantidad de café como para afectar a su conducción es motivo de multa, al igual que puede ocurrir cuando estamos afectados por la medicación que nos prescribe el médico.
Conducía de forma errática y dio positivo por cafeína? El tío estaba bajo los efectos de una noche sin dormir, o varias durmiendo como el culo. La cafeína no hace conducir de forma errática, el sueño sí y no sale reflejado en ningún test.
#13 [EN]
Inocentada.
#9 Hoy no es 1 de abril.
#11 Es 28 de Diciembre
"Dejadme, puedo conducir perfectamente cuando me termine este ultimo cafe."
A mí mientras no multe por haber tomado Cola-Cao, me da igual