Calvente, el testigo de cargo contra Podemos que sustentó sus denuncias en "rumores"

La Fiscalía arremete contra la instrucción judicial y desmonta la denuncia por irregularidades en la financiación del partido que presentó tras ser despedido. El extrabajador tampoco aporta pruebas del supuesto "montaje" alrededor del robo del móvil de una colaboradora de Pablo Iglesias y su aparición en un ordenador de Villarejo

[#2 Solinvictus]

Donde esté un buen rumor, que se quiten todas las pruebas sobre otros partidos.

[#1 grantorino]

Relacionada:
Pablo Iglesias reconoce que se quedó con la tarjeta de Dina Bousselham para no meterle "más presión"

https://www.elmundo.es/espana/2020/07/03/5efee22ffc6c83813b8b4654.html

[#20 Desactivado]

#1 se quedó con ella cuando se la pasó el director de interviu, después de que inda sacara todos los días en la tele mensajes de ese móvil robado.
La frase de 'la azotaría hasta que sangrara' estaba sacada de ese móvil robado a la asesora de un político español, acojonante

[#21 grantorino]

#20 pero no la entregó inmediatamente a su dueña.

[#22 Desactivado]

#21 y?.
Al de un año que le robaron el movil pensó que era mejor dejarlo estar y que la dina no se enterara de que estaban pasandose sus fotos intimas entre periodistas y policias.
Lo grave para mi es que le roben un mobil en bruselas o donde fuera (cosa muy normal, me ha pasado ) y otra cosa es que aprarezca ese movil en manos del director de interviu, villarejo, inda......
Pero parece que lo grabe es que pablito cuando recupero la sim no se la entregara a la dueña. Las cloacas roban un movil a un partido politico y eso parece que no es tan grabe.

Resumiendo, es grabe que pablo no entregara la sim a DIna, pero que esa sim antes de tenerla Pablo se la pasaran entre interviu u policias y que ninguno de estos se la pasaran a Dina no pasa nada. Hablamos de fotos intimas a parte del materia confidencial que podia tener

[#23 grantorino]

#22 si, lo dicho, todo muy normal por parte de Pablo Iglesias. Tenía que quedárse la tarjeta con las fotos íntimas para no hacerla sufrir.

[#24 Desactivado]

#23 y interviu,, villarejo o inda por que no pasaron la sim a Dina o pusieron una denuncia en la policia? ¿que hacian estos con esta SIM? no tufa?

[#36 WarDog77]

#23 Que Iglesias se quedase la tarjeta sería un problema para Iglesias si Dina le denuncia ¿Le ha denunciado? Pues ya está.

[#37 grantorino]

#36 pues nada entonces actuó perfectamente. Un santo.

[#38 WarDog77]

#37 ¿Un santo? No, pero desde luego un delincuente como algunos pretendes tampoco, como mucho un exceso de confianza.

Así que aclarado esto toca ir a lo mollar y que podría afectar gravemente al estado de derecho en España ¿Como obtuvo Villarejo esa SD?

Porque lo que parece es que con el tema de Iglesias y la SD (que en caso de haber tema sería separado) se está intentado tapar lo mollar.

[#39 jamma]

#22 Revisa que en tu teclado las bs son las vs.

[#47 xizor]

#20 ¿y? ¿Era suya o de Dina? ¿Qué clase de presión no puede soportar una mujer adulta?

[#48 Desactivado]

#47 En serio? ¿Qué clase de presión no puede soportar una mujer adulta? ¿cuantos años tienes?
El problema es que pablo tardó en devolver la tarjeta. Que se la diera el director de interviu (la sin tenia imágenes privadas), que Inda atacara a diario con el contenido de la sim antes de que la tuviera Pablo, y que apareciera en el pc de Villarejo ya tal

[#35 WarDog77]

#1 Recuerda, eso solo sería un presunto ilícito penal si la afectada denuncia. Si la afectada no denuncia es humo

[#46 Pájaroloco]

#1 o sea que ella no sabía lo que había en su teléfono, en su tarjeta?

[#3 Desactivado]

Bulo: https://www.vozpopuli.com/espana/documentos-aportados-calvente-denuncia-podemos_0_1382562433.html

El propio artículo desmiente su titular cuando dice que:

"El abogado mantuvo todas sus acusaciones, pero no pudo sostener documentalmente casi ninguna. "

Es decir, que algunas sí que las sostuvo documentalmente, no con rumores.

[#4 MAJASTRABU]

#3 creo que en ninguna parte del titular dice que sean todas, dice que sustenta su acusación en rumores (cosa demostrada)

Pero bueno, que tú voto ya estaba decantado de antemano.

Y por supuesto, meneo, para que se nos caiga la cara de vergüenza con otro montaje contra podemos en base al "andan diciendo por ahí".

[#5 kaos_subversivo]

#4 si aplicasen la misma vara de medir a los suyos...

[#7 grantorino]

#4 también una cosa incomprensible de la noticia es que esté entrecomillado rumores. Es como estar embarazado, o se esta embarazado o no, no se puede estar un poco embarazado.

[#8 Desactivado]

#4 no he votado la noticia, podrías mirarlo antes de hacer suposiciones.

En el momento en que presenta documentación, sus denuncias no están basadas en rumores, el articulista usa su inventiva para decir que no es así, Calvente ha aportado documentación en sus denuncias, que puede ser útil o no, a la fiscalía no le parece que en muchas acusaciones lo que ha aportado pruebe o sea indicio de algo realmente, pero algo ha aportado para intentar sustentar su denuncia.

Decir que no lo ha hecho es simplemente un bulo. Y si me apetece votar la noticia como tal, lo haré, lo he argumentado. A ver en cuantos meneos justificas tú tu voto, como este: Calvente apunta a un montaje del caso Dina y denuncia amenazas de Podemos

Calvente apunta a un montaje del caso Dina y denun...

cc #9 edit, vaya, gracias karmo, me has ayudado a tomar una decisión con mi voto.

[#26 Desactivado]

#8 Hasta para justificar tu voto, que nadie te ha pedido, te montas una película. Eres un grande.

[#49 mariKarmo]

#8 no la has votado pero sí comentado desprestigiando el artículo. No te jode

[#12 correcorrecorre]

#4 lo correcto sería que mantiene ALGUNAS acusaciones en rumores.

[#31 chavi]

#12 TODAS las acusaciones. Dime una que no.

[#6 Olaz]

#3 Pa bulos los que os habéis comido con este tema

[#10 grantorino]

#6 que por las propias palabras de Pablo Iglesias se quedara con la tarjeta, que no era de su teléfono ¿De verdad lo veis normal?

[#43 Olaz]

#10 Y la tarjeta estaba hecha pedazos no?

[#11 Desactivado]

#6 ¿qué bulo me he comido con este tema?

[#9 mariKarmo]

#3 malinterpretas el titular

[#14 Lamantua]

#3 Tu contratarias a un abogado como ese...? Yo no.

[#15 Desactivado]

#14 sin duda es complicado encontrar talento de verdad entre las filas de Podemos.

[#16 Lamantua]

#15 Y eso que tiene que ver con mi pregunta...? Los talentos ya están en la derechuza.

[#17 Desactivado]

#16 ¿crees que yo contrataría a gente sin talento?

No tenía constancia de que estuvieran en la derechuza, pues habrá que pillarlos de ahí entonces.

[#28 tyrrelco]

#15 Todo lo contrario que en el gobierno de Madrid, ahí si que hay talento a raudales, o el de Casado, ese ya sí que rompe moldes

[#29 Desactivado]

#28 si te consuela usar un "y tú más" o un "y tú igual".....

[#30 tyrrelco]

#29 No me consuela es que me quedo mil veces con el talento de UP que del PP.

[#32 Desactivado]

#30 un "y tú más" entonces.

Ains.

[#34 tyrrelco]

#32 Como quieras, yo prefiero votar a UP antes que al PP, primero por talento y luego por gente bastante más legal.
Pero bueno, piensa lo que quieras...

[#41 jamma]

#15 Te paso una pequeña lista con sus bios, puedes echar una ojeada si te molestas.
https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/
Teniendo en cuenta que muchos son profesores, doctores, abogados, investigadores y otros con menos títulos pero gente que siempre ha defendido causas pues sí que creo que hay bastante talento. Y el tú más está bien utilizado porque se puede comparar con el resto de partidos y así nos hacemos una idea general de como va la cosa en cuestión de "talentos".

[#45 Rojista]

#15 Talento hay, pero los medios hacen muy mal Marketing, y lo hacen por eso mismo, por qué hay talento, y provocan miedo entre sus amos.

[#18 oceanon3d]

#3 Te repito lo de ayer; las partes tienen todo lo que hay...no hay mas. Lo mismo que la fiscalía ¿acusas a la fiscalía de prevaricar?....

Esto no es una película americana en la que el juez tiene una carta oculta, que oculta a la defensa y fiscalía, y que saca justo en el momento adecuado de espectacularidad...ESO ES ILEGAL....LO QUE HAY YA ESTA SOBRE LA MESA Y ES HUMO.

Deja de manipular que me consta que lo tienes claro porque lo contrario seria dejar ver que los cortito que se puede ser.

Lo voceros de las derechas deberían ser mas comedidos en sus fantasias.

[#19 Desactivado]

#18 los que usais el comodín de la prevaricación no tenéis ni idea de qué significa ese delito, está claro.

Ignoro si la documentación presentada es humo o no, lo que está claro es que no son rumores. PUNTO.

[#27 Desactivado]

#19 Calvente lo que no sabe lo inventa. ¿De qué me suena a mí eso?

Y PUNTO.

[#33 chavi]

#19 El qué no son rumores?. Que parte de las declaraciones de Calvente nos hemos perdido?

[#25 Desactivado]

#3 ¿Ya se está liando otra vez? Ay que ya empiezo a pensar que no es algo inocente lo suyo. Que lo que quiere es liar a los demás con sus historias. No será eso por dios. No lo podría superar.

Meneo.

[#40 jamma]

#3 Aportó documentacion sobre ABD que no valían para nada y por eso se desestima ésa causa y el contrato con Neurona que también aportó Podemos. O sea, aportó nada.

[#44 hormiga_cartonera]

Mola ver salir a relucir el justito CI de los lamebotas y los analfabetos comparando que les roben la sim, extorsionen y humillen. Más que encima les monten un paripé de juicio con el boca agradecida ese del abogado.
Los pijos de la moraleja que les perjudiquen las políticas de izquierda lo puedo llegar entender pero los curritos mongolos que escupen para arriba ya flipo.

[#13 Lamantua]

Y un juez lo admite a trámite por algo en especial...? En cualquier caso hay que aplaudir a quien denuncia rumores, mientras un juez lo admita...

[#42 jamma]

#13 Ni te has leído la noticia.

[#50 endy]

Titular tendencioso pero que funciona