Hace 3 años | Por xguayx a homovelamine.com
Publicado hace 3 años por xguayx a homovelamine.com

Los medios no van a dar cobertura a esta condena porque supondría destapar su error. Y como les han echado encima a la víctima de La Manada como cortina de humo tienen a todo el mundo en contra. Muchas personas se regocijan con esta condena, y aunque dicen ser revolucionarias y querer acabar con el sistema patriarcal, en realidad solo están siendo engañadas por los poderes mediático y judicial disfrazados de feminismo, que no paran de mentir sobre el caso. (No van de farol: ved las pruebas en el artículo).

Comentarios

Maddoctor

Seis meses después la víctima de La Manada interpuso una denuncia por la que demandaba 20.000 euros para ella y más de tres años de prisión para nosotras.

Jesulisto

#2 Tonta, tonta no parece la niña.

thorin

#0 Has hecho microblogging.
El cambio de titular que has hecho hace parecer que homovelamine no es el ente condenado.

Y "(No van de farol: ved las pruebas en el artículo)." es una observación de tu cosecha. Si lo mandas a actualidadactualidad en vez de a hhumor u otra comunidad satírica se sobreentiende que el artículo pretende ser serio.
Esa observación va mejor en los comentarios que en la entradilla.

D

La sociedad no admite la sátira de todos los temas. Misma situación encontrarían si fuese sobre religión, casa real... Parece que como sociedad, no estamos aún en la mayoría de edad para hablar de todo.

squanchy

#1 Tan satírica no sería la web si era indistinguible de un servicio 'real' . Ahora vienen los lloros.

thorin

#10 Un servicio real hubiera tenido una pasarela de pago, un CIF, un sistema de reservas, etc...


No es la mejor sátira del mundo, ni su ejecución es muy buena, pero la diferencia de un servicio real es mucha.

e

#9 no voy a antrar a valorar que tipo de noticias hay o no hay en meneame, creo que en principio hay y habra las que los usuarios publiquen ...

Lo que rara vez se ve es una noticia (por llamarlo noticia) en la que fundamentalmente se pide dinero para financiar a un colectivo, sin aportar nada noticiable (bajo mi punto de vista).

D

#11 Pedir el voto es pedir dinero. ¿En qué mundo vives?

e

#12 Me elaboras el comentario?

D

#13 No. Si no tienes capacidad de entenderlo a la primera es bobada.

No lo vas a entender.

e

#15 Supongo que es mas sencillo soltar la frasecita sin contenido de turno que dedicar 2 minutos a argumentar, claro que cuando no hay contenido que argumentar lo mejor es huir hacia delante y llamar idiota a la persona que te pregunta.

Y lo gracioso de todo es que aun me contestaras con el unico afan de tener la ultima palabra.

D

Bueno, a los titiriteros de AlkaEta tambien les cayo una condena de...

Ah! No, calla, que ni si quiera fueron a juicio.

D

Me quito el sombrero ante la habilidad de la picapleitos de sacar tajada de toda la situación mediática generada...

javibaz

Que vergüenza

e

Sin animo de valorar en ninguna direccion la noticia o articulo, no me queda claro si esta publicacion se refiere a una noticia en si o simplemente pretender dar publicidad encubierta a su plataforma de crowfunding.

thorin

Las sentencias están recopiladas aquí:
https://www.tourlamanada.com/2-proceso-judicial/la-sentencia/

#4 Es la página web del colectivo condenado anunciando el crowdfunding.
El problema es que #0 ha cambiado el titular dando a confusión.

D

#4 Bueno, las tres cuartas partes de las noticias de esta web es publicidad encubierta de izquierdas y no les haces ascos.